Начало То,
что с законодательной инициативой по русинскому языку, вышла не партия
регионов, или ЕЦ, которые себя видят в фаворитах в Закарпатье на
выборах, а КПУ говорит об одном- "фавориты"
русинского вопроса не видят, а будущее территории русинов на юг от
Карпат однозначно связано с русинами. Значит, у этих партий нет
будущего здесь, как и у сил их представляющих, независимо от
результатов этих выборов. Сколько бы они не вложили денег в
избирательную компанию, не в коня корм, что называется. Попытки
предоставить русинскому языку официальный статус уже были, однако НАН
(в которую входят и ученые из Закарпатья, где проживает большинство
русинов) определила, что речь закарпатцев является диалектом
украинского языка. Сам Александр Голуб не видит никаких проблем в юридическом несоответствии Хартии подданного им законопроекта. «Есть люди, которые считают себя русинами, и их права необходимо защищать, — объяснил Александр Голуб.
— А процесс официального признания русинского языка может идти
параллельно с внесением изменений в закон о Хартии. Тем более, что предыдущее решение Академии наук не было объективным, это явная политика». "Упорное
игнорирование фактов" Украиной идёт к тому, что этих фактов остаётся
всё меньше, ибо, как выясняется русинская история почти на 90%
Украиной фальсифицирована, и русины это успешно доказывают. И настолько эта ложь наглая, что даже у самого украинского нардепа Голуба совесть проснулась! И эта ложь была порождена "незалежной" Украиной в целях эффективного управления массами на территории русинов на юг от Карпат. В
мировых элитах сформировалось стойкое убеждение, что Украина
экономически, как бы это мягче выразиться - слабеет, о демократии так из-за СБУ, как заявляет ПАСЕ, ее вообще нет в "незалежной".
А это далеко не безобидная вещь. Сам образ слабеющей Украины формирует
дальнейший тренд отступления, поскольку влияет на решения мировых элит,
инвесторов и рядовых потребителей украинской продукции. Восприятие
элитами Украины как «отступающей армии» создает вызовы украинской
безопасности — экономической и политической. Кризис указал русинам
на необходимость кардинального изменения украинской ценностной
парадигмы. Подкарпатская Русь пытается топологизироваться в новом, еще
только формирующемся глобальном ценностном пространстве... Ценностное
самоопределение, как и международное признание восстановленной
государственности Республики Подкарпатская Русь становится наиболее
актуальной проблемой для русинов. Лишь на этой основе могут быть
правильно выбраны векторы дальнейшего общесоциального движения. "Политические
фавориты" в Закарпатье действуют до сих пор в украинском русле. Общий
смысл всех действий т.н. украинской "оппозиции" и нынешних выборов -
"поменяем проворовавшуюся элиту на честных и умных и все будет хорошо"
- дудки, без смены самих экономических отношений это смена Мудкина на
Пупкина. В чем принципиальня разница между ПР и ЕЦ, или Батькивщыной?
Нюансы, а смысл один. Вторые недовольны потому, что их оторвали от
сиськи - вот и все. "Несогласие"... а интересами народа здесь и не
пахло. Закон о русинском языке, яркое тому подтверждение. Но что
изменится, когда они станет #1? Да все тоже самое... Для реальных
изменений - должна быть произведена смена политэкономических отношений
и прервана "бесконечная линия накопления" - иначе на место одной "хунты
ПР", будет приходить другая хунта - и только с одним желание - вцепится
как можно плотнее в шкурку общественого организма и насосаться, как
клопы. ПРичем без меры. Русинов пытаются убедить о "невозможности
смены формации" поэтому заведомо и превентивно критикуются даже
отдаленные предпосылки к критике подобной установки. Но уже сейчас
пелена с глаз многих представителей классов неимущих упала и
представители имущих классов должны крепко подумать, что такое
классовая ненависть представителей классов неимущих и связанный с ней
классоцид направленный на имущие классы. Особенно на скорумпированных
чиновников и представителей украинских спецслужб, судов, прокуратуры. Русины
уже демистифицировали тему русинского насилия, которую искусственно
усиленно навязывали русинскому движению в последнее время, как форму
реализации восстановления государственности Подкарпатской Руси. Русины
пошли своим путем, через сетевую структуру - через инет - максимально открытую с понятной и ясной идеологией, отвечающей интересам большинства... Украина пыталась запустить против русинов контрмеры: 1.Внедрение агентов и провокаторов в русинское движение. 2. Создание
подставных организаций. 3. Судовые и иные преследования русинских активистов. Все
эти мероприятия перестали работать по отношению к русинскому движению.
Как говорил Гюго - "Армии не победить идею, если пришло ее
время"....ибо армия - это плоть, а идея - дух. Кроме всего прочего это, ксати, оказался достаточно экономный вариант, способный к самоорганизации русинов. Ведь известно, что практически любые формы проявления действительных интересов широких слоёв населения чрезвычайно экономны. По
расходу на своё функционирование, нет расходов на слом сопротивления
населению, затыканию рта совести у исполнителей, нет дефицита в
помощниках и расходов на них, само дело делается не из под палки, а
осознанно и с большой охотой и т.д. и т.п. Теоретически, на первом
этапе, достаточно было распространения русинской идеи - экономно, и не
поддается "внедрению агентов и провокаторов и созданию подставных
организаций" - поскольку тухлая идея будет достаточно быстро
распознана... и при той информационной открытости с которой русины
работают, чем более открытая информация - тем меньше шансов на уход
направления в сторону. Кроме того - это самоорганизация инициативных
людей. Чтобы они превратились из разобщенной массы в команду
единомышленников. ОРГАНИЗОВАННЫЕ действия граждан способны принести
победу. Организация это все! Русинам удалось за короткий период поднять общую самооценку русинского народа, как такового. Быть русином сейчас престижно, в отличии от статуса украинца. И
напоследок. Общество, люди имеют право защищаться и выбирать методы
защиты. Более того, право общества, народа на смену власти -
неотъемлемое и законное. Об этом еще говорилось в 18 веке. Ну да в украинском "демократическом" обществе подобное считается свержением существующего строя. Что говорит только о нелигитимности украинской власти в Закарпатье, которая идет против русинского народа. В
рамках преступных украинских законов против самих преступников её вести
невозможно, ибо честный человек поставлен вне такого закона. На их стороне закон? Их закон? У каждого своя борьба. У ПР, ЕЦ и Батькивщины в Закарпатье своя борьба, у русинов своя.