Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Революция в Украине. Письма в будущее.


Информационный Канал Subscribe.Ru

B>

Революция в Украине. Письма в будущее.

Выпуск 12

СЕГОДНЯ ЦИК ДОЛЖЕН ОБЪЯВИТЬ ИТОГИ ВЫБОРА ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ

НУ И ЧТО???

Последний месяц полтора достаточно много думал о политике. Больше чем за всю предыдущую жизнь :).

Что я для себя определил. Мое отношение к ценностям государства.

Мой ИДЕАЛ таков. Высшими ценностями в государстве являются не государство, не власть, не народ (нация), а только сам ЧЕЛОВЕК, его БОЖЕСТВЕННАЯ СУЩНОСТЬ и РЕАЛИЗАЦИЯ этой уникальной сущности во всех своих проявлениях.

При чем если сам человек признает свою божественную сущность, то ему по определению другие ПАСТУХИ (президенты, правительства и т.д.) не нужны.

Кто или что делало, делает и будет дальше стараться переместить главный акцент с ЧЕЛОВЕКА на "более высокие ценности" в виде народа (нации), государства или законов? Конечно система государства, правящей власти. (Оставлю пока этот тезис без развернутого доказательства. Если у кого-то он вызывает сомнения, аргументируйте, я отвечу)

Таким образом, для меня ИДЕАЛОМ является жизнь в ОТСУТСТВИИ ГОСУДАРСТВА и власти надо мной.

Но как можно добиться этой ЦЕЛИ?

Очевидно, что устраивать революции или бунты, именно против государства в целом, а не против отдельных личностей в ней, бессмыслено. Это хорошо показала история.

Также бессмыслено устраивать протестные акции в рамках законов. Поскольку разрешается именно то, что не может повлиять в целом на систему ("говорите, говорите, а я на вас смотреть буду":)

ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ?

Предлагаю такой образ. Идея государства и власти это река, которую мы хотим остановить. Можно пытаться ее остановить протестуя против нее, т.е. войти в реку по грудь, широко расставить руки, и пытаться повернуть движение вспять своими заклинаниями. Не поможет :). Можно пытаться запретить реку, построив плотину, это уже революционный способ, но течение всегда наберет критическую массу и в конце концов разрушит плотину и с новой силой ринется вниз.

Предлагаю другой способ. Необходимо ослабить реку способом максимального использования силы этой реки. Т.е. не вставать на ее пути, а наоборот убрать все берега и дать реке разлиться по равнине и потихоньку впитаться в землю. А лучше всего вообще сделать отводы от реки в каждый огородик так, что вся ее сила уйдет на полезное орошение.

Возвращаясь из образов, сила реки сегодня состоит в том, что некоторые ЧЕЛОВЕКИ (которым больше нравится называть себя ГРАЖДАНАМИ) добровольно признали, что государство им нужно для демократии и обеспечения их нужд. А другие ЧЕЛОВЕКИ (которые называют себя ВЛАСТЯМИ) якобы это им обеспечивают. А поскольку ГРАЖДАН и ВЛАСТЕЙ численно БОЛЬШЕ, то все остальные ЧЕЛОВЕКИ (которые просто хотят быть ЧЕЛОВЕКАМИ), по закону демократии ДОЛЖНЫ ЖИТЬ так, как им укажут те выше, большинство, ГОСУДАРСТВО.

Так вот, вместо того, что бы бороться с большинством, предлагаю ЧЕЛОВЕКАМ сагитировать ГРАЖДАН на расширение берегов демократии и перекачку ручейков власти в огород каждого ГРАЖДАНИНА (человека).

Короче, предлагаю ДЕМОКРАТИЧЕСКИ, ЗАКОНОДАТЕЛЬНО (т.е. полностью законно) убить самую СУЩНОСТЬ ВЛАСТИ государства и ее чиновников. Которая состоит в праве этой власти РАСПРЯЖАТЬСЯ НАШИМИ ДЕНЬГАМИ в виде налогов, в ПРАВЕ НА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БЮДЖЕТ.

И его (это право) я предлагаю, в духе самой замечательной демократической традиции, передать НЕПОСРЕДСТВЕННО народу. Т.е. правильней, самому налогоплательщику, ГРАЖДАНИНУ и ЧЕЛОВЕКУ.

Что это значит. Очень приблизительно, например, я, заплатив в виде налогов 1000 гривень в год, имею право по своему выбору направить 100 гривень на содержание армии, 700 гривень на пенсии, и еще 300 гривень распределить среди других программ правительства, которые мне понравились. И так каждый налогоплательщик. Механизм? Да хоть голосование через интернет с моего личного налогового счета!

Из такого сценария мы видим, что роль исполнительной власти перетекает в сторону быть действительно исполнителем НАШИХ пожеланий з НАШИ деньги. И роль политиков с роли борющихся МЕЖДУ СОБОЙ в парламенте "за строчку в бюджете" переходит к роли доказывающих НАМ привлекательность и необходимость этой строчки в бюджете. И т.д.

Вы представляете какой будет исход наглых, рыжих, нахабных тараканов из этой власти?!

Пока остановлюсь на развитии этой идеи.

И еще раз ее озвучу.

ПЕРЕДАТЬ ПРАВО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ И КОНТРОЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТА НЕПОСРЕДСТВЕННО НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМ.

Эта идея может быть основным лозунгом партии ЧЕЛОВЕКОВ и сагитированных ГРАЖДАН на предстоящих в 2006 году выборах в Верховную Раду и местные органы самоуправления.

Продолжение следует. Жду Ваших отзывов.

Сергей Федоров

tonus@tonusros.com

 

P.S. Для тех у кого действительно что-то измениться или изменилось в жизни после выборов остается наш вопрос.

ЧТО конкретно изменится(лось) в ВАШЕЙ жизни ВСВЯЗИ с выбранным Президентом?

Ответ желательно оформить в форме письма самому себе в будущее, которое вы действительно получите в тот день, который укажете.


http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/
Подписан адрес:
Код этой рассылки: state.politics.sfedorov2004ukr
Отписаться

В избранное