Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Сферодержава "Святая Великая Русь"

Подписаться Бесплатная новостная рассылка Подписчиков 25 RSS
←   Август 2009   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Открыта: 25-03-2009

Автор
Симаков Владимир

Статистика

25 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Сферодержава "Святая Великая Русь"


СВЕТ, ТЬМА И СЕРОСТЬ. В нашем Мiре как и в любой динамической системе есть два основных компонента выполняющих роль двигателя – это Свет и Тьма, или Гармония и Дисгармония. Попробуем сформулировать их суть, не вдаваясь в наукообразие. Всё, излучающее изнутри наружу Свет – есть Светило, которое поглощает снаружи внутрь Тьму. Всё, излучающее изнутри наружу Тьму – есть Тьма, которая поглощает снаружи внутрь Свет. Таким образом, не может существовать Светила, в котором бы не было элементов Тьмы и обратно не может существовать Тьмы, в которой бы не было элементов Света. Мы, систему, излучающую Свет и поглощающую Тьму именуем - Гармоничной, а её противоположность - Дисгармоничной. Но мы сами как система двойственны, поэтому всегда есть те, кто может считать всё иначе. Таким образом, то, что мы именуем – Гармоничным для них – Дисгармонично и обратно. Но мы обязаны принять во внимание, что абсолютно все системы взаимодействуют между собой, в том числе и противодействующие, отчего последние, через определённое количество циклов меняют свои функции на противоположные. В этом и заключена гармония взаимодействия, взаимовлияния, взаимоперетекания. Например, если из полного стакана с водой, переливать её в пустой стакан, то после окончания процесса переливания, первый станет – пустым, а второй полным. Но видно скучно Богу стало в Раю его Святых Идеалов, решил он развлечься, создав на погибель себе Чушь несусветную – Серость несметную. Серостью называется всё то, что собственный свет не излучает, но чужой отражает, предварительно изменив его фазу. Но новое тысячелетие – это ещё и тысячелетие, в которое переместились такие виды войн, о которых нормальный человек даже не может подумать. Войны подразделяются на следующие типы: ∙ По масштабности их ведения: o вселенские, галактические, звёздные, планетарные, континентальные, национальные, территориальные, местные, личные. ∙ По методам их ведения: o информационные, интеллектуальные, психологические, языковые, социологические, инновационные, организационные, сетевые, химические, биологические, генетические, демографические, законодательные, финансовые, денежные, и т.д. (каждая из существующих наук приложила свои усилия к данной области). ∙ По объектам влияния: o Человек, его язык, психосфера, знания, сознание, чувства, ощущения, его среда обитания и т.д. o Коллективная психосфера разных групп населения, именуемая эгрегором, которая свойственна, в том числе: организациям, народам, нациям, государствам и их коалициям, и т.д; o Всеобщая психосфера планетных систем, звёздных систем, галактических систем, вселенских систем, и т.д., включая системы абсолюта и ничто. ∙ По корысти: o Безкорыстные – освободительные; o Корыстные – захватнические. Этот список можно продолжать и дальше, но войны это не профиль данного исследования, но как учёный я обязан, не только учесть его, но и показать как с помощью моего объекта исследования сформировать не только инструмент безопасности и защищённости от них, но и нормального развития, после их, если не уничтожения, то резкого сокращения. Поэтому прошу, читающих данное исследование, не обижаться за небольшие отклонения от основной темы в другие области знаний и параллельные темы. Виктор Рогожкин в своей работе Эниология[ ], пишет: «Одним из основных критериев проверки той или иной теории или гипотезы в ортодоксальной науке является эксперимент. Если удается получить повторяемый результат, то считается, что данная теория верна. Однако среди учёных давно бытует мнение: любая гипотеза становится теорией только тогда, когда у нее появляются сторонники (это впрямую зависит от возможности, как точечно, так и массово влиять, управлять, манипулировать сознанием конкретных лиц и/или групп лиц – Авторы настоящей книги). А перед проведением решающих экспериментов в подтверждение той или иной гипотезы учёные-экспериментаторы суеверно учитывают любые неблагоприятные факторы. Естественно, об этом предпочитают особенно не распространятся. Во времена оголтелого технократического материализма легко было попасть в немилость за всякую там "потусторонщину". "Чудеса не противоречат законам природы. Они противоречат лишь нашим представлениям о законах природы", - говорил святой Августин. Здравый смысл рано или поздно берёт своё над вымышленными, пусть даже и удобными для некоторых, представлениями об этом мире. В 70-е годы в печать "прорвалась" информация о многолетних наблюдениях и выводах нашего соотечественника С.Э. Шноля. Анализ скорости роста микроорганизмов позволил увидеть удивительную закономерность в повторяемости результатов экспериментов при расположении кювет с точностью до метра в лаборатории, именно в это же время и ровно через год. Многие экспериментаторы обязательно учитывают в своей работе лунный календарь, астрологические аспекты и предпочитают, чтобы во время работы в лаборатории не было посторонних. Это теперь всем этим суеверным предчувствиям найдено мало-мальски удобоваримое объяснение - реальное влияние астрологических факторов и "биополей" организмов, метакодов местности и общей настроенности ментального плана землян на результат эксперимента. Например, многие "тонкие" эксперименты могут быть заранее обречены на провал, если их проводить в другой точке планеты и другими людьми, в неподходящее время, пусть даже на той же установке. Этот приём проводился внеземным разумом через многих ортодоксов, если было необходимо "завалить" то или иное новое прогрессивное научное направление, позволяющее землянам глубже понять реальное строение Мироздания и свою роль в этом мире. Сложно в этой жизни избавиться от субъективного подхода оценки тех или иных явлений и процессов. Вспомните "Сказку о тройке" братьев Стругацких: "Нужно ли это народу? Нет, нашему народу это не нужно!" Субъективизм в науке равносилен ее смерти. И это великолепно использовалось чуждым нашей цивилизации внеземным разумом, сумевшим через человеческий субъективизм развернуть эволюционный процесс на 180 градусов от Человека Разумного - к Человеку Технократическому, превратив большую часть населения планеты в послушных биороботов. Но мы сами дали на это добро, не желая подняться выше собственной гордыни и эгоизма. В современной псевдоэзотерической литературе можно встретить утверждения, что красота спасет этот мир от жестокости и насилия. Вроде бы логически все правильно. Но ведь понятие красоты является сугубо субъективной мерой. То, что красиво для одних и сегодня, одновременно может быть безобразным для других и в другое время. Невозможно, к примеру, совместить понятие красоты современных девочек с подиума со 120 кг рубенсовских красавиц или готическую архитектуру - с "хрущевскими" пятиэтажками. Раз красоте не подходят критерии отбора, можно было бы использовать традиционные понятия добра и зла, черного и белого. С черным и белым также проблематично. Белое сегодня вдруг становится черным завтра. И это касается не только негатива и позитива при фотопечати. Великие полководцы и вожди вдруг превращаются в палачей и врагов народа. Сначала воздвигаются, а потом сносятся памятники. На кострах горят книги и произведения искусства великих мастеров... Обычная повседневная ситуация на этой планете. И совершенно непонятно, кто здесь созидатель, а кто - деструктор. В Волгограде, Сальске и во многих других городах по понятным из последующих глав причинам родильные дома были возведены на бывших... кладбищах. Естественно, детская смертность в этих роддомах достигала 90%! Представьте ситуацию: отец умершего ребенка достает взрывчатку и подрывает роддом. Кто в этой ситуации плохой, а кто - хороший, кто - созидатель, а кто - деструктор? Проектировщики и строители, которые воздвигли этот "могильник", или отчаявшийся отец? Люди по собственной глупости стали представлять все окружающее их именно в этих условных двоичных кодах: да - нет, плохо - хорошо... Делить чисто субъективно и с выгодой для себя. "Лично для меня это красиво, хорошо и полезно, а те, кто не согласен..." Двумерное мышление и нежелание вникать в законы энергоинформационного обмена Мироздание кармическим бумерангом ударило обратно по самому же человечеству. И никто не виноват в том, что мы не разобрались в причинно-следственных связях и влезли своими "грязными руками" в хрупкие равновесные процессы природы. Опять сработали законы сохранения! Все возвращается на круги своя, а мы за безумными экспериментами над природой не заметили, как сами стали подопытными "кроликами". Если человечество может так безжалостно относиться к "братьям меньшим", то всегда найдется тот или те, кто проделает то же самое и с нами! Рассмотрим некоторые примеры. Человек давно и безуспешно борется с молью. Личинки этих насекомых уничтожают шерстяные и меховые изделия. Но ведь, если бы не было моли, земля давно бы покрылась слоем перьев, шерсти и волос. Практически только эти насекомые перерабатывают и разлагают подобные биологические ткани. Другие извечные враги-деструкторы человека - грызуны. Но и они в равновесных процессах природы выполняют грандиозное предназначение. Собирая семена в норы для зимних запасов, они сохраняют генофонд растений на случаи засух и сильных морозов, когда погибает верхний плодородный слой. За зиму не все семена употребляются грызунами в пищу и, получив "энергию активации", вместе с отходами жизнедеятельности весной выбрасываются животными наружу. Если бы в мире не было деструкторов, все вокруг давно бы погибло. Деструкторы замыкают процесс энергоинформационного обмена в природе. Однако эволюция жизни на Земле претерпела серьезное чужеродное вмешательство и процесс деструкции принял агрессивный характер. И это было сделано целенаправленно, для того чтобы заложить изначальный деструктивный характер развития человеческой цивилизации.» Следовательно, чтобы приступить к исследованию договора простого товарищества (договора совместной деятельностью) нам необходимо разобраться как в истинности принципов сознания, без которого не может жить и правильно мыслить ни один человек, так и в онтологии основных понятий, используемых в этих договорах, чтобы в этих договорах попытаться найти «золотую пропорцию», свойственную всему живому. Экзотерический словарь смыслов Школы Русской Йоги «ОКТАГОН» о Золотой пропорции, говорит следующее: «ЗОЛОТАЯ ПРОПОРЦИЯ, “гармоническое деление”; деление отрезка прямой на две части таким образом, что большая его часть относится к меньшей так, как весь отрезок — к большей части; // приблизительно эта пропорция составляет 5/3, или 8/5, или — еще точнее — 13/8, и т.д.; используется в архитектуре, искусстве, полиграфии; // в частности, самым обыденным образцом применения З.с. являются габариты стандартного листа формата А4: 210 х 297 см. “<...> З. с. было известно ещё в древности. В дошедшей до нас античной литературе З. с. впервые встречается в «Началах» Евклида (3 в. до н.э.). Термин «З. с.» ввёл Леонардо да Винчи (конец 15 — начало 16 вв.). Принципы З. с. или близкие ему пропорциональные отношения легли в основу композиционного построения многих произведений мирового искусства (главным образом произведений архитектуры античности и Возрождения).” (БСЭ) Кашницкий С. , сказал: «“Много лет назад я познакомился с теорией качественной симметрии, созданной московским композитором и математиком Михаилом Марутаевым. Анализируя классические музыкальные произведения, он заметил, что в отношениях количества тактов в частях каждой пьесы повторяются одни и те же числа. И не какие-то случайные, а выражающие пропорции золотого сечения. Так Леонардо да Винчи назвал удивительную пропорцию, которую встречали в объектах природы еще Пифагор, Платон, другие великие умы древности. Но если часть чисел со всей очевидностью относилась к золотой пропорции, встречались и другие, тоже часто повторяющиеся, смысла которых великий Леонардо объяснить не мог. Марутаев нашел целое семейство чисел так называемой качественной симметрии и увидел в них те самые, перед которыми в нерешительности остановился знаменитый флорентиец. Михаил Александрович вывел простую формулу, с помощью которой любую пропорцию легко проверить «на золото» — или, иначе, имеет ли она отношение к гармонии. Вот я и рискнул применить теорию Марутаева к известным памятникам зодчества. По моей просьбе Михаил Александрович выделил все «числа гармонии» — трехзначные десятичные дроби, встречающиеся в одном числовом диапазоне: от 0,707 до 1. Всего в нем 294 числа. Из них только 60 выражают гармонические отношения. 60 из 294 — это 20,4%. Допустим, мы рассыпали в пустой комнате по полу горох. Это образ хаоса, случайного распределения. Теперь замерим расстояния между горошинами и посмотрим, как они соотносятся. Так вот, примерно пятая часть отношений окажется цифровым выражением гармонии. Точнее, 20,4%. Иными словами, хаос — не абсолютная дисгармония, на одну пятую он содержит в себе гармонический порядок. Верным должно быть и обратное утверждение. Не бывает 100%-ной гармонии. Даже идеальное произведение природы или искусства должно содержать минимум 20,4% хаотических соотношений и в лучшем случае 79,6% гармонических.». Далее каждый по тексту сможет заметить наличие золотой пропорции в парных терминах: Целое Большее Меньшее Всеобщее пси-поле Коллективное пси-поле Личное пси-поле Божественное сознание Холотропное сознание Хилитропное сознание Сверхсознание Подсознание Сознание Цельное не делимое на части Цельное делимое на части, но не теряющее цельности Часть сохраняющая свою целостность Абсолютное Объективное Субъективное Абсолютный Объект Объект Субъект Лицо без образования юридического лица - неюридическое лицо Юридическое лицо Физическое лицо 
В избранное