Беспринципные маневры партии власти

Предложение фракции КПРФ поставить на голосование в Думе вотум недоверия правительству Касьянова, получившее поддержку более ста депутатов, внесено в повестку дня и будет голосоваться 14 марта. Проправительственная партия "Единство" прореагировала на это предложение совершенно нелепым образом, противоречащим здравому смыслу и элементарной логике. Устами своего лидера Грызлова она объявила, что по-прежнему поддерживает правительство, но будет голосовать... против него. Объясняя этот непонятный нормальному человеку ход, Грызлов заявил: Если дело дойдет до роспуска Государственной думы, то, естественно, нас интересуют возможные итоги, но мы понимаем, что итоги будут хорошие. Далее лидер "Единства", пояснив, что инициатива пойти по этому пути, то есть по пути роспуска Думы, принадлежит местным организаторам "Единства".

Наблюдатели немедленно истолковали этот ход как попытку "подставить" Думу, спровоцировать президента на ее роспуск, в расчете на то, что на досрочных выборах "Единство" получит больше голосов, чем на предыдущих, а КПРФ -- меньше. Политтехнолог Кремля Павловский утверждает, что "Единство" действует по заказу президента, который таким способом стремится поддержать правительство. Но другие аналитики сомневаются в том, что этот шаг согласован с президентом и полагают, что он инициирован "семьей" и стоящими за ней олигархами. Нынешний состав Думы их не устраивает, он не дает им возможности штамповать в Думе нужные им Законы. Острые дискуссии в парламенте вызывают ныне законопроекты о земле, о приватизации естественных монополий, о перераспределении дополнительных доходов бюджета, антирабочий проект Трудового кодекса и т.д.

Расчет касьяновско-кудринско-грефовокого правительства и олигархов идет еще дальше. Они надеются путем ослабления патриотических сил в Думе завоевать благосклонность Запада. Они полагают, что после "уменьшения красного" в Думе кредиторы Парижского клуба станут добрее и пойдут на рассрочку платежей по долгу. Но этот беспринципный, оппортунистический маневр больше похож на сальто-мортале, чем на действительно здравый тактический ход. Сальто-мортале в данном контексте употребляется не как цирковой термин, а как термин, обозначающий рискованный, отчаянный шаг.

Во-первых, расчет руководства "Единства" на то, что оно получит больше мандатов на новых выборах, основан на песке. В положительном для него исходе выборов сомневаются даже самые правые круги. Газета Гусинского "Сегодня", например, пишет: "Вот только станет ли в Думе меньше "красного" -- это еще вопрос. По крайней мере, лидер КПРФ Зюганов воспринял затею "Единства" вполне спокойно. По его словам, коммунисты к выборам готовы и отзывать собранные ими вместе с аграриями подписи за отставку правительства не собираются".

Еще более скептически оценивает перспективу поправения Думы "Независимая газета". Она пишет, что "после последней морозной зимы и недавнего фактически повсеместного скачка цен на разного рода услуги избирательная ситуация как раз более благоприятна политикам более оппозиционного толка, чем проправительственно настроенным. А член фракции "Единство" А.Чуев заявил, что, пытаясь "посадить в лужу" КПРФ, "Единство" само рискует оказаться в луже, причем, куда раньше своих оппонентов.

Во-вторых, Грызлов и компания забывают, что президент может принять решение о роспуске Думы только после повторного вотума недоверия правительству, который депутаты должны одобрить не позднее трех месяцев после первого. А за три месяца, положение может измениться для правительства в худшую сторону. И вообще -- зачем Путину сейчас, накануне оглашения своего ежегодною послания Федеральному Собранию, распускать Думу? В-третьих, как разъяснил председатель Центризбиркома Вешняков, возможное время проведения новых выборов -- с июня по сентябрь -- самое неудобное время для граждан. К тому же финансирование предвыборной кампании в бюджете текущего года не предусмотрено.

Идеологическая нищета "Единства"

Фракция КПРФ предложила лишить правительство поддержки по принципиальным соображениям. Она дала подробную мотивировку своей позиции (см. "Советскую Россию", 07.03.2001). А фракция "Единства", заявив о поддержке правительства, не сказала ни слова в его защиту и, более того, заявила о намерении голосовать за предложение КПРФ. Что это, как не свидетельство полной беспринципности и лицемерия этой, с позволения сказать, "партии"? Фракция боится открыто защищать антинародный курс правительства и лишь ищет благовидный предлог для подрыва позиций патриотических сил в Думе. В этой связи некоторые западные наблюдатели задаются вопросом: есть ли вообще у проправительственной партии "Единство" какая-либо идеология или это беспринципная, набранная с бора по сосенке группировка новоявленных политиканов, действующих по известному холуйскому правилу: "Чего изволите?". Корреспондент американской газеты "Чикаго Трибун" Колин Макмоттен 5 марта отвечал на этот вопрос так: "У "Единства" нет идеологии, кроме слов "Поддерживай Путина", у него нет программы, кроме слов "Поддерживай Путина", а ее идеология сводится к тому, что все общественные и политические силы должны объединиться для поддержки Путина". "При всей своей идеологической пустоте, -- продолжает автор, -- партия "Единство", занимая второе место по числу представителей в Думе, настойчиво добивается принятия закона, который жестко ограничит число политических партий в стране... Этот закон приведет к тому, что все узаконенные политические партии будут финансироваться правительством... Законопроект отражает стремление Кремля контролировать политические процессы. Независимые голоса должны будут замолкнуть, а те, что сохранятся, окажутся под постоянным надзором правительства".

Макмоттен указывает еще на одно свидетельство идеологической нищеты "Единства". Созданная его петербургским отделением объединенная молодежная организация, которая в народе уже названа "Пусомол", издала брошюру для своей "пионерской организаций", которая завершается лозунгом: "Россия-Путин-"Единство". Оправдывая появление этой агитки для детей, один из руководителей отделения заявил: "Каждый лидер, как Сталин раньше, так Путин теперь, -- это символ. Мы хотим воспитывать детей на примере Путина". Тут чиновник "Единства" явно перебрал и возводит хулу на Сталина. Во-первых, сравнение Путина со Сталиным выглядит просто смешным. Во-вторых, Сталин в свое время категорически возражал против издания брошюры для детей о своей персоне. В письме в "Детгиз" в 16 февраля 1938 года он писал: "Я решительно против издания "Рассказов о детстве Сталина". Книжка изобилует массой фактических неточностей, преувеличений, незаслуженных восхвалений... Но это не главное. Главное состоит в том, что книжка имеет тенденцию внедрять в сознание советских детей (и людей вообще) культ личностей, вождей, непогрешимых героев. Это опасно, вредно... Советую сжечь книжку". (И.Сталин, Сочинения, том 14, стр. 249).

Разгорается новая война на Балканах

В последние дни все больше обостряется ситуация вокруг Македонии. По существу, албанские экстремисты, отторгнувшие от Сербии Косово, теперь посягают на территориальную целостность бывшей югославской республики Македонии, объявившей независимость в 1991 году. Следует пояснить, что за термином "Македония" скрываются три понятия: древняя или историческая Македония, Македония как историческая область и нынешняя Македония, некогда входившая в СФРЮ. В VI -- VII веках н.э. историческая Македония, как и все Балканы, была заселена славянами и произошло смешение иллиро-фракийского и славянского населения. Исконное население сохранилось лишь на западе Балканского полуострова, и из него произошли нынешние албанцы. Название "Македония" стало означать лишь понятие определенной территории, причем разные государства по-разному понимали ее географические границы. С тех пор в течение столетий Македония побывала под властью Византии, Болгарии, Сербии, 500 лет длилось господство Оттоманской империи. После ее крушения, в результате Балканских войн 1912 -- 1913 гг. Македонию поделили между собой Греция, Сербия и Болгария. Началось массовое заселение ее территории соответственно греками, сербами и болгарами. В итоге северная часть, в основном славянская, а южная -- греческая. Как самостоятельная республика Македония возникла лишь после Второй мировой войны в результате образования Федеративной Народной Республики Югославии, как ее составная часть. Термин "македонцы" впервые стал употребляться в этническом, а не в географическом смысле. Таким образом, Македония как государство возникла в результате антифашистской освободительной войны югославского народа против фашистской Германии, которой руководила Коммунистическая партия Югославии (КПЧ). Во время распада Югославии в 1991 году 70 процентов населения Македонии на референдуме высказалось за независимость. Я думаю, что македонский народ сейчас, когда он подвергся неспровоцированной агрессии со стороны албанских экстремистов, добивающихся создания т.н. "Великой Албании", очень жалеет, что он вышел из югославской федерации.

НАТО просит помощи... у Югославии

27 февраля начались бои между косовскими албанцами, вторгшимися на территорию Македонии и македонскими пограничниками. Напавшие на Македонию албанские боевики назвали себя "Национально-освободительной армией" и уверяют, что в этой армии воюют не косовские, а македонские албанцы, которые составляют до одной трети населения. 3 марта ситуацию на косовско-македонской границе обсуждал Совет безопасности ООН, который осудил вылазки сепаратистов и потребовал, чтобы войска КФОР приняли меры по их пресечению. Однако албанцы продолжали вторжение в Македонию. Президент республики Борис Трайковсий объявил военное положение, закрыл границу с Косово и призвал резервистов в пограничные войска. Выяснилось, что американский контингент КФОР оказался не в состоянии (или не захотел!) выполнить требование СБ ООН о пресечении агрессии со стороны албанцев. По просьбе Скопле было созвано еще одно заседание СБ ООН, чтобы принять дополнительные меры. В нем принял участие министр иностранных дел Македонии. Он настаивал, чтобы пресечением албанской агрессии против Македонии занимались контингенты из Франции и других европейских членов НАТО, поскольку американцы относятся к албанским террористам покровительственно. Одновременно ситуацией в Македонии занялся Европейский Союз. Координатор внешней политики Евросоюза Хавьер Солана публично осудил действия албанских террористов и призвал к прекращению военных действий. Солана, как известно, был генсеком НАТО во время агрессии альянса против Югославии, так что албанские террористы в известной степени его детище. 7 марта солдаты американского контингента КФОР впервые вступили в перестрелку с албанскими боевиками у македонской деревни Танишевце, ранив и взяв в плен некоторых из них.

Затем произошло сенсационное событие. 9 марта командование НАТО разрешило (!) югославским силам безопасности войти в буферную зону на участке косовско-македонской границы, чтобы совместно с войсками КФОР патрулировать его. Интересной была реакция президента Югославии Коштуницы на предложение альянса: "Мы принимаем предложение, но мы должны предупредить, что это лишь часть демилитаризованной зоны. Это еще одно доказательство того, как неэффективны были усилия НАТО все эти годы". Далее последовало еще более обидная для руководства блока заявление: "Действия НАТО продиктованы отчаянием. Они (то есть солдаты НАТО -- В.С.) хотят спасти свою собственную шкуру".

Напомним, что буферная зона между Косовом и Южной Сербией была установлена в 1999 году т.н. техническим соглашением между командованием НАТО и командованием югославской армии, и в нем предусматривался допуск югославской полиции и сил безопасности в зону. Имелось в виду, что югославские военные будут пресекать вооруженные провокации албанцев против Сербии. События последних месяцев показали, что зона использовалась албанскими террористами как плацдарм для вторжений на территорию Сербии в долине Прешево. Теперь натовцы, боясь вступить в прямое соприкосновение с албанскими боевиками, хотят, чтобы югославские силы защищали территориальную целостность и суверенитет Македонии. Между тем, Македония использовалась в 1999 году как плацдарм для агрессии против Югославии.

Последние события вокруг Македонии напоминает нам ситуацию в Афганистане. Там Вашингтон и Исламабад взрастили движение Талибан как орудие экспансии к границам постсоветской Средней Азии. Теперь они борются с Талибаном, правда, пока путем санкций по линии ООН. На Балканах руками албанских сепаратистов они пытались добить то, что осталось от Югославии. Теперь выпущенный из бутылки албанский джин выходит из-под их контроля, и они хотят загнать его обратно в бутылку руками югославов!

Василий САФРОНЧУК.