Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Партии по-прежнему решают свои проблемы за счет народа. Эти «трутни» не зарабатывают деньги и потому содержатся на изживании народа. Они даны народу в наказание за безразличие. Мало, что народу приходится кор­мить огромный отряд чиновников, так еще приходится отрывать от себя, от своих нужд средства на содержание партий и политиков.


Здравствуйте уважаемые подписчики! …раз человек желает избавиться от своего жалкого состояния, но же­лает искренно и вполне, — такое желание не может оказаться безус­пешным. Ф. Петрарка Жить — означает не только удовлетворять материальные запросы ор­ганизма, но главным образом сознавать свое человеческое достоин­ство. Жюль Верн Госдума вчетверо повышает госфинансирование партий 14:08 «Вести.Ru» Госдума в пятницу внесла поправки в закон «О политических партиях», увеличи­вающие госфинансирование политпартий по результатам федеральных выборов. Предусматривается повышение уровня ежегодных бюджетных дотаций политиче­ских партий, преодолевших 3-процентный барьер на выборах депутатов Госдумы, с 5 до 20 рублей, умноженных на число голосов поддержавших их избирателей. Эти поло­жения предлагается также распространить на партии, выдвинувших своих кандидатов в президенты РФ, если они также получили поддержку более 3% населения России. Законопроектом помимо этого предлагается установить размер пожертвований для политпартий в реальных деньгах, а не в МРОТ как сейчас, передает ИТАР-ТАСС. От казны эти поправки потребуют ежегодно почти 960 миллионов рублей, говорится в финансово-экономическом обосновании к законопроекту. Сейчас федеральный бюд­жет тратит на финансирование политических партий около 300 миллионов рублей, а будет тратить до 1,2 миллиарда рублей в год, уточнил один из авторов законопроекта, первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Валерий Рязанский .   Партии по-прежнему решают свои проблемы за счет народа. Эти «трутни» не зарабатывают деньги и потому содержатся на изживании народа. Они даны народу в наказание за безразличие. Мало, что народу приходится кор­мить огромный отряд чиновников, так еще приходится отрывать от себя, от своих нужд средства на содержание партий и политиков. Когда я читаю о пожертвованиях политическим партиям, мне их стано­вится так жалко. Всплывают в памяти попрошайки, которые стоят с протяну­той рукой и умоляют дать им денег на хлеб. Они имеют жалкий вид (этого не возможно сказать о партиях и политиках. Эти попрошайки, выглядят на­много лучше нас с вами). Среди них много профессиональных попрошаек - это их работа. Эти попрошайки (политики и партии), не только просят, но и имеют права отымать у народа. Столько сколько им надо. Они сами себе на­числяют зарплату, всевозможные привилегии. Они по хозяйски распоряжа­ются народными деньгами. В этом им помогает государственная элита. Ведь они выходцы из этих попрошаек. Как можно обидеть своих собратьев. Не как не могу понять, ведь они всегда приглашают в свои ряды богатей­ших людей. Ну и доили бы их, а народ оставили бы в покое. Государственная элита закрепила бы олигархов, за какими либо партиями и тогда проблема решится сама собой. Ведь жалко политиков, им приходится всегда думать: как прожить, постоянно боровшись за привилегии. Постоянно думая: нанять для воспитания своих детей гувернантку или на каждый день приглашать учителей, а может отдать в какой привилегированный детской садик. Посто­янно думать в какую школу, а затем в какой более престижный университет отдать своих детей. В своей стране или в кокой элитный, за рубежом. Требу­ется не забыть поздравить нужных людей с днем рождения или их профес­сиональным праздником. Подумать на какой машине ездить для большего престижа. Постоянно приходится бороться за нужных людей, чтобы пригла­сить их в партию. Какие законы удовлетворяют их потребности, а какие нет. Какие законы требуется лоббировать. А сколько сил и здоровья отымают вы­боры. Хуже всего, что постоянно к ним приходится готовиться. Ведь вся ос­нова политической жизни, в том, кто лучшее займет место у государственной кормушки. А сколько сил отымает борьба с политиками из других стран. Чу­жие политики норовят урвать кусок у них из под носа, притом стараются, что пожирней. И потому требуется всегда быть на чеку. Все проблемы политиков не возможно перечислить. Их столько много, что мне их становится жалко. И зачем люди мучаются? И никто меня не убедит, что они нужны государству и народу, а я могу убе­дить, что без них будет намного лучше. Без них можно жить и даже нужно. Путин со своею командой строят государство в котором, как и в Америке олигархия и государственная элита, перед выборами становятся единой ко­мандой. У них единая цель власть над народом. Единственное отличие от Америки в том, что государственная элита в России пытается управлять оли­гархами. А как плохо у кого нет демократии. Они живут не правильно, их требуется непременно направить на путь истинный. Ведь без демократии жить не воз­можно!? Иногда, на благо слишком не разумных, приходится за тысячи ки­лометров перебрасывать войска и чтобы они им объясняли, что они имеют не те ценности, не так дышат, не то употребляют и не так живут, как требуется. Эти не разумные, лишают себя такого удовольствия – как политическое шоу. Основное кульминационное действие разворачивается перед выборами и по­сле выборов. Народу, разрешают в нем поучаствовать и даже заработать не­большие деньги. Какие грандиозные баталии разворачиваются между канди­датами – дух захватывает. Некоторых от телевизора нельзя оторвать, можно подумать, что решается их судьба. А сколько денег тратят на выборы пар­тии? Смотрите выше. А от куда они их берут? Правильно, как в настоящем цирковом шоу, извлекают с наших карманов. Меня эти выборы просто умиляют (в особенности в Америке). Как при­ятно смотреть, когда вся семья дружно, в единым порыве, вскидывает руки в верх и всматриваясь в даль, как бы ища глазами Бога и безмолвно вопрошая: “Да сбудется то, что желает Бог. Да свалится на всех манна небесная”. К со­жале­нию, на всех манны небесной не хватает и потому манна сваливается только на определенный круг лиц, близких к партийной элите. За это на по­литиков народ не обижается, зато в памяти народной остается не забываемое шоу (притом бесплатное). Если возвратиться в историю, то станет понятно, почему страны СНГ нахо­дятся в недоразвитом состоянии, по сравнению с Западам. В странах СНГ на­род никогда не имел свободы. В России всегда рабами были сопле­менники и единоверцы (еврею запрещено иметь рабом еврея, а нашим пожа­луйста, сколько угодно). Воспитанием и обучением рабов занимались по­верхностно, в пределах нужного. Ведь глупыми управлять намного легче, хотя и возни­кают иногда некоторые проблемы (например – алкоголизм, нар­комания). В России, это нормальное явление, так как черных никто не завес, при­шлось порабощать своих соплеменников. Иногда и другим дарили своих со­племен­ников. Невольники никогда друг другу не доверяли, они всегда опаса­лись за свою жизнь и благополучие. Особо это чувствуешь когда приезжаешь за гра­ницу. Редко когда помогают своим землякам. Каждый старается выжи­вать сам по себе. За Державу обидно и за народ, который приучили жить в мучениях и стра­да­ниях. Потом удивляемся: “Почему Запад не уважает нашу страну. А кто ува­жает рабов, а у нас народ – это рабы, а средний класс используется по на­зна­чению”. Лисичкин В., Шелепин Л. ГЛОБАЛЬНАЯ ИМПЕРИЯ ЗЛА ВВЕДЕНИЕ Куда идет современный мир? Каковы ближайшие перспективы развития чело­ве­чества? Что ждет Россию? Эти вопросы стоят сейчас особенно остро. Во второй половине XX века возникли качественно новые явления, не имевшие ана­ло­гов в истории. Масштабы человеческой деятельности таковы, что развитие общества уже нельзя рассматривать отдельно от живой природы и окружающей среды в целом. Возросло техническое могущество человека, другим стал образ жизни людей, их взаи­модействие между собой и с окружающей средой. Произошли также коренные измене­ния в средствах коммуникации и связи, вследствие чего человек оторвался от непо­средственного контакта с внешним миром. Средства массовой информации (СМИ) мо­гут навязывать свои представления, вкладывая мысли непосредственно в мозг. Чело­век, находясь в информационном поле, может жить в виртуальном мире и неадек­ватно воспринимать реальность. С конца 80-х годов постепенно возникает перелом в тенденциях общественного раз­ви­тия. Начинается уменьшение производства материальных благ и, прежде всего, про­довольствия в расчете на одного человека на планете. Коренные изменения проис­хо­дят и внутри самого общества - наступает эпоха глобального социального кризиса. Ме­няется и геополитическая картина мира. Завершается 2000-летний цикл развития об­щества , когда человечество в определенном смысле слова возвращается к состоя­нию Древнего Рима, с управлением миром из единого центра. Только теперь основ­ным источником власти служит не физическое насилие, а информационное воздей­ствие. После поражения СССР в информационно-психологической войне в мире ус­танови­лось безраздельное господство США, когда все определяется интересами и ре­шениями американского руководства. Задача настоящей книги - попытаться в рамках объективного, научного, ком­плекс­ного подхода дать целостную картину современного общества и перспектив его дальнейшего развития. Еще совсем недавно господствовала идея поступательного (ли­нейного) развития человечества. Каждому было видно, как увеличивается могуще­ство и возможности человека, как новые технологии изменяют образ жизни. Мар­ксизм, синтезировавший знания XIX века, выделил в качестве основы прогресса разви­тие мате­риальных условий жизни общества, а в качестве движущей силы всех общест­венно-по­литических систем, основанных на эксплуатации, - борьбу классов. Другие факторы (географическая среда, народонаселение, традиции) считались второстепен­ными. В этом контексте первобытнообщинный строй, рабовладельческий строй, фео­дализм, капитализм, коммунизм представлялись как закономерные стадии посту­патель­ного, прогрессивного развития человечества. Однако при переходе мира в нелинейную стадию развития ситуация изменилась. Ста­рые, испытанные подходы оказались в значительной мере неприменимыми. В такой сверхсложной системе, как общество, существует тесная связь явлений, которые раньше рассматривались как независимые, возникают обратные связи. Более того, происходящие изменения вызывают появление целого ряда побочных процессов, мно­гие из которых могут со временем выйти на передний план и приобрести решающее значе­ние. Сейчас уже можно говорить о наступлении глобального кризиса, захватывающего бук­вально все стороны жизни человечества. Отдельным составляющим этого кризиса (например, экологической) уделяется внимание, другие остаются в тени. В книге дана последовательная систематизация глобальных проблем с установлением их иерархии по степени угрозы для людей и характерным срокам реализации. Ранее подобная ие­рархия обсуждалась в экологии. Как будет показано, основную угрозу для человече­ства в настоящее время представляют действия глобальной Империи во главе с США, устанавливающей свое господство на планете. В этом смысле США можно назвать Им­перией Зла. Ранее этот термин был введен американским президентом Рональдом Рейга­ном по отношению к СССР. В СМИ всего мира каждодневно муссировался тезис: СССР (а теперь Россия) - изначальная «империя зла». СССР сейчас стерт с географи­ческих карт, а действия США оборачиваются возрастающим насилием, человеческими жертвами, отравлением окружающей среды, в перспективе - угрозой самому существо­ванию человечества. В отличие от Рейгана, авторы настоящей книги используют по отношению к США термин «Империя Зла», где слово Зло пишется с большой буквы, указывая на сатанинский характер этой Империи. Что несет с собой Империя Зла? Прежде всего - манипулирование сознанием, управ­ление мыслями, потребностями, поведением. Власть над людьми, над их созна­нием приобретает тотальный характер, она больше, чем при физическом воздействий. Массы людей, управляемых СМИ, могут идти против собственных интересов. Поня­тие свободы становится иллюзорным. Империя Зла ведет человечество прямой до­рогой в информационное рабство. Невиданный характер, если говорить в целом о планете, приобрела поляризация обще­ства, две трети людей живут в нищете, а около одной шестой – находится на грани го­лодной смерти. В процентном отношении количество обездоленных людей превосхо­дит все прошлые показатели истории человечества. Создана и отработана система ог­рабления большинства народов мира. В развитых странах образовалось общество по­требления, несущее угрозу деградации окружающей среды. США, как центр Империи Зла, собирают громадную дань со всего мира, живут за его счет, концентрируя в своих руках мировые финансы. На смену величайшим достижениям человеческой культуры приходит так назы­ваемая масскультура, несущая явный отпечаток деградации. С течением времени этот процесс примитивизации усиливается. Становится характерным состояние ду­ховного одиночества, потери ориентации, мотивов и духовных ценностей. Как и 2000 лет тому назад во времена поздней Римской Империи, в современной Империи Зла проявляются все мыслимые пороки и извращения, которые прямо поощряются так называемыми правозащитными организациями. Наркоманы, гомосексуалисты, педо­филы, прости­тутки, жрецы орального секса - вот одна сторона современного запад­ного, в первую очередь американского общества, другая - массы беженцев, людей, лишившихся дома и Родины. Появились и рабы, подобные тем, которые были 2000 лет назад. В Чечне многие сотни русских рабов сидели в подвалах на цепи, их били, отрезали пальцы и уши, морили голодом. Все это осуществлялось ваххабитами при прямой поддержке руководства Империи Зла. Империя Зла по своей сути становится врагом науки. Дело в том, что в США наме­ти­лась тенденция образовательного и научного регресса, который еще не очень заме­тен ввиду массовой иммиграции в США ученых со всего мира и, прежде всего, из быв­ших республик СССР. Но тенденция эта опасна, поскольку в современном инфор­ма­ционном обществе: “знание - власть”. Чтобы иметь власть над миром, необходима научная монополия, следовательно, конкурентов надо уничтожать на корню. Советская наука, опиравшаяся на внутренние силы и имевшая особый престиж у народа, потен­циально была способна решать любые поставленные перед ней задачи. Фундамен­тальная наука СССР содержала огромное количество нетривиальных идей и исполь­зовалась на Западе как своеобразное сырье для практических разработок. На анг­лийский язык переводилось большинство ведущих советских журналов. Чтобы россий­ская наука не могла быть использована для подъема народного хозяйства своей страны и развивающихся стран, и был организован погром науки в России. Действия Империи Зла характеризуются аномальной жестокостью. Это видно на при­мере Югославии, когда в центре Европы устроили спортивную охоту американ­ских ВВС за людьми, когда уничтожались химические предприятия, горели нефте­перерабатывающие заводы и стало невозможным судоходство по Дунаю, когда при содействии США в оккупированном Косово было убито более тысячи сербов, а 300 000 покинули свои дома. После распада СССР в период 90-х годов, получивших название “черного деся­тиле­тия”, всюду в руководстве России находились американские советники. Им вни­мали, как оракулам, и выполняли все их пожелания. Нигде в мире никто так не поносил свою собственную страну, ее историю. Более чем в два раза упал выпуск продукции, Россия далеко вниз скатилась по жизненному уровню, опережая другие государства лишь по вымиранию населения (страна потеряла 10 млн. человек). Она стала суперка­питали­стической страной, где процент предприятий, перешедших в частную собст­венность, один из самых высоких в мире. Россия показала свою покорность, пренебре­гая собст­венными интересами. Однако усилия “мирового сообщества” (кодовое назва­ние Импе­рии Зла в СМИ) в попытках расчленения России и ускорении вымирания ее населения не только не уменьшались, но все более нарастали. В последнее десятилетие широко обсуждалась проблема устойчивого развития, но почти все свелось к декларациям. Реально, с образованием Империи Зла, процесс раз­вития человечества поворачивается вспять, и многие трактуют современную глобаль­ную Империю во главе с США как царство Дьявола, где люди находятся в плену ил­люзорных представлений. Нынешних же американских правителей часто рассматри­вают как главных врагов современной цивилизации. Академик Г.В. Осипов в своем интервью указывает /!/: «В то время, когда Америка форсирует переход к монополюсному миру, желает на­вя­зать всей планете свои ценности, везде нарастают антиамериканские настроения. Если раньше нас многие ассоциировали с «империей зла», то сегодня почти во всем мире, включая и Европу, и Южную Америку, и Дальний Восток - традиционных американских партнеров, - этот образ связан исключительно с Соединёнными Шта­тами». В настоящей книге авторы делают попытку с позиции 2000 года рассмотреть ряд ас­пек­тов прошлого, настоящего и будущего нашего мира. Для общества в целом относи­тель­ное настоящее составляет период порядка 40 лет, когда человек из подросткового воз­раста переходит в пенсионный. За пределами этого срока лежит историческое про­шлое. Предсказуемое будущее также составляет около 40 лет. Часть 1. НАРАСТАНИЕ ГЛОБАЛЬНОГО КРИЗИСА Глава 1. КРИЗИС СРЕДЫ ОБИТАНИЯ 1.1. Окружающая среда Новая стадия развития цивилизации. Наше время - это не только календарный ру­беж XX и XXI вв., второго и третьего тысячелетий нашей эры, но и определенный пе­реломный момент развития человечества. В новых условиях существовавшие ранее теории имеют ограниченную область применения. Так, предполагалось, что основной и, в конечном счете , определяющий фактор исторического процесса - производи­тельные силы, уровень которых характеризует степень овладения человеком силами природы. Действительно, со времени начала промышленной революции экономиче­ская среда (материальные условия жизни общества ) быстро менялась. Наблюдался непрерывный рост производительных сил и, соответственно, предметов потребления. С помощью технических достижений человек обеспечил себе комфортные усло­вия существования. Рост его могущества казался безграничным. Однако параллельно с ростом производства и. соответственно, потребления все большую значимость приобре­тала оборотная сторона цивилизации. Если ранее можно было считать, что человеческое общество существует и дви­жется по своим законам, в значительной степени независимо от свойств окружающей среды, то сейчас это уже не так. За последние сто лет деятельность человека вы­шла на планетарный масштаб: непрерывно растут антропогенные нагрузки на окру­жающую среду; человек подчинил природу, заставив ее служить своим интересам, но в результате произошли незапланированные качественные изменения. Все оказа­лось под угрозой: вода, воздух, почва, флора, фауна, здоровье людей и даже само существова­ние биосферы. В этих условиях уже нельзя рассматривать человека и ок­ружающую среду отдельно друг от друга, а только в единой системе: природа - общество. В наше время человек находится в информационном поле, образованном новыми сред­ствами коммуникации, в частности СМИ. Это поле, воздействуя непосредст­венно на мозг, может оказывать на человека не меньшее влияние, чем его материаль­ное по­ложение. Оно опосредованно влияет и на состояние производительных сил, которые уже нельзя рассматривать отдельно от информационной среды. За последние полвека также изменился и сам характер производства. Наука стала не­посредственной производительной силой. Возникли и развиваются микроэлектро­ника, информатика, робототехника и биотехнологии, которые влияют не только на образ жизни, но и на биологические основы существования человека. Сейчас, когда раз­витие цивилизации подошло к критическому рубежу, только сфера разума может ука­зать пути выхода из нарастающих глобальных трудностей. Экологический кризис. Практически все стороны современной деятельности лю­дей ведут к загрязнению биосферы: стихийный рост промышленности, энергетики, транспорта, химизация сельского хозяйства и быта, быстрые темпы роста народонаселе­ния и урбанизации. Ежегодно из недр Земли извлекается 100 млрд. т различных по­род; сжигается 1 млрд. т условного топлива; выбрасывается в атмосферу 20 млрд. т С02, 300 млн. т СО, 50 млн. т окислов азота, 150 млн. т SO2 , 5 млн. т H2S4, 400 млн. т аэрозолей (зола, сажа, пыль): сбрасывается в гидросферу 600 млрд. т промышленных и бытовых стоков, 10 млн. т нефтепродуктов; на разбавление сточных вод расходуется примерно 40% объема речных стоков; вносится в почву 100 млн. т минеральных удобрений; производятся сотни тысяч тонн химических соединений, не встречаю­щихся в природе, в том числе весьма устойчивых к разрушению /2/. В настоящее время масштабы хозяйственной деятельности столь велики, что естест­венные процессы метаболизма и разбавляющая способность атмосферы и гидро­сферы во многих регионах мира уже не в состоянии нейтрализовать антропогенные на­грузки и их вредное влияние. Постепенно меняется все - атмосфера, океаны, почвы, и биосфера в целом. Возник целый клубок экологических проблем. Около трех де­сятков из них имеют значение для планеты в целом. Их часто классифици­руют по времени восстановления нормального состояния после прекращения воз­действия. К приоритетным, связанным с наибольшим временем восстановления или с полной необ­ратимостью относят изменение климата, сокращение естественных мест обитания, из­менение озонного слоя, исчезновение видов и генетические изменения. В качестве проблем второго порядка рассматривают: загрязнения гербицидами, пестицидами токсикантами, кислотные дожди, эвтрофикацию, биохимическое потребление кислорода, разливы нефти, загрязнения грунтовых вод, распространение радионуклидов, кислотные стоки, термальные воды. Однако степень экологической угрозы зависит не только от времени восстановления, но и от дина­мики процессов. Кратко остановимся на наиболее важных с этой точки зрения про­цессах. За счет антропогенного воздействия меняется состав атмосферы. Так, за послед­ние 100 лет в результате деятельности человека в атмосферу поступило около 360 млрд. т углекислого газа, т.е. его содержание увеличилось примерно на 15% (а в ближайшей перспективе ожидается рост на 30%). СО2 служит регулятором теплового баланса на поверхности Земли, действует подобно крыше теплицы, которая пропус­кает солнеч­ный свет, но частично задерживает тепло. Повышение концентрации CO2 может при­вести к парниковому эффекту, когда тепло будет рассеиваться в значи­тельно мень­шей мере. В результате может произойти общее изменение климата с глобаль­ным потеплением, которое вызовет таяние льдов Арктики и Антарктиды и зато­пление низменных территорий, где проживает около трети населения мира. Необхо­димо учи­тывать также рост количества метана в атмосфере, концентрация которого хотя и на­много меньше, чем CO2 , но эффективность в создании парникового эффекта на не­сколько порядков больше. Не меньшую озабоченность вызывают изменения состава стратосферы, где распо­ложен озонный слой. В больших количествах в атмосферу выбрасываются фре­оны (фторхлоруглероды), которые, поднимаясь в стратосферу, вступают в сложный про­цесс взаимодействия с озонным слоем, защищающим все живое на Земле от ульт­ра­фиолетового излучения Солнца. Наблюдения показали, что за последнюю четверть века эффективная толщина озонного слоя уменьшилась, появляются так называемые “озонные дыры”. Ситуация осложняется скрытым характером процесса: то, что на­блюдается сегодня, определяется событиями, происходившими годы назад. Загрязнение гидросферы приводит к целой совокупности негативных последст­вий. Так, в мировой океан непрерывно сбрасываются самые разнообраз­ные за­грязнения, только нефти и нефтепродуктов туда ежегодно попадает более 10 млн. т. Морские животные накапливают в себе яды, в частности ртуть, свинец, кад­мий, ДДТ. Опасное положение складывается в ряде морей вокруг Европы, где около берегов в больших количествах наблюдаются сальмонеллы и кишечные палочки. За счет посту­пления в воду нитратов и фосфатов возникает эвтрофикация - интенсивное развитие растений: зарастают прибрежные зоны. уменьшаются прозрачность воды и содер­жание в ней кислорода, приводя к массовой гибели придонных орга­низмов. Биологические процессы на суше также подвергаются негативному воздействию за­грязнений. При сгорании ископаемого топлива в атмосферу попадают окислы серы и азота. Попадая в состав дождевых капель, они закисляют и поражают почвы, водоемы, леса. Уже около половины лесов Северного полушария в той или иной мере дегради­ровали вследствие кислотных дождей. И это только начало. Так как кислотная среда активна, то она может вступать в реакции, образуя новые токсины. Может наступить момент, когда с ростом концентрации загрязнений скачкообразно возрастет степень их воздействия на биосферу. Окружающая среда также подвергается быстро увеличивающемуся радиационному загрязнению, обусловленному ростом количества радиоактивных отходов, испытаниями ядерного оружия, развитием ядерной энергетики. Элементы, которых ранее не существовало в природе, беспорядочно рассеяны по всей Земле. Сейчас в мире нет ребенка, в костях которого не содержалось хотя бы небольшого ко­личества стронция-90. К середине следующего столетия масса радиоактивных эле­ментов в объектах биосферы может возрасти на порядок. Все больше трудностей создает быстрое увеличение массы отходов. Составляя по своей биомассе тысячные доли процента живого вещества планеты, человечество создает в тысячи раз больше отходов, чем вся биосфера, приращивая его в два раза каждые 15 лет. Сохранение имеющихся тенденций выброса отходов к 2020 году приве­дет к увеличению в окружающей среде свинца - в 10 раз, ртути - в 100, мышьяка - в 250. Экспоненциально нарастающий поток бытовых и производственных отходов, со­держащий тяжелые металлы и другие абиогенные вещества, нарушает сложившиеся глобальные циклы и создает предпосылки генетических изменений. Усугубляется кризис городов. Большие города (вместе с пригородными зонами) зани­мают обширные территории и сосредотачивают более половины населения Земли. Они представляют собой особую, искусственно поддерживаемую среду обита­ния. По­ток средств существования, включая чистый воздух и воду, приходит извне, а внутри образуется мощный поток отходов. Резко изменились все естественные экоси­стемы, идут процессы накопления вредных веществ в почвах, воде, подземной среде, биоте. Возрастает заболеваемость, смертность, рождение детей с различными анома­лиями. Нарастает дисбаланс веществ окружающей среды. Если отходы жизнедеятельности ор­ганизмов органически вписываются в сложившиеся за миллионы лет процессы разло­жения и утилизации, то стремительно нарастающий поток производственных и бытовых отходов и загрязнений приводит к дисбалансу химического состава среды обитания. Как известно, эволюция живого вещества шла в основном за счет легких элементов: сотни миллионов лет поддерживалось их оптимальное соотношение. В на­стоящее время происходит резкое увеличение концентрации тяжелых элементов. Осо­бенно на процессы метаболизма влияют тяжелые металлы, которые по своей химиче­ской при­роде являются комплексообразователями. Существует мнение, что 70-80% онкологи­ческих заболеваний вызваны вредным воздействием окружающей среды, появля­ется опасность генетической катастрофы. В настоящее время движение к неуправляемой и непредсказуемой ситуации наби­рает обороты. По каждой из отмеченных проблем идет непрерывное нарастание параметров, характеризующих ухудшение экологической ситуации. Такой рост не беспределен - существуют критические значения параметров, за которыми могут на­чаться катастрофические явления. В предсказании изменений окружающей среды важ­нейшую роль должна играть наука, однако здесь еще много неизвестного. Это касается пределов устойчивости, недостаточного знания побочных эффектов, связанных с ан­тропогенными воздействиями, а также возможностей возникновения катастрофиче­ских явлений. Привычные лабораторные эксперименты далеко не всегда дают адекват­ное описание таких объектов, как атмосфера, геологическая среда, космос. Рассогласование в биосфере. Особую тревогу вызывают негативные процессы в био­сфере. Иногда их объединяют в понятие биосферного кризиса. Как известно, био­сфера представляет собой целостную, согласованно функционирующую систему, а чело­век - ее неразрывную часть. Так же, как и любой живой организм, популяция, био­ценоз, биосфера имеют свои пределы устойчивости. Если раньше антропогенные нагрузки были далеки от этих пределов и не могли по­вли­ять на биосферу в целом, то сейчас, когда деятельность человека достигла плане­тар­ных масштабов, эта проблема стала весьма актуальной. За последние полвека про­цессы, обусловленные антропогенным воздействием, в той или иной степени затронули все организмы, популяции, экосистемы. Ядовитые и вредные вещества (включая ра­диоактивные), содержащиеся в сточных водах, отбросах, отходах производства, вы­хлопных газах, попав в экосистемы, не исчезают бесследно. В результате нарушается сбалансированность биоценозов, теряется способность к самоочищению и саморегули­рованию, рвутся сложившиеся в ходе длительной эволюции взаимосвязи, происходит их деградация. Ситуация усугубляется с появлением все новых химических препа­ратов, широко применяемых для продовольственных, сельскохозяйственных, бы­товых, медицинских целей. Ежегодно внедряются в практику сотни новых химических веществ, а синтезируются - тысячи; общее число их превышает 6 млн. Многие из них становятся причиной острых и хронических заболеваний. Наступает переломный момент и в состоянии экосистем и биосферы в целом. Идет ускоренный процесс вытеснения дикой природы, сокращаются места обитания естественных биоценозов. Под непосредственным хозяйственным воздействием уже находится 50% суши, а 20% - лишены естественного покрова. Ес­те­ственные системы замещаются искусственными, полностью зависящими от чело­века. Ежегодные темпы уничтожения лесов составляют около 10 млн. га. В соединении с уг­розой планктону за счет загрязнения морей это в перспективе может создать про­блему возобновления кислорода. Интенсифицируются процессы опустынивания, дегра­дации и загрязнения почв. Ежегодное падение числа видов животных и растений можно назвать катастро­фическим. За восьмидесятые годы в среднем 1 вид животных исчезал еже­дневно, а 1 вид растений - еженедельно. Вымирание угрожает более чем 1000 видов млекопитаю­щих и птиц. Под угрозой полного уничтожения находятся более 25 тыс. видов выс­ших растений. Утрата разнообразия ведет к неустойчивости. Развертывается процесс разбалансирования системы регуляции биосферы. В био­сфере существуют механизмы регулирования, приспособления, восстановления на лю­бых уровнях, но только до определенных пределов, далее наступает разбалансировка. В условиях современного экологического кризиса можно выделить два основных фактора: интенсивность воздействия и быстрота изменения обстановки. При интен­сивных и быстрых изменениях внешних условий существенную роль может играть различие характерных времен мутационных и метаболических процессов у однокле­точных и многоклеточных организмов. Их отношение может достигать миллионов. Другими словами, за относительно малые для высших организмов сроки микроорга­низмы могут существенно изменить свои свойства. Многоклеточные, особенно выс­шие организмы, не успевают приспособиться к изменившемуся миру микроорганиз­мов за столь сжатые сроки. Кроме того, в низших звеньях трофических (пищевых) цепей могут накапливаться определенные токсические вещества из окружающей среды, а также - аккумулироваться патогенные бактерии. В результате интенсивного мутагенеза появляются виды и штаммы ранее безо­пас­ных микроорганизмов, которые оказываются способными паразитировать на чело­веке и инициировать тяжелые инфекционные заболевания. Как отмечалось в /2,3/ время раз­граничения микроорганизмов на патогенные и непатогенные безвозвратно прошло. Возникло понятие потенциальной или условной патогенности. Особое значение оно имеет для сапрофитов - микроорганизмов, использующих для питания органические соединения мертвых тел или выделения (экскременты) животных и составляющих важное звено в биологическом круговороте веществ и энергии. Эти организмы ранее не являлись патогенными. Однако сейчас, когда человек, изменив условия жизни са­профитов в природной среде, форсирует их изменчивость, возникает качественно новое состояние. В настоящее время в связи с последовательным усилением антропогенного пресса и ростом концентрации загрязнений среды трудно прогнозировать, какие из сапрофитов могут пополнить постоянно растущий список инфекционных агентов. При этом могут появляться новые виды инфекций, новые болезни. Профилактика в ее тра­диционном виде будет становиться все более неэффективной как из-за обилия техно­генных резервуаров возбудителей, так и быстрой их приспособляемости к новым лекарствам. Примерами могут служить неожиданные вспышки легионеллезов., иер­сениозов, внутри-больничных инфекций. Самое страшное - возможность выхода этих процессов из под контроля. Сущест­вует опасность возникновения массовых эпидемий, которые грозят пре­взойти мрачные картины средневековья: тогда вымирало больше половины населе­ния. Уже сейчас на горизонте видны зарницы, предупреждающие о приближении урагана. Приведем выдержки из публикаций последнего времени, где говорится о но­вых эпиде­мических заболеваниях, некоторые из которых пока неизлечимы. Одним из них является эпидемия Эболы: “Через неделю после рокового контакта у заражен­ного начинается жуткая мигрень, глаза наливаются кровью, на коже проступают крас­ные пятна; быстро распространяясь, они сливаются и вспухают гроздьями мелких вол­дырей. Плоть лопа­ется, все трещины и отверстия тела начинают кровоточить. Несча­стный, захлебываясь, выкашливает черные рвотные массы вкупе с ошметками языка и дыхательных путей, его внутренние органы, переполненные кровью, отказыва­ются работать. Корчась в судорогах, он рассеивает вокруг себя кровавые, несущие заразу брызги. Обреченный погибает через несколько дней; к тому времени вирус, жадно пожирающий клетки тела, превращает почти все ткани человека в полужидкую массу. Первый случай был зафиксирован в сентябре, в госпитале при бельгийской рели­гиоз­ной миссии в Ямбуку - что в тропических лесах Бумба, на 1000 км к северо-вос­току от столицы Заира - Киншасы. Через месяц госпиталь пришлось закрыть, ибо он лишился более половины обслуживающего персонала. Инфекция быстро распространя­лась вдоль реки Эбола, поразив жителей 55 деревень. К счастью, окружившие район бедст­вия правительственные войска остановили ее победное шествие, обеспечив жес­точай­ший карантин... но внутри оцепления люди мерли как мухи. Хотя точные цифры не­известны, по самым скромным оценкам, погибло более 90% инфицированных (для сравнения: во времена чумных эпидемий в Европе умирали примерно 2/3 заразив­шихся). Через несколько недель с помощью электронного микроскопа удалось иденти­фи­цировать убийцу - нитевидную структуру из семейства филовирусов: внедряясь в клетку, она обращает ее в подобие пузырька, наполненного зеленоватой жидкостью. По топониму места преступления уличенный вирус получил имя Эбола”. Тесная связь между самыми различными регионами планеты также усугубляет про­блему эпидемического риска. После открытия Америки болезни, к которым был им­мунитет у европейцев, произвели страшные опустошения среди коренного индей­ского населения. В наши дни могут представлять потенциальную угрозу природные резер­вуары заболеваний и, прежде всего, в Африке. Так, в середине 1999 года в США и России была зафиксирована лихорадка Западного Нила, вызывающая менингоэнце­фа­лит. В Волгограде из 588 заболевших диагноз «менингит» был поставлен в 150 слу­чаях, а в 320 уверенно определить болезнь не смогли /5/: «Нильская» версия объясняет одну важную особенность наблюдаемой в Волго­граде эпидемии - отсутствие случаев заражения людей, контактировавших с заболев­шими. Абровирус диковинной лихорадки действительно передается только комарами и никогда не переходит от человека к человеку. Самый большой природный очаг. этого заболевания находится в дельте Нила - заболоченные места, где много птиц и комаров. Именно водоплавающие и околоводные птицы (утки, цапли, бакланы) явля­ются «резервуаром» для вируса, а переносят его главным образом комары. В Египте лихорадка западного Нила считается детской болезнью, более 90% взрослых египтян уже имеют иммунитет к этому вирусу». Угрожающий размах приобрела эпидемия СПИДа, который пока неизлечим. С мо­мента возникновения СПИДом заболело 50 миллионов землян. К концу 1999 года ожидалась смерть 2,5 миллионов больных. Число заболевших непрерывно растет, причем особо тяжелая ситуация сложилась в тропической Африке. Модели развития эпидемии рассмотрены в работе /б/ . Приведем в качестве иллюстрации материал из «Комсомольской правды», посвященный проблеме СПИДа в Уганде /7/: «Новые танки и пушки местные вояки увидят не скоро. Вместо них командование пла­нирует закупить 1 миллион 200 тысяч презервативов. И это при том, что числен­ность ВС Уганды не превышает 50 тысяч человек! Причина такого решения проста: СПИД ежегодно уносит в Африке больше жизней, чем любой военный конфликт. В самой Уганде сейчас более 2 миллионов инфицированных (около 10 процентов населе­ния страны), почти столько же уже умерло от страшной болезни. Говорят, для этого в частях будет введена должность «секс-политрука», который будет объяс­нять спо­собы применения «изделия № 2». В американской армии создали специальный комитет министерства обороны во главе с Биллом Калвертом /8/ по предотвращению заболеваний, передаваемых поло­вым пу­тем, поскольку в этом отношении США опережают все развитые страны. Ситуация с заболеваемостью СПИДом в России в конце девяностых годов, рас­смот­рена в публикации /9/: “Теперь об этом можно говорить уже как о свершившемся факте: в Москве в этом году началась эпидемия СПИДа. По данным на 17.11.99, в Москве с момента первого случая заболевания зарегистрировано 3640 ВИЧ инфицированных жителей столицы. Из них диагноз СПИД был выставлен 117 больным. 87 человек с диагнозом «СПИД» по­гибли. За 8 месяцев 1999 года количество больных увеличилось в 8 раз по сравнению с тем же периодом прошлого года. Вирус, как и ожидалось, распространяется в геомет­рической прогрессии. Несмотря на усилия ученых, от разгадки тайны СПИДа мы так же далеки, как и 20 лет назад. Уже сейчас лечение одного ВИЧ-инфицированного весь период до летального ис­хода обходится бюджету Нью-Йорка в 134 тысячи долларов, Сан-Франциско - 25-32 ты­сячи, а в Лондоне на это тратят от 7 до 20. тысяч фунтов стерлингов. Причем речь идет только о больничных расходах. Если учесть абсолютно все затраты, эти цифры начнут двоиться, а то и троиться в глазах. Главная и единственная защита от СПИДа, на сегодняшний день - не допустить бо­лезнь. Казалось бы - так просто. Основные пути передачи инфекции известны: анальные или вагинальные половые сношения; пользование зараженными иглами при внутривенном введении наркотиков: от матери к ребенку во время внутриут­робного периода, при родах (а возможно, и при грудном вскармливании) ; через такие донорские органы и ткани, как сперма, почки, кожа, костный мозг, роговица, сердеч­ные клапаны, сухожилия и так далее. Давно известны и категории граждан, среди ко­торых наиболее высок процент распространения СПИДа: среди наркоманов в раз­ных странах (в зависимости от их цивилизованности) -от 30 до 80% больных; прости­туток - от 10 до 90» о; среди их постоянных клиентов - до 30%; гомосексуалистов -10-76%; гемофиликов - до 44%; доноров крови - до 10%”. В настоящее время существенно меняются не только микроорганизмы, но и чело­ве­ческая популяция. Следует отметить высокую плотность населения в городах, осо­бенно в производственных помещениях и больницах; текучесть людей, включая ми­грационные процессы и смену контингентов, характерную для больниц и отелей; пер­вичные и вторичные иммунодефицита людей, возрастающие при стрессе, загрязнениях окружающей среды, приеме лекарств, некоторых заболеваниях. Высокая интенсив­ность взаимодействия возбудителя и человека, особенно в ближайшем окружении, а также интенсификация передачи возбудителя и появление новых путей заражения человека резко повышают эпидемиологическую опасность. В этих условиях развиваются заболевания, которые по образному выражению ста­тьи /10/ “переплюнули” СПИД: “Речь идет о вирусном гепатите С. И тому есть причины. Если ВИЧ - инфициро­ванных на Земле около 20 миллионов, то, по последним данным меди­цинской ста­тистики, вирусом гепатита С инфицировано от 170 до 200 миллионов че­ловек. Это официально. Некоторые специалисты считают, что эту цифру нужно ум­ножить, как минимум на пять, поскольку зачастую больные хроническими гепати­тами, циррозами печени просто не знают, что когда-то переболели вирусным гепати­том С. ведь диаг­ностировать его научились лишь несколько лет назад. Прогнозы на будущее неутешительны. Предполагается, что в ближайшие 10 лет ко­ли­чество инфицированных вирусом гепатита С увеличится в 5-10 раз. Гепатит С оста­ется основной причиной формирования хронических болезней печени (на его счету 2/3 ле­тальных исходов). По сравнению с гепатитом В, он в пять раз чаще приводит к цир­розу. В ближайшие 10 лет число циррозов, причиной которых станет гепатит С, уве­личится на 61%, гепатокарциномы (рака печени) - на 68%. Что касается гепатита С, то он опасен не только часто бессимптомным течением, но и тем, что может пере­даваться практически со всеми жидкостями человека. Не только при порезах, уко­лах, во время операций, но и со спермой, влагалищной жидкостью, кровью, спинно­мозговой жидкостью, со слезами и так далее. И, наверное, самая большая опасность гепатита С в том, что против него не существует вакцины. Сегодня гепатит С все чаще и чаще регистрируется у молодежи 15-20 лет, что напрямую связано с ростом числа наркоманов”. В американских тюрьмах количество заключенных, инфицированных вирусом ге­па­тита С, достигает 40%, а в некоторых - 80% /I I/. В настоящее время все возрастающую угрозу для здоровья приобретает качество про­дуктов питания. Так, большой резонанс в мире вызвало массовое заболевание крупного рогатого скота “коровьим бешенством” (болезнь Крейтцфельда - Якоба) в Англии. В августе 1999 года достиг своего пика кризис, связанный с обнаружением в бельгийских мясных продуктах примесей диоксинов: “Его изначальной причиной ока­зались жировые добавки к кормам. Эти добавки изготовляло предприятие «Веркест», которое в свою очередь покупало жиры у небольшой семейной фирмы «Фогра». А эта фирма собирала и перетапливала жиры в хранилище контейнеров для отходов - иными словами, на цивилизованно организованной, современной свалке. До сих пор неясно , попало ли отработанное машинное масло в жиры случайно, в ре­зультате чьей-то оплошности, или это было злонамеренное действие для увеличения товарной массы продукта”. В целом, ситуация подходит к неконтролируемому рубежу. В условиях рассогласования процессов в биосфере необходимы повышенные меры предосторожности при опытах с биологическими объектами, а также научные и практические заделы в микробиологии, вирусологии, эпидемиологии. Иначе катастрофа может разразиться неожиданно и окажется необратимой. 1.2. Материальная среда Постиндустриальное общество. В ходе исторического развития человек создал для себя искусственную среду, которая определяется материальными условиями жизни обще­ства, включая орудия и средства производства. О ней можно говорить как о матери­альной (или экономической) среде. Вторая половина XX в. характеризуется ка­чествен­ными изменениями в материальных условиях жизни общества, которые во многом обусловлены научно-технической революцией (НТР). Наука стала непосред­ственной производительной силой, а на передний план вышли информационные техно­логии. Произошел скачок буквально во всех областях жизни. Интенсивно растут большие города с благоустроенными квартирами. Налажен массовый выпуск стандартной бытовой техники(холодильников, кондиционеров, пылесосов, стираль­ных и посудомо­ечных машин, микроволновых печей). Вошла в быт и информационная техника (теле­визоры, компьютеры, ксероксы, принтеры, видеомагнитофоны). Разви­ваются новые средства связи (факс, мобильные телефоны, электронная почта). Ко­ренным образом изменился транспорт: менее чем за сутки пассажирский лайнер доставляет людей в любую точку земного шара. Широко внедряются ядерные техно­логии и ракетная тех­ника. Данные, получаемые с помощью искусственных спутников, используются в по­вседневной жизни. Многие из реалий наших дней показались бы полвека назад фанта­стикой. В результате НТР формировалось общество нового типа, которое называют и по­стин­дустриальным обществом, и современным капитализмом, и технотронным, и ин­форма­ционным. В постиндустриальном обществе максимальную прибыль получает тот, кто владеет сверхновыми технологиями, далеко опережающими все остальные. Для этого необходимо интенсифицировать научные исследования, ускорить внедрение их результатов, поднять уровень образования, в том числе массового. организовать ши­ро­кую информационную сеть, в значительной мере пойти на обеспечение социальной защиты, установить определенное социальное партнерство рабочих и менеджеров. В новых условиях на первый план выходит использование не физического, а интеллек­туального потенциала общества. Особо важную роль играют квалификация и гра­мотность кадров, создание заинтересованности в областях, связанных с новыми тех­нологиями. Это более выгодно, чем увеличение рабочего времени и интенсифика­ция труда. Классический капитализм был заинтересован в свободе передвижения рабочей силы внутри страны, в ограблении колоний для получения сырья. В новых условиях на первый план выходит свобода передвижения людей и идей между странами. При этом существенно, что научные идеи и высококвалифицированных специалистов в дос­та­точно полной мере можно использовать только в развитых странах, где к тому же зна­чительно лучше условия жизни. Ввоз интеллекта становится выгодной статьей до­хода. Широкий размах принимает “утечка мозгов”, наносящая удар по развиваю­щимся странам, теряющим интеллектуальные кадры, а потому вынужденным прода­вать сырье и продукцию традиционной (не наукоемкой) промышленности ниже факти­ческой стоимости, тратя часть рабочего времени на обеспечение жителей развитых стран. Развивающиеся страны за полвека практически не улучшили (в среднем) усло­вия проживания населения. Однако существовала некая общая надежда на то, что весь мир идет к новым высотам, причем прокладывают путь развитые страны, а за ними подтягиваются развивающиеся. Постиндустриальное общество характеризуется значительными изменениями в ор­га­низационной и управленческой сферах. Для технологического опережения требуется высокая степень организации, четкость в работе, сочетаемые с гибкостью, возможно­стями быстрой перестройки производственного процесса. Один из центральных мо­ментов опора на менеджмент: научную дисциплину, изучающую технико-организа­ционные и социальные аспекты управления производством. Все это позволило резко улучшить организацию производства и эффективность управления. Создание электронных бирж и системы электронной торговли значительно увеличило ско­рость оборачиваемости капитала. Достигнутый в конце восьмидесятых годов уровень производства продовольствия был вполне достаточен (при условии справедливого распределения) для обеспече­ния надлежащего питания всех людей на Земле. Начиная с пятидесятых годов, резкое уве­личение производства продовольствия было частично обусловлено ростом посев­ных площадей, но в основном повышением урожайности и интенсификацией сельского хо­зяйства. В шестидесятые годы появился термин «зеленая революция», связанный с внедрением во многих странах высокоурожайных сортов зерновых культур, а также орошением, химизацией и механизацией сельского хозяйства в разви­вающихся странах. Современная экономика приобрела сверхсложный характер, и можно говорить об опре­деленных аналогиях с развитием живого организма. Благодаря огромному числу взаи­мосвязей между предприятиями, их взаимной зависимости, постоянно приходится вы­бирать одну из возможностей развития, и этот выбор становится необратимым. Рез­кие экономические изменения неизбежно ведут к негативным последствиям, прогресс возможен только при постепенных преобразованиях. Производительные силы в со­временном обществе можно образно уподобить единому организму, где роль крове­носных сосудов играют каналы продвижения материальных ценностей, товаров, а роль нервной системы - каналы передачи информации. В целом, появление постиндустриального общества и внедрение информационных тех­нологий означало мощный прорыв в развитии общества: Рост прибыли во многом обеспечивался за счет природы, а не за счет усиления эксплуатации рабочих. В принципе впервые появилась перспектива обеспечения продовольствием, одеждой, жильем населения всей планеты. До определенного момента возможности постинду­стриального общества многим казались неограниченными. Нарастание трудностей и перелом в экономическом развитии. Параллельно с дости­жениями постиндустриального общества возникают и нарастают социальные про­тиво­речия. А. Печчеи дал своего рода сводку противоречий современного постиндуст­ри­ального общества /13/: “бесконтрольное расселение человечества по планете, нера­венство и неоднородность общества, социальная несправедливость, голод и не­доедание, широкое распространение бедности, безработица, мания роста, инфляция, энергетический кризис, уже существующий или потенциальный недостаток природ­ных ресурсов, распад международной торговли и финансовой системы, протекцио­низм, неграмотность и устаревшая система образования, бунты среди молодежи, от­чуждение, упадок городов, преступность и наркомания, взрыв насилия и ужесточение полицейской власти, пытки и террор, пренебрежение законом и порядком, ядерное безумие, политическая коррупция, бюрократизм, деградация окружающей среды, упа­док моральных ценностей, утрата веры, ощущение нестабильности”. Широко обсуждаются такие факторы, как рост народонаселения, социальное нера­венство, состояние энергетики, ресурсы. Рост народонаселения во второй половине XX века шел быстрыми темпами. Так, на­се­ление Земли за 100 лет с 1850 по 1950 год увеличилось вдвое, а для следующего уд­воения понадобилось всего 37 лет: в 1987 году население Земли составило 5 млрд. че­ловек. По прогнозу ООН в ближайшие 30-40 лет можно ожидать, что население Земли возрастет в 2 раза и. следовательно, возникнет необходимость вдвое увеличить физи­ческую инфраструктуру мира (города, промышленные предприятия, дороги, порты, а также все средства и виды обслуживания). За последние 140 лет, по оценке ООН, при росте населения в 4 раза, нагрузка на биосферу возросла примерно в 100 раз. Непрерывно растущее социальное неравенство привело к тому. что. несмотря на имею­щуюся в принципе возможность обеспечить всех продовольствием, более 800 млн. че­ловек постоянно голодает. Число голодающих, больных, неграмотных, безработных увеличивается. В странах третьего мира и бывших социалистических царят раз­личные формы насилия и гражданских конфликтов. Образовалось два полюса: разви­тые страны с 17% населения, представляющие своего рода оазис благополучия, и все более отстающие развивающиеся страны. Так в 1991 году потребление нефти в расчете на одного жителя США составляло 2614 кг, Канады - 2415, Индии - 62, Эфиопии - 14, Сомали - 12, Бангладеш - 10. Известно, что на долю 20% наиболее богатой части на­селения планеты («золотой миллиард» людей в развитых странах) приходится 83% мирового дохода, а на долю остальных 80% - лишь 17%. Например, потребление ресур­сов на душу населения по алюминию в США больше чем в Индии в 34 раза, нефти - в 43. природного газа - в 184. И этот диспа-ритет продолжает увеличиваться. Характерная черта современного развития - колоссальный рост энерговоору­женности. За последние 140 лет энергетический потенциал увеличился при­мерно в 1000 раз. Однако уже начинает сказываться ограниченность таких энер­гоноси­телей как нефть, газ, каменный уголь, небезграничны и запасы гидро­энергии. При эксплуатация атомных электростанций необходимо учитывать воз­можности аварий с далеко идущими последствиями и накопление неуничтожаемых запасов ра­диоактивных отходов. Имеющиеся перспективы овладения управляемой термоядерной энергией только на некоторое время могут дать отсрочку. Дело в том, что и общее энерговыделе­ние приближается к пределу, за которым его дальнейшее увеличение начнет приводить к возрастанию средней температуры на поверхности планеты. Уже сейчас сказывается ограниченность ряда ресурсов. Это требует как ресур­сосбе­режения, так и увеличения количеств перерабатываемого материала и глубины разрабо­ток, повышения эффективности обогащения. Строятся гигантские карьеры по открытой добыче, «съедаются» небольшие горы, содержащие нужное сырье, выходят из строя значительные территории. Увеличивается рассеяние вредных веществ. И этот процесс нарастает быстрыми тем­пами. Ощущается недостаток пресной воды. Резко выросло ее потребление на техниче­ские и бытовые нужды. Вследствие загрязнения поверхностных вод и очень больших затрат на их очистку, начали использовать подземные водоносные слои, в отдель­ных странах доля подземных вод доходит до 50%. Но и тут начинают сказы­ваться процессы загрязнения и истощения запасов. Проявляются негативные тенденции и в производстве продовольствия, которые до конца 80-х годов (в расчете на душу населения) имели подчиненное значение. При­ведем конкретные данные. С 1950 по 1984 год мировое производство зерна увели­чилось более чем в 2 раза с 624 млн. т до 1645 млн. т. Обеспеченность каждого жителя планеты зерном повысилась на 40%. Однако с середины 80-х годов производство зерна на душу населения начало уменьшаться /2/ . Понижается урожайность кукурузы и пшеницы. Применение удобрений растет, но их эффективность падает. В настоящее время не хватает удобных для производства зерна земель и воды для орошения. В отли­чие от прошлых лет проявляется нехватка новых сортов и технологий, позволяющих увеличить урожайность. Ежегодно со скоростью 20 млн. га “съедаются” (за счет строительства городов, предприятий, дорог) продуктивные земли. Все более проявля­ются неблагоприятные для сельского хозяйства изменения климата. Производство мяса с 1950 по 1987 год увеличилось в 4 раза, затем рост прекра­тился, а потребление вообще начало сокращаться. На снижение поголовья скота влияет и па­дение производства зерновых культур. Если до Второй Мировой войны основ­ную часть животных выгоняли на пастбища, т.е. кормили травой, то в настоящее время большую часть рациона составляет зерно. Мировой улов рыбы с 1950 по 1989 год вырос в 5 раз, а затем начал сокращаться (в расчете на душу населения). В дальнейшем может наступить абсолютная нехватка продовольствия, причем уже не только в слаборазвитых странах. Изменилась и ситуация в мировой экономике в целом. Ранее происходил непре­рыв­ный рост ВВП: в 60-х годах - 5,2%, в 70-х - 3,4 %, в 80-х - 2,9%. С девяностого года темпы развития мировой экономики составляли 0,6% в год. Началось, хотя и очень медленное, падение уровня жизни. Таким образом, на рубеже 90-х годов современное общество перешло невидимую грань, отделяющую рост от упадка. Глобальная экономическая система. В результате НТР не только возникли новые науко­емкие технологии, позволившие резко увеличить производительность труда, но и изменилась мировая экономическая система в целом. Определяющее значение в ней приобрело получение избыточной прибавочной стоимости, которая возникает за счет снижения издержек производства на отдельной группе предприятий. На этих предприятиях время, затрачиваемое на производство продукта, ниже, чем общест­венно необходимое (среднее), определяющее стоимость (либо производится уникаль­ный продукт, пользующийся большим спросом). Источник более высокой произво­дительности труда создается, как правило, за счет применения новых технологий, а иногда - за счет совершенствования методов организации производства. Но как только на­учно-технические достижения становятся достаточно широко внедренными (усвоен­ными основной массой производителей), избыточная прибавочная стоимость исче­зает. Она обусловлена нестационарным эффектом, т.е. суммарная прибыль, полученная в резуль­тате внедрения определенной новой технологии, зависит от времени опере­жения. Но суть дела не в единовременном мероприятии, а в том, что для полу­чения макси­мальной прибыли должны постоянно внедряться все новые и новые тех­нологии. Сам принцип получения максимальной прибыли на основе избыточной при­бавочной стои­мости постоянно распространяется на все сферы жизни общества. Возникло “об­щество потребления”, в котором создаются все новые и новые предметы потребления и даже потребности. Действует индустрия мод, кумиров, “звезд”, сме­няющихся как в калейдоскопе. Одновременно складывалась иерархическая глобальная финансово-экономическая пи­рамида, наверху которой находятся США и другие развитые страны. Эта система ра­ботала на протоке: вниз шел поток товаров высоких и уникальных технологий, что давало избыточную прибавочную стоимость; вверх - поток сырья и продуктов про­мышленности стандартных технологий по заниженным ценам, а также производился отсос кадров высокой квалификации. В условиях экологического кризиса производ­ства, дающие большой объем загрязнений, а также отходы, включая радиоактивные, из развитых стран экспортируются в страны третьего мира. Основной объем прибыли получали развитые страны, обладавшие высоко­ква­лифицированными кадрами и передовыми технологиями. Затем шли среднеразви-тые страны и, наконец, слаборазвитые. Однако в условиях беспрецедентного роста производительности труда все страны, хотя и в весьма различной степени, получали свою долю благ, повышали жизненный уровень народонаселения. В развитых странах, резко повысивших свой жизненный уровень (во многом за счет остальной части человечества), образовалось общество потребления и сформировался “золотой миллиард” - своего рода круг избранных, накопивших огромные финансовые средства, которые сконцентрированы главным образом в США. Как следствие возник отрыв финансового капитала от производственного. Страны со средним уровнем раз­вития на первой стадии функционирования постиндустриального общества имели оп­ределенные шансы на повышение своего статуса в образовавшейся глобальной иерар­хии. Выдвигались новые центры высокой технологии. Так, все больший удельный вес приобретали азиатские «тигры» (Южная Корея. Тайвань, Малайзия, Сингапур, Таи­ланд, Индонезия). Повышался статус Мексики. Аргентины, Бразилии. Но все это проходило в рамках глобальной экономической системы, управляемой США /13/. С 90-х годов система мировых экономических отношений начинает давать сбой. Па­дают объем производства продуктов питания и объем материальных благ, приходя­щихся на каждого человека планеты; растет количество отходов - возникают все но­вые и новые трудности. Чтобы сохранить уровень потребления наверху пирамиды, не­обходимо перераспределение материальных благ. Внизу пирамиды, где люди голо­дают и живут в нищете, многое взять трудно, хотя и имеется многообещающий проект перехода жителей развивающихся стран на питание насекомыми, которые представ­ляют собой, по мнению авторов проекта, прекрасную белковую пищу. При глобальном падении общего объема материальных благ каждый может сохранить свою долю, лишь отобрав ее у других - сильный пожирает слабого и все против всех. Круг избранных су­жается. Один за другим в 90-е годы происходят кризисы в целом ряде среднеразвитых стран: Мексика, Венесуэла, Бразилия, Южная Корея, страны Юго-Восточной Азии. На очереди Европа. В образной форме сложившаяся ситуация описана в рассказе выдающегося американского писателя О Генри “Дороги, которые мы выбираем”, где он вывел образ “Акулы” Додсона, который при самой ничтожной угрозе своему бла­гополучию пристрелил своего ближайшего друга и сообщника. Слова “Акулы” Дод­сона “Боли-вар не вынесет двоих” превратились в афоризм. В перспективе можно говорить о двух основных линиях организации мировой эко­но­мики: 1. Глобализация - создание глобальной экономической системы, управляемой из еди­ного центра. 2. Регионализация - образование многоцентровой экономической системы, вклю­чающей 8-10 регионов планеты типа Европы. Китая. Юго-Восточной Азии, Индии, России и т.д. Эта многоцентровая система адекватна современному состоянию про­изводительных сил, она относительно устойчива и является квазиравновесной. Однако постепенно власть все больше концентрируется на одном полюсе и всему миру навязывается процесс глобализации. Возникает вопрос: чем же обусловлена относительная устойчивость этого процесса, ведущего к концентрации богатств в США с постепенным падением уровня жизни во всем ос­тальном мире? При анализе устойчивости общественных систем удобно использовать понятие го­мео­стаза. Гомеостаз для биологических систем определялся как способность противо­стоять изменениям и сохранять относительное постоянство состава и свойств. Это ос­нова су­ществования живых организмов в непрерывно меняющейся среде. Явления го­меостаза наблюдаются на разных уровнях - от одноклеточных организмов до человека. Сущест­вует система физиологических регулирующих механизмов, обеспечивающих относи­тельное постоянство температуры организма, состава крови, а также жидкостей, окру­жающих клетки мозга и глаза, и целого ряда других показателей. Понятие гомео­стаза широко использовалось в экологии при характеристике устойчивости экоси­стем. В пятидесятые годы выдающийся ученый, создатель кибернетики Норберт Ви­нер ис­пользовал это понятие для характеристики общества и общественных процес­сов. Он провел детальный анализ свойств так называемого свободного рынка и его ус­тойчивости (цит. по /14/). “Во многих странах распространено мнение, признанное в Соединенных Штатах офи­циальным догматом. что свободная конкуренция сама является гомеостати­че­ским процессом, то есть что на вольном рынке эгоизм торговцев, каждый из которых стремится продать как можно дороже и купить как можно дешевле, в конце концов приведет к устойчивой динамике цен и будет способствовать достижению наи­высшего общего благосостояния. Это мнение связано с очень “утешительным” воззрением, что частный предприниматель, стремясь обеспечить свою собственную выгоду, является в неко­то­ром роде общественным благодетелем и поэтому заслуживает больших наград, ко­то­рыми общество его осыпает. К сожалению, факты говорят против этой простодуш­ной теории. Рынок - это игра, находящая свое подобие в семейной игре монополий. Она строго подчинена общей теории игр, которую разработали фон Нейман и Морген­штерн. Эта теория основана на допущении, что на любой стадии игры каждый игрок, исходя из доступной ему информации, играет согласно вполне разумной стратегии, которая в конце концов должна обеспечить ему наибольшее математическое ожидание выигрыша. Это - рыночная игра, в которую играют вполне разумные и совершенно без­застенчивые дельцы. Даже при двух партнерах теория игры сложна, хотя она часто приводит к выбору определенного направления игры. Но при трех игроках во многих случаях, а при многих игроках в подавляющем большинстве случаев результат игры характеризуется крайней неопределенностью и неустойчивостью. Побуждаемые своей собственной алчностью, отдельные игроки образуют коалиции: но эти коалиции обычно не ус­танавливаются каким-нибудь одним определенным образом и кончаются столпотво­рением измен, ренегатства и обманов. Это точная картина высшей деловой жизни и тесно связанной с ней политической, дипломатической и военной жизни. В конце кон­цов, даже самого блестящего и беспринципного маклера ждет разорение. Но допус­тим, что маклерам это надоело, и они ^огласились жить в мире между собой. Тогда награда достанется тому, кто, выбрав удачный момент, нарушит соглашение и предаст своих партнеров. Здесь нет никакого гомеостаза». Общий вывод, следующий из анализа Винера, - неустойчивость экономической сис­темы свободного рынка. Об этом свидетельствует и конкретная ситуация первой по­ловины XX века, когда на смену так называемому свободному рынку пришла мозаич­ная структура крупных корпораций, обладавших большими капиталами и резерв­ными возможностями (см. /15/). В 30-е годы разразился мировой экономический кри­зис, пути выхода из которого были указаны выдающимся английским экономистом Джоном Кейнсом, нашедшим конкретные способы внешнего регулирования /16/. Почти через полвека после анализа Винера известный финансист Джордж Сорос, го­воря о так называемом свободном рынке, обращает внимание на возможную неустой­чивость общества США. В своей работе “Угроза капитализма” он пишет /17/: “Доктрина капиталистической вседозволенности опирается на утверждение, что об­щему благу лучше всего служит раскованное преследование собственных интересов. Если эта вседоэволенность не будет сдерживаться признанием того, что общий интерес должен иметь превосходство над частными интересами, наша нынешняя система, ко­торая, хоть и, будучи несовершенной, квалифицируется как открытое общество, под­вержена разрушению”. Дж. Сорос подверг критике “веру в магическую силу рынка”, указав, что имеется дефект в самих основаниях рыночных теорий, а именно - нельзя считать справедли­вым положение о независимости спроса и предложения. Фактически сказанное оз­начает, что, если бы США руководствовались принципам свободного рынка (“раско­ванному преследованию собственных интересов”), то они были бы разрушены. Та­ким образом, рыночная система, свободная конкуренция не обладают гомеостатиче­скими свойствами. Они адекватны для крайне низкого уровня производительных сил и фактически относятся к XVIII - XIX вв. В условиях нашего времени они - не более чем красочная витрина. Реально гомеостатические свойства, устойчивость глобальной экономической. Им­пе­рии под эгидой США обеспечиваются механизмом тотального регулирования, кото­рый опирается на мощную концентрацию финансово-экономических ресурсов, а также на информационно-психологическое воздействие, использующее контроль над основ­ной частью мировых СМИ. Конкретным проявлением глобального регулирования могут служить упомянутые выше экономические кризисы, организованные США в 90-е годы в полутора десятках стран, создание системы нарастающих долгов, “выка­чивание мозгов” и целая совокупность других воздействий. В настоящее время соот­ношение сил таково, что ни одна страна мира не может быть защищена от угрозы ра­зорения. В отличие от методов регулирования Кейнса, опробованных в ряде стран Запада, или системы планирования в СССР, направленных на подъем экономики в це­лом, гло­бальное регулирование повышает экономический уровень США за счет дру­гих стран и народов. В массовой пропаганде Запада задействован ряд основополагающих понятий: ры­ноч­ная система, капитализм, свободная конкуренция, равенство возможностей, де­мократия. Причем устойчивость экономического развития обеспечивается стихий­ным рыночным механизмом, личностными интересами каждого участника рыночных отношений. Суть дела в том, что все эти понятия, настойчиво вбиваемые в обществен­ное сознание с помощью СМИ, играют роль средства информационного прикрытия, с целью обеспечения функционирования глобальной системы, получения сверхприбылей за счет стран третьего мира. Весьма образно о подобной ситуации писал еще Норберт Винер: “Там, где со­би­раются мошенники, всегда есть и дураки; а если имеется достаточное количество дураков, они представляют собой более выгодный объект эксплуатации для мошен­ников. Психология дурака стала вопросом, вполне достойным серьезного внимания мошенников. Вместо того, чтобы добиваться своей конечной выгоды, подобно иг­рокам фон Неймана, дурак действует так, что его образ действий в общем можно предсказать в такой же степени, как попытки крысы найти путь в лабиринте. В одном случае некоторая политика обмана или скорее утверждений, безразличных к истине, за­ставит его покупать определенную марку папирос; в другом случае другая политика побудит его, как надеется партия, голосовать за определенного кандидата - любого кандидата - или принять участие в политической “охоте за ведьмами”. .Для определения наиболее эффективных способов воздействия, как указывает Ви­нер, “имеется механизм радио опросов, предварительных голосований, выборочных об­следований общественного мнения и других психологических исследований, объек­том которых является простой человек; и всегда находятся статистики, социологи и экономисты, готовые продать свои услуги для этих предприятий”. Здесь не существует свободной конкуренции, а существует возможность объе­дине­ния умных мошенников для коллективной эксплуатации дураков (или людей, кото­рых насильственно ставили в положение дураков). Создались качественно но­вые условия, при которых мировое господство, невозможное в рамках чисто экономи­че­ской системы, оказывается реальностью в глобальной информационно - экономиче­ской системе, которая включает в себя информационное воздействие на людей. Эту систему власти, ведущую к разорению, обнищанию и голоду боль­шинства людей на планете, иногда сравнивают с монстром, выходящим из под контроля. Можно сказать, что началось движение мира по наклонной плоскости. Че­ловеческая катастрофа может разразиться раньше, чем экологическая. Пишите, нам интересно ваше мнение. Знакомьте с нашей рассылкой дру­гих людей. Мой E-mail: mirotvorech1@yandex.ru Или зво­ните, мой ник mirotvorech1 в Skype , буду рад пообщаться. Виктор Победоносцев.

В избранное