Сегодня в выпуске:

1. Налоговая новость недели

1.1. Интервью руководителя ФНС России М. Мишустина «Российской газете»!

2. Актуальная дата недели! NEW

2.1. 28 ноября 2011 – необходимо исполнить некоторые обязанности налогоплательщика (налогового агента) по налогу на прибыль организаций

2.2. 30 ноября 2011 – налогоплательщики НДПИ представляют налоговую декларацию за октябрь 2011 г.

3. Новости компании

3.1. Видео налоговые новости от Генерального директора ГК «Налоги и финансовое право» Аркадия Брызгалина (25 ноября 2011)!

4. Новости налогообложения и экономики

4.1. Одобрены пониженные ставки страховых взносов во внебюджетные фонды

4.2. Установлена предельная величина базы для начисления страховых взносов с 1 января 2012 г.

4.3. Регионам переданы два полномочия ФНС, касающиеся системы учета налогов

4.4. Президент повысил ставки акцизов

5. Налоговые прогнозы, проекты, дискуссии

5.1. До 1 декабря Минфин издаст акт об официальном признании МСФО на территории России

5.2. Минфин предлагает отменить восстановление амортизационной премии

5.3. Для шельфа России могут ввести специальный налоговый режим

5.4. Тарифы социальных взносов скоро начнут изменять в зависимости от аттестации условий труда

6. Налоговая цифра недели

57 % исковых требований выиграли налоговые органы по суммам за 9 месяцев 2011

7. Новости налогового и бухгалтерского законодательства

7.1. Журнал "Бухгалтерский учет" - официальное издание для опубликования Международных стандартов финансовой отчетности и их разъяснений (Приказ Минфина РФ от 22.11.2011 № 156н)

7.2. Оптимизирован процесс рассмотрения и разрешения коллективных трудовых споров (Федеральный закон от 22.11.2011 № 334-ФЗ)

7.3. Упали цены на нефть - понизилась ставка НДПИ (Письмо ФНС РФ от 21.11.2011 № ЕД-4-3/19377)

8. Комментарии и разъяснения

8.1. Декларацию можно заверить не каждой печатью организации (Письмо Минфина РФ от 18.11.2011 № 03?02?07/1?397)

8.2. Принять к вычету НДС по счету-фактуре, выставленному до отгрузки, нельзя (Письмо Минфина РФ от 09.11.2011 № 03-07-09/39)

8.3. Минфин: по окончании договора аренды прекращается начисление амортизации по капитальным вложениям в арендованное имущество (Письмо Минфин РФ от 25.10.2011 № 03-03-06/1/689)

8.4. Развод супругов на срок владения квартирой влияния не оказывает (Письмо Минфина РФ от 15.11.2011 № 03-04-05/7-892)

8.5. Сдаёте в аренду автомобиль с экипажем? ЕНВД платить не нужно (Письмо ФНС РФ от 07.11.2011 № ЕД-4-3/18523@)

9. Аналитическая статья от ГК «Налоги и финансовое право»! NEW

9.1. Обеспечение предупредительных мер по сокращению производственного травматизма за счет средств социального страхования

10. Новости налогового контроля 

10.1. Инспектор зря не ходит

10.2. Куда представить истребуемые документы?

11. Новости судебной практики по налоговым спорам

11.1. В пользу налогоплательщика

«Имеющаяся у налогоплательщика переплата по НДС может быть зачтена в счет погашения его задолженности по НДФЛ как налогового агента (п. 1 ст. 78 НК РФ)»

(Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 сентября 2011 г. № А56-3707/2011)

11.2. В пользу налогового органа

«В случае принятия судом обеспечительных мер в виде приостановления действия требования инспекции двухмесячный срок для принятия решения о взыскании, предусмотренный п. 3 ст. 46 НК РФ, исчисляется со дня отмены обеспечительных мер (п. 3 ст. 46 НК РФ)»

(Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 октября 2011 г. № Ф09-6426/11)

12. Блог А.В. Брызгалина «О налогах и о жизни»

12.1. О снижении собираемости налога на прибыль в бюджет Свердловской области

12.2. Является ли "существенным нарушением процедуры" подписание акта налоговой проверки инспектором, не назначенным для проверки в установленном порядке? Скоро ВАС должен решить этот вопрос...

12.3. Поздравляю всех с новым законом! ГосДума приняла закон о бухгалтерском учете...

12.4. "О любви платить налоги" - очередное интересное высказывание Юлии Латыниной о налогах...

12.5. Принцип платности против принципа законности

12.6. "Для вашего удобства..." или случай с таксистом...

12.7. Путин сказал речь на конференции «Налогообложение – современный взгляд»

13. Зарубежные налоговые новости

13.1. ЕС преследует Швейцарию из-за налоговых уклонистов

13.2. Снижение налогов поможет решить проблему бедности населения Фиджи

14. «Знаете ли Вы…» или интересные и занимательный факты о налогах

14.1. Налоги как инструмент политической борьбы

14.2. Налог на выделения метана (Новая Зеландия)

15. Новости журнала «Налоги и финансовое право»

Вышел из печати журнал «Налоги и финансовое право»: № 10/2011. Тема номера: «Региональные налоги и налогообложение».

Продолжается подписка на журнал «Налоги и финансовое право». Счет на I полугодие 2012 года на журнал «Налоги и финансовое право» можно заказать по тел./факсу: (343) 350-11-62.

16. Аналитическая база данных по налоговым спорам Группы компаний «Налоги и финансовое право»

Расписание семинаров и курсов. 2012 год.

* - возможны изменения

По вопросам участия в семинарах и курсах повышения квалификации просим обращаться к заместителю директора учебного центра ГК «Налоги и финансовое право»
Зекуновой Татьяне Александровне по телефонам (343) 350-11-62, 350-12-12

Информация размещена на сайте www.cnfp.ru

Проект от Группы компаний «Налоги и финансовое право»

полноцветное иллюстрированное издание о налогах  «Налоги. Люди. Время… или Этот безграничный Мир Налогов»

Руководитель проекта — А. В. Брызгалин. 

Новая книга — уникальная работа, в которой представлен совершенно непривычный и неожиданный взгляд на НАЛОГИ как на живое, развивающееся и чрезвычайно интересное явление в истории развития общества. Авторы решили взглянуть на налоги и историю налогообложения более объемно, широко или, что называется, под иным, чем обычно, углом зрения: им интересно было поднять налоговый пласт человеческой культуры и рассмотреть его (насколько оказалось возможным) во всем многообразии и разнообразии материала. 

Это книга о месте налогов в мировой истории, об их связи с крупнейшими событиями в ней и о том значении, которое имеют налоги в истории развития культуры человечества. На страницах этой книги читатель ознакомится с весьма оригинальными высказываниями о налогах и налогообложении великих людей (российских и зарубежных классиков и наших современников): общественных деятелей, ученых, писателей, поэтов, — запечатленными в их произведениях и кропотливо выбранными для данного издания авторами книги. Читатель, несомненно, поразится тому, какими странными, порой невероятными, событиями наполнена история налогообложения разных времен и народов и какое множество необычных налогов взималось ранее и взимается в настоящее время в разных странах, а также улыбнется, читая остроумные афоризмы и анекдоты на тему налогообложения или истории о курьезных случаях из «жизни налогов».

Книга рассчитана на самый широкий круг читателей, так как поможет им расширить свои познания в области истории налогов, взглянуть на привычные вещи с иной точки зрения, поговорить о серьезном и важном с иронией и юмором, а также найти для себя что-то интересное, неожиданное и примечательное.

А.В. Брызгалин рассказывает о книге (видео):

Видеопрезентация книги размещена здесь - http://video.yandex.ru/users/nifp/view/3/.

Брызгалин А. В., Берник В. Р., Головкин А. Н. Налоги. Люди. Время… или этот безграничный Мир Налогов. / Под. ред. к. ю. н. А. В. Брызгалина. — Екб.: Издательство «Налоги и финансовое право», 2008. — 576 с.

Стоимость издания: 800 руб. (с учетом доставки почтой) 

Для участников Налогового клуба, корпоративных клиентов, подписчиков: 600 руб. (с учетом почтовой доставки) 

Справки: (343) 350-12-12, 350-11-62 Зекунова Татьяна Александровна (zta@cnfp.ru)

«...Спасение утопающих в роскоши –
дело рук налоговых инспекторов...»

Афоризм неизвестного автора.

1. Налоговая новость недели

1.1. Интервью руководителя ФНС России М. Мишустина «Российской газете»!

14 ноября 2011 накануне второй Международной научно-практической конференции «Налогообложение: современный взгляд» руководитель ФНС России М. Мишустин дал интервью «Российской газете» по актуальным налоговым вопросам.

Говорили о налоге на роскошь, о новых схемах ухода бизнеса в тень и о технологиях, которые исключают личный контакт с налоговыми инспекторами.

Материалы интервью, в т. ч. фото и видеоматериалы размещены в "Российской газете" - Федеральный выпуск №5637 (261), "Российской газете" - Неделя №5641 (265).

Источник: www.rg.ru

2. Актуальная дата недели! NEW

2.1. 28 ноября 2011 – необходимо исполнить некоторые обязанности налогоплательщика (налогового агента) по налогу на прибыль организаций

28 ноября 2011:

- налоговые агенты представляют расчеты по итогам отчетного периода (п. 3 ст. 289 НК РФ);

- налогоплательщики уплачивают 2-й ежемесячный авансовый платеж по налогу за IV квартал 2011 г. (об организациях, уплачивающих только квартальные авансовые платежи, см. ст. 286 НК РФ);

- налогоплательщики, исчисляющие ежемесячные авансовые платежи исходя из фактически полученной прибыли, представляют налоговую декларацию и уплачивают авансовый платеж за октябрь 2011 г. (п. 3 ст. 289, п. 1 ст. 287 НК РФ).

Источник: www.nalog.ru

2.2. 30 ноября 2011 – налогоплательщики НДПИ представляют налоговую декларацию за октябрь 2011 г.

Согласно п. 2 ст. 345 НК РФ налоговая декларация по НДПИ представляется не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом по НДПИ признается календарный месяц (ст. 341 НК РФ).

В связи с указанным, 30 ноября 2011 – последний срок представления декларации по НДПИ за октябрь 2011 г.

Источник: www.cnfp.ru

3. Новости от Группы компаний «Налоги и финансовое право»

3.1. Видео налоговые новости от Генерального директора ГК «Налоги и финансовое право» Аркадия Брызгалина (25 ноября 2011)!

В видео налоговых новостях от 25 ноября 2011 Аркадий Брызгалин рассказывает о самых интересных налоговых событиях, произошедших за  ноябрь 2011: принятие новых налоговых законов уходящей ГосДумой, новые идеи о налогах, планы законодателей и др.

Посмотреть видео налоговые новости от 25 ноября 2011 можно здесь:

- http://www.nalog-briz.ru/2011/11/25-2011.html

Все видео выступления Аркадия Брызгалина о налогах Вы можете посмотреть ЗДЕСЬ...

Источник: www.nalog-briz.ru

4. Новости налогообложения и экономики

4.1. Одобрены пониженные ставки страховых взносов во внебюджетные фонды

Сенаторами одобрены пониженные ставки страховых взносов во внебюджетные фонды, установленные Федеральным законом "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам установления тарифов страховых взносов в государственные внебюджетные фонды".

Для основной массы плательщиков общий тариф взносов в государственные внебюджетные фонды на 2012-2013 годы снизится с 34% до 30% (ПФР - 22%, ФСС - 2,9%, ФОМС - 5,1%). Тариф страховых взносов с сумм, превышающих 512 тыс. руб., согласно закону составит 10%.

Для льготников ставка взносов в государственные внебюджетные фонды согласно закону снизится до 20% (в ПФР - 20%, в ФСС - 0% и в ФОМС - 0%). В этот список вошли ряд плательщиков на УСН и социально ориентированные НКО, НКО, работающие в сфере занятых научных исследований, образования, здравоохранения, культуры и искусства, массового спорта. Льготные условия по уплате страховых взносов также распространяются на аптеки и индивидуальных предпринимателей, торгующих в розницу фармацевтическими, медицинскими товарами и ортопедическими изделиями. В этом же перечне - предприятия малого бизнеса сферы транспорта и связи, производства гнутых стальных профилей и стальной проволоки.

Работодатели обязаны уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ за каждого трудового мигранта в полном объеме, как за гражданина РФ. При этом должно соблюдаться одно условие - трудовой контракт с таким работником должен быть заключен на срок не менее 6 месяцев. Страхование не коснется высококвалифицированных мигрантов.

Новый закон вводит штрафы за нарушение порядка уплаты страховых взносов. В частности, за непредставление в срок расчета по начисленным и уплаченным взносам  с работодателя взыщут штраф в размере 5% суммы взносов, начисленной к уплате за последние 3 месяца отчетного (расчетного) периода, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30% от этой суммы и не менее 1 тыс. руб.

Закон вступит в силу с 1 января 2012 года.

Источник: www.garant.ru

4.2. Установлена предельная величина базы для начисления страховых взносов с 1 января 2012 г.

Постановлением Правительства РФ от 24.11.2011 № 974 установлено, что с 1 января 2012 г. предельная величина базы для начисления страховых взносов во внебюджетные государственные фонды будет увеличена в 1,1048 раза и составит 512 тыс. руб.

С сумм выплат и иных вознаграждений в пользу физических лиц, превышающих указанную величину, страховые взносы не взимаются.

База исчисляется по каждому плательщику нарастающим итогом с начала года.

Постановление вступает в силу с 1 января 2012 г.

Источник: www.garant.ru

4.3. Регионам переданы два полномочия ФНС, касающиеся системы учета налогов

Рабочие группы предложили президенту РФ передать регионам 120 полномочий, которые касаются контрольно-надзорной и исполнительно-распорядительной сфер. В частности регионам переданы два полномочия ФНС, но они касаются не налогов напрямую, а системы их учета.

Представители регионов утверждают, что для проведения реформ нужно менять менталитет. По их мнению, подход «улыбаемся и машем» уже не работает для повышения инвестиционной привлекательности.

Источник: www.taxpravo.ru

4.4. Президент повысил ставки акцизов

Президент РФ Дмитрий Медведев подписал закон «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Налоговая ставка на сигареты с 2012 по 2014 гг. вырастет с 360 руб. до 800 руб. за 1 тыс. штук, на пиво с содержанием этилового спирта до 8,6% - с 12 руб. в 2012 г. до 18 руб. в 2014 г.

С 1 июля 2012г. предполагается увеличение налоговой ставки на не соответствующий 3-му, 4-му и 5-му классам бензин до 8 тыс. 225 руб./т, на бензин 3-го класса - до 7 тыс. 882 руб./т, 4-го класса - до 6 тыс. 822 руб./т, 5-го класса - до 5 тыс. 143 руб./т.

Источник: www.rbc.ru

5. Налоговые прогнозы, проекты, дискуссии

5.1. До 1 декабря Минфин издаст акт об официальном признании МСФО на территории России

Через несколько дней Минфин опубликует русский текст МСФО. Он ляжет в основу будущих национальных стандартов, которым с 2013 года должна будет соответствовать вся отчетность юридических лиц.

Об этом 24 ноября в ходе Финансового форума России, организованного газетой "Ведомости", заявил директор департамента регулирования государственного финансового контроля, аудиторской деятельности, бухгалтерского учета и отчетности Минфина РФ Леонид Шнейдман.

Крупнейшие организации России фактически уже перешли на МСФО, - заметил чиновник. - По этому стандарту готовили отчетность за первое полугодие 2011 года 76 компаний из первой сотни рейтинга Эксперт 400 (65 -по МСФО, 11 - по американским правилам).

Как известно, 27 июля 2010 года был принят закон №208-ФЗ «О консолидированной финансовой отчетности». Согласно ему, составление консолидированной финотчетности по МСФО становится обязательным с года, следующего за признанием МСФО в России (опубликования стандарта на русском языке). То есть с 2012 года. Следует отметить, что кредитные организации и без того публикуют отчетность по МСФО с 2004 года, а для эмитентов долговых ценных бумаг и организаций, использующих в данный момент правила США, устанавливается отсрочка до 2015 года. Консолидированная отчетность по МСФО, согласно закону, должна находиться в открытом доступе. 

А совсем недавно, 22 ноября 2011 года, Госдума приняла новую редакцию федерального закона «О бухгалтерском учете». Ожидается, что в первых числах декабря он будет подписан президентом. По этому закону, который вступает в силу с 1 января 2013 года, отчетность всех юридических лиц должна соответствовать национальным стандартам, которые, в свою очередь, будут разработаны на основе МСФО.

Русский текст МСФО, подготовленный негосударственной некоммерческой организацией - Фонд «НСФО», будет вскоре опубликован в журнале «Бухгалтерский учет» и на сайте Минфина.

«Что касается перевода - коряво, - признал Шнейдман. Но бесконечно затягивать процесс и работать над текстом, как Лев Толстой над «Войной и миром», тоже было нельзя».

Источник: www.klerk.ru

5.2. Минфин предлагает отменить восстановление амортизационной премии

Министерство финансов подготовило законопроект, который предлагает отменить восстановление амотризационной премии при продаже основных средств.

Речь идет о праве компании единовременно списать в расходы до 10 процентов первоначальной стоимости основного средства (до 30 % для основных средств третьей - седьмой амортизационной группы). В настоящее время надо восстанавливать эту амортизационную премию по тем основным средствам, которые были проданы раньше чем через пять лет после ввода в эксплуатацию (п. 9 ст. 258 НК РФ). 

Авторы проекта предлагают освободить компании от этой обязанности с 2012 года. При этом, исключением станут лишь взаимозависимые организации. Они по-прежнему будут восстанавливать премию в обычном порядке. По мнению чиновников, это должно предотвратить злоупотребление новой налоговой льготой.

Источник: www.glavbukh.ru

5.3. Для шельфа России могут ввести специальный налоговый режим

Российские власти планируют рассмотреть изменение системы налогообложения для нефтедобывающих компаний, которые ведут добычу сырья на континентальном шельфе, заявил замглавы Минфина Михаил Шаталов.

Он считает, что надо придумать схему, согласно которой основным налогом для них станет налог с прибыли, а не оборотный налог, как сейчас.

По мнению властей, эта мера создаст более привлекательные инвестиционные условия для отечественных и зарубежных нефтегазовых компаний, ведущих добычу полезных ископаемых на шельфах РФ, хотя разработка данной системы налогообложения станет достаточно сложной задачей для государства.

Источник: www.taxpravo.ru

5.4. Тарифы социальных взносов скоро начнут изменять в зависимости от аттестации условий труда

Минздравсоцразвития в скором времени опубликует механизм формирования скидок и надбавок к тарифам соцвзносов, применяемым в зависимости от результатов аттестации рабочих мест.

Об этом 28 ноября в ходе конференции «Трудовое право: актуальные вопросы и лучшие практики» сообщил заместитель директора Департамента заработной платы, охраны труда и социального партнерства Минздравсоцразвития Валерий Корж.

Система охраны труда нуждается в реформировании, - подчеркнул Валерий Корж. - Она сегодня по-прежнему ориентирована на советскую, индустриальную модель экономики с одним работодателем - государством, который и устанавливал все списки льготников и уровень их компенсаций.

Пока что работодатель может снизить объем страховых взносов исключительно за счет смены вида экономической деятельности. А внутри вида существует солидарная ответственность - хороший платит за плохого. А у плохого, соответственно, отсутствует всякий стимул улучшать безопасность производства.

Нужен переход от компенсационной модели к модели, которая позволит предупреждать негативные последствия, задействовать экономические меры стимулирования работодателя к улучшению условий труда.

В 2011 году в Трудовой кодекс введены понятия «профессиональный риск» и управление профессиональными рисками. А в последние дни своей работы Госдума пятого созыва приняла поправки в закон об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. В результате размер скидок и надбавок к страховому тарифу будет привязан к реальным условиям труда, определяемым в ходе аттестации рабочих мест.

Детальный механизм формирования скидок и надбавок будет вскоре опубликован на сайте Минздравсоцразвития.

Источник: www.klerk.ru

6. Налоговая цифра недели

В рубрике «Налоговая цифра недели» размещаются материалы, посвященные статистическим данным, цифрам, прочим числовым сведениям, связанным с новостями в сфере налогообложения.

57 % исковых требований выиграли налоговые органы по суммам за 9 месяцев 2011

По данным ФНС РФ за 9 месяцев 2011 года налоговые органы выиграли 57 % исковых требований по суммам, достигнув максимального за последние 3 года показателя.

Источник: www.nalog.ru

7. Новости налогового и бухгалтерского законодательства

7.1. Журнал "Бухгалтерский учет" - официальное издание для опубликования Международных стандартов финансовой отчетности и их разъяснений (Приказ Минфина РФ от 22.11.2011 № 156н)

Минфин РФ приказом от 22.11.2011 № 156н определил журнал "Бухгалтерский учет" официальным печатным изданием для опубликования Международных стандартов финансовой отчетности, Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности, а также изменений, которые вносятся в Международные стандарты финансовой отчетности и их Разъяснения, иных документов, определенных Фондом Международных стандартов финансовой отчетности в качестве неотъемлемой части Международных стандартов финансовой отчетности и (или) их Разъяснений.

Источник: www.garant.ru

7.2. Оптимизирован процесс рассмотрения и разрешения коллективных трудовых споров (Федеральный закон от 22.11.2011 № 334-ФЗ)

Скорректированы некоторые сроки. При этом важен уровень социального партнерства, на котором происходит коллективный трудовой спор.

Так, при рассмотрении споров на локальном уровне сроки, как правило, уменьшаются; на иных уровнях - сохранены или сделаны более длительными, чем при спорах с участием одного работодателя.

Введен дополнительный способ принятия работниками решения о выдвижении своих требований в возникшем споре. Речь идет о сборе подписей. Ранее такой способ использовался только при объявлении забастовки.

Более подробно, поэтапно описаны действия сторон спора.

Наряду с временным, предусмотрен постоянно действующий трудовой арбитраж. Он создается при соответствующей трехсторонней комиссии по ее решению.

Используемая в ТК РФ терминология приведена в соответствие с Законом о профсоюзах.

Источник: www.garant.ru

7.3. Упали цены на нефть - понизилась ставка НДПИ (Письмо ФНС РФ от 21.11.2011 № ЕД-4-3/19377)

С 1 января 2007 г. ставка НДПИ в отношении нефти, составляющая 419 руб. за 1 т добытой нефти обезвоженной, обессоленной и стабилизированной, умножается на коэффициенты, характеризующие динамику мировых цен на нефть (Кц) и степень выработанности конкретного участка недр (Кв).

Приводятся данные, применяемые для расчета НДПИ в отношении нефти, за октябрь 2011 г.

При среднем уровне цен нефти сорта "Юралс" на средиземноморском и роттердамском рынках нефтяного сырья 108,69 долл. США за баррель и среднем значении в указанном налоговом периоде курса доллара США к рублю 31,362 значение коэффициента, характеризующего динамику мировых цен на нефть (Кц), определено как 11,2579 (в предыдущем налоговом периоде Кц составил 11,4029). Значение коэффициента, характеризующего степень выработанности конкретного участка недр (Кв), определяется налогоплательщиком самостоятельно.

Таким образом, в связи с понижением цен на нефть ставка НДПИ по сравнению с предыдущим налоговым периодом уменьшилась.

Данные, применяемые для расчета НДПИ за сентябрь 2011 г., приведены в письме ФНС России от 18 октября 2011 г. N ЕД-4-3/17213@.

8. Комментарии и разъяснения

8.1. Декларацию можно заверить не каждой печатью организации (Письмо Минфина РФ от 18.11.2011 № 03?02?07/1?397)

Компания не вправе заверять налоговую декларацию печатью структурного подразделения. В письме Минфина России от 18.11.11 №  03?02?07/1?397 подчеркивается, что для этих целей подойдет только основная печать организации.

Используемые в организации печати структурных подразделений (например, бухгалтерии, отдела кадров, канцелярии) и иные печати (для удостоверений, для справок, треугольные печати) имеют узкое функциональное назначение.

По мнению Минфина, для заверения деклараций организация должна использовать только основную круглую печать с полным фирменным наименованием АО и указанием его места нахождения. При этом заверять налоговую отчетность не обязательно одной и той же печатью. Для этих целей подойдут в том числе дубликаты печати, главное, чтобы оттиски на них повторяли оригинал.

Источник: www.rnk.ru

8.2. Принять к вычету НДС по счету-фактуре, выставленному до отгрузки, нельзя (Письмо Минфина РФ от 09.11.2011 № 03-07-09/39)

Если продавец выставил счет-фактуру до того, как отгрузил товар, то принять к вычету НДС на основании этого документа компания не сможет. Такой вывод сделал Минфин России в письме от 09.11.2011 г. № 03-07-09/39.

Так, в п. 6 ст. 168 Налогового кодекса сказано, что счета-фактуры выставляются не позднее пяти календарных дней, считая со дня отгрузки. Следовательно, документ, выставленный заранее, составлен с нарушением. И принимать к вычету налог в таком случае оснований нет.

Источник: www.glavbukh.ru

8.3. Минфин: по окончании договора аренды прекращается начисление амортизации по капитальным вложениям в арендованное имущество (Письмо Минфин РФ от 25.10.2011 № 03-03-06/1/689)

Компания прекращает начислять амортизацию по капитальным вложениям в арендованное имущество в форме неотделимых улучшений сразу по окончании срока договора аренды. Но если договор будет пролонгирован, арендатор сможет продолжить начислять амортизацию. Такие разъяснения дал Минфин России в письме от 25.10.11 № 03-03-06/1/689.

Источник: www.gazeta-unp.ru

8.4. Развод супругов на срок владения квартирой влияния не оказывает (Письмо Минфина РФ от 15.11.2011 № 03-04-05/7-892)

Минфин России подчеркнул, что моментом возникновения права собственности у участника общей долевой собственности на квартиру является не дата повторного получения свидетельства, а момент первоначальной государственной регистрации права собственности.

Из обращения следует, что супруги более трех лет назад приобрели квартиру, при этом право собственности на квартиру было оформлено на супруга. В связи с разводом по решению суда о расторжении брака квартира перешла в единоличную собственность супруги. В настоящее время квартиру планируют продать.

Как ответило финансовое ведомство, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении.

Источник: www.taxpravo.ru

8.5. Сдаёте в аренду автомобиль с экипажем? ЕНВД платить не нужно (Письмо ФНС РФ от 07.11.2011 № ЕД-4-3/18523@)

В Письме от 07.11.2011 № ЕД-4-3/18523@ ФНС России разъяснила, что на уплату ЕНВД не переводятся организации и предприниматели, передающие в аренду автомобили с экипажем. Дело в том, что по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению и технической эксплуатации автомобиля (ст. 632 ГК РФ).

Такой договор не возлагает на арендодателя обязанностей по перевозке грузов от своего имени – эту деятельность осуществляет арендатор. А значит, в целях ЕНВД передача в аренду автомобиля с экипажем не может рассматриваться как деятельность по оказанию автотранспортных услуг по перевозке грузов. Аналогичная позиция высказана и в письмах Минфина России от 27.06.2011 № 03-11-06/3/74, от 10.06.2011 № 03-11-06/3/66 и др.

Источник: www.akdi.ru

9. Аналитическая статья от ГК «Налоги и финансовое право»! NEW

9.1. Обеспечение предупредительных мер по сокращению производственного травматизма за счет средств социального страхования

Описание ситуации:

На основании приказа ГУ-СРО ФСС предприятию, как страхователю, ежегодно разрешается направлять определенную сумму на финансовое обеспечение предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников в счет начисляемых в текущем году страховых взносов.

В перечень мероприятий финансового обеспечения, согласно представленному предприятием плану, входят:

1. Санаторно-курортное лечение

2. Аттестация рабочих мест

3. Приобретение средств индивидуальной защиты

4. Проведение медосмотров

Вопрос:

Квалификация выделенных средств в налоговом учете:

- отражение в доходах;

- включение в расходы.

Ответ:

В НК РФ отсутствует конкретный механизм отражения доходов и расходов в случае финансирования рассматриваемых расходов за счет средств ФСС.

При расчете налога на прибыль организация включает в состав доходов доходы от реализации и внереализационные доходы. Доходы, не учитываемые для налогообложения, приведены в ст. 251 НК РФ, которая не содержит исключений в виде компенсаций предупредительных мероприятий за счет средств ФСС. Т.е. формально суммы компенсации должны учитываться в составе внереализационных доходов, поскольку перечень внереализационных доходов является открытым.

Однако следует отметить, что согласно ст. 41 НК РФ доходом в целях налогообложения признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме. По сути, при компенсации расходов экономическую выгоду организация не получает. Если следовать этой позиции, то в таком случае и расходы, произведенные организацией за счет финансирования из ФСС, не должны учитываться при налогообложении прибыли.

В связи с этим, из-за отсутствия четкого законодательного регулирования данного вопроса в настоящий момент сложилось 2 позиции.

Так, в Письме Минфина РФ от 15.02.2011 № 03-03-06/2/33 указано следующее:

«...финансовое обеспечение санаторно-курортного лечения работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами, осуществляется в счет уплаты страховых взносов, подлежащих перечислению в установленном порядке страхователем в Фонд социального страхования Российской Федерации в текущем календарном году, и не влияет на состав доходов, учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций».

В Письме Минфина РФ от 24.09.2010 № 03-03-06/1/615 также разъясняется:

«расходы, осуществленные в порядке, установленном Правилами, утвержденными Приказом Минздравсоцразвития России от 30.01.2008 № 43н, и в счет уплаты страховых взносов в ФСС РФ, для целей налогообложения прибыли не учитываются.

Средства, израсходованные на проведение мероприятий, указанных в Правилах, за счет средств ФСС, учитывая положения ст. ст. 41 и 248 НК РФ, в состав доходов в целях налогообложения прибыли не включаются».

В Письме Минфина РФ от 14.08.2007 № 03-03-06/1/568 аналогично сделан вывод, о том, что доход в рассматриваемом случае у организации не возникает.

Вместе с тем в Письме Минфина РФ от 13.04.2005 № 03-03-01-02/107 изложена другая позиция:

«средства, полученные организациями ...на осуществление предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников, не могут рассматриваться как целевые поступления из бюджета бюджетополучателям в целях п.2 ст.251 Кодекса и, следовательно, подлежат включению организациями-получателями в состав доходов, учитываемых при налогообложении прибыли...».

По нашему мнению, организация может руководствоваться позицией, изложенной в «последних» Письмах Минфина РФ от 15.02.2011 № 03-03-06/2/33 и от 24.09.2010 № 03-03-06/1/615. При этом если часть расходов уже была учтена при налогообложении прибыли, их необходимо исключить из состава расходов по итогам отчетного периода, в котором получено соответствующее решение ФСС.

Если же организация принимает решение руководствоваться второй позицией (о том, что ст. 251 НК РФ не предусматривает исключение средств ФСС из состава доходов) и включать в состав внереализационных доходов суммы на основании решения ФСС, то в такой ситуации организация может учитывать расходы в соответствии с правилами главы 25 НК РФ.

Источник: www.cnfp.ru

10. Новости налогового контроля

10.1. Инспектор зря не ходит

Федеральная налоговая служба изменила подход к организации контрольных мероприятий, сосредоточившись на качестве проверок налогоплательщиков. Как теперь будут проверять бизнес? Какие компании попадут в зону риска? Как решить проблемы с налоговыми органами, не доводя дело до суда? На эти и другие вопросы на "Деловом завтраке" в "Российской газете" ответил "РБГ" глава ФНС Михаил Мишустин.

- Одной из основных функций налоговых органов является контроль за соблюдением налогового законодательства. Что сейчас происходит в этом направлении, акценты в контрольной работе остались прежними?

- Службой изменены подходы к организации контрольных мероприятий. Задача - соблюдение баланса интересов государства и бизнеса, чтобы с одной стороны, снизить давление на добросовестных налогоплательщиков, своевременно и в полном объеме исполняющих обязательства перед бюджетом, а с другой - обеспечить неотвратимость наказания тем, кто сознательно уклоняется от уплаты налогов и нарушает законодательство.

Служба меняла акценты в контрольной работе в зависимости от стоящих задач. На начальном этапе, когда надо было навести порядок и научить налогоплательщиков платить налоги, что было немодно в условиях полного отсутствия налоговой культуры у населения, проверками должны были быть охвачены все налогоплательщики. Потом встал вопрос о недостаточной результативности налоговых проверок. И упор был сделан на доначисления.

Сейчас мы переориентировали контрольную работу с максимальных доначислений, которые потом часто проигрывались в судах, на повышение качества проверок, в том числе усиление роли анализа по выявлению организаций с наиболее высокими налоговыми рисками.

С этой целью мы изменили систему материального стимулирования в Службе. Если ранее основным критерием результативности контрольной работы был объем доначисленных сумм, то сейчас эффективность этой работы оценивается комплексно - интегральным критерием, который учитывает взысканные и поступившие в бюджет суммы после досудебного урегулирования споров с налогоплательщиками и судебных решений.

- Проверок стало больше или меньше?

- Выездных налоговых проверок стало меньше, при этом растет их эффективность. Это - результат серьезной аналитической работы, которая предшествует выездным проверкам.

Если раньше проверялся каждый десятый налогоплательщик, то теперь проверками охвачен только 1 налогоплательщик из 100. Служба поддерживает этот невысокий процент охвата налогоплательщиков выездными налоговыми проверками. При этом в ряде стран ОЭСР этот показатель составляет 3%.

Подводя предварительные итоги этого года, отмечу, что за прошедшие 9 месяцев количество выездных проверок снизилось с 56 до 49 тысяч, или на 12% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. При этом доначисления в среднем на одну выездную проверку составили порядка 4,5 млн. рублей.

Это свидетельствует о более тщательном сборе налоговыми органами доказательственной базы по нарушениям, а также улучшении качества подготовки и проведения контрольных мероприятий.

Учитывая это, моментом, предопределяющим решение о проведении контрольного мероприятия, является мониторинг финансово-хозяйственной деятельности. Служба концентрирует усилия на налогоплательщиках, попавших в зоны риска.

- А что это за зоны риска и кто сегодня является самым злостным неплательщиком налогов?

- Разработанная Концепция системы планирования выездных проверок определила 12 критериев налоговых рисков, по которым в результате аналитической работы проводится отбор налогоплательщиков для включения в план выездных налоговых проверок. Критерии эти общедоступны и размещены на Интернет-сайте ФНС России, и каждый налогоплательщик может, обратившись к нашему сайту, самостоятельно определить, попадает он в зону риска или нет.

Уточню, что мы оцениваем риски неуплаты налогов не только по какому-то одному критерию. Планируя выездные проверки, оцениваются все аспекты деятельности налогоплательщика. Отбираются для проверок те налогоплательщики, которые попали одновременно в несколько зон налоговых рисков. Чем их больше - тем вероятность выездной проверки выше.

Традиционные зоны налоговых рисков в совокупности - это низкая налоговая нагрузка и рентабельность, наличие убытков, выплата заработной платы ниже среднего уровня по отрасли в регионе, а также ведение хозяйственной деятельности с применением схем уклонения от уплаты налогов.

- Можете привести пример, как это работает на практике?

- Возьмем первый критерий - налоговая нагрузка у данного налогоплательщика ниже ее среднего уровня по хозяйствующим субъектам в конкретной отрасли (виду экономической деятельности). Например, по виду экономической деятельности "Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг" за 2010 год налоговая нагрузка составила 19,7%.

Если у налогоплательщика она значительна меньше - 8 или 10%, он может быть включен в план проверок. Данные о налоговой нагрузке ежегодно обновляются и размещаются на сайте ФНС России.

Или другой пример - критерий выплата среднемесячной заработной платы на одного работника ниже среднего уровня по виду экономической деятельности в субъектах РФ. На основе сведений Росстата этот критерий определяется по каждому региону. Если среднемесячная зарплата по отрасли "Строительство" в 2011 году составляет 22,9 тыс. руб., а у налогоплательщика она значительно ниже среднего уровня - например, 5 тыс. рублей на одного работника, он может быть включен в план проверок.

- А если все-таки инспекторы превышают свои полномочия при проведении проверок, что делать бизнесу?

- У нас есть горячая линия. Есть возможность обратиться на сайт. Все сигналы тщательно проверяются. Я как руководитель не хочу, чтобы выезжали к людям и беспокоили их просто так. Более того, если критерии есть и пошли на проверку, а результат нулевой, это вопрос квалификации отдела камеральных и выездных проверок - зачем пошли? Внутренний контроль жесточайший. Виноват - наказываем, вплоть до увольнения.

Необходимо понимать, что сегодня наша задача - не наказать налогоплательщика, а обеспечить такую информационно-методологическую поддержку, которая свела бы на нет многие налоговые нарушения. В этих целях на Интернет-сайте Службы в открытом доступе размещена база разъяснений ФНС России, организован удобный поиск по виду налога, статьям Налогового кодекса, периоду и номеру документа, которые помогут налогоплательщику в решении имеющихся у них вопросов. Предусмотрен также контекстный поиск по одному или нескольким словам. Таким образом, позиция ФНС России по тем или иным вопросам налогообложения доступна в оперативном порядке всем заинтересованным пользователям. Это удобно как налогоплательщикам, так и территориальным налоговым органам.

В системе также реализована возможность налогоплательщиков проинформировать центральный аппарат Службы о действиях налогового органа, не следующего этим разъяснениям (налогоплательщик, заполнив несколько реквизитов, формирует соответствующее обращение в электронном виде прямо на сайте). Тем самым появляется дополнительная возможность жесткого контроля за неукоснительным соблюдением официальной позиции по всей вертикали налоговых органов.

- Будет ли совершенствоваться в ближайшее время порядок взаимодействия сотрудников полиции и налоговых органов при проведении налоговых проверок?

- Наша функция - контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах. В ряде случаев налоговые органы проводят совместные проверки с органами МВД России. При выявлении налоговых правонарушений и наличии признаков уклонения от уплаты налогов, влекущих уголовную ответственность, - передаем материалы в правоохранительные органы: до 2011 года - в органы внутренних дел, а с 2011 года - в Следственный комитет РФ.

А вот следственные органы совместно с полицией при наличии признаков уголовного преступления формируют соответствующую доказательственную базу по тем материалам, которые направили мы, и возбуждают уголовные дела.

В этом году между ФНС и МВД России уточнен совместный приказ, регулирующий порядок взаимодействия в части обмена информацией и участия сотрудников полиции в налоговых проверках. Кроме того, подписан совместный приказ со Следственным комитетом РФ о порядке направления материалов налоговых проверок для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Хочу отметить, что недавно законодатели приняли внесенный Президентом Российской Федерации законопроект по внесению изменений в Уголовно-процессуальный кодекс, в соответствии с которыми возбуждение уголовных дел по налоговым правонарушениям будет проводиться только на основании материалов налоговых органов.

Источник: www.rg.ru

10.2. Куда представить истребуемые документы?

В Минфин РФ поступил очередной вопрос, касающийся истребования документов, суть которого сводилась к следующему. Организация предоставила представителям налоговых органов помещение, а также все необходимые условия для проведения выездной проверки, однако налоговые органы осуществляют проверку на территории налогового органа и требуют представления копий документов в налоговую инспекцию.

Правомерны ли действия налогового органа в рамках выездной налоговой проверки в связи с требованием представить заверенные копии всех документов, запрашиваемых в рамках данной проверки, по месту нахождения налогового органа, а также каков порядок оформления требований о представлении документов?

Минфин РФ по сути признал правомерность действий налоговиков, дав следующее разъяснение. Пунктом 1 ст. 89 Кодекса предусмотрено, что выездная налоговая проверка может проводиться как на территории (в помещении) налогоплательщика, так и по месту нахождения налогового органа в случае, если у налогоплательщика отсутствует возможность предоставить помещение для проведения выездной налоговой проверки.

При проведении выездной налоговой проверки в случае необходимости должностные лица налогового органа вправе ознакомиться с подлинниками документов на территории проверяемого налогоплательщика (п. 12 ст. 89, абз. 5 п. 2 ст. 93 Кодекса).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 93 Кодекса истребуемые налоговым органом документы представляются налогоплательщиком в налоговый орган в виде заверенных проверяемым лицом копий.

Реализация права налогового органа на истребование документов не ставится в зависимость от места проведения выездной налоговой проверки.

(См. Письмо Минфина РФ от 17.11.2011 № 03-02-07/1-395)

Источник: www.cnfp.ru

11. Новости судебной практики по налоговым спорам

11.1. В пользу налогоплательщика

«Имеющаяся у налогоплательщика переплата по НДС может быть зачтена в счет погашения его задолженности по НДФЛ как налогового агента (п. 1 ст. 78 НК РФ)».

В соответствии с п. 1 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном данной статьей НК РФ. Зачет сумм излишне уплаченных федеральных налогов и сборов, региональных и местных налогов производится по соответствующим видам налогов и сборов, а также по пеням, начисленным по соответствующим налогам и сборам.

По мнению налогового органа, имеющаяся у общества переплата по НДС не может быть зачтена в счет погашения задолженности по НДФЛ, поскольку при уплате НДС общество выступает в качестве налогоплательщика, а при уплате НДФЛ - налогового агента.

По мнению общества, данное обстоятельство не препятствует осуществлению зачета.

Суд считает, что правомерной является позиция общества.

Из п. 2 ст. 24 НК РФ следует, что налоговые агенты имеют те же права, что и налогоплательщики, если иное не предусмотрено НК РФ. В силу п. 5 ст. 78 НК РФ следует, что зачет суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных НК РФ, производится налоговыми органами самостоятельно.

Согласно п. 14 ст. 78 НК РФ правила названной статьи применяются также в отношении зачета или возврата сумм излишне уплаченных авансовых платежей, сборов, пеней и штрафов и распространяются на налоговых агентов и плательщиков сборов.

Таким образом, налоговый орган, установив действительную обязанность общества по исчислению, удержанию у налогоплательщиков и перечислению в бюджет НДФЛ и начисляя пени за несвоевременное исполнение этой обязанности, должен был учесть имеющуюся у общества переплату по иным федеральным налогам.

На основании изложенного суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы налогового органа.

(Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 сентября 2011 г. № А56-3707/2011).

Источник: www.cnfp.ru

11.2. В пользу налогового органа

«В случае принятия судом обеспечительных мер в виде приостановления действия требования инспекции двухмесячный срок для принятия решения о взыскании, предусмотренный п. 3 ст. 46 НК РФ, исчисляется со дня отмены обеспечительных мер (п. 3 ст. 46 НК РФ)».

Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

По мнению налогоплательщика, в рассматриваемом случае налоговый орган пропустил шестидесятидневный срок на принятие решения о взыскании, установленный п. 3 ст. 46 НК РФ, в связи с чем оно считается недействительным и не подлежит исполнению.

Суд с налогоплательщиком не согласился.

Суд установил, что требование об уплате начисленных налогов, пени и штрафов было оспорено налогоплательщиком в арбитражном суде.

Определением суда первой инстанции по заявлению налогоплательщика приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого требования и запрета инспекции производить принудительное исполнение в бесспорном (безакцептном) порядке по взысканию сумм, указанных в требовании.

Обеспечительные меры приняты до вступления в законную силу судебного акта.

Решением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении требований налогоплательщика было отказано. Суд вынес определение об отмене обеспечительных мер.

В связи с неисполнением налогоплательщиком в установленный срок спорного требования налоговым органом в порядке ст. 46 НК РФ вынесено решение о взыскании налога, пени и штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках.

При таких обстоятельствах, поскольку в период действия обеспечительных мер налоговый орган не мог принять решение о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика, суд пришел к выводу о том, что срок, предусмотренный п. 3 ст. 46 НК РФ, следует исчислять с момента устранения юридических препятствий для осуществления налоговым органом необходимых для взыскания действий - со дня отмены обеспечительных мер.

(Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 октября 2011 г. № Ф09-6426/11).

Источник: www.cnfp.ru

12. Блог А.В. Брызгалина «О налогах и о жизни»

На рассылку сообщений персонального блога Аркадия Брызгалина можно подписаться на главной странице блога - www.nalog-briz.ru, указав свой адрес электронной почты в графе «Подписка на сообщения».

12.1. О снижении собираемости налога на прибыль в бюджет Свердловской области

В последних числах октября правительство Свердловской области опубликовало пресс-релиз по итогам совещания по налоговым поступлениям в региональный бюджет. Проводил совещание министр финансов СО Константин Колтонюк. Совещание проводилась с участием представителей крупнейших налогоплательщиков. На совещании министр выразил озабоченность низким уровнем отчислений по налогу на прибыль.

Так, Колтонюк сказал, что за 10 месяцев 2011 года они (т.е. региональные власти) ожидали по этому налогу поступлений в размере 45,6 млн. рублей, а «нехорошие» налогоплательщики уплатили всего лишь 35, 7 млн. рублей.

И ведь нашел причины...

Во-первых, Минфин  сравнил выручку ряда крупнейших налогоплательщиков этого года с выручкой прошлого года и пришел увидел, что (о ужас) выручка выросла, а налог на прибыль снизился. И как не уверяли представители налогоплательщиков, что вместе с выручкой растут и затраты на сырье и материалы, на Минфин это подействовало мало. Более того, министр попросил налогоплательщиков провести внутренний аудит финансовой деятельности в целях изыскания возможных резервов роста налогов. Т.е. минфин фактически сказал: "Делайте что хотите но найдите у себя дополнительный доход и заплатите с него еще налогов, мы на вас так рассчитывали". Как вам такое? И смех и грех.

Во-вторых, оказывается, что одной из причин «недоплаты» налогов явилось желание наших налогоплательщиков воспользоваться своим правом, и зачесть в счет уплаты текущих платежей образовавшиеся у них суммы переплат по налогам. Вот ведь негодяи какие, не хотят платить больше положенного.

Таким образом, получается что Минфин  очередной раз заявил что налогоплательщики «прячут» доходы, в связи с чем не платят «запланированные» Минфином  налоговые отчисления. Получается так, минфиновцы рисуют в бюджете цифры, а потом начинают сетовать на налогоплательщиков по поводу того, что последние эти их цифры не исполняют. Хороша логика... А то обстоятельство, что может быть здесь не налогоплательщики виноваты, а минфиновцы планировать не умеют, даже на и не рассматривается.

Источник: www.nalog-briz.ru

12.2. Является ли "существенным нарушением процедуры" подписание акта налоговой проверки инспектором, не назначенным для проверки в установленном порядке? Скоро ВАС должен решить этот вопрос...

Коллегия ВАС РФ передала на рассмотрение ВАС достаточно интересный вопрос. В связи с увольнением налогового инспектора, которым была проведена ВНП, начальником отдела выездных проверок было издано распоряжение о замене проверяющего лица. В соответствии с указанным распоряжением другим (замененным) инспектором по результатам ВНП  был составлен и подписан акт налоговой проверки.

При этом в решение руководителя ИФНС о проведении ВНП не было внесено никаких изменений. Суды апелляционной и кассационной инстанции признали данное обстоятельство существенным нарушением, являющимся основанием для признания недействительным решения налогового органа по итогам проверки. Однако коллегия судей ВАС РФ решила иначе и передала этот вопрос на рассмотрение Президиума, который примет свое решение по нему в начале следующего года (см. Определение ВАС РФ от 11.11.2011 № 12181/11). Лично мне кажется, что в данном случае должен сработать подход, изложенный в Постановлении Президиума ВАС РФ от 29.09.2010 № 4903/10, в котором достаточно однозначно изложен принцип личного (или непосредственного) присутствия (участия) должностного лица при осуществлении тех или иных процедур налогового контроля. А вы как думаете? Я прав? Или тут что-то иное?

Источник: www.nalog-briz.ru

12.3. Поздравляю всех с новым законом! ГосДума приняла закон о бухгалтерском учете...

22 ноября, во вторник ГосДума приняла сразу во втором и третьем чтениях правительственный законопроект под № 385329-5 "О бухгалтерском учете". Торопятся депутаты, дембельский аккорд прямо какой-то... Напомню, что в первом чтении этот закон был принят еще 14 января 2011 года и вот под занавес уходящего года и Думы 5-го созыва - мы видим новый закон, который, уже нет никаких сомнений будет принят по установленной процедуре ("одобрямс" Совета Федерации, подпись Президента, официальная публикация и ... "С новым законом вас, товарищи"!!!

Тут надо особо сказать, что новая редакция закона "О бухгалтерском учете" была разработана с целью устранения устаревших положений и пробелов пока еще действующего свои последние деньки Федерального закона от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете". Закон этот действовал более 15 лет и уже давно не отвечал требованиям времени, хотя, в целом, надо признать, закон был хорошим (если такую оценку вообще можно давать подобным актам).

Что в новом законе принципиально нового?

Ну во-первых, в нём прописаны и уточнены нормы о порядке изменения учетной политики, а также порядок денежного измерения объектов бухгалтерского учета.

Во-вторых, особое внимание уделено требованиям к составу и оформлению первичной учетной документации о чем, кстати, говорили многие.

В-третьих, четко отражен состав бухгалтерской (финансовой) отчетности, уточнена терминология, решены и другие вопросы, необходимые для решения проблем, накопившихся в современном законодательстве о бухгалтерском учете.

Так же хотелось отметить, что ряд положений нового закона "перешел" из "старого" закона, ряд положений - это новые нормы, а некоторое положения, были из него просто напросто исключены.

Думаю, что когда произойдет окончательное принятие закона (в чем мало кто сомневается), я вновь обязательно вернусь к этому вопросу: опубликую его текст и дам какой-то предварительный анализ.

Источник: www.nalog-briz.ru

12.4. "О любви платить налоги" - очередное интересное высказывание Юлии Латыниной о налогах...

Я уже не раз на своем блоге обращался к творчеству российской журналистки и яркого публициста Юлии Латыниной (многие меня даже за это критикуют). Еще раз повторю всем - я лично с Латыниной не знаком, однако всегда очень внимательно ее читаю и на "Эхо Москвы", и в её блоге, а также в "Новой газете". Могу с ней спорить, где-то не соглашаться, однако логика её мне кажется (во всяком случае для меня), более чем убедительной. 
Вот посудите сами - очередной пассаж Юлии Латыниной о налогах:

"... Это правда, потому что, как бы, никакие правила не работают сами по себе, они всегда работают в зависимости от людей, которые эти правила выполняют или не выполняют. Так получается, что в Швеции или в Финляндии эти правила работают, так получается, я, вообще, знаю две только страны. Я вот очень люблю задавать такой вопрос людям из любых стран: «Любите ли вы платить налоги?». Я могу сказать, что в Америке люди очень возмущаются и говорят: «Я бы с удовольствием платил налоги – ну, те, которые платят – если бы, да, в стране не существовало 46 миллионов получателей Food Stamps – ну вот этих вот пищевых марок – если б в стране не тратилось 880 миллиардов долларов на Medicate – ну на разные социальные программы, которые связаны с медицинской помощью тем людям, которые не работают и не зарабатывают». И типа, вот, если бы этого не происходило, если бы мои налоги тратились по существу, то я бы их платил. Ну, я уже не говорю о том, что говорят по поводу налогов русские, или о том, что говорят по поводу налогов итальянцы. И вот, у меня в жизни две страны, и даже шведы уже как-то налоги свои не очень любят и говорят, что типа многовато. Я только в двух странах слышала абсолютное «да», это в Финляндии, когда мне человек говорит: «Ну, конечно, мы платим налоги, потому что мы сто процентов видим, куда все это девается, это превращается в дороги, это превращается в медицину, мы видим свои налоги вокруг себя», вот эта формулировка «мы видим свои налоги вокруг себя» - замечательная. И другая, это Израиль, когда мне обычно отвечают, ну я среднестатистический ответ беру: «Конечно да, потому что эти налоги идут на тот самолет, который защищает нас от смерти и уничтожения, если мы не будем платить, нас сотрут с лица земли». 

А ведь она во многом права, и это совсем не анекдот, когда человека, который любит платить налоги направляют к психиатру.

Источник: www.nalog-briz.ru

12.5. Принцип платности против принципа законности

Очень сложно комментировать решение Высшего суда в условиях, когда тебе, как с одной стороны - ты должен им руководствоваться, но с ты с позицией не согласен полностью. В частности в этом году Президиум ВАС РФ рассмотрел достаточно примечательное дело, посвященное порядку исчисления земельного налога, причем в этом деле как в фокусе отразились некоторые, до сих пор неразрешенные законодателем правовые проблемы как налогообложения, так и землепользования.

Фабула дела довольно проста и незатейлива.

Постановлением Правительства Омской области от 19.12.2007 № 174-П были утверждены значения кадастровой стоимости земельного участка налогоплательщика. В марте 2009 г. указанные сведения о кадастровой стоимости земельного участка были признаны судом недостоверными и подлежащими исключению из реестра. Возникает вопрос, а каким образом исчислять налог за 2009 год в условиях, когда прежние показатели уже не действуют по причине их отмены, а новые, тоже не действуют, но по другой причине, суд признал их незаконными.

Как посчитал налогоплательщик (и причем, как мне кажется, его позиция достаточно логична), поскольку на 01.01.2009 г. кадастровая стоимость земельного участка была признана судом незаконной и исключена из реестра, налоговая базу по земельному налогу за 2009 г. ... не 0, как может показаться любителям выявлять недобросовестных налогоплательщиков, а должна браться нормативная цена земли.

Однако налоговый орган посчитал по другому и позиция его сводилась к тому, что налогоплательщик нарушил установленный Земельным кодексом РФ принцип платности землепользования. Поскольку кадастровая стоимость по Постановлению Правительства Омской области от 19.12.2007 № 174-П признана недостоверной, тогда, по логике фискалов, должна действовать кадастровая стоимость, внесенная в государственный земельный кадастр ранее на основании Указа Губернатора Омской области от 19.06.2003 № 110. Правда об этом ну негде просто не написано, получается как в песне "милый мой хороший, догадайся сам"... Налогоплательщик не догадался и обратился в арбитраж, оспаривая позицию налоговиков. Суд I инстанции со налогоплательщиком согласился, а вотсуды апелляционной и кассационной инстанции приняли по делу иную позицию.

Апелляционный арбитражный суд отменил решение суда I инстанции, а кассационная инстанция, поддержав коллег из апелляционного суда указала, что действия налогового органа по доначислению налогов явились прямым следствием действий самого налогоплательщика, по инициативе которого были признаны недостоверными сведения о кадастровой стоимости (причем тут это, правда, я не понял, какая разница по чье инициативе была установлена незаконность акта). Кроме того, было указано, что сумма налога, доначисленная в соответствии с Указом Губернатора Омской области от 19.06.2003 № 110, меньше чем сумма налога, подлежащая начислению в соответствии с Постановлением Правительства Омской области от 19.12.2007 № 174-П (а причем тут "больше"/"меньше" как речь идет о "законности/незаконности").

Ну а там, уже понеслось: "... с  учетом принципа платности землепользования, принципа непрерывности внесения в государственный земельный кадастр изменяющихся характеристик земельных участков, инспекцией была правомерно применена кадастровая стоимость, которая была установлена ранее, те есть Указом 2003 года (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.08.2010 № А46-24855/09).

То есть обратите внимание, налогоплательщик не оспаривал свою обязанность по уплате налога,  он оспаривал размер этой обязанности, т.е. формально, принцип платности земли налогоплательщиком не опровергался.

Но Президиум ВАС, до которого в конечном итога дошло дело, признал, что налоги могут исчисляться у нас и по недействующим нормативным актам.

Как было указано в Постановлении Президиума ВАС РФ от 19 апреля 2011 г. N 15932/10 - принцип платности - это "святое". Правда, далее Президиума написал вообще что-то невообразимое:

"... Вместе с тем, давая юридическое обоснование для исчисления налоговой базы, инспекция и суды апелляционной и кассационной инстанции ошибочно применили региональный нормативный правовой акт - указ N 110 в части положений, которые в 2008 году не действовали.

Судами не учтено, что в соответствии с пунктом 2 указа губернатора Омской области от 29.12.2007 N 148 "Об изменении и признании утратившими силу отдельных указов губернатора Омской области" положения, относящиеся к городу Омску (таблица "Город Омск" в приложении N 1 "Результаты государственной кадастровой оценки земель поселений в городах и поселках с численностью населения свыше 10 тысяч человек на территории Омской области" к указу N 110), исключены.

Таким образом, упомянутые положения указа N 110 утратили силу и, следовательно, применяться к спорным правоотношениям в качестве основания для определения кадастровой стоимости земельного участка в 2008 году и принятия инспекцией оспариваемого решения не могли.

Однако, как полагает Президиум, исходя из конституционного принципа платности землепользования и установленных судами обстоятельств, свидетельствующих о том, что начисленная сумма налога на земельный участок меньше той, которая могла быть начислена с применением кадастровой стоимости земли на 2008 год на основании приложения к постановлению N 174-п, данная ошибка в применении нормы права не является основанием для отмены оспариваемых судебных актов, так как права и законные интересы общества не нарушены".

Добавим однако, что очевидная необходимость обеспечения соблюдения принципа платности пользования землей не является основанием для нарушения основных принципов налогообложения. Как указано в п. 2 ст. 53 НК РФ налоговая база и порядок ее определения по региональным и местным налогам устанавливаются НК РФ.

Кстати, даже Минфин в письме от 02.11.2010 № 03-05-04-02/95 согласился с тем, что в ситуации, когда стоимость земельного участка признана недостоверной решением судебного органа, сумма налога к уплате составит 0 руб. При этом, Минфин РФ изменил свою давнюю точку зрения и теперь согласен с тем, что после утверждения кадастровой стоимости уточненную декларацию за период отсутствия кадастровой стоимости подавать не нужно. Более того, финансовое ведомство считает, что в данной ситуации не подлежит применению и нормативная стоимость земли.

В любом случае, я уверен, что принцип платности не может отменять принцип законности установления налогов.

Источник: www.nalog-briz.ru

12.6. "Для вашего удобства..." или случай с таксистом...

Почти в продолжении  вчерашнего поста Юлии Латыниной о любви платить налоги. Вот смотрите, все подряд и кому не лень ругают и пинают партию "жуликов и воров", а заодно и все наши власти. С одной стороны правильно - власть надо критиковать, особенно когда она этого заслуживает, иначе власть обнаглеет до такой степени, что начнет есть собственный народ. Но, с другой стороны, не надо все валить на власть. Как тут не вспомнить великого Гоголя, который говорил, что "нечего на зеркало пенять, коли рожа крива". Может быть с себя начать? Какие мы, такая у нас и партия власти. Вот случай, который произошел со мной буквально несколько дней назад.

Вызвал такси, доехал до нужно пункта, получилось 500 рублей, достаю деньги, собираюсь рассчитываться... Вдруг таксист, такой пожилой в годах дядечка, этакий "божий одуванчик", говорит мне с заискивающей улыбкой:

"Я могу выдать вам документы на 1000 рублей, или на любую другую сумму, какую пожелаете".

Я, прикидываясь идиотом, вопрошаю что-то типа: "А зачем?".

Он с улыбкой, почти снисходительно, но гордясь собой, как обладающим неким тайным знанием, отвечает: "Да как зачем? Предъявите в бухгалтерию, вам всё и возместят?".

Я опять спрашиваю: "То есть вы предлагаете мне с вашей помощью украсть у предприятия, где я работаю, 500 рублей, так что ли?".

Дядечка смущенно: "Ну что вы, ну зачем сразу украсть? Ну, просто... это же для вашего удобства".

Я продолжаю расспрос: "Для какого такого удобства, для удобства своровать? Ведь потратил то я всего на вас 500, а выдадут то мне 1000, т.е. на 500 рублей больше. А это ведь воровство".

Таксист смотрит на меня как на ребенка: "Да ну что вы? Какой украсть, просто больше получить, это же можно. Зачем терять такую возможность?" И всё это так обыденно, спокойно...

Я ему опять непонимающе: "Так это и называется украсть..."

Диалог продолжается: "Ну что вы, нет же конечно..."

Но видится мне по глазам, что заработала у дяденьки мысль, возникли у него сомнения типа, а ведь и вправду - это воровство. Но только задумался он об этом, похоже, впервые, и обворовывание родного предприятия - это и не грех для него даже, это просто "для вашего удобства".

Этот случай до сих пор не выходит из головы. Переговорил по этому поводу со знакомыми таксистами, они рассказывают, что у них пассажиры постоянно просят пустые незаполненные бланки, чтобы вписать в них нужную сумму. Кстати, иностранцы этим от наших ничем не отличаются. Более того, таксисты утверждают, что к ним постоянно подходят на стоянке люди и покупают "квиточки" о расходах на такси по 50 рублей каждый.

Только бизнес - ничего лишнего.

О, слышу возражения, типа нашелся морализатор, а сам то? Ну, мне своих грехов хватает, но у предприятий, где работал - не крал ни разу.

Вторые возражают: "Да у нас такая страна, которая нас вечно грабит, так что у нее не грех и украсть". Ну, может быть, только тогда какой народ, такая и власть, уж не взыщите.

Третьих слышу возмущенно: "Так ты за партию "жуликов и воров?".

Да нет, ни за какую я не за партию, я про то, что "украсть" стало нашей современной доблестью, это даже и почти не воровство, если украсть у государства, у работодателя, или знаете "развести лоха".

Я не про то, что "наш народ порочен изначально, а потому страна наша перспектив не имеет" глупости это всё. И даже не хочу повторять расхожую банальность о том, что "народ всегда достоин своего правительства", однако перед тем как ругать власть, думаю, надо разобраться с собой и честно ответить себе на некоторые вопросы. Тут одно из двух или будь честен и тогда ругай власть, или живи как считаешь нужным, но осуждать других - это не правильно...

Источник: www.nalog-briz.ru

12.7. Путин сказал речь на конференции «Налогообложение – современный взгляд»

Совсем недавно,  21 ноября у нас в стране произошло событие, которое может быть для многих и осталось незамеченным, но те, кто активно следит за всем тем, что связано с налоговой политикой в нашей стране, я думаю, не могли оставить его без внимания. Речь идет о международной научно-практической конференции «Налогообложение – современный взгляд». Естественно на мероприятии такого уровня не обошлось без участия первых лиц государства и, в частности, не обошлось без выступления премьер-министра. Конечно, в общих чертах содержание этого выступления можно было и так предугадать заранее: надо ведь рассказать о каких-то достижениях и успехах в формировании налоговой политики и в работе налоговой системы страны. Вопрос был только в том, чему же именно наше политическое руководство отдаст приоритет, что отметит.

Первым делом Путин отметил, что удалось разобраться с количеством самих налогов, теперь их ровно 13 (а не десятки как в середине 90-х) + 4 специальных налоговых режима. Во-вторых, оказывается у нас в России только восемь компаний из тысячи проходят процедуру выездных налоговых проверок – один из самых низких показателей в мире. Ну и в третьих, ставка НДФЛ в России одна из самых низких в Европе и в мире – всего-то 13%. И естественно Путин не обошел свою излюбленную в последнее время тему о списании безнадежной налоговой задолженности, мол плохо работает наша налоговая служба, цитирую «из-за ошибок в адресах, в персональных данных и в самом исчислении платежей 33 млн наших граждан стали невольными должниками по различным налогам. Общая сумма налоговой задолженности, которая возникла не по вине граждан, составила 36 млрд рублей».

Но пожалуй самым главным своим достижением премьер посчитал общую сумму собираемых налогов: «сейчас собрано уже 7,7 трлн, до конца года ожидаем поступление 9,8 трлн рублей. Для сравнения скажу, что это в 7 раз выше уровня 2000 года. В 7 раз!» - подчеркнул Путин.

Но про достижения это понятно – это для выборов. Но всех, наверное, интересовало, какой же видят первый лица страны нашу налоговую политику в будущем. Вот 4 фразы-декларации:

Во-первых, нужно сделать налоговые процедуры максимально удобными и комфортными для людей, для участников бизнеса.

Во-вторых, усилить стимулирующую роль налоговой системы – прежде всего для структурного обновления экономики, социальной сферы, для поддержки инноваций. Сама фискальная нагрузка должна распределяться более справедливо по разным секторам экономики.

В-третьих, обеспечить устойчивыми налоговыми поступлениями все уровни бюджетной системы – от федерального до муниципального.

В-четвертых, гарантировать предсказуемость и стабильность налоговой системы как важнейшие условия успешной реализации долгосрочных планов стратегического развития страны.

Конечно, хотелось услышать от премьера какой-то конкретики. Но здесь особой ясности нет, только можно выделить идею о расширении электронного документооборота в отношениях между налоговыми органами и налогоплательщиками, поскольку опять же, по словам Путина, «согласно отчёту Всемирного банка подготовка налоговых документов в России отнимают у налогоплательщиков в 2 раза больше времени, чем в среднем по странам ОЭСР. В 2 раза!».

Больше ничего существенного премьер не сказал, хотя ведь многим далеко не все равно как у нас будут решаться в будущем такие вопросы как налоговая нагрузка на малый бизнес, сохранится ли действующая плоская шкала НДФЛ, появятся ли новые налоги (например, на роскошь). Впрочем, справедливости ради стоит отметить, что скорей всего не для этого приезжал на конференцию Путин. В условиях надвигающихся выборов любое неправильно воспринятое слово (даже самое положительное) может быть воспринято как пустое обещание. Сначала надо хотя бы разобраться с негативными явлениями в сегодняшней налоговой политике и начать хотя бы с нормального налогового администрирования, другой вопрос как и когда все это сделать.

Источник: www.nalog-briz.ru

13. Зарубежные налоговые новости

13.1. ЕС преследует Швейцарию из-за налоговых уклонистов

Еврокомиссия недовольна заключенными Берном с Лондоном и Берлином договорами о представлении сведений о неплательщиках налогов и планирует обратиться в Европейский суд. Дело в том, что данные соглашения противоречат общеевропейским директивам.

Брюссель настаивает на пересмотре двусторонних соглашений между Швейцарией, Германией и Великобританией. Еврокомиссию не устраивает, что эти документы предусматривают обложение доходов клиентов швейцарских банков, которые не желают платить налоги, при сохранении их имен в тайне. Брюссель стремится убедить Берн согласиться на автоматическое разглашение информации о налоговых уклонистах.

Швейцария пока всячески сопротивляется планам Еврокомиссии. Она не хочет нарушать банковскую тайну и тем самым лишаться преимущества, которым обладают ее частные банки. Ранее ей это удавалось.

Источник: www.taxpravo.ru

13.2. Снижение налогов поможет решить проблему бедности населения Фиджи

Выступая с бюджетным посланием в столице страны городе Сува в прошедшие выходные, премьер-министр Фиджи Франк Мбаинимарама заявил о снижении ставок налогов для подавляющего большинства граждан страны и поднятии налогов для наиболее преуспевающих фиджийцев.

Начиная с января 2012 года, нижняя граница налогообложения в стране поднимется с 16 (271 тысяч рублей) до 16, 5 (280 тысяч рублей) тысяч фиджийских долларов, а последующие доходы в размере до 22 тысяч долларов (373 тысячи рублей) будут облагаться подоходным налогом по ставке 7%, что на 18% ниже ныне действующей. Индивидуальные доходы выше 22 тысяч долларов станут объектом 20% -ого налога.

Корпоративный подоходный налог на Фиджи также будет снижен с 28% до 20%.

В своем выступлении премьер-министр отметил, что принятое решение окажет позитивное влияние на финансовое положение 99,4% налогоплательщиков страны, а суммарный объем подоходных налоговых обязательств сократится для них на почти 53 миллиона долларов (897 миллионов рублей).

Наряду с этим, Франк Мбаинимарама ссобщил, что с начала следующего года налогоплательщики страны с суммарным уровнем индивидуальных доходов, превышающим 270 тысяч долларов (4,7 миллиона рублей), начнут выплачивать специальный «социальный налог» размер которого пока не уточняется. Введение данного налога призвано компенсировать падение налоговых сборов на Фиджи, которое вызовет анонсируемое снижение, а часть средств от нового налога будет направлено на финансирование государственных социальных программ борьбы с бедностью населения Фиджи.

Источник: www.fortnostress.com

14. «Знаете ли Вы...» или интересные и занимательные
факты о налогах

14.1. Налоги как инструмент политической борьбы

В результате конфликта между Президентом СССР М.С. Горбачевыми Председателем Верховного Совета РСФСР Б.Н. Ельцинымна территории России вводится особый «суверенный» режим налогообложения: Верховный Совет РСФСР принимает Закон «О порядке применения Закона СССР "О налогах с предприятий, объединений и организаций"», согласно которому для предприятий, находящихся под российской, а не под союзной юрисдикцией, устанавливался более благоприятный налоговый режим в виде снижения налоговых ставок и определенных налоговых льгот. Данное положение стимулировало компанию по «переподчинению» предприятий и направление всех налоговых потоков в российский, а не в союзный бюджет.

Источник: www.cnfp.ru

14.2. Налог на выделения метана (Новая Зеландия)

В 2003 году новозеландские власти выступили с предложением обложить фермеров налогом на вонь и выделения метана. Законодатели уверены, что выделения метана из коров и прочей скотины способствуют возникновению парникового эффекта, и собираются финансировать на собранные посредством налога деньги научные исследования на эту тему. Предполагается, что налог на вонь пополнит казну на 6 млн. долларов, и все они будут потрачены на то, чтобы снизить выделения метана домашними животными.

Около тысячи фермеров приняли участие в демонстрации протеста, которая прошествовала по улицам столицы страны Веллингтона прямо к дверям парламента. Фермеров сопровождали коровы и собаки, одна из коров с плакатом «Невиновна» на шее взошла прямо на ступени здания, а затем ко входу подъехал официальный представитель на чадящем тракторе и вручил парламентариям петицию, подписанную 65 тыс. фермеров.

Фермеры называют налог «данью на порчу воздуха» и, разумеется, платить не собираются.

Министр по изменениям климата Пит Ходжсонвышел к фермерам и сообщил, что исследования надо провести в любом случае, – вопрос лишь в том, из какого источника будут найдены деньги. Он предупредил, что, если фермеры не представят программу финансирования для поддержки научных исследований, налог будет введен. Переговоры между фермерами и властями продолжаются.

Источник: www.cnfp.ru

15. Новости журнала «Налоги и финансовое право»

Анонс номера «Налоги и финансовое право» № 10/2011.

Тема номера: «Региональные налоги и налогообложение».

А.В.Брызгалин, главный редактор журнала «Налоги и финансовое право»:

«К теме «Региональные налоги» я подбирался уже давно. Дело в том, что вопросы регионального налогообложения, которыми я профессионально и на постоянной основе занимаюсь уже более 10 лет, в последнее время приобрели не только экономическое, но и политическое значение. А сотрудники журнала и группы компаний «Налоги и финансовое право» регулярно отслеживают и анализируют все новшества в сфере регионального налогообложения. Вот и родилась у нас идея подготовить тематический сборник, посвященный именно этой теме.

Тем более что наш журнал читают не только практикующие бухгалтеры и юристы, но и ученые налоговеды, аспиранты вузов по всей стране, органы власти и пр. Да и материал мы пытались подобрать, применимый именно практически, когда присутствует не только «голимая» теория, но теория, формирующая практику.

Кроме того, в этом номере, как обычно, много иного налогового материала, представленного в наших традиционных рубриках: «Налоговые новости», «Особенности отраслевого налогообложения», «Налоговый контроль», «Защита налогоплательщика или искусство налогового спора» и др.».

РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА «НАЛОГИ И ФИНАНСОВОЕ ПРАВО»

Продолжается подписка на журнал «Налоги и финансовое право». Счет на I полугодие 2012 года на журнал «Налоги и финансовое право» можно заказать по тел/факсу: (343) 350-11-62 или взять здесь.

Через Редакцию можно приобрести отдельные номера журнала «Налоги и финансовое право»

Получить дополнительную информацию и заказать отдельные номера журнала
«Налоги и финансовое право» можно по телефону: (343) 350-12-12, 350-11-62

Редакция журнала «Налоги и финансовое право» на сайте компании организовала частичный свободный доступ к содержанию номеров за 2008-2009 годы. Приглашаем посмотреть материалы: http://cnfp.ru/publish/journal/archive.php

16. Аналитическая база данных по налоговым спорам
Группы компаний «Налоги и финансовое право»

Обзор представляет собой систематизированный, сгруппированный по темам перечень правовых позиций, сформулированных из анализа соответствующих судебных решений КС РФ, ВАС РФ, Федеральных арбитражных судов России, а так же Арбитражных судов апелляционных инстанций.

Информация для пользователей базы данных «Аналитические обзоры судебной практики по налоговым спорам»: 
Аналитический обзор судебной практики за октябрь 2011 года будет разослан подписчикам Аналитической базы данных до 30 ноября 2011 года.

Уважаемые подписчики, просим Вас направлять Ваши пожелания и предложения по поводу Аналитической базы данных по налоговым спорам по следующему электронному адресу — cnfp@cnfp.ru

За более подробной информацией обращайтесь на сайт Группы компаний «Налоги и финансовое право» — http://cnfp.ru/projects/survey/