Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

"Экономика и жизнь": вопрос-ответ


Информационный Канал Subscribe.Ru

Ваша Персональная Газета
Вся представленная в рассылке информация взята из последнего номера
нового бесплатного электронного издания
"Ваша персональная газета".
Газета выходит 2 раза в неделю и посвящена актуальным вопросам
налогообложения, бухучета, трудовых отношений и
предпринимательской деятельности.


БЕЗ СОВЕТА НЕЛЬЗЯ

      В устав ОАО включен запрет на совершение генеральным директором сделок с недвижимостью без согласия совета директоров вне зависимости от суммы сделки. Не противоречат ли данные положения Закону об АО? Будет ли сделка, совершенная с нарушением данного пункта, признана недействительной в суде?

     На первый из поставленных вопросов следует дать отрицательный ответ. В соответствии с ч. 3 п. 3 ст. 11 ФЗ от 26.12.95 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (ФЗ "Об АО") устав общества может содержать и другие (помимо прямо указанных в ФЗ "Об АО") положения, не противоречащие законодательству. При этом установление дополнительных условий заключения сделок единоличным исполнительным органом общества не противоречит положениям действующего законодательства.
     В то же время последствием нарушения таких дополнительных ограничений, установленных в уставе общества, следует признать не ничтожность сделки, а ее оспоримость, причем основанием для этого в данном случае будет являться ст. 174 ГК РФ.
     В частности, соответствующие разъяснения содержатся в постановлении Пленума ВАС РФ от 14.05.98 N 9 "О некоторых вопросах применения ст. 174 ГК РФ при реализации органами юридических лиц своих полномочий на совершение сделок".
     При этом следует учитывать, что для признания такой сделки недействительной необходимо соблюдение всех условий, указанных в ст. 174 ГК РФ.
     Во-первых, соответствующий иск может быть заявлен "лицом, в отношении которого установлены ограничения".
     Во-вторых, истец должен доказать, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях.
     В практике арбитражных судов кассационной инстанции данное обстоятельство нередко принимается в качестве единственного доказательства известности ограничений другой стороне сделки - иначе говоря, факт ознакомления каждой из сторон с учредительными документами другой стороны презюмируется (см., например, постановление ФАС МО от 08.08.2001 N КГ-А40/4038-01).
     Не следует также забывать и о сокращенном сроке исковой давности: для оспоримых сделок он составляет один год (п. 2 ст. 181 ГК РФ).
     В заключение хотелось бы предостеречь правоприменителей от включения в устав общества указаний на то, что сделка, совершенная с нарушением таких "дополнительных" требований, является ничтожной. Такие указания как противоречащие закону не только не влияют на юридическую судьбу заключаемых обществом сделок, но и влекут недействительность соответствующих положений самого устава. Так, в одном из дел ФАС МО, в котором рассматривалась действительность отдельных положений ОАО "Газпром", было указано, что "пункт 6.3 Устава, предусматривающий, что сделки с акциями общества, совершенные с нарушением требований п. 6.2, являются в соответствии со ст. 168 ГК РФ ничтожными, подлежит признанию недействительным как противоречащий ст. 168, 166 ГК РФ" (постановление ФАС МО от 15.05.2000 N КА-А40/1822-00).
     Таким образом, включение в устав акционерного общества положений, ограничивающих полномочия единоличного исполнительного органа в пользу совета директоров, является правомерным, в то время как сделки, совершенные в нарушение таких ограничений, - оспоримыми в силу ст. 174 ГК РФ.


И. АЛЕЩЕВ


Содержание последнего номера "Вашей Персональной Газеты" (N09):

1. Обзор нормативных документов за 31 января - 06 февраля 2003 года
2. Анонс еженедельника "Экономика и жизнь"
3. Анонс журнала "АКДИ Экономика и жизнь"
4. Анонс журнала "Экономико-правовой бюллетень"
5. Нормативные акты:
5.1. Постановление Минтруда РФ от 31 декабря 2002 года N 85
"Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или
выполняемых работниками, с которыми работодатель может
заключать письменные договоры о полной индивидуальной или
коллективной (бригадной) материальной ответственности
а также типовых форм договоров о полной материальной
ответственности"
5.2. Письмо МНС РФ от 27 января 2003 года N НА-6-21/115@
"О плате за загрязнение окужающей среды"
6. Вопросы - Ответы:
6.1. Налогообложение материальной помощи
6.2. Премия к празднику
(вопросы налогообложения премий)
6.3. Товар оплачен векселем третьего лица
(вопросы налогообложения)
6.4. Если условия труда особые
(установление размеров доплат работникам за тяжелые,
опасные и иные особые условия труда)
6.5. Без совета нельзя
(о запретах в учредительных документах на совершение
генеральным директором сделок с недвижимостью без согласия
Совета директоров АО)


Познакомиться с новым изданием подробнее и подписаться на него Вы можете на сайте АКДИ "Экономика и жизнь".

Copyright "АКДИ Экономика и жизнь" © 1997-2003, all rights reserved.
Тел. (095) 250-58-58, 250-11-57, факс (095) 250-54-52, akdi@akdi.ru


http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное