Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

taxCOACH: рассылка о налогах и налоговой безопасности № 42 (246) от 11.05.2010 г.


 

Консалтинговая группа "Ардашев и партнеры"

Центр структурирования бизнеса и налоговой безопасности 


taxcoach Центр структурирования бизнеса и налоговой безопасности


Еще один пример из практики ВАС РФ,
когда у налоговой инспекции нет права взыскать налоговые долги в судебном порядке

Судебный прецедент.

Кому надо знать: руководителю, бухгалтеру, юристу.

Известно, что начисленные по итогам налоговых проверок и налоги, пени и штрафы налоговая инспекция, как правило, взыскивает во внесудебном порядке, то есть за счет денежных средств, находящихся на расчетном счете налогоплательщика в банке, или иного имущества, привлекая арсенал средств судебных приставов-исполнителей.

Исключений, когда сотрудники налоговой службы обязаны обратиться только в суд с заявлением о взыскании начислений по проверке,  немного и все они установлены в ст.45 и 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ):

1)    Налогоплательщик имеет лицевой счет, являясь, к примеру, государственным

бюджетным образовательным учреждением;

2)    Обязанность  по уплате налога основана на измененной налоговым органом

квалификации сделки или статуса и характера деятельности налогоплательщика (имеет место, например,  при переквалификации агентского договора в договор поставки);

3)    Выручка дочернего общества поступает на расчетные счета основного

общества, и дочернее общество имеет задолженность по налогам, числящуюся за ней более трех месяцев;

4)     Выручка основного общества поступает на расчетные счета дочернего общества,

и основное общество имеет задолженность по налогам, числящуюся за ней более трех месяцев;

5)    Вынесение решения о взыскании налога, пеней и штрафа за счет денежных

средств налогоплательщика позднее чем через два месяца после окончания срока добровольного исполнения требования об уплате налога, пеней и штрафа.

         Поскольку указанный перечень является закрытым, то есть не подлежит расширению, все иные случаи взыскания налога с налогоплательщика должны проходить во внесудебной плоскости.

         Однако, как оказывается, арбитражная практика с подачи налоговых органов может расширить указанный перечень. Весь вопрос, насколько практика такого расширения является соответствующей закону.

         Разрешением указанной проблемы как раз сегодня, 11 мая 2010 г., и был занят Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в который с заявлением по делу № ВАС-17832/09 обратилась индивидуальный предприниматель Ковалевич Е.Д., не согласный с судебными инстанциями, поддержавшими налоговый орган.

         Суть дела заключалась в следующем.

         Выездная налоговая проверка предпринимателя Ковалевич Е.Д. закончилась начислением ей налогов, пеней и штрафов.

Для взыскания указанных сумм налоговым органом принято постановление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, однако по итогам обжалования данного постановления в арбитражном суде оно признано недействительным по причине существенных нарушений процедуры взыскания, установленной ст.46 и 47 НК РФ.

Утратив возможность без суда взыскать начисленные сумм, налоговая инспекция предприняла попытку удовлетворить свои требования об уплате налога, пеней и штрафа в судебном порядке.

Требования инспекции удовлетворены арбитражными судами трех инстанций, причем суды также пришли  к выводу о том, что налоговый орган не пропустил шестимесячный срок обращения в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика обязательных платежей, поскольку начало указанного срока следует отсчитывать не с даты истечения срока для исполнения требования об уплате налога, а со дня окончания срока действия обеспечительных мер, не дававших налоговой инспекции права взыскивать начисленные суммы до тех пор, пока обеспечительные меры не были отменены судом.

В заявлении о пересмотре дела в порядке надзора, направленном в Президиум ВАС РФ, предпринимателем поставлен закономерный вопрос о том, вправе ли налоговая инспекция взыскивать в судебном порядке неуплаченные налоги после того, как ее постановление о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика  признано судом недействительным, поскольку случаи судебного взыскания перечислены в п.2 ст.45 и п.3 ст.46 НК РФ и строго ограничены ими.

По мнению судей Высшей Арбитражного Суда РФ, передавших 9 марта 2010 г. заявление предпринимателя в Президиум ВАС РФ, такого право у работников налоговой службы не должно быть, поскольку иное означало бы нарушение равновесия интересов участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, и несоблюдение указанных выше норм Налогового кодекса РФ.

Полагаем, что описанный прецедент – не последняя попытка налогового органа  пополнить бюджет, поэтому советуем налогоплательщикам внимательно относиться к порядку и процедуре взыскиваемых с них налогов и своевременно прибегать к ответным защитным действиям. 

Обсудить материал с автором…

Коллектив
Центра структурирования бизнеса и налоговой безопасности
taxCOACH


 

Уважаемые участники и эксперты XV Уральского профессионального налогового форума, а также те, кто вообще не знает, что такое Уральский профессиональный налоговый форум!

Центр структурирования бизнеса и налоговой безопасностиtaxCOACH - признается Вам в том, что соскучился по Вам.

Конечно, самому Центру с ноября 2009 г., когда прошел  XV налоговый форум, скучать не пришлось, он был деятелен и вовсю развивался.

Но что наше развитие без общения с Вами?  Что наша деятельность без заботы о Вас и безопасности Вашего бизнеса.

К чему мы это? Да к тому, что 17 июня 2010 г. станет Днем заботы о налоговой безопасности Вашего бизнеса и очень даже нескучным днем. И вот почему.

Именно в этот день в г. Екатеринбурге состоится очередной XVI Уральский профессиональный налоговый форум «Бизнес и налоги 2010», который призван обновить, а для кого-то и изменить взгляд бизнеса на налоги.

В чем необычность грядущего мероприятия и в чем его польза для Вас?:

1)       Необычная структура форума: выступления экспертов, налоговых адвокатов в перед всей аудиторией в первой половине форума, а работа в отдельных семинарах, круглых столах, мастер-классах исходя их индивидуальных предпочтений участников – во второй;

2)       Понятность, практичность и  применимость советов и прогнозов для каждого участника Форума;

3)       Актуальность поставленных вопросов:

- правительственные планы в области налогообложения: поддержать, остаться в стороне или оказывать разумное сопротивление? 

- опасные налоговые схемы – 2010 г., методика безопасного налогового планирования;

- «заказные» налоговые проверки и иные агрессивные действий госструктур;

 - бизнес-конструктор налоговой безопасности (реорганизация бизнеса в целях повышения уровня управляемости и защиты активов)

 - то новое в налоговом законодательстве, представление о котором необходимо иметь каждому;

- мало- или безрисковые способы  снятия  налоговых претензий, которые имеются  к Вам у налоговой инспекций и милиции;

- 1 января 2011 г.: новый налоговый контроль цен не за горами;

- «Уголовная ответственность за налоговые преступления. Как не попасть в число обвиняемых?» - Круглый стол

- «Международное налоговое планирование. Использование классических оффшоров и иностранных низконалоговых юрисдикций (на примере Кипра)» - Круглый стол

- «Построение налоговой безопасности. Творческий мастер-класс. The Best» - Мастер-класс

- «Как защитить себя в современном налоговом споре. От вручения решения о проверке до исполнения выигранного у ИФНС решения суда» - Круглый стол

Итак, сторонники нескучного и полезного времяпровождения в компании себе подобных!

Для того, чтобы стать участником  XVI Уральского профессионального налогового форума  «Бизнес-конструктор налоговой безопасности-2010», сделайте простой шаг – позвоните и зарегистрируйтесь прямо сейчас по тел. (343) 342-02-01.


В избранное