Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Альтернативные источники энергии

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 174 RSS
←   Ноябрь 2009   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://otoplenie.ucoz.ae/
Открыта: 12-07-2009

Автор
vitali

Статистика

174 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Альтернативные источники энергии


Здравствуйте уважаемые читатели, с Вами Юрий Колесник и моя рассылка, Альтернативные источники энергии.

 Хотите прямо сейчас получить подробное описание ветрогенератора, который можно сделать своими руками. Чертежи, подробные инструкции и фотографии можно получить по адресу: http://energi.ucoz.ru

В 2006 г. Россия, председательствовавшая в G8, предложила сделать главной темой для обсуждения ведущими мировыми державами энергетическую безопасность. Предложение было принято, однако по-настоящему актуальность этой темы мировое сообщество смогло оценить в начале 2007 г. – когда в ходе развернувшегося российско-белорусского противостояния от подачи нефти были отключены страны ЕС. Последовавшие дискуссии и консультации демонстрируют, что данная тема все еще понимается по-разному и, по всей видимости, трактовки будут расходиться до тех пор, пока не будет выработан единый подход, признанный на международном уровне.

ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И ИНТЕРЕСЫ СТРАН

Проблемы энергетической безопасности во взаимоотношениях России и ЕС

2006 г. начался с российско-украинского противостояния по вопросу цены на газ и его транспортировки, что вызвало серьезные опасения других стран, прежде всего, участниц ЕС. В 2007 г. российско-белорусское противоборство за цены на газ и нефть и их транспортировку эти опасения подтвердило, заставив вновь говорить (устами председательствующей в ЕС канцлера Германии г-жи Ангелы Меркель) о необходимости диверсификации поставок.

Нельзя, впрочем, не отметить, что к поиску вариантов диверсификации Европа приступила уже довольно давно и в 2006 г. вела их довольно активно. В частности, имели место разнонаправленные переговоры с такими странами постсоветского пространства, как Казахстан, Азербайджан, Туркменистан, Украина. Речь шла как о получении доступа к месторождениям нефти и газа, так и о планах строительства нефте- и газопроводов, в том числе, в обход России.

Кроме того, именно энергетический вопрос стал причиной срыва саммита Россия-ЕС 24 ноября 2006 г., на котором стороны планировали начать работу над новым Соглашением о партнерстве. Как известно, формально, скандал разгорелся из-за того, что Польша заблокировала переговоры в связи с нерешенностью вопроса импорта мяса. Однако реально представители ЕС заранее пытались выработать единую жесткую позицию в отношении России, увязывая подписание Соглашения о партнерстве с подписанием Россией Энергетической хартии.

Россия, в свою очередь, отказалась подписывать данный документ в том виде, в котором его предложила Европа, ссылаясь на экономическую невыгодность для себя. Энергетическая хартия требует равного доступа партнеров к месторождениям и трубопроводам, однако Россия указывает, что европейские партнеры не могут предложить ей ресурсы, адекватные тем, которыми располагает она. Более того, в 2006 г. практически не удалось серьезно переломить ситуацию с допуском России к распределительным сетям в Европе (за исключением Италии) – на данный момент для российского руководства это является одной из основных задач, которую оно увязывает с общей стратегией взаимодействия России и Европы. Однако данное усиление взаимозависимости блокируется европейцами, полагающими, что даже имеющийся ее уровень создает угрозу энергетической безопасности.

Итак, Россия и Европа сходятся в том, что должна существовать энергетическая безопасность в смысле ответственности зависимых друг от друга поставщика и потребителя энергетических услуг. Однако ЕС хочет гарантировать данную ответственность со стороны России прямым доступом своих компаний к ее энергетическим активам. Россия указывает на экономическую неадекватность такого рода гарантий, а также требует доступа к активам распределения энергетических потоков – т.е. к внутреннему энергетическому бизнесу стран ЕС – подразумевая тем самым усиление интеграции России и Европы. Европа, в свою очередь, отмечает, что еще большее усиление взаимозависимости станет источником еще большего числа проблем, если даже имеющийся ее уровень порождает такие угрозы ее энергетической безопасности, как российско-украинское противостояние 2006 г. и российско-белорусское 2007 г.

 

Энергетическая безопасность на постсоветском пространстве

Что касается проблем энергетической безопасности на постсоветском пространстве, то они также довольно сложны и запутаны. По итогам 2006 г. здесь можно выделить две основных тенденции: действия России по стандартизации отношений в энергетической сфере, активизация Европы и, отчасти – США, по созданию новых каналов энергетических поставок. Россия, по сути, продолжила сложную работу по распутыванию клубка устоявшихся экономических взаимоотношений и интересов, сформированных по политическим принципам и переводу их на собственно экономические принципы.

Данный процесс не мог не быть болезненным, т.к. в большинстве случаев означал повышение цен на поставки российских энергоносителей и удар по интересам политических элит некоторых государств. Такие действия могут иметь своим эффектом не только крайнее обострение отношений со странами, вышедшими из-под российского влияния (Украина, Грузия, Молдавия), но и грозят потерей союзников. Это уже фактически происходит в отношении Азербайджана, в ближайшее время остро встанет вопрос о внешнеполитической ориентации нового туркменского руководства, а в дальнейшем может стать менее пророссийской и позиция Казахстана.

Однако отступление от стратегии экономических принципов в энергетической сфере грозит России другими сложностями. Де-факто, можно получить ту же систему политико-экономических взаимоотношений, где политика определяет экономику. Как отчетливо показал пример с Белоруссией, искусственное культивирование подобных непрозрачных в экономическом плане взаимоотношений ведет в стратегической перспективе к политической нестабильности и нежелании или неумении решать возникающие конфликты на уровне международных стандартов.

В то же время, следует отметить, что и Россия, так же как другие страны постсоветского пространства готовится к возможности разрыва политически союзнических отношений и перехода к конкуренции в энергетической сфере. В частности, в том числе на это направлено масштабное строительство нефте- и газопроводов, ведущееся сейчас как на европейском (на Севере и Юге), так и на азиатском направлении, а также меры, предпринимаемые по развитию технологий производства и транспортировки сжиженного природного газа (СПГ).

Таким образом, Россия и другие страны постсоветского пространства постепенно приходят к признанию необходимости перевода энергетических взаимоотношений на единые, прозрачные, экономические принципы, т.к. это закладывает стратегическую основу для энергетической безопасности. Однако в конкретных случаях этот переход сопровождается серьезными сложностями, как правило, возникающими в результате его политизации и попыток развязать противостояние как экономическими, так и иными методами, несовместимыми с понятием честной конкуренции.  

     Хотите прямо сейчас получить подробное описание ветрогенератора, который можно сделать своими руками. Чертежи, подробные инструкции и фотографии можно получить по адресу: http://energi.ucoz.ru

 

   До свидания с Вами был Юрий Колесник.

 Пишите мне на адрес  Uriy.Kolesnik@mail.ru

 

 

 

 
В избранное