Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Электроника для связи и безопасности

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Ваш интернет-бизнес" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Октябрь 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
АВ Герасимов

Статистика

2.795 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Электроника для связи и безопасности , рассылка от 22 октября 2004


Информационный Канал Subscribe.Ru
Новости сайта "Электроника для связи и безопасности"
21 октября 2004 г.

Господа!
Сегодня три вопроса:
- Суперзамок;
- Сотовая сигнализация
- новая рассылка "Сотовые сигнализации"

Не так давно вели диалог с одной из Южнокорейских фирм по поводу передачи нашей разработки. Как всегда в таких ситуациях, встал вопрос о защите авторских прав. Много было произнесено умных слов, но одна мысль, очень задела и нашла понимание в наших рядах. Представитель фирмы сказал, что они принципиально не занимаются патентованием своей интеллектуальной собственности. Причина в том, что сия процедура требует больших затрат, а в результате все равно потери, потому, что, во-первых, обойти патент не так уж и сложно, а во-вторых затраты на сбор доказательной базы нарушений и последующую войну с нарушителями интеллектуальной собственности слишком велики. Овчинка выделки не стоит. Интеллектуальные войны по карману только экономическим монстрам типа "Microsoft". Поэтому лучше лидировать в некоторой области, опережая конкурентов на год-полтора и иметь от этого свои дивиденды.
Почему вспомнил про это? - Два года назад пытался доказывать публике, насколько интересно и перспективно использование канала сотовой связи в решении многих прикладных задач, связанных с передачей информации, в том числе для дистанционного управления и телеметрии, в частности для решения задач сигнализации и пр. На сайтах новосибирских и кубанских радиолюбителей. В ответ было либо глухое непонимание, либо откровенная неприязнь. Что в итоге? Прошло всего два года и идея вышла в тираж. Сейчас только ленивый этим не занимается. Понимание два - три года назад того, что направление перспективно, позволило получить нам свои дивиденды, а на основе их продвинуться еще дальше.
Два года для нас не прошли впустую. Наработано много материала по практическому использованию каналов сотовой связи, который сейчас используется в ежедневной работе.
И вот ситуация повторяется. В последнем выпуске рассылки был анонсирован проект "Сотовый домофон". Не буду заглубляться в описание этого небольшого частного проекта. Напомню лишь, что предлагается для решения задач оперативной связи в рамках подъезда многоквартирного дома использовать сотовую связь, тем более, что трубки теперь есть почти у каждого, связь доступна. Что получаю в ответ?
Цитирую выдержки из одного типичного письма: "... лабуда и разориловка это....не проще ли приколотить к подъезду таксофон и звонить хозяевам?...
Отвечаю сразу всем авторам подобных писем: нет, не проще. Во-первых, найдите ТАКОЕ количество таксофонов. Во-вторых, найдите деньги на содержание нужного количества монтеров, которые будут содержать их. В-третьих, если бы все это нашлось, то УЖЕ БЫЛО БЫ. Нету, не нашлось и не найдется. Посмотрите на дикий Запад. В-четвертых, Вы уже купили себе трубку? В-пятых, а ведь управлять замком не получится через таксофон, для этого нужен миллионный НИОКР в рамках Мин-связи, В-шестых, сотовый домофон такие возможности предоставляет, которые вашим проводам и не снились... Мало, еще надо? Ну тогда пришлите мне список Ваших придирок, я их опубликую и отвечу на каждую. Рискну.

Ладно. Все это ерунда. Сегодня разберем два не менее экзотичных проекта, названных в начале сегодняшней рассылки и сопровождающихся не менее скандальными наездами тех, Кто Все Знает.

Итак, по порядку.

1.Проект "Суперзамок" Накопившийся за полгода работы с этим проектом опыт, привел к качественным изменениям в проекте.
Во-первых, Стало понятно, что направление с использование простой радиосвязи нам не интересно.
Во-вторых, появилась уверенность в том, что наибольший интерес для пользователей представляют решения, не требующие использования трафика канала сотовой связи. Появились технические средства, позволяющие решить эту задачу.
В - третьих, расширилась тактика применения этих устройств, у них появились новое качества.
Вот сижу и думаю, КАК все это кратко и просто описать? Быть понятным и не раскрыть ноу-хау, чтобы удерживать лидерство хотя бы еще с полгода? 
А ведь, на самом деле, все достаточно просто. Самый интересный вопрос: КАК НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТРАФИК? Никому не хочется платить. Первые варианты устройства использовали трафик,  работали и до сих пор работают исправно. Но вот один из клиентов остался недоволен результатами. У него автохозяйство. Автомобили шастают туда-сюда. Надо постоянно открывать и закрывать ворота. За день набегает приличная сумма.
Пришлось думать. Придумали использовать встроенный АОН. В составе замка трубка с включенным АОНом. Он и определяет, с какого номера звонок, передает информацию контроллеру, а тот решает, свой звонит или чужой. Свой - открывает замок. Чужой - замок не откроет. Использование функции АОН позволило получать необходимую информацию и принимать решение без занятия канала связи.
Следующий вопрос всплыл, как подводная лодка. Руководитель захотел участвовать в процессе контроля за процессом. У него возникла необходимость знать, КОГДА и КТО его открыл, а также иметь возможность оперативно запрещать или разрешать отдельным водителям это делать. Пришлось делать такую функцию.
Третья проблема. Появились всякие "GSM-давилки", которые некоторые сотруднички стали применять для того, чтобы избавиться от контроля со стороны руководителя. Не управляется замок, если такую давилку поблизости расположить. Пришлось думать, как обойти проблему с потерей устройством работоспособности. Придумали.
И все же, ПОСТОЯННО задают один и тот же вопрос: Зачем эта штуковина придумана и что она дает". 
Отвечаю: лучше спрашивайте об этом тех, кто ее покупает и использует. Им виднее. Наверное дает то, что другие решения дать не могут. Для нас этот проект является лишь частным техническим приложением более глобального направления по практическому использованию возможностей сотовой связи.

Приглашаю на сайт. 

2.Проект "Сотовая сигнализация"
По этому проекту надо сказать следующее.
Нам часто задают вопрос по надежности устройств сотовой сигнализации. Все время ссылаются на упомянутую выше "GSM давилку", которая подавляет канал связи объектового прибора с оборудованием сотовой связи, и тем самым не дает возможности послать тревожное оповещение и разрушает сигнализацию.
Отвечаю. Давилку придумали уроды, работающие на уродов. Однако, они глубоко ошибаются, что таким образом обезопасили себя. Глупо думать, что на этом все кончилось, что сигнализации больше нет.
Есть сигнализация. Несколько изменился режим ее работы. Теперь аппаратура работает следующим образом: пультовое оборудование периодически опрашивает объектовое. Если объектовое не ответило на очередной запрос, то эта ситуация интерпретируется как тревожная и пульт охраны  выдает соответствующий сигнал. Никакие давилки не смогут помешать такому режиму работы.
Можно подавить все, даже базу межконтинентальных баллистических ракет. Однако, каждое действие имеет свою цену. Пусть попробуют подавить, а мы попробуем обойти их очередную давилку. Кто затратит меньше, тот и выиграет. На языке военных это называется "радиоэлектронной борьбой".
Ясно одно, что универсальных устройств нет. Есть попроще, как например, "СС-помещение-старт", которые имеют самую низкую в России стоимость и решают самые простые задачи сигнализации, а также есть и более сложные устройства, например,  "СС-пульт" (описание устройства оформляется) или "СС-100", которые обеспечивают охрану в сложных помеховых условиях, в том числе в условиях радиоэлектронной борьбы. Каждому устройству свое место. Более высокая степень защиты требует более совершенных устройств и больше стоит. Наша задача сделать такие устройства, а выбирать будет потребитель.
Еще одна проблема. Это проблема трафика. Если расходы на трафик будут слишком велики, то проект не сможет существовать. Это было ясно с самого начала. Нас доставали и этим вопросом. Работа в направлении уменьшения трафика привела к тому, что найдено решение, позволяющее свести его к минимуму, к такой величине, что расходы стали НЕ СУЩЕСТВЕННЫМИ. Отчасти такое решение использовано в проекте "Суперзамок ": это режим АОН. Надеюсь, что в течение одного-двух дней описание устройства "СС-пульт" , использующего такой режим, а также имеющее очень низкую стоимость, будет закончено и вы сможете с ним познакомиться.

3.Новая рассылка "Сотовые сигнализации"
В заключении хочу сообщить, что мы решили открыть новую рассылку, посвященную сотовым сигнализациям. В этой рассылке рассмотрим более подробно конструкции и режимы работы сигнализаций, которые существуют на рынке, для помещений, автомобилей и пр., простых и сложных. Дадим описания схем, конструктивного исполнения и программного обеспечения.
Если есть желание подробнее разобраться с этим направление, приглашаю подписаться на рассылку. 

Имейте в виду, что "кто владеет информацией, тот  правит миром" ! 


Предлагаю обменяться мнениями по всем обозначенным темам. Лучшие письма, с разрешения авторов, опубликуем.
Ждем писем.

Удачи!

=А.В. Герасимов , alinka-office@yandex.ru,      http://www.esu.ru/

http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: tech.electrobusiness		 Отписаться
В избранное