Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Про право:

  Все выпуски  

Про право: Ответственность поручителя по возмещению судебных издержек


Поручительство — один из самых распространённых способов обеспечения исполнения обязательств. Однако на практике часто возникают споры о пределах ответственности поручителя, особенно когда речь идёт о судебных издержках, понесённых кредитором при взыскании долга с основного должника. В последние годы Верховный Суд РФ дал чёткие разъяснения по этому вопросу, которые важно учитывать как кредиторам, так и поручителям.

Основные положения законодательства

Согласно п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и должник, включая: — возврат основной суммы долга; — уплату процентов; — возмещение судебных издержек по взысканию долга; — компенсацию других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Это означает, что если основной должник не возместил кредитору судебные расходы, связанные с взысканием долга, эти расходы могут быть возложены на поручителя.

Позиция Верховного Суда РФ

Верховный Суд РФ в своих обзорах судебной практики и определениях по конкретным делам подчеркнул, что обязанность поручителя возместить судебные издержки не зависит от следующих факторов: — Вид суда: не имеет значения, были ли расходы понесены в суде общей юрисдикции или в арбитражном суде. — Характер иска: не важно, предъявлялся ли первоначальный или встречный иск. — Солидарный характер ответственности: если иное не предусмотрено договором, поручитель несёт солидарную ответственность по возмещению судебных издержек.

https://dolg-jurist.tulaw.ru/otvetstvennost-poruchitelya-po-vozmeshheniyu-sudebnyh-izderzhek-aktualnye-voprosy-i-sudebnaya-praktika/  


В избранное