Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →

Судейский беспредел

Качество жизни определяется рядом факторов, в том числе, как население относится к власти в ответ на ее заботу о людях.

У нас однако, растет степень утраты доверия населения к судебной власти.

У меня с использованием служебного положения произведено хищение 42.000 рублей, нарушены Законы РФ, совершено преступление.

Обращаю особое внимание, что вопрос стоит в политической плоскости: определенными силами продолжается курс на раскол нашей страны, одной из составляющей которой является углубление разделения на богатых и бедных. Одним из механизмов данного процесса является сращивание судебного корпуса с мошенническими кредитными структурами.

Реализуя сговор с мошенническим кредитными организациями – судьи Новоусманского суда «автоматом» принимают решения в их пользу (ЧТО САМ и признал назначенный Президентом РФ судья Михин, когда отменял свой первоначальный судебный приказ), нарушая почти все принципы судебного процесса:

  • презумпция невиновности – в соответствии с Законом о защите прав заемщиков при получении 8000 руб. мной было выплачено более 3 кратного размера займа – 30.000 р., но факт применения МФО мошеннической схемы – переоформление договора займа без списания уплаченных сумм и выдачи реальных денег – судьями ПРОИГНОРИРОВАН.
  • законность – судьями нарушены статьи Уголовного кодекса и Закона о статусе судей;
  • равенство граждан перед законом и судом – никакого равенства – судьи «автоматом» принимают решения в пользу мошеннических финансовых структур.
  • охрана, прав, чести и достоинства личности – нарушено мое право на обжалование – судья в пользу нелегальной микрофинансовой организации экспроприировал мою пенсию НЕ через судебных приставов;
  • всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств дела – проигнорировано:

- что это организация применяла мошеннические схемы, была лишена лицензии, т.е. вела нелегальную деятельность, так как было исключено из реестра Центробанка РФ.

 - сколько и как я производил оплату.

- факт того, что срок давности по данному займу истек.

И не признание данных фактов ни председателем районного суда, ни областным судом, равно как и нежелание организовать предложенное мной мировое решение вопроса, хотя и косвенно, но это подтверждает.

Нарушена ст. 19 Конституции РФ.

Но никто (Прокуратура, Уполномоченный по правам человека и др.) на все обращения не отреагировал. Ну, какое тут качество жизни ?

Это интересно
0

06.11.2019 , обновлено  06.11.2019
Пожаловаться Просмотров: 145  
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии временно отключены