Согласно уголовно-процессуальному законодательству заключение и показания специалиста имеют статус самостоятельных доказательств. При этом законодатель трактует понятие заключение специалиста как представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами (ч. 3 ст. 80 УПК РФ), а показания специалиста определяет как сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснение своего мнения (ч. 4 ст. 80 УПК РФ).
Вместе с тем, до настоящего времени судами нередко заключения специалистов расцениваются, как "второстепенные" доказательства, не имеющие существенного значения для установления истины по уголовным делам. Следует согласиться с А.И. Коноваловым, который констатировал, что в «возможности заключения специалиста… используются крайне редко. Органы предварительного расследования, стороны по уголовному делу… отдают предпочтение назначенным экспертизам, порой необоснованно игнорируя возможности заключений специалиста». Вместе с тем, ценность заключения специалиста не многим уступает по своему доказательственному значению заключению эксперта. Об этом может свидетельствовать и наш опыт использования заключений и показаний специалистов в ходе судебного разбирательства, в частности, по таким тяжким преступлениям, как убийства.
Подробности читайте на нашем сайте "Адвокат в Тюмени".

Последние откомментированные темы:
-
Паранойя
(1)
teka-45
,
25.07.2021
-
Основные причины избыточного веса
(2)
Елена Касатова
,
13.09.2017
-
Была у меня пара больных, которые...
(2)
tinagaj1
,
11.09.2017
-
Вреден ли сухой корм в рационе собак?
(1)
Юрий Иванович
,
04.09.2017
-
Рейки Иггдрасиль
(1)
arislav
,
30.08.2017
20251105082218