Вопрос Михаилу Хазину:
«Здравствуйте. Что означает выдвижение Харрис как кандидата в президенты от демократической партии?
Отмечу, что практически целую неделю шли многочисленные споры. Вначале многие сомневались, что Байден действительно снял свою кандидатуру в пользу Харрис. Потом в демократической партии были разные варианты.
Потом вроде бы Харрис набрала нужное количество потенциальных голосов на съезде, но против выступал Обама. И вот, наконец, Обама согласился.
Что это значит с точки зрения теории власти? Произошла следующая история.
В Соединенных Штатах Америки действуют две… Ну, мы сейчас не говорим о республиканцах с их тематикой, мы сейчас говорим о демократической партии. Есть два основных актора, игрока — это западный глобальный проект (транснациональные банкиры) и это иудейский глобальный проект.
Собственно, мое глубокое убеждение состоит в том, что Обама — это иудейский проект, который представляет Лондон.
Байден — ставленник именно банкиров, то есть транснациональных финансистов, элиты западного глобального проекта. И именно эта элита была страшно недовольна той аппаратной частью, тем самым глубинным государством, которое сложилось в Вашингтоне, потому что они проиграли все. Они даже не смогли пристрелить Трампа.
Ну просто вот это у нас на глазах.
И, судя по всему, произошло крайне любопытное явление.
Реальные акционеры Соединенных Штатов Америки, западного глобального проекта, взяли инициативу в свои руки и списали всю вот эту аппаратную шушеру.
Соответственно, у аппаратной шушеры есть два варианта, либо присягнуть вот этим демиургом, рептилоидам, либо уйти.
Больше всех сопротивлялись представители иудейского глобального проекта в лице Обамы, сломались даже они и через пресловутую историю с Майкрософтом нагнули цифровиков, которых — да, взяли в команду, но младшим партнером по отношению к банкирам.»
Иными словами, с точки зрения теории власти произошла консолидация власти в руках у самой сильной властной группировки.
На самом деле там много властных группировок, но все они апеллируют к одному ресурсу — эмиссионному ресурсу Федерального резерва. Отсюда сразу однозначно следует, что никакого обвала рынков не будет.
К слову сказать, то, что на всю эту вакханалию рынки вообще не отреагировали, это как раз свидетельство того, что рынка там уже давно нет, а ситуация находится под полным контролем, который требует достаточного количества финансов.
А финансы нужны на две вещи: во-первых, на поддержание рынка, а, во-вторых, на поддержание уровня жизни населения.
И по этой причине, я думаю, что можно уже с полной уверенностью, что картина будет следующая: где-то к середине августа ФРС начнет печатать деньги в расчете на то, что до выборов дотянут.
Все ресурсы, которые есть у элиты западного проекта, у банкиров будут направлены на то, чтобы вытащить Камалу Харрис в президенты. Шансы на это есть очень серьезные.
Глубинное государство пресловутое утратило какие бы то ни было возможности в рамках этой ситуации, но каждый конкретный ее представитель четко понимает, что надо с акционерами дружить.
По этой причине тут обнаружится полное единство через разрушение аппаратной управляемости.
В результате Соединенные Штаты Америки теряют управляемость, но зато они сохраняют над собой власть банкиров.
Вот та логика, в которой происходили события последней недели.
Отметим, что они влекут за собой последствия.
Я подозреваю, что решение о прямом управлении банкиры приняли какое-то время тому назад, и, напомню, именно в это время происходил Третий пленум ЦК Коммунистической партии Китая, по итогам которого должны были убрать Си.
Потому что банкиры предложили финансово-экономической элите Китая некое предложение, которое фактически звучит так: «Ребята, а становитесь-ка вы олигархами, а-ля Латинская Америка.
Мы с вами вместе будем грабить Китай, а вы будете получать долю.
Если хотите, ваши дети могут стать американцами. Если не хотите, не надо.
Дети латиноамериканских олигархов не становятся гражданами США.
Они туда ездят, они там развлекаются, они там учатся в университетах, но они живут где-то на Карибах или даже у себя на родине под охраной, под защитой».
А Си продемонстрировал две вещи: во-первых, что лично он боец очень сильный, может быть, даже сильнее, чем все думали.
Но в аппаратном плане он оказался слабее, чем многие думали, потому что не убрать министра иностранных дел, ни защитить своего министра обороны он не сумел.
Но, правда, он и выжил, несмотря на то, что сообщение о том, что у него инсульт, явно совершенно готовило почву под его исчезновение.
Сейчас он должен начать тотальные чистки в аппарате.
Посмотрим, что у него получится. Но это вещь принципиальная.
Репост
@khazinru
Это интересно
+1
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
Почeму «тaксист» из знаменитых «Джентльменов удачи», ни разу не посмотрел на «Косoго» за все в
(1)
Галина (Виноградинка)
,
28.02.2022
-
Как гаджеты влияют на мозг детей
(3)
фм++)
,
28.02.2022
-
20 фото женской красоты, от которой захватывает дух
(8)
Е.Коп
,
28.02.2022
-
Остроумный Альберт Эйнштейн
(4)
pinna
,
27.02.2022
-
Ранней весной 1966 года, в кабинете генсека Леонида Брежнева раздался звонок
(1)
mic91
,
27.02.2022
20250420014422