А где Одесса, Николаев и Харьков? Такие вопросы с вселенской скорбью задаются в комментариях под каждой первой статьёй о переговорах Путина с Трампом. Можно, конечно, сказать, что А) мы не знаем всех вопросов, обсуждавшихся президентами и какие решения были по ним приняты и Б) все эти обсуждения, по крайней мере в части, озвученной для СМИ, являются глубоко предварительными. Также можно изречь банальщину, типа политика - искусство возможного. Но я хочу сейчас вспомнить о другом.

По итогам Великой отечественной войны СССР освободил от нацизма полностью (или почти полностью) такие страны, как Польша, Румыния, Болгария, Венгрия, Чехословакия, часть Германии и Югославии. Впоследствии эти страны (кстати, прощённые советским руководством, так как почти все выступали в роли союзников нацистов) вошли в социалистический блок. Впрочем, достаточно быстро из него выйдя. Кроме того, Союз освободил от немецких войск полностью Финляндию (близкого союзника Гитлера), частично Норвегию и Австрию. Вошли ли эти страны полностью или, как Германия, частично, в зону влияния СССР, стали ли они его союзниками? Нет. А почему? А потому, что так было решено на мироустроительных конференциях высшего руководства союзников. Окончательно на Потсдамской.

Почему французская зона оккупации Германии ("и эти нас победили?" (с)) была почти такая же по площади, как и советская, которая более, чем вдвое уступала суммарной зоне "союзников"? Откуда вообще взялся раздел Берлина на оккупационные зоны, если его полностью и в одиночку брала Красная Армия?

В августе 45-го СССР разгромил квантунскую армию Японии и освободил Манчжурию. Забрал ли он её территорию себе? Нет.

Забрал ли Союз под своё крыло Грецию, где сразу же после освобождения от немецкой оккупации победили коммунисты? Конечно, нет, хотя греческие коммунисты слёзно просили Сталина об этом.

Я это сейчас к тому, товарищи дорогие, что возникает вопрос - это вот всё слив тов. Сталина или не слив? И прежде чем обвинять в сливе Путина, подумайте, пожалуйста, над этим вопросом.