Под влиянием новых научных идей в практике расследования преступлений все чаще используются новые экспертные технологии. Одним из таких направлений является разработка и применение психологической судебной экспертизы достоверности показаний, в том числе по видеоматериалам.
Вместе с тем, при оценке заключений таких судебных экспертиз в судах нередко возникают существенные проблемы. Некоторые судьи, а так же эксперты, которые рецензируют заключения коллег, полагают, что подобные заключения не соответствуют основным требованиям в области производства судебных экспертиз и методологии применения специальных знаний. Кроме того, существует мнение, что судебные эксперты-психологи, проводя подобные исследования, выходят за рамки своей профессиональной компетенции.
О том, можно ли согласиться с такими выводами, и могут ли иметь заключения психологической судебной экспертизы достоверности показаний доказательственное значение по уголовным делам, читайте на сайте «Адвокат в Тюмени».

Последние откомментированные темы:
-
Цветок цинния: секреты выращивания
(1)
V.Lepilova
,
27.02.2018
-
Защемили седалищный нерв? Этому лечению нет аналогов!
(1)
Иладимир
,
03.04.2017
-
Как правильно и быстро оформить картинку для анонса в сервисе Subscribe
(1)
shooter
,
21.02.2017
-
Дышите глубже: часто повторяющаяся одышка — тревожный «звонок» от организма
(1)
Юрий47
,
04.11.2016
-
Оздоровительное похудание: как привести в норму давление, сахар и холестерин!
(1)
Юрий47
,
05.10.2016
20251029050839