| ← Февраль 2017 → | ||||||
|
6
|
||||||
За последние 60 дней 15 выпусков (1-2 раза в неделю)
Сайт рассылки:
http://sincerely-comm.livejournal.com
Открыта:
20-12-2014
Автор
Статистика
79 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Сталинградская битва. Вот это были люди
|
Сталинградская битва. Вот это были люди 2017-02-02 09:30 Оригинал взят у  yelena1234 в Сталинградская битва. Вот это были люди 2 февраля в России отмечается один из дней воинской славы — День разгрома советскими войсками немецко-фашистских войск в Сталинградской битве (1943 год). Он установлен Федеральным законом № 32-ФЗ от 13 марта 1995 года «О днях воинской славы (победных днях) России». В планы немецко-фашистского командования, поставленные на лето 1942 года, входило разгромить советские войска на юге страны. 17 июля 1942 года начался первый этап Сталинградской битвы. Конкретно планы гитлеровцев сводились к следующему: овладеть нефтяными районами Кавказа, богатыми сельскохозяйственными районами Дона и Кубани, нарушить коммуникации, связывающие центр страны с Кавказом, и создать условия для окончания войны в свою пользу. Выполнение этой задачи возлагалось на группы армий «А» и «Б». Центр Сталинграда в 1943 году Буквально через четыре месяца советские войска дали решительный отпор врагу — 19 ноября 1942 года советские войска перешли в контр-наступление под Сталинградом. Сдача города тогда приравнивалась не только к военному, но и к идеологическому поражению. Бои шли за каждый квартал, за каждый дом, центральный вокзал города переходил из рук в руки 13 раз. И все же наш народ и бойцы Красной Армии смогли выстоять. 31 января 1943 года командующий группировкой немецких войск Ф.Паулюс сдался в плен. 200 героических дней обороны Сталинграда вошли в историю, как самые кровопролитные и жестокие. При обороне города погибли и были ранены более семисот тысяч советских солдат и офицеров. Руины здания - один из памятников Музея-заповедника "Сталинградская битва" Сталинградская битва стала крупнейшей сухопутной битвой в ходе Второй мировой войны и одним из переломных моментов в ходе военных действий, после которых немецкие войска окончательно потеряли стратегическую инициативу. Сегодня в память о Сталинградской битве отмечается День воинской славы России, а в самом Волгограде установлено множество исторических мест, связанных с его героическим прошлым. Но самым известным монументом, посвященным защитникам Сталинграда, является «Родина-мать зовет!» на Мамаевом Кургане. Источники: http://www.calend.ru/holidays/0/0/1869/, http://www.нашажизнь72.рф/news/aktualno/stalingradskaya-bitva.html А ведь я там не была. Запланировано исправить этим летом. Верхний Тагил: Знаменский храм 2017-02-02 10:05 Оригинал взят у Продолжаю прогуливать Вас по Верхнему Тагилу. Рядом с кафе стоит храм.  Знаменская церковь была построена в 1861 году в псевдорусском стиле. Храм поставлен на месте деревянной церкви в честь пророка Илии, что была построена в 1753 году. Храм этот сгорел в сильный пожар 18 мая 1861 года. Тогда выгорела большая половина Верхне-Тагильского завода, так в то время называли поселение, а также сами заводские фабрики. Богослужение после пожара с 1861 год до 1876-го совершалось во временно устроенной в 1861-ом церкви в честь св. пророка Илии, в заводской каменной конторе с деревянным алтарем, куда после пожара были помещены оставшиеся иконы и уцелевшее церковное имущество. 
 Достопримечательностью Знаменского храма является древнечтимая икона «Знамения Божией Матери», именуемая «Новгородской», каковая с незапамятных времен «ежегодно и не раз в лето с особенным торжеством износится в окрестные заводы и пребывает в каждом из них от 1 до 3 недель.»  Нужно отметить, что в советское время церковь не закрывалась, а крестный ход с древней иконой совершается по близлежащим деревням до сих пор и надо отметить, что к ней приезжают со всей области и сейчас.  А такие грибы "растут" рядом с храмом.  Вот вырезал их кто-то забавы ради, а приятно..  А в следующем посте о Верхнем Тагиле я расскажу о местном краеведческом музее. Продолжение следует.  Документ без комментария: под суд за непатриотичное ворчание 2017-02-02 17:57 Оригинал взят у 20history в Документ без комментария: под суд за непатриотичное ворчаниеВ рубрике «Документ без комментария» я выкладываю какой-нибудь исторический документ, выразительный настолько, что комментировать его нет нужды. Сегодня представляю вниманию обвинительное заключение берлинской прокуратуры от 26 июня 1944 года. Генеральный прокурор выступает против г-жи Маттуш и требует признать её виновной в преступлении за то, что она постоянно «ворчала» и тем самым портила остальным настроение. Перевод документа под фотографией. 
Наука и лженаука- костры научной инквизиции 2017-02-09 17:30 Оригинал взят у zlatoalex в Наука и лженаука- костры научной инквизиции Объявление РАН гомеопатии лженаукой на таком уровне может вызвать определенное недоумение- зачем вообще все это надо было, ведь если гомеопатия действительно не несет никакой пользы, то она бы сама по себе зарекомендовала бы себя в качестве таковой в практическом применении, что могло бы однозначно быть доказано с научной точки зрения. Однако загвоздка в том, что именно с научной точки зрения оказалось невозможным никак доказать отсутствие какой бы то ни бы было пользы от такого лечения. Все претензии со стороны ученных сводятся к тому, что наука не может объяснить как это действует, а раз не может, значит это и не действует в принципе, потому как противоречит научному принципу. Вся же совокупность объективных данных свидетельствует о том, что имеются такие показателя результативности гомеопатии, которые позволили не просто ей существовать, а развиваться и совершенствовать свою методологию на протяжении более двух сот лет. Что привело, не просто к ее развитию, а выходу практически на равный уровень с официальной медициной, как методики лечения, используемой врачами с препаратами, реализуемыми в обычных аптеках. Отрицать практическое применение гомеопатии в таком случае никак нельзя, но это же самое и вызывает такие противоречия с существующей научной доктриной, что она предпринимает меры по самозащите. Подобно тем людям из одного рассказа, которые жили в долине закрытой горами от остального мира и были слепы и потому когда к ним явился зрячий, то они объявили его сумасшедшим. Между тем то, что наука не в состоянии объяснить сейчас многие вещи отрицать было бы просто глупо. Так же и отрицать, то что вода имеет такие свойства, которые демонстрируют совершенно чудесны свойства, привести примеров которых можно просто масса. Вы сами можете увидеть таких примеров массу просто погуглив в интернете об удивительный свойствах воды, когда она не просто реагирует необъяснимым образом на воздействия окружающей среды, но это зависит от духовно- социального содержания методов воздействий, что имеет непосредственное отражение на ее физических свойствах, а так же как она оказывает свое действие при этом на живой организм. Есть неопровержимые доказательства этого, однако вся проблема в том, что они ни как не могут быть объяснены с точки зрения официальной науки, основанной на материально эмпирических методах исследования действительности. Возникает противоречия, которые только растут по мере усложнения и увеличения научного знания, потому как оно не только не может их разрешить, но только увеличивает по мере того как все больше раскрываются те или иные грани мироздания. Потому как тот же эмпирический метод исследования проникая все больше в глубь самой ткани реальности, обнаруживает все больше несоответствий эмпирических признаков физическим закономерностям, что в свою очередь вызывает рост противоречий между официальной картиной мира и реально происходящими процессами. В таком случае возникает неразрешимый диссонанс междунаучной парадигмой и социальной действительностью, которые сложившееся система науки не может разрешить принятыми методами, что ведет просто к отрицанию всего того что выходит за рамки официальной науки, как несущей угрозу ее целостности и дальнейшему развитию. Между тем, такой подход только указывает на ограниченность методов познания, которая создает непреодолимые препятствия для развития человеческой мысли, перешедшей от отрицания религиозной догматичности в стремлении к свободе и постижения Истины перешло к собственной догматичности науки и отрицания всего того, что противоречит ее методологии. Когда до сих пор теория Дарвина является священной коровой научной парадигмы, не смотря на то, что никак не объясняет очевидное стремление жизни к развитию и совершенствованию, что не может быть объяснено принципами бессмысленного движения материи, как дарвинистического основания эволюции. Само существование жизни является чудом, никак необъяснимым наукой. Эти исторические эпохи схожи друг с другом как бездоказательной догматичностью, когда все выпадающее из системы принятого знания просто отрицается, так же как и агрессивным вмешательством в социальную среду с целью исключить развитие мышления идущего в разрез с главенствующей системы знания. Как и в данном в случае когда нет ни доказательств вредности гомеопатии и не доказательств ее бесполезности, при полном отрицании положительных клинических случаев, РАН требует, что бы гомеопатия как таковая была исключена из сферы официальной медицины, что несомненно ставит серьезные возможности для ее применения и развития. В то же время если разобраться, то при отрицании пользы при исследовании клинических случаев выздоровления, аргументы со стороны науки имеет так же совсем не научной характер, сводится лишь к голословному утверждению по типу, этого не может быть, потому что не может быть никогда. Что просто указывает на то, что официальный научный подход зашел в тупик и требует кардинального пересмотра научного подхода для последующего развития человеческой мысли. А как вы думаете, может ли современная наука достаточно объяснить современный мир? |
||||
| В избранное | ||
