Доброго вечера! Привержинцы хрустящих воротничков и манжетов, поделитесь, пожалуйста,
опытом процедуры накрахмаливания одеждыю Слышала, что сейчас появились порошки
с эффектом накрахмаливания, но сколько ни искала, так и не смогла найти их в
продаже. Поэтому будем учиться крахмалить в ручную. Надеюсь на вашу помощь. Спасибо.
Евгения

привет
20.09.2013 18:51, VIKTORIUS пишет:
> Здравствуйте, все!!!
> Вопрос, собственно, в теме.
> Может ли библиотека не обслуживать психически больного человека?
> Ситуация следующая.
> Есть человек, инвалид второй группы по зрению, пользователь библиотеки,
> посетитель компьютерного
> класса.
> У человека психическое заболевание, это известно, у него есть
> соответствующие справки.
> Посещая библиотеку, в частности, компьютерный класс, ведёт себя не
> адекватно.
> Занимает несколько компьютеров разом, ищет, какой из них качественнее,
> скандалит с посетителями и сотрудниками.
> Приходится, фактически, насильно выставлять его из класса.
> Персонаж это известный в нашем ВОС.
> Когда он работал на предприятии, устраивал скандалы и швыряние стульев
> там.
> Одна из сотрудниц библиотеки раньше работала в расчётном отделе
> телефонной компании Уралсвязинформ, нынешний Ростелеком.
> Этот перец был у них частым посетителем, так как считал, что много
> платит за телефон.
> Приносил с собой камни и швырял в операторов через окошки.
> Самое пакостное, был случай, когда он расскандалился на теплоходе, на
> котором катались члены вос и получил по лицу.
> У него был синяк под глазом, однако, он обратился в милицию и принёс
> заключение медицинской экспертизы о том, что у него сломана челюсть.
> Быть этого не могло, так как он после этого пел в хоре, нормально
> разговаривал.
> Однако, человеку, его "приласкавшему", светило два года условного
> срока, так как, он утверждал, что нанесли ему не один удар, а значит,
> это уже избиение, и медицинское освидетельствование, подтверждающее
> перелом челюсти он предоставил.
> Чтобы не доводить дело до суда, этот персонаж попросил с обидчика
> денег, которые тот в итоге и выплатил.
> Сами менты говорили, что задолбал их этот персонаж нетрадиционной
> ориентации с косой и синячком под глазом, но, есть медицинское
> освидетельствование, ничего не поделаешь.
> Слышал на уровне сплетен, что кто-то из родственников этого перца
> работает где-то в медицине и делает ему такие освидетельствования, и
> это уже не первый случай, когда он сам устраивает скандал, потом
> приносит бумажку и предлагает заплатить за то, что он заберёт
> заявление.
> На сколько это правда не знаю.
> У меня была инициатива просто не пускать его в компьютерный класс, раз
> он буйный.
> Однако, директор объясняет, что библиотека, публичное учреждение, он
> инвалид и имеет право пользоваться всеми услугами библиотеки, справок
> о его психическом состоянии у нас нет и никто их не даст, поэтому, мы
> не имеем права отказывать ему в обслуживании.
> Да и, если я могу его не пускать, то у моей сменщицы это не
> очень
> получается, так как, товарищ не интересуется, пускают его или нет, он
> просто заходит, садится, включает сразу несколько компьютеров, если
> компьютеры заняты, начинает сгонять посетителей.
> Есть брелок вызова группы быстрого реагирования, но, это же какими мы
> будем нехорошими, если вызовем охрану на бедного слепого инвалида.
> У него это проявляется эпизодически.
> Иногда может прийти, вести себя почти нормально, даже что-то делать на
> компьютере, открывать файлы, смотреть фильмы.
> Иногда приходит заведённый и с неадекватной логикой.
> Например, показывает на монитор и спрашивает, как пользоваться этим
> принтером. Когда ему отвечаешь, что это не принтер, а монитор, он
> сразу начинает раздражаться и кричит, какая разница.
> Ничего не преувеличиваю, этот эпизод был недавно и разговор был именно
> такой.
> Вопрос. Может ли библиотека на законном основании не обслуживать
> такого пользователя? Если да, то на что именно нужно ссылаться и как
> действовать.
> Тут ещё момент, мне сильно кажется, что он не столько псих, сколько
> под психа косит. Может орать и дебоширить, а потом пойти жаловаться и
> изъясняться вполне спокойно, объясняя, что к нему плохо отнеслись, не
> учат, не предоставляют и тому подобное.
> Да и на кого набрасываться, а на кого и не стоит, он тоже хорошо
> понимает.
>
> Просто ему вломить не предлагать, по крайней мере пока. (улыбка)
>
мммммммм. дааа. история конечно интересная. таких точно надо
изалировать. могу по советовать просто, когда он начнёт дибоширить
записать это на диктофон. или снять на видио лучше. и просто писать
заяву с этим материалом. конечно жёстко, но куда подиватся. если он
такой-то и подход нужен такой-же.
сувожением серый.

From: "Юрий" <uriy0***@m*****.ru>

> Для вас такие очень полезны,
> жалко что он один.

[+] Предупреждение.

Уважайте других подписчиков, если хотите, чтобы другие подписчики Вас уважали.

Привет рассылка!
Ребята подскажите модель электронного прибора от тараканов.
В интернете их выложено много, а хочеться купить эффективный и провереный временем
прибор.
Зарание благодарен! Алексей.

Здравствуйте, Борисычи!

Вы писали Fri, 20 Sep 2013 21:59:02 +0400

> отличается программа taptapsee от
> программы camfinder.
> вторая вроде бы не много платная и работает по

Да вроде как я ее бесплатно ставил.
Может и есть в ней встроеные покупки, особо не расбирался.
Она распознает фотку и сразу в поисковой системе, помоему в гугле, ищет информацию
о распознанном.
Где купить, например.
Таптапси же, просто сообщает что изображено на фотке. Какая из них работает лучше
не эксперементировал.

Приветствую, друзья. Здравствуйте, VIKTORIUS.

20.09.2013 21:51, VIKTORIUS пишет:
> Вопрос, собственно, в теме.
> Может ли библиотека не обслуживать психически больного человека?

Вопрос в теме сформулирован крайне не удачно. При такой формулировке
ответ может быть только один: конечно библиотека такого права не имеет.
С какой стати директора библиотеки должен интересовать медицинский
диагноз абонента? Короче, болен он или здоров, основанием реакции на его
действия могут быть только конкретные правонарушения.
Но ни что вам не мешает установить правила пользования компьютерным
залом и отказывать в обслуживании лицам, такие правила нарушающим. Я бы
порекомендовал в таких правилах прописать совершенно элементарные вещи о
режиме тишины, о запрете мешать другим посетителям, о необходимости
пользоваться одновременно только одним компьютером, если этот вопрос для
вас так уж принципиален. Только нужно хорошо продумать две вещи:
1. как посетители о содержании этих правил уведомляются. Очень важно,
чтобы где-то стояла его роспись о том, что с содержанием правил он
ознакомлен.
2. как фиксируется факт нарушения этих правил. Мне видится некий такой
акт, подписываемый двумя посторонними свидетелями.
Если это не работает, тогда нужно реагировать по конкретным фактам. В
момент очередного такого рецидива собираете свидетельскую базу. Про
каждого свидетеля нужно знать фамилию, имя, отчество и место жительства.
Собираете информацию о свидетелях и пишете заявление о привлечении к
административной ответственности по статье 20.1 кодекса об
административных правонарушениях (мелкое хулиганство). Мне прямо таки
видится фраза: "размахивал руками, на замечания не реагировал, выражался
нецензурно, приставал к другим посетителям", написанной в протоколе по 20.1.
Наказание конечно несерьезное, предусмотрен штраф от пятисот до тысячи
рублей или административный арест до пятнадцати суток. Ни кто его
конечно не арестует, однако же даже 500 рублей штрафа, присужденные
мировым судьей, вещь довольно неприятная. Необходимость идти куда-то и в
конкретный установленный срок платить кому-то какие-то деньги
дисциплинирует и приучает к мысли о том, что не все в этом мире решает
наглость.
К административной ответственности привлекает мировой судья, а протокол
об административном правонарушении составляет должностное лицо МВД, то
есть заявление нужно писать на имя начальника местного отделения полиции.

Удачи

Эдуард Воробьев
winks***@r*****.ru

Здравствуйте!

Для вас такие очень полезны,
жалко что он один.

здравствуйте, может быть кто-то знает чем отличается программа taptapsee от
программы camfinder.
вторая вроде бы не много платная и работает по томуже принципу, что и
taptapsee. какая из них лутьше?

Всем привет!

Друзья, пока еще только в мыслях о приобретении мультиварки - прямо на все
праздники сразу в будущем улыбка.
Заинтересовала данная модель.
У меня просьба к тем, кто уже имеет у себя на кухне эту кукушечку.

Опишите пожалуйста внешний вид, чтоб потом, когда открыть коробку, можно
было сразу начать эксперементировать, а не просить кого-нибудь надиктовывать
название кнопок...

В основном меня интересуют именно кнопки - внешний вид расположения и,
разумеется, назначение.
Неважно, что там голосовой гид, все равно тыкать куда попало, не хотелось
бы.
Желательно, чтоб обзор звучал примерно так:
Верхний ряд кнопок слева направо.
первая кнопка - старт...
И так далее.

Также хотелось бы услышать об особенностях сборки и ухода, Т.Е как что
снимается и наоборот. Например, слышала о некоем селеконовом кольце,
каком-то паравом клапане, защитном экране и пр.

Вообще, приобретая технику, сама почти везде как-то разбиралась - разбирала
и собирала самостоятельно и пр. Но тут вещь уж больно серьезная, да и не
видела я мультиварок никогда на практике, тем более кукушечек.
Аэрогриль от "7 холмов", который уже с середины 90-х годов, все-таки не то.

Есть еще некоторые вопросы непосредственно по работе кукушечки:
1. Можно ли в мультиварке варить макароны? Пельмени вроде как-то варят, но
вот кааак... Их же надо в кипящую воду опускать, как и макароны. А если
нельзя при готовке крышку открывать, тогда как же готовить?
К тому же те же макароны потом промывать надо. при приготовлении на плите мы
их сливаем (Ну воду сливаем) и потом промываем... А тут как?
2. Помнится, как-то тут уже спрашивали про пену при варке мяса. При обычной
варке мы ее снимаем шумовкой, а как в мультиварке? потом же еще и огонек
надо убавить?
3. Можно ли в кукушке просто подогревать блюдо: скажем, мне надо накормить
двоих. Могу я подогреть такое небольшое количество еды?

С уважением
Наталия
Универсальная тематическая почтовая рассылка
fors-major+subscri***@g*****.com
Зоовед
zooved+subscri***@g*****.com

Здравствуйте, zorro.

Вы писали 20 сентября 2013 г., 23:26:49:

> А возможно Вы тестили в сравнении "яблоко" и "андроид" на тему
> распознавания и если ответ положительный, то что на практике лучше, а
> именно в быту распознать пачку макарон с надписью какого сорта или
> таблетки ещё лучше размер груди ;)
> то есть что оптимальнее из этих устройств?

Несомненно, IPhone!
Я им и деньги раньше распознавал, до выхода рублёвой Money reader, и
вкусы соков распознаю, и цвета она хорошо определяет, будь то шмотка
или какой-либо предмет, и многое многое другое, а что касается груди,
так в лицензионном соглашении написанно, что нельзя демонстрировать
различные сцены насилия и всё, что с этим связанно, в общем, всё
непристойное, они за это блокируют доступ к программе (был у меня
такой опыт). Так же хочу сказать, что на андроиде есть программа
гуглес, которая тоже распознаёт много чего, но до таптапси ей
далековато, эта же программа есть и
под айфон, поэтому приэмуществ у яблок всё-таки в этом отношении
больше

Приветствую "SPH" и Вас, VIKTORIUS (адрес: govorilo***@y*****.ru).

Прочитал в Вашем письме на тему: "[SPH] Re: Программы для распознавания на
Айфон" от 20 сентября 2013 г.,
Вы писали:
V> На сколько я знаю, нет. Либо, покупай и постоянно пользуйся, либо не
V> покупай и вообще не пользуйся.

А возможно Вы тестили в сравнении "яблоко" и "андроид" на тему
распознавания и если ответ положительный, то что на практике лучше, а
именно в быту распознать пачку макарон с надписью какого сорта или
таблетки ещё лучше размер груди ;)
то есть что оптимальнее из этих устройств?

SMS:
Знаете, почему разбитая тарелка - к счастью? Потому что ее потом мыть не надо!

Здравствуйте Виктор!!!
Большое спасибо за разъяснения!
Один раз, когда он подебаширил особенно сильно, я вызвал ему милицию,
составили заявление, которое подписали несколько сотрудников и
посетителей.
Ночь он провёл в милиции, на этом всё закончилось.
Помогло, но не на долго.
Здесь ещё такой момент, что он долгое время может ходить и вести себя
относительно нормально.
А потом, очередной психоз или что это у него.

Здравствуйте, АЗ!!!

Вы писали:

> По поводу психических болезней у многих мнение предвзятое, поэтому в
> описании поведения можно усмотреть и личное отношение к человеку.

Конец цитаты.

Там есть соответствующие заключения врачей, ещё когда у него отец был
жив, оно уже было.
По поводу состояния человека, это далеко не только моё мнение, как вы
понимаете.
Про опекунов ничего не знаю, как можно выяснить?

Здравствуйте, АЗ!!!

Вы писали:

> По поводу психических болезней у многих мнение предвзятое, поэтому в
> описании поведения можно усмотреть и личное отношение к человеку.

Конец цитаты.

Там есть соответствующие заключения врачей, ещё когда у него отец был
жив, оно уже было.
По поводу состояния человека, это далеко не только моё мнение, как вы
понимаете.
Про опекунов ничего не знаю, как можно выяснить?