[SPH] Видеоувеличитель по ИПР

Доброе утро, уважаемое сообщество.
Около года назад получил по ИПР компенсацию за, приобретённый
самостоятельно, электронный видео увеличитель.
Не смотря на то, что у меня первая группа инвалидности и третья степень, в
момент оформления ИПР, и сотрудники местной Георгиевской поликлиники, и
сотрудники Ставропольского МСЭ пояснили то, что при наличии зрения от одной
сотой и выше, положен электронный ручной видео увеличитель и лупа с
подсветкой. Электронную лупу я приобретал у Элитагруп. Стоимость - около
26000 рублей. При этом, компенсация была равна 25500 рублей.
В ФСС тоже проблем не возникло. Я предоставил все сопроводительные
документы, которые, вместе с лупой получил от Элитагруп, также, распечатку
чека со Сбербанк Онлайн и, буквально через 2 недели, на мой счёт пришли
деньги.

P.S. Информация не для рекламы. Господа! Если у вас действительно плохое
зрение и, как у меня, сильнейший нестагм, то настоятельно рекомендую
обратить внимание на ручной видео увеличитель под названием " Увеличитель
RUBY(R) XL HD". Информация, находящаяся по ссылке
http://www.elitagroup.ru/
соответствует действительности. Даже при длительном использовании этого
прибора, глаза не устают и не болят.

С уважением, Александр Козлов (г. Георгиевск)
E-mail - georgievsk-146@m*****.ru. Skype - aleksandrkozlov1973.

Здравствуйте, Александр.
Вы писали 6 апреля 2014 г., 13:08:14:

извините,если не в тему.Этот
увеличитель сделан ввиде
мышки и подключается к
телевизору?Если речь о них,то
глаза не устают не от
увеличителя,а от
телевизора.Ведь увеличитель
сканирует изображение и
передает на экран
телевизора.Или я ошибаюсь?

--
С уважением,
Олег Фальков.Красноярск
mailto:6210***@m*****.ru
skype: ow_falkov

Приветствую, уважаемое сообщество и Олег.
Этот увеличитель - портативный. Представляет собой коробочку, с одной
стороны которой находится дисплей, а с другой - камера. Подсветка и
подставка, делающая удобным чтение документов.

С уважением, Александр Козлов (г. Георгиевск)
E-mail - georgievsk-146@m*****.ru. Skype - aleksandrkozlov1973.

Здравствуйте, FRENK!!!

Вы писали:

Конец цитаты.

Так было раньше. Теперь это маленький портативный девайс с собственным
экраном.

Ольга, привет!!!

Ты пишешь:

Конец цитаты.

Портативный ручной видеоувеличитель.
У нас выдают электронные лупы "Ruby" от Freedom Scientific и "Визорд"
от фирмы Круст.
Государство покупает любой из этих девайсов по цене 24000 рублей за
одну штуку.
Имхо, лучше купить iPhone, поставить на него прогу Ультралупа, будет и
лупа, и весь остальной iPhone, и всё-равно будет дешевле.
Так что покупайте смарт и в чеке пусть укажут точно то, что написано в
ИПР.

Цитата.

Конец цитаты.

Не более той суммы, по которой ФСС или соц. защита закупает эти же
устройства в текущий момент.
На iPhone хватит. (улыбка)

Цитата.

группы,

Конец цитаты.

Нет, но нужно особо подчеркнуть, что при направлении на мсэ нужно
обязательно указывать, что вы идёте для составления ИПР, а не для
медицинского переосведетельствования.
К тому же, первая группа, это не обязательно тотальная слепота, первую
группу дают и людям с небольшим подглядом, если острота зрения не
превышает какого-то процента.

Привет сообществу!

Лёша, салам ;)!
Ты писал:

Вот так :^)! А кто свыше решает, кому Фридомовскую вкусняшку, а кому -
презренный Круст :?, тем
более, что цена вопроса почти одинаковая?

Лёша, в тебе, конечно, живёт хороший пиарщик ;), Особенно повезло Яблокам
(ты помнишь эту старую
рекламу "как не повезло яблокам, как повезло вам"?) ;),
но Я уже задавала такой вопрос, ессно, не в контексте Айфончегов, а
смартфонов в целом.
Вот ответ Никиты Цейковца, которому у меня совершенно нет оснований в этом
вопросе не верить:

В ручных видео увеличителях для слабовидящих используются короткофокусные
объективы, тогда как в мобильных телефонах длиннофокусные, потому что они
ориентированы на съёмку предметов на приличном расстоянии, а не
рассматривание в близи. Поэтому из смартфона даже с хорошей камерой
получится далеко не самый лучший РВУ.

(Конец цитаты).
Плюс, я не себе узнаю, а подруге, которая хоть и пользует сенсорный
смартфон, но без особого
восторга.

Об этом я слышала, но меня, честно сказать, удивило, что они такую сумму
выделяют. Очень не в теме я
по всяким МСЭшным мероприятиям,
но слышала, что в наших регионах за тифлоплэйеры не больше трёх тысяч
компенсируют. Как точно
называется контора, в которой на сей счёт можно запросить самую достовеную
информацию, чтобы, в
случае чего, напрасно не возиться с коммиссиями: а то так всех врачей
обойдёшь, за талонами
по утрянке отстоишь, кому надо отконфетишь-отконьячишь, а в оконцовке
выяснится, что, скажем, в нашем регионе положено только
крустята, а в качестве компенсации сумма михзерная, на получение которой
были затрачены напрасные
усилия. В чьей компетенции конечный результат? МСЭ, фонд социального
страхования или кто на самом
деле?

Стоп... А разве они не имеют права навязать в любой момент это
переосвидетельствование, так скть, по
вновь открывшимся :-/?
Анамнез тут ещё отягчается тем, что у человека менялись данные. Как
поступают МСЭшники, если фамилия
у человека менялась? есть небольшое подозрение, что не избежать тут
переосвидетельствования, потому и задаю такие вопросы.

Я знаю об этом, но... Я знаю и кучу других примеров, когда эти беспределят
во всю мощь собственных
полномочий, дают даже вторую гр. недавно потерявшим всё зрение тотальникам,
посему у меня возник скользкий вопрос: раз подгляд
корректируется, не может ли это служить для них поводом... Очень я не хочу
подругу подбить на эту
авантюру, чтоб в итоге она по моей вине пострадала. Не зря веь цыгане
говорят: "боишься - не
делай"...

Ольга, привет!!!
Подзабросил рассылку и не знаю, актуальна ли ещё эта тема, но,
всё-таки отвечу.

Ты пишешь:

Конец цитаты.

Ну как кто? Конечно я, и такие как я функционеры! (улыбка) шутка
конечно.
У нас ВОС выполняет подряд по доставке технических средств
реабилитации инвалидам. Вот прямо в ВОС и можно обратиться, ну или в
ФСС, с которым ВОС сотрудничает.
Человек может сам выбрать, что получать, Визорд или Руби.
А насчёт фкусняшки от Фридома и презренности Круста всё уже не так
однозначно.
Внешне девайсы практически одинаковые.
Одинакового размера, оба с экранами и откидывающейся ручкой.
Теперь функционал.
1. В Руби ставятся обычные батарейки. Сажает он их достаточно быстро.
Посадил и меняй, либо купи аккумуляторы и заряжай в отдельном
заряднике.
Крустовский увеличитель сразу комплектуется аккумуляторными
батарейками и сам умеет их заряжать, когда подключён к сети и ещё и
может при этом полноценно работать.
По моим субъективным впечатлениям, в которых я не уверен, Круст
работает от полностью заряженных аккумуляторов дольше, чем Руби от
комплекта батареек.
2. Крустовский увеличитель имеет две камеры, длиннофокусную и
короткофокусную.
короткофокусная используется для чтения вблизи, длиннофокусная для
просмотра чего-то вдали или фотографирования.
У Руби только одна короткофокусная камера.
Ею можно посмотреть вдаль, но картинка отвратная, я просто не
воспринимаю её, для меня смотреть вдаль Рубой бесполезно. (улыбка).
В Крустовский увеличитель ставится микро-SD флешка и его можно
использовать, просто как фотоаппарат, и снимки будут вполне себе не
плохие.
У Руби такой возможности нет. Можно сделать стоп кадр, вроде как,
можно сохранить 15 кадров в память устройства и всё.
3. У Круста на много больше различных цветовых режимов чтения, чем у
Руби.
4. Для сделанных с помощью Круста снимков можно легко записывать
голосовые пояснения.
Потом листаешь снимки и слышишь сделанные к ним пояснения. У Руби
ничего такого нет.

Так что не всё так однозначно.
Единственный и главный аргумент в пользу Руби. У Руби изображение
ярче. Читать можно обоими девайсами, но, и моё мнение, и мнение ещё
одного человека, сравнившего девайсы, за счёт большей яркости с
помощью Руби читать легче.
То есть, для основной задачи Руби подходит лучше, но по остальному
функционалу отдыхает. Но если бы я сам платил свои деньги, за такую
цену не взял бы не один из них, лучше новый iPhone. (улыбка)

Цитата.

Конец цитаты.

Совершено верно. И водить по листу удобнее специальным устройством,
где, благодаря закрытой ручке, камера находится на нужном расстоянии
от текста, а Смарт нужно держать навесу.
Вот только, маленький билет или другую бумажку не всегда удобно
подсовывать под ручку специальной лупы.
Держать перед смартом маленькую бумажку гораздо удобнее. Да, держать
нужно дальше, но и фокусное расстояние, как бы резкость поймать проще,
расстояние, на котором изображение получается качественным не
ограничено в небольших пределах.
У знакомой Андроидовый смарт с подсветкой для съёмки и какая-то
программа лупа.
Отлично читаются надписи на кофейном автомате, тексты на стендах на
стене, ну и обычные тексты с бумаги, просто держать девайс нужно рукой
навесу.
Но и аппаратной лупой мы, как правило, много не читаем, муторно это.
Посмотреть билет, квитанцию и прочее нормально, но не более.
И наконец, с помощью iPhone и стандартной проги Камера я увеличиваю и
читаю на улицах номера домов, вывески организаций и так далее.
Ни один аппаратный девайс, предлагаемый сегодня, не позволяет мне
делать этого.
У круста нет необходимой мне степени увеличения, у Руби, при наведении
на дальние объекты, я бы сказал, нет даже нормального изображения.

Цитата.

Конец цитаты.

В разных регионах по разному. Где-то тифлотехнику выдаёт соц. защита,
где-то фонд социального страхования.
В зависимости от того, где выдают у вас, там и узнайте, или в защите
или в фонде.

Цитата.

Конец цитаты.

Нет, если человек пришёл не на медицинское переосвидетельствование, а
только для составления индивидуальной программы реабилитации (ИПР).

Успехов!!!

здравствуйте. больная тема для многих, и для меня в том числе. много лет
уже пытаюсь найти себе что нибудь подходящее для чтения и письма. а ведь оно
наверняка есть. есть оптика самая разная, но найти её самостоятельно при
нашем мизерном зрении невозможно. есть целые прайс листы с оптическими
приборами, которые можно получить по ИПР, ну и что?! а где человек может
подобрать себе подходящий? ни где. во всяком случае у нас в краснодарском
крае. ни в краевой МСЭ ни уж темболее в местных этих приборов и в помине
нет. как человек может выбрать себе нужное?! тоже самое и с электронными
увеличителями. не попробовавши только по описанию не возможно выбрать себе
нужное. 7 лет назад я получил по ИПР ручной видеоувеличитель. по сути
большая мышь-камера. ставишь на лист и едешь по строке читая увеличенное на
экране телевизора. но лишних телевизоров в домах, как правило не водится.
вот и пылится он у меня в шкафу уже 7 лет только один раз попробаванный. и
вообще, лучше очков увеличителя не придумать. это не дело держать
увеличитель в руках, а стационарные тем менее удобно, а вот нечто
очкоподобное в тысячи раз удобнее всех остальных вместе взятых. одел на
себя, взял книгу, квитанцию, рецепт и тому подобное и читай себе на
здоровье. счетаю, что хотябы в краевых и областных МСЭ обязательно должен
быть полный асортимент всей оптической, электронной и прочей тифлотехники
которую человек тогда только сможет выбрать по ИПР, и расбираться от туда
она будет с большим успехом.
С уважением Вадим. Тихорецк. vam***@r*****.ru skype a-zvadim icq 334127875
моб. 8 961 520 280 9

Здравствуйте, Вадим!!!

Вы писали:

Конец цитаты.

Вадим, не соглашусь с вами.
Из оптики мне с трудом помогает только десятикратная часовая лупа.
Можно что-то прочитать по мелочи, но это очень неудобно, рассматривать
по одной букве.
А вот электронный увеличитель просто супер и помогает многим, не
только мне.
Хотя, книги глазами читать всё-равно не будешь.

здравствуйте. я имею ввиду ни очки, в прямом смысле слова, а суть очков.
тоесть нечто одевающееся как очки. телескопические например. так же к
примеру видеоочки у которых вместо линзы видеоувеличитель, и так далее.
С уважением Вадим. Тихорецк. vam***@r*****.ru skype a-zvadim icq 334127875
моб. 8 961 520 280 9

Здравствуйте, Вадим!!!

Вы писали:

Конец цитаты.

Такие очки я сам очень очень хочу получить. Если где разработан такой
гаджет и его можно купить, пожалуйста, поделитесь информацией.

Привет сообществу!

Лёша, тебе персональный привет :)!
Ты писал:

Ещё как актуальнаа: чем больше общаюсь с чиновниками на эту тему, тем больше
понимаю, что это квест
какой-то сршенно шулерский :-/...

я писала:

Дальше ты:

Ага, если бы ты, так "мы б с тобою спели песни прошлых лет" :). Ну не с
тобой, я же для подруги
копаю тему, а
она приятно пообщаться тоже совсем не прочь :). Ну может к сердцах кинуть в
собеседника
системником, а так очень даже ничего :).

Нет, у нас ВОС от этих дел отстранён, но это всё ерунда - интереснее будет
то, о чём я узнала 5
мигнут назад, и пишу в народ с пылу- с жару.

Ок, Лёша - я тебя услышала, но ты не представляешь, какая у нас компенсация,
потому что... У нас, какк мне
наконец-то удалось выпытать, до сих пор в кач-ве ручных выдают мышки, про
которые недавно тут
писали, и за них компенс.в размере 7 тыр и не больше. Тендера по
увеличителям не было уже несколько
лет, потому что, как мне щас сказали, вот эти мыши завезли и лежат они,
лежат, и пока этот источник
не иссякнет, новой закупки не будет, и, стало быть, сумма компенсации
останется неизменной ещё
какое-то время, возможно, достаточно долгое. Люди, я вот это всё совершенно
сетьёзно: из-за того,
что на складе лежат старые мышевидные увеличители, человек не имеет шанса
получить современное
устройство или выудить на его приобретение компенсацию в подобающем размере.
Может кто-то что-то посоветовать,
как в этом случае грамотно вытащить нужное устройство? Я, если честно, зашла
в тупик, может ещё
потому, что ожидала какого угодно финала, но этот меня поразил - мне ведь 2
недели назад в той же
конторе озучили цену 9 тыщ, на прошлой неделе та же сотрудница сказала, что
там какие-то нереальные
цифры, назвать которые она отказывается, переадресовала меня к вышестоящим,
и вот итог...

А вот у нас ни те и ни другие: выдаёт центр реабилитации, под начало
мин.соц.отношений, но до кучи
они отказываются назвать, кто в мин.соц.отношений курирует тему. Короче, у
меня такое присутствует
ощущение, что если подруга доберётся до финала
истории, мне или бог можно будет заводить по теме или вообще сериал снимать
:]].
Одно плохо: у неё нет моей дотошности и упёртости.

А что в этом случае происходит с людьми, у которых менялась фамилия (и не
только)? Их заставляют по
новой проходить освидетельствование?
Нет, заставить-то оно запросто, а как по закону положено?

Привет сообществу!

VIKTORIUS пишет:

Нет, знала я, что у нас будет не всё, как у добрых людей, но чтобы вот
настолько: У нас этим не соцстрах
занимается и не соцзащита, а вообще, кроме шуток, какой-то инвалидный центр
реабилитации, но это ещё полдела. На
вопрос "какие увеличители выдаются?", отвечает "любые", но относительно
модели и производителя
бочком уходят от ответа, а на вопрос о размере компенсации за самостоятельно
приобретённый увеличитель долго думают и дают числовой ответ 9 тысяч :???.

Чё ж, мы самый депрессивный регион что ли? Честно, не представляю, чем
человеку помочь... Если у
кого-то есть какие-то мысли, поделитесь, пожалуйста, сюда или на личку.