Февраль 2006 → | ||||||
1
|
3
|
4
|
5
|
|||
---|---|---|---|---|---|---|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
16
|
17
|
18
|
||
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://sepulca.blogspot.com/
Открыта:
30-01-2006
Статистика
0 за неделю
Интересная заметка, спасибо. Но насчет "наши предки славяне"... давайте на забывать, что очень мало кто из современных русских действительно происходит от древних славян. Предки жителей этой громадной империи говорили не столько на праславянском, сколько на угрофинских, германских и тюркских языках. Такова судьба всех имперских этносов - они всегда представляют собой "сборную солянку" покоренных народов и лишь в последнюю очередь - потомков покорителей. Этнической "чистотой" если кто и может похвастаться, то народы малые, жившие где-то на задворках мира, с которыми остальным якшаться было "облом" или "западло". Например, исландцы, армяне, айны, аори, зулусы, ну и вымирающие народы Крайнего Севера, конечно...
Впрочем, я не настаиваю на том, чтобы современные русские прекратили считать своими предками древних славян :) по мне, нехай клевещуть :) удобный государственный миф - он тоже важен для населения :)
KOT_HK Дата: 27-06-2005 / 08:33
Улёт!
Классика жанра...
К стыду своему, должен признаться, что считал с точностью до наоборот - что "прислоняться" происходит от "слон" ;-)
Кстати, откуда такие чудесные иллюстрации? И здесь, и про фарфор...
igggi Дата: 27-06-2005 / 08:57
2 Strong
Соглашусь насчет солянки и государственного мифа, безусловно. Но говорим мы по-русски, а русский язык - славянский. И слово пришло к нам из праславянского. Поэтому в статье для простоты изложения и объяснения я написал "наши предки славяне говорили на праславянском". Я не хотел никого обидеть, и прошу прощения если ненароком задел. Но не вставлять же в статью оговорки и дисклеймеры относительно каждого употребляемого в то время языка! :) Спасибо за комментарий.
2 КОТ_НК
Честно признаюсь: стырил картинки верблюда и слона вот с этого сайта, и потом уже вместе склеил в MSPaint'е :) Про фарфор писал не я, надо у херурга спросить где он фотки брал :)
KOT_HK Дата: 27-06-2005 / 09:13
Упс...
Пардон, ошибочка вышла ;-)
А насчёт солянки - исландцы и зулусы, мне кажется, не так уж и обособлены; вымирающие народы - потому (в числе прочих причин) и вымирают, что страдают от отсутствия генетической дивергенции. Айны, по-моему, уже и не существуют вовсе, будучи вытеснены с Хоккайдо ниппонцами (или абсорбированы ими).
Так что "этническая чистота" - фактор, скорее, отрицательный. А смешивание генетических пулов, как раз, очень даже положительно влияет на генофонд нации. Так что - грех жаловаться ;-)
xerurg Дата: 27-06-2005 / 13:17
igggi
Спасибо огромное, прочитал с интересом.
KOT_HK
Картинки я, так же как и igggi, тырю в межсети и склеиваю в фотошопе :)
strong Дата: 27-06-2005 / 17:48
А никто и не думал обижаться. И про то, что лучше - солянка или пустые щи ;) солидарен с Вами. И по другим вопросам тоже. Единственно что - народы Крайнего Севера вымирают не от "этого", а от спирта и экологических проблем. И потом, в определенном смысле - культурно-государственном - "наши предки" действительно восточные славяне, и редко кому в мире, надо заметить, досталось столь могучее и славное наследие. Ваши посты - замечательны, спасибо Вам за них, остальное менее существенно.
Могу подсказать еще несколько интересных тем - ЧЕРДАК и ЧЕРТОГ, например. Или СЕРАФИМ и ХЕРУВИМ. Или НАСЕКОМОЕ. После "адмирала" можно вспомнить и корабельный колокол - РЫНДУ. А разные слова для обозначения понятия НЕДЕЛЯ в славянских языках - это вообще готовый фельетон :)
Ellef Дата: 27-06-2005 / 19:29
похоже из темы про то, как спутали при переводе евангелия с греческого: "скорее верблюд пройдет сквозь игольное ушко..". Имелся ввиду "канат" (по смыслу тоже более вероятен), похожий на слово "кэмэл"
KOT_HK Дата: 27-06-2005 / 21:02
Ага, а ещё есть замечательный прикол: почему в каноническом христианском искусстве фигура Моисея изображается с... рогами?!?
Есть даже попытки объяснения, что это признак особой святости... ;-)
На самом деле, всё, как всегда, проще и прозаичнее: в языке иврит и "рога" и "свечение" составлены из одних и тех же корневых согласных (куф-рэйш-нун). И какие-то уроды при переводе Торы просто перепутали одно значение с другим 8-)))
<< Home