[свободная трибуна] Ничто американское нам не чуждо
Ничто американское нам не чуждо
Члены Совета Безопасности ООН проявили редкое по нынешним меркам единодушие,
проголосовав за принятие представленной американцами резолюции о создании
механизма
по расследованию случаев применения химического оружия в Сирии. Выявлением
виновных в химатаках займутся эксперты ООН и Организации по запрещению
химического
оружия (ОЗХО). По информации <<Ъ>>, Россия согласилась поддержать инициативу
США после того, как Вашингтон отказался от своего первоначального замысла --
создать трибунал по применению химоружия в Сирии. Эксперты говорят, что в
нынешнем виде резолюция не противоречит позиции Москвы по сирийскому
вопросу.
В пятницу Россия вместе с остальными четырьмя постоянными и десятью
непостоянными членами Совбеза ООН проголосовала за принятие составленной США
резолюции
No 2235 о создании механизма расследования и выявления виновных в применении
химического оружия в Сирии. В принятом документе Совбез <<самым решительным
образом осуждает применение любого ядовитого химического вещества, подобного
хлору, в качестве оружия в Сирийской Арабской Республике>>.
Резолюция, в частности, предполагает, что в течение 20 дней ОЗХО представит
Совбезу рекомендации по созданию единого с другими подразделениями ООН
механизма
расследования. Этот механизм будет называться совместной миссией ОЗХО и ООН
по расследованию. Миссия должна будет выявить конкретных людей, организации,
группы и правительства, которые замешаны в непосредственном применении или
финансировании использования химоружия. Первый доклад о проделанной работе
эксперты
должны будут представить через 90 дней после начала следственных
мероприятий. По словам постпреда РФ в ООН Виталия Чуркина, российская
сторона рассчитывает,
что миссия ОЗХО--ООН <<будет работать беспристрастно, объективно и
профессионально>>.
Напомним, в августе 2013 года власти США обвинили поддерживаемого Россией
президента Сирии Башара Асада в применении химоружия против оппозиции. Белый
дом
объявил о готовности атаковать объекты сирийской военной инфраструктуры.
Однако России удалось предотвратить бомбардировки: Вашингтон согласился
принять
предложенный Москвой план по уничтожению арсенала химического оружия в
Сирии. В конце 2014 года ОЗХО объявила о завершении работ по вывозу и
утилизации
отравляющих веществ.
Вместе с тем, как напомнил вчера Виталий Чуркин, ОЗХО <<с высокой степенью
уверенности констатировала применение хлора в качестве оружия>> в трех
населенных
пунктах на севере Сирии с апреля по август 2014 года. Задействование хлора в
боевых действиях запрещено, хотя формально это вещество и не подлежало
декларированию
перед ОЗХО. При этом до сих пор у ООН и ОЗХО не было мандата на выявление
лиц, причастных к противоправному использованию хлора. <<Этот пробел
необходимо
было устранить, что и сделано с принятием резолюции>>, -- заявил вчера
Виталий Чуркин.
Между тем США и Россия расходятся в том, кто применяет токсичные химикаты в
Сирии. Госсекретарь США недавно в очередной раз обвинил власти Сирии в
использовании
отравляющих веществ против собственного народа. <<Мы абсолютно уверены, что
в огромном большинстве случаев использование химического оружия исходит от
режима
подтверждения своей позиции он отметил, что <<это оружие применялось с
воздуха>>,
а сирийская оппозиция, по его словам, <<не использует самолеты или
вертолеты>>.
Башар Асад же в апрельском интервью французскому телеканалу France 2
решительно отверг обвинения западных наблюдателей в том, что сирийская армия
за последние
месяцы неоднократно прибегала к использованию хлора в ходе боев с
повстанцами. По его словам, Дамаск лишен доступа к производству хлора,
поскольку один
из двух заводов по его производству давно не работает, а другой,
расположенный на севере страны близ турецкой границы, <<уже два года
находится под контролем
повстанцев>>. <<Мы не использовали хлор, и нам это не нужно. У нас есть
классическое оружие, и мы можем решать свои задачи, не прибегая к
химоружию>>, -- заявил
Башар Асад.
По словам же заместителя главы МИД РФ Олега Сыромолотова, доступ к
отправляющим веществам может быть у террористов из группировки <<Исламское
государство>>.
<<Мы знаем, что они захватывали склады с хлором и химоружием в самом начале
(вторжения на территорию Сирии.-- ``Ъ'')>>, -- заявил он <<Ъ>>. Его слова
подкрепляются
выводами двух независимых британских организаций (Conflict Armament Research
и Sahan Research), сообщивших в середине июля, что <<Исламское государство>>
использует химоружие против курдских войск, а также населения Сирии и Ирака.
О том, что главы дипломатических ведомств США и России все же согласовали
проект резолюции СБ ООН по выявлению виновных в применении химоружия,
американцы
объявили по итогам состоявшихся в среду переговоров Джона Керри и Сергея
Лаврова в Куала-Лумпуре. При этом, по информации <<Ъ>>, Россия согласилась
поддержать
инициативу США после того, как Вашингтон отказался от своего первоначального
замысла -- создать трибунал по применению химоружия в Сирии. <<Американцы
изначально
выступали за создание трибунала, информация для выдвижения обвинений в
рамках которого собиралась бы из разных источников. Мы же добивались того,
чтобы
сбором фактов, на основе которых затем могут быть выдвинуты обвинения,
занималась специальная миссия ОЗХО>>, -- пояснил <<Ъ>> российский
дипломатический собеседник.
С учетом этого эксперты говорят, что поддержку Россией американской
резолюции не стоит рассматривать как некий поворот в позиции Москвы на
сирийском направлении.
<<Мы же не можем по любому поводу накладывать на все вето. Не создается
никакого трибунала или иного нелегитимного с точки зрения России механизма,
а потому
нет оснований полагать, что эта резолюция может быть использована против
официального Дамаска, -- заявил ``Ъ'' директор Института востоковедения РАН
Виталий
Наумкин.-- Сирийские власти сами отказались от химоружия, и нет никаких
фактов нарушения ими взятых на себя обязательств. Зато есть множество
свидетельств
того, что подобные вещества попали в руки террористов из ``Исламского
государства''>>. По его словам, с точки зрения Москвы новая резолюция
кардинального
ничего не меняет, лишь расширяя мандат ОЗХО.
Елена Черненко, Павел Тарасенко
Источник:
https://news.mail.ru/politics/22915288/?frommail=1
С уважением, Эдуард Фурников
