Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Сергей Чернявский

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 17.580 RSS
←   Июль 2020   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней 10 выпусков (1-2 раза в неделю)


Сайт рассылки: http://federalra.ru/
Открыта: 18-03-2002

Автор
Сергей Че

Статистика

17.580 подписчиков
-2 за неделю
←   Все выпуски   →

Сергей Чернявский 'Утопия'. За Царя... в Голове - 2.


«Утопия». За Царя… в Голове - 2.

 

Здравствуйте, голосующие за Царя в Голове.

 

Прошлая статья многих не оставила равнодушными,

и на неё были разные отклики.

Некоторые из них с моими комментариями ниже.

 

И кстати, ломать копья за Царя в голове не будем.  

 

Первый отклик из тех, которые пришли на почту:

--------------------------------

«Сергей, здравствуйте!

 

Не могли бы вы привести пример народа у которого царь в голове есть?

Может это красивая утопия

и ничего с реальным положением дел не имеет общего...?

Николай».

------------------------------------

Отвечу на вопросы по порядку вопросов, в отклике.

 

Первый вопрос:

-----------------------

«Не могли бы вы привести пример народа,

у которого царь в голове есть?»

----------------------

Первое что приходит в голову при

возникновении нерешаемых задач или неожиданных вариантах решения

нерешаемых задач - это есть ли примеры - " чужой опыт".

 

Чужой опыт делится на две части:

1.    Это опыт предков.

Не тот, который есть в современном обществе

– это как опыт "старшего брата" в сказках

 

 2. Это опыт современности - опыт "среднего брата".

 

Единственный опыт "старшего брата",

который мне сходу пришёл в голову - это ВеЧе.

Где народ собирался, и все, кто собрался, обсуждали.

Рассуждали, прикидывали, оценивали, анализировали, предлагали и т.п.

 

И на основании мнения всех принималось решение.

 

Если это было так, то Царь в голове у народа был.

 

Опыта "среднего брата" - в современности я не вижу,

во всех странах, народ переложил Царя из своей головы  

на Царя в государстве (президент, парламент и т.п.).

В каких-то странах Царь-государь больше учитывает желания народа,

в каких-то меньше.

 

3.    Вариант не пример «чужого» опыта - это новый опыт,

и это не опыт современности, и не опыт предков.

Это то, чего ещё не было.

 

Это новое - "младший брат" в сказке Иван Царевич,

который сделал, то чего не смоги сделать ни старший, ни средний братья.

 

Это не опыт, не примеры - это Новое, чего ещё не было.

 

Поиск примеров может не увенчаться успехом,

но это не значит, что нельзя создать Новое.

 

Поэтому ответ на вопрос «какие примеры?»

- ВеЧе, или можно вспомнить племена,

где соплеменники могли высказать свои предложения по изменениям,

обосновать и т.п. А вот в современном обществе такого пока не видать.

 

Но и не стоит отказываться от мысли о том,

что может быть нечто Новое - то, чего ещё не было.

 

Второй вопрос по порядку:

----------------------

Может это красивая утопия

и ничего с реальным положением дел не имеет общего...?

----------------------

 

Царь в Голове - это не утопия - это то, что или есть, или нету.

 

Я бы вопрос переформулировал:

«Каковы шансы того, чтобы у большинства людей

в стране был Царь в Голове?

 

Ещё отклик на статью в Инстаграм:

-----------------------

«pavelgybarev1938.

Да, Вы правы, тем более для Россиян, где всю жизнь закон что дышло.....

и потом к закону приплетут массу указов,

а к ним тома разъяснений, как следует их понимать

( и это для судей и прокуроров).

И вот тебе свобода демонстраций.......

но более двух....воронок!»

--------------------------

Поэтому и "закон, что дышло....",

потому что принимается во благо государству и не народом.

 

В современной России народ и государство разделены,

и их цели не совпадают.

Поэтому государство поворачивает дышло в сторону своих целей,

а народ в сторону своих.

 

На кривой телеге, вихляющей то туда, то сюда, и едем.

 

Ещё отклик Вконтакте:

------------------------

«Павел:

В Конституции можно что угодно написать, внести любые поправки,

но какой в этом толк, если Конституция в России работает "в одни ворота",

то есть реально соблюдается только по выгодным власти пунктам

(по невыгодным соблюдается только по бумагам)?

Диктатору нужен послушный редко думающий скот без Царя в голове,

которым легко управлять.

 

Но даже у скота нужно иногда создавать ощущение возможности

влияния на судьбу своей страны,

вот и был разыгран этот потешный плебесцит».

-----------------------------

 

До тех пор, пока поправки в конституцию будет вносить не народ,

конституция будет инструментом тех, кто туда вносит поправки.

 

Когда в последний раз народ вносил поправки в конституцию?

 

А по поводу того, что "иногда создавать ощущение возможности влияния

на судьбу своей страны" это ж понятно,

когда Царя в голове нет,

ведёмся на "ощущение возможности влияния".

Одна часть народа ведётся, когда голосует "против",

вторая часть, когда голосует "ЗА",

а третья часть считает, что влияет,

когда не голосует.

У всех "ощущение влияния")).

 

На мой комментарий было продолжение, оно важно,

потому что с указанием слабого звена:

-------------------------------

«Павел:

Правки в конституцию будет вносить не народ до тех пор,

пока в стране диктатура, которой невыгодно,

чтобы народ думал и на что-то там реально в стране влиял.

 

Диктатура — одна из стадий "взросления" государства,

рано или поздно такой режим закончится.

 

Но наблюдая за тем, какая, пардон,

задница у нас со средним образованием,

поколения с сильным критическим мышлением нам ещё ждать и ждать

(даже учитывая, что с каждым годом онлайн-образование

становится всё доступнее и всё круче).

 

Да, чьё-то мышление не разовьют в школе, но потом он навёрстывает,

всё-таки разминает ум (Царь в голове появляется),

но большинство же так и останется болванчиками».

--------------------------------

Согласен, что слабое звено образование.

Если в процессе образования Царя из головы изгоняют,

то вернутся обратно ему трудно.

 

Как вы считаете,

каковы шансы вернуть Царя в головы большинства?

 

И конечно же, начинать следует с себя.

 

Помести Ум в сердце или Узнать Царя в Голове

- это цель моих тренингов «Сила в балансе»

и предстоящего в Крыму 14-20 сентября Семейного слёта.

http://strateg-glavnoedeti.com/sljot/

 

Сергей Чернявский cherniawskiy@yandex.ru  

 

П.С. Узнать Царя в Голове - задача не простая,

тем более, если его в процессе образования из головы изгнали.

 

Что такое Царь в Голове и как его вернуть из изгнания?

 

П.П.С. Для того, чтобы вернуть Царя в голове

нужно отделить Себя от чужого мнения,

Себя от чужих целей,

которых мы понабрали в процессе воспитания и образования.

И… обрести хозяйское состояние.

 

Этим мы займёмся на Семейном слёте в Крыму 14-20 сентября.

Бархатный сезон на море с Умом в сердце и Царём в голове:

http://strateg-glavnoedeti.com/sljot/

 

 

 

 
В избранное