Казалось бы, сделать выбор в пользу счастья просто – принять решение - мне никто ничего не должен и все. Но, не тут, то было…
Как же так, если нам всю жизнь вбивали в голову гвоздь долга, начиная с самого детства:
- мальчики должны быть сильными и мужественными,
- девочки должны быть красивыми и женственными,
- все должны хорошо учится,
- должны уважать старших
- должны любить родину, партию, Ленина
Должен…, должен…, должен…
И что теперь со всеми этими долгами делать? Как их засунуть поглубже и подальше?
Ладно, партию больше не должны любить, а если даже и хочется, выбор есть.
А как же участники дорожного движения? Разве они не ДОЛЖНЫ соблюдать правила?
А как же пилоты самолетов, и пассажиры этих самолетов, разве не ДОЛЖНЫ соблюдать правила и инструкции?
Пример из единоборств, напомню, я практикую Айкидо, и на одной из тренировок отрабатываю бросковую технику, а партнер мне говорит: «Когда ты выполняешь бросок, я плохо падаю, со всеми падаю хорошо, а с тобой плохо, дискомфортно, сгруппироваться не успеваю и т.п.», намекает мне, что я делаю грубо, не мягко, не «сливаюсь» с ним в одно...
Я понимаю, что я далек от идеала и есть над чем работать, но по сути он говорит, что я должен обеспечить его комфортное падение.
Кому и что я должен?
В выполнении приема уменя есть задача, которую я ХОЧУ решить: Максимально быстро воткнуть голову партнера в татами.
Его задача – не втыкатся головой, а обеспечить себе максимально комфортное падение, тем более его уровень позволяет это сделать
У каждого из нас своя задача, каждый ХОЧЕТ ее решить, и никто никому ничего не должен.
Но, как только я решил, что должен ему обеспечить…, тут же начал решать ЕГО задачу.
Если я решил, что он мне должен обеспечить…, начинаю искать в нем недостатки – плохо обеспечивает, предъявлять ему их - должен, а у него есть ПРАВО быть не согласным, и понеслось - раздражение напряжение, недовольство.
Т.е. как только одна из сторон решила, что вторая должна, качество выполнения задачи начинает страдать, счастья становится меньше.
Конечно, новичка того, кто еще не готов обеспечить себе комфорт в падении, я не буду стремится воткнуть головой в татами, и не потому что я должен сохранить ему здоровье, а потому что я ХОЧУ, чтобы он стал моим единомышленником, партнером на тренировках на долгие годы, а может и другом по жизни.
В каждом клубе есть правила, и в нашем тоже они есть, но я соблюдаю правила не потому что кому-то должен их соблюдать, а потому что я ХОЧУ заниматься в клубе, я получаю от этого удовольствие и радость.
А правила это условия, которые я принимаю, и основанием для их принятия – ХОЧУ, а не ДОЛЖЕН.
И правила дорожного движения я соблюдаю не потому что я должен другим участникам движения их соблюдать, а потому что я хочу водить свой автомобиль здоровым и живым, и чтобы все кто находятся в моей машине были здоровы и чтобы все кто едет в соседних машинах или навстречу были здоровы.
Поэтому я пропускаю пешеходов, уступаю в пробке и в ответ получаю благодарность.
А те, кто считает, что им должны, гавкают на водителей-«должников», забрызгивая окна машины слюной.
Ничего при этом не меняется, а вот раздражение, злость, самоедство, бессилие появляется и грызет, и гложет. Еще и окна приходится мытьJ.
Более того, кто НЕ ХОЧЕТ быть здоровым, того и ДОЛГ перед другими не удержит.
И если говорить об ответственности перед собой за свою жизнь, это вопрос не того что ДОЛЖЕН, а того что ХОЧЕШЬ.
Долг - это чужая ответственность, «хочу» - это своя.
Только вот большинство знают, чего они НЕ хотят, а чего хотят НЕ знают.
Из письма:
«Все сложно, и нельзя так однобоко смотреть на вещи. Вы сейчас обращаетесь к здоровой публике,а представьте, что перед вами сплошь педофилы, маниаки, убийцы и бандиты...
Неужели у Вас повернется язык сказать - "Ребята, хотите - делайте!" ?!»
Это у вас все сложно, потому что вам сложность удобна, она лишает вас ясности выбора, порождает сомнения, избавляет от ответственности.
И откуда все эти «сплошь педофилы, маниаки, убийцы и бандиты... » взялись?
Вы лично ДОЛЖНЫ были обеспечить здоровый социум, в котором таких людей быть не должно.
ДОЛЖНЫ были, а не справились...
Ой, извините эта претензия не к вам это претензия к мужам государственным. Они должны обеспечить вам общество без маньяков, педофилов и убийц.
А чьи дети эти маньяки, педофилы и убийци…? Не ваши?
Точно вы же не при делах, хотя нет, ваше дело кричать: «Должен – сделай», а если этого не произошло – обвинять: «не справился, такой сякой, редиска, а у меня жизнь дала трещину из-за тебя».
Ваша жизнь даст трещину, когда с вашим ребенком случиться эта трагедия, только тогда будет уже поздно.
А сейчас это дети таких же, как вы, ваших соседей, знакомых, земляков.
Может быть, есть смысл задаться вопросом и найти ответ на него: Откуда эти все… уроды, как черти из табакерки повыскакивали.
Воспитываем, образовываем, а потом оп-па: маньяк, педофил, убийца…
Ну, он же ДОЛЖЕН был…
И так его нагрузили СВОИМИ долгами…, а ребенок хрупкий, и душа у него чистая, не справился, НЕ ВЫНЕС, тяжести и мути, и мотануло, и повело, да в такую крайность…и прорвался этот забИтый вулкан КРАЙНОСТЯМИ, извращениями, искаженных, и не понятых желаний…
Теперь конечно опасно им говорить, что они могут делать то, что хотят – опоздали, урод уже.
Два дня назад разговаривал с молодым человеком, и он мне рассказывал историю о своем знакомом. Тот находит молодых парней, договаривается с ними, делает им необходимые документы, те идут в банк, берут кредит тысяч на 50, себе оставляют 10, ему отдают 40 тыс.
И пофигу им, что будет завтра, когда они эти деньги прогуляют, пофигу что они должны банку, родителям, социуму, родине, партии… а это не единичный случай.
Только стыдно становится, что все такие правильные, и им все должны, а дети вырастают уродами.
У меня предложение, а давайте всех тех, кто долгов не вынес в лагеря. Сначала будем догами грузить - не вынес – в лагеря, грузим - не вынес – в лагеря.
Мы с СОБОЙ делать ничего не будем, мы увильнем, отмазки найдем.
И все логично - государственные мужи должны построить лагеря, и законы должны придумать карающие, за не исполнение «долгов», побольше и пожеще, и своих детей не вынесших долгов – уродов, будем сдавать в лагеря, они же ДОЛЖНЫ были…, а мы…, а с нас как с гуся вода – отмазались.
До этого был советский лагерь, сделаем российский…
Наймем в охрану американцев, производства отдадим китайцам, сырье «сольем» «на лево», взрослых посадим «на чашку», молодежь «на иглу», а загруженных по самое нихочу чужими долгами в детстве, в лагеря, уроды же, чё с ними еще делать?
Картина маслом.
Хватит кивать на других, кивайте на себя – этого вы не должны, это предложение.
А счастья много не бывает, оно может быть полным или не полным.
НО, насильно мил не будешь, НЕВОЗМОЖНО сделать счастливым человека, который НЕ ХОЧЕТ быть счастливым.
На этой трагической ноте тему закрываю.
И «окно» подарка «Урок выделения главного»:http://www.federalra.ru/presents/glavnoe.html, сегодня вечером тоже закрываю. Кто хотел, тот взял, или еще успеет, а на «нет» и суда нет.
P.S. Хотя, чтобы добавить позитива размещу отклик на подарок «Урок выделения главного» от участницы тренинга Управление, который получил перед отправкой этого выпуска:
«…Кстати, появившиеся внешние клиенты - результат прохождения "Урок выделения главного" в октябре 2011 года. Я собственно и до конца-то его не прошла, только структурировала свою работу (и жизнь заодно) и написала стратегию.
В плане работа над поиском и привлечение внешних клиентов была намечена на вторую половину 2012 года. В итоге реализация началась уже в декабре 2011 года.
В общем восторгов много, но минусы тоже есть.
Представляю себе , что было бы, если бы:
-я прошла «урок выделения главного» до конца
-не отвлекалась бы на мелкие и неважные дела…»
Моя гипотеза в том, что мелкие и не важные дела – это то, что «должен», или «надо».
P.P.S. Если уж я поднял в примере тему единоборств, ниже новость, которая будет интересна всем кто занимается телесными практиками, т.е. взял ответственность, за свое здоровье на себя:
«Информационный семинар «ХОРА — двадцать лет спустя», Москва, Отель Ritz Carlton 18 марта 2012 года, Начало в 12:00, подробная информация здесь: http://www.horamsk.ru/news/item?news_id=112».
