Юридическая компания "Налоговая помощь" предлагает налогоплательщикам помощь в возмещении НДС. Низкие ставки. Оплата за результат. (495) 771-7517

Для налогоплательщиков.

Налоговая инспекция провела налоговую проверку декларации по НДС. Поскольку сумам НДС была заявлена в данной декларации к возмещению, то налоговый орган истребовал у налогоплательщика соответствующие счета-фактуры. Не получив их, инспекция составила акт, в котором указала на занижение налогоплательщиком базы по НДС.

Налогоплательщик, пользуясь своим правом на направление возражений на акт, представил налоговому органу и истребованные тем в свое время счета-фактуры. Однако, налоговый орган отказался их рассматривать, поскольку они были представлены после составления акта проверки.

В соответствии с п. 6 ст. 100 НК РФ лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представитель), в случае несогласия с фактами, изложенными в акте налоговой проверки, вправе представить в соответствующий налоговый орган письменные возражения по указанному акту. При этом налогоплательщик вправе приложить к письменным возражениям или в согласованный срок передать в налоговый орган документы (их заверенные копии), подтверждающие обоснованность своих возражений.

В силу п. 4 ст. 101 НК РФ при рассмотрении материалов налоговой проверки налоговым органом исследуются представленные доказательства. Согласно п. 8 ст. 101 НК РФ в решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения излагаются среди прочих доводы, приводимые лицом, в отношении которого проводилась проверка в свою защиту и результаты проверки этих доводов.

Из указанных норм вытекает право налогоплательщика одновременно с возражениями на акт проверки представить дополнительные документы, подтверждающие обоснованность своих возражений, а также вытекает обязанность налогового органа проверить представленные возражения и документы и дать им соответствующую правовую оценку.

Таким образом поступившие от налогоплательщика счета-фактуры должны были быть исследованы налоговым органом в качестве доказательств до вынесения им решения по проверке. Поскольку указанные документы не были приняты налоговым органом, то тем самым налоговый орган нарушил права налогоплательщика на защиту своих интересов, что является грубым нарушением процедуры рассмотрения материалов налоговый проверки и влечет отмену такого решения по п. 14 ст. 101 НК РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 12 марта 2009 г. № КА-А41/1694-09.

Форум нашей рассылки ежедневно читают сотни специалистов, каждый день на форуме обсуждается десятки налоговых вопросов. Присоединяйтесь. Вот некоторые из последних обсуждений на форуме:

• 27/04/2009 14:38 Ввоз "эксклюзивного"оборудование в РФ: постановление Правительства утвердили?
• 27/04/2009 14:32 Счет-фактура за мартовские работы был выписан в апреле.В каком периоде вычет положен?
• 27/04/2009 14:23 Увеличение активов ООО созданием дебиторской задолженности учредителя: так бывает?
• 27/04/2009 11:55 Что за жалобу ООО "Варм" на ст.89 НК РФ будет рассматривать КС РФ 09.10.2008 ?
• 27/04/2009 09:07 п. 10 ст. 101: возможен ли запрет на отчуждение безнала на р/с
• 26/04/2009 18:27 что делать с НДС по приобретенным для кофейни МПЗ и ОС
• 26/04/2009 10:04 Является ли грубым нарушением невручение налплату результатов встречных проверок?
• 25/04/2009 20:48 Деньги вернули. Решение не вынесли. Почему?
• 25/04/2009 08:45 Возможен ли вычет НДС ?
• 25/04/2009 01:19 Можно ли не применять п. 14 ст. 40 НК РФ, т.к. в нём ссылка на отсутствующую главу?
• 25/04/2009 01:15 Можно ли при ВНП послать копии документов почтой из Тьмутаракани?
• 25/04/2009 00:12 Какие налоги платит агентство недвижимости за перевод денег за аренду физлицам?
• 24/04/2009 23:42 Можно ли уточнять НДС по старым периодам после освобождения по ст. 145 НК РФ?
• 24/04/2009 17:54 Давность по возврату НДС (ст.176 НК)
• 24/04/2009 15:52 А может быть в земном году 417 суток?
• 24/04/2009 12:44 Не снес КУДиР в налоговую
• 24/04/2009 10:53 Схема с давальческим сырьём и УСНО: имеет ли место переквалификация?
• 24/04/2009 01:24 Когда подавать нерезиденту декларацию - продажа квартиры
• 24/04/2009 01:00 Сохраняется ли право на вычет по продаже жилья, если 3-НДФЛ подана с нарушением срока
• 23/04/2009 23:56 Получение вычета одним из супругов при продаже совместных имущественных прав
• 23/04/2009 19:18 Как отразить в 3НДФЛ доход от наследства
• 23/04/2009 18:02 Сдача в аренду нежилого. Нужно ИП?
• 23/04/2009 17:41 Если компания владеет облигациями, она должна ежеквартально признавать прибыль в НУ?
• 23/04/2009 14:47 услуги судового брокера для иностранной организации
• 23/04/2009 13:36 Как номинальному директору ликвидировать «свои» фирмы?
• 23/04/2009 10:05 Правовые позиции Суда Европейского Союза относительно налоговых льгот
• 23/04/2009 09:41 могут ли ООО и ИП владеть ОС в долевой собственности?
• 23/04/2009 06:49 НДС-вычет и лизинг

Семь самых интересных решений, опубликованных на сайте рассылки за последние 30 дней:

• ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 1 декабря 2008 г. по делу № А21-7038/2007 | загрузка: 977
  Налогоплательщик правомерно включил в состав расходов затраты на проведение вакцинации работников против гриппа.



• ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 21 января 2009 г. № Ф09-10350/08-С2 по делу № А07-6700/08 | загрузка: 588
  Показатель "наименование (тип транспортного средства)", указанный в ПТС, соответствует наименованию объекта налогообложения, предусмотренного ст. 361 НК РФ, а сама по себе принадлежность автомобиля к категория "C" не является критерием его принадлежности к группе грузовых автомобилей, предусмотренной главой 28 НК РФ.



• ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА от 2 февраля 2009 г. № Ф03-39/2009 | загрузка: 439
  По смыслу нормы подп. 23 п. 2 ст. 149 НК РФ для уплаты НДС в общеустановленном порядке должны учитываться в совокупности три условия: плановость ремонта, ремонт судна в доках и на судоверфях судоремонтных и судостроительных заводов, выведение судна из эксплуатации.



• ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 27 ноября 2008 г. № Ф09-8894/08-С3 | загрузка: 358
  Проведение дополнительных мероприятий налогового контроля недопустимо в рамках камеральной налоговой проверки, поэтому сведения, полученные налоговым органом в ходе таких мероприятий, не соответствуют НК РФ и не могут служить основанием для доначисления налогов.



• Постановление Президиума ВАС РФ от 28.10.2008 № 6272/08 | загрузка: 341
  В гл. 25 НК РФ отсутствуют положения, обязывающие налогоплательщиков при продаже доли в уставном капитале ООО применять такой метод корректировки экономических показателей, влияющих на размер налогового обязательства, как увеличение налоговой базы исходя из стоимости чистых активов общества указанной организационно-правовой формы. Указанный метод предусмотрен в ст. 268.1, 277 и (до 01.01.2006) в ст. 280 НК РФ В иных случаях названный метод в целях корректировки показателей, влияющих на размер налогового обязательства, применен быть не может.



• Постановление Президиума ВАС РФ от 28.10.2008 № 6273/08 | загрузка: 331
  По мнению ФНС РФ общество «РуссНефть», владея контрольным пакетом акций нефтедобывающих организаций и имея возможность приобретения нефти непосредственно у этих организаций, совершало экономически нецелесообразные сделки, повлекшие увеличение стоимости товара (приобретение нефти у трейдеров осуществлялось обществом «РуссНефть» по цене, более высокой, чем та, по которой трейдеры закупали ее у нефтедобывающих организаций). Однако суд должен оценивать доводы налоговых органов о занижении сумм налогов на основе конкретных законодательных положений, а не таких субъективных понятий, как «недобросовестный налогоплательщик». В данном случае доказательств получения обществом «РуссНефть» необоснованной налоговой выгоды налоговыми органами не представлено, а в судебных актах не приведена правовая норма, в соответствии с которой применение обществом «РуссНефть» налогового вычета могло быть признано незаконным. Налог на добавленную стоимость является косвенным налогом, взимаемым с участников хозяйственного оборота при реализации ими товаров (работ, услуг). Увеличение налоговых вычетов обществом «РуссНефть» за счет участия в сделках с трейдерами само по себе не означает получения обществом необоснованной налоговой выгоды, поскольку каждый участник сделок с нефтью несет свою долю налогового бремени, исходя из стоимости реализованных товаров. Налоговыми органами и судами не оспаривается факт осуществления трейдерами всех необходимых налоговых платежей. Иной подход к разрешению настоящего спора означал бы нарушение установленного Кодексом порядка исчисления НДС по мотиву нецелесообразности взаимоотношений хозяйствующих субъектов, что недопустимо в публичных правоотношениях. НК РФ не содержит положений, позволяющих налоговому органу оценивать произведенные налогоплательщиками платежи по НДС с позиции их экономической целесообразности, рациональности и эффективности.



• ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 23 октября 2008 г. № Ф09-7703/08-С3 | загрузка: 242
  Из норм налогового законодательства не следует, что установленное законом право на применение ускоренной амортизации зависит от утверждения его приказом об учетной политике налогоплательщика.

Обзор арбитражной налоговой практики №1-12 за 2009 год + ONLINE-версия

Специальное предложение: годовая подписка на журнал "Обзор арбитражной налоговой практики" + "Обзор арбитражной налоговой практики ONLINE" по суперцене!!! Обзор арбитражной налоговой практики - уникальный ежемесячный журнал, который состоит из коротких резюме судебных актов по вопросам налогообложения. Журнал позволяет быстро найти ответ на сложнейшие вопросы налогообложения. Обзор арбитражной налоговой практики ONLINE - это все журналы, вышедшие с 2002 года, в одной базе, снабженной системой поиска.

Использование материалов рассылки возможно только с разрешения авторов. Авторами материалов настоящей рассылки являются специалисты юридической компании "Налоговая помощь".

Если Вы хотите предложить свой материал для рассылки или у Вас есть какие-либо предложения о сотрудничестве, то пишите.

Мы являемся не только авторами самой популярной налоговой рассылки "Как не платить лишние налоги?!", но и ведем вторую по популярности налоговую почтовую рассылку в Рунете. Ее название - "Налоговые новости и аналитика от TaxHelp.RU" - говорит само за себя. Также мы выпускаем рассылку "Налоговые байки". Примечательно, что автором "Налоговых баек" может стать любой желающий.

Если вы не подписались на наши налоговые рассылки, то сделайте это прямо сейчас. Для тех, кто не в курсе, все это абсолютно бесплатно.

Юридическая компания "Налоговая помощь" оказывает широкий спектр услуг по вопросам налогообложения, в частности:

• Бесплатный анализ актов налоговых проверок ^SUPER
• подготовка к арбитражным процессам и защита интересов налогоплательщиков в судах всех инстанций
• оперативное консультирование по проблемным вопросам налогообложения
• заполнение деклараций по налогу на доходы физических лиц
• ОН-ЛАЙН обзоры арбитражной налоговой практики