Мировым соглашением может изменяться срок уплаты задолженности по обязательным платежам
Ситуация
В рамках конкурсного производства арбитражным судом утверждено мировое соглашение. Налоговый орган счел, что условие мирового соглашения об изменении срока уплаты задолженности по обязательным платежам, включенной в реестр требований кредиторов, противоречит налоговому законодательству и законодательству о банкротстве, поскольку в отношении этой задолженности налоговым органом не принималось решение об отсрочке или рассрочке платежей в порядке ст. 64 НК РФ.
На самом деле
Для утверждения судом мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве), содержащего условие об изменении срока уплаты задолженности по обязательным платежам, включенной в реестр требований кредиторов, не требуется предварительного принятия налоговым органом решения о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате обязательных платежей в порядке ст. 64 НК РФ.
Решение о заключении мирового соглашения, предусматривающего рассрочку всех платежей должника, принято собранием кредиторов и уполномоченный орган не вправе претендовать на получение платежей в ином, привилегированном порядке. Установленный мировым соглашением срок удовлетворения требования уполномоченного органа к должнику не превышает установленного ст. 64 НК РФ годичного срока, на который может быть предоставлена отсрочка (рассрочка) по уплате налога.
Источник
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 19.01.2012 N А28-17026/2009.
О рассылке "Как не платить лишние налоги?"
Использование материалов рассылки возможно только с разрешения
авторов. Авторами материалов настоящей рассылки являются специалисты
юридической компании "Налоговая помощь".
Если Вы хотите предложить свой материал для рассылки или у Вас есть какие-либо предложения о сотрудничестве, то пишите.
