Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Тема: Дворяне - костяк РККА



Тема: Дворяне - костяк РККА
2013-03-24 08:54
В форуме: Военная история
Автор: IvFox
----------
 Alexis пишет:
Их наработки приписывали другим.

Это не совсем так. Любой желающий всегда мог узнать о той или иной операции, кто был в ней командиром, кто начальником штаба (ну, за исключением тех случаев, когда указанные лица попали под репрессии, тогда имена всплывали позже). Просто "на войне все решает коллектив", а публика по привычке считает, что "герой должен быть один".
Говорить же, что наработки по плану операции "принадлежат" начальнику штаба, или какому-то штабному офицеру, это так же неправильно, как приписывать все заслуги командующему. Где-то встречала рассказ (не могу теперь найти источник, так что считаем байкой), что А.М. Василевский на вопрос, сколько операций он разработал лично от начала до конца как НГШ, ответил: "Ни одной, как и никто другой". Вообще, штаб представляется мне живым компьютером, где каждый сотрудник - это программа, которая считает свою задачу, а НШ - это интерфейс для общения компьютера с пользователем, то есть командующим Улыбка
И еще один момент. На командире, командующем, лежит обязанность принятия решения. Да, в случае успеха основная слава достается ему, но ведь и в случае неудачи тоже спрашивают с него. Когда сейчас рассуждают, например, об ответственности Жукова за Ржев - часто интересуются, кто был у него начальником штаба?
Так что ничего несправедливого тут нет, я считаю. И сейчас имена штабистов Гражданской и Отечественной знают только те, кто хочет их знать, кому интересна механика принятия военного решения. И мне кажется, что этих людей такое положение дел, в принципе, устраивало.

Тема: Умер Борис Березовский
2013-03-24 09:01
В форуме: Политика
Автор: Andrew Vladoff
----------
 foma пишет:
Шутите? У люди такого уровня не знают, что это такое. Иначе миллиарды не сделаешь.
Это точно. Такие по трупам пойдут. Да и ходили не раз.
Сейчас читал, что последнее время он на антидепрессантах сидел и покаянное письмо ВВП написал. То что совесть замучала, не верю. Скорее поиздержался живя в эмиграции на туманном Альбионе.

Тема: Интересные факты Второй Мировой войны
2013-03-24 09:32
В форуме: Военная история
Автор: Andrew Vladoff
----------
Нашел в сети. Атаки камикадзе во Второй мировой:
http://www.youtube.com/watch?v=sQZZLWQVmyM
http://irc.lv/video?id=bb7uriEl4VcX

Тема: Как мы жили в СССР
2013-03-24 09:43
В форуме: Политика
Автор: Andrew Vladoff
----------
 Alexis пишет:
Я то как раз всё верно понял. Вы видимо не знаете того, что в этом случае Брежнев наносил своему здоровью гораздо больший вред, чем тогда, когда курил. Если бы он сам курил, а не вдыхал дым людей которые его окуривали, то здоровью вред был бы на порядок меньше. Это же прописные истины. Этого нельзя не знать.
Хоть я и не курю, но про "пассивное курение" наслышал. Но как это объяснить курильщику, которому запретили курить, но курить охота?
Кстати, про "пассивное курение". Этим же дымом дышит и сам курильщик. Значит ли это что "пассивное курение" плюс "активное курение" для самого курильщика намного опаснее, чем просто "пассивное курение" для окружающих?

Тема: Самый лучший союзник нацистской Германии?
2013-03-24 09:45
В форуме: Военная история
Автор: Волкон
----------
Между тем в военно- политической среде всё ещё преобладали идеи о Мировой революции,где России отводилась роль именно" хвороста-поджигателя",а не" гири".
После 1927 года война между "хворостовиками "и "гиревиками" только обострилась. Но только по той причине,что появилась большая группа сторонников именно Сталин ской стратегии,которые до этого были в тени. Теперь ситуация изменилась. Облажавшись в 20-е годы троцкисты-зиновьевцы-бухаринцы, сами ушли в подполье...
Но мы забыли о крестьянской "пятой колонне". С ней тоже надо было что-то делать.
Для её ликвидации и были Сталин ым задействованы кадры РРеволюционеров... Провалив первую пятилетку (по мнению Сталин а) эти ребята должны были исполнить свою последнюю роль-выйти на сцену и окончательно решить "крестьянский вопрос".
Они справились со своей ролью с лихвой........

Тема: Николай 2: святой или мучитель?
2013-03-24 09:48
В форуме: Политика
Автор: Andrew Vladoff
----------
А кто владеет информацией по расстрелу Николая 2? Кто был инициатором расстрела?

Тема: Как мы жили в СССР
2013-03-24 11:13
В форуме: Политика
Автор: Andrew Vladoff
----------
 Alexis пишет:
Это гораздо сложнее. Но ведь, коль смогли запретить курить, то на это не могли обратить внимание. Ему же должны были всё разъяснить?!
Скорее всего эту сторону вопроса они просто упустили из вида.

Тема: Николай 2: святой или мучитель?
2013-03-24 11:21
В форуме: Политика
Автор: Andrew Vladoff
----------
 Alexis пишет:
Инициатором был СНК. А вот исполнять постановление СНК было поручено Я. Свердлову. Он, в свою очередь, поручил это дело уральскому чекисту К. А. Яковлеву.
Может ссылок накидаете? Заинтересовало.

Тема: Умер Борис Березовский
2013-03-24 11:35
В форуме: Политика
Автор: Andrew Vladoff
----------
 Alexis пишет:
Кроме того - было много попыток его физического устранения.
Был скорее всего пиар самого БАБа. Чтобы быть в тренде.

Тема: У ВДВ есть будущее?
2013-03-24 11:54
В форуме: Общевойсковые вопросы
Автор: STiv
----------
Я думаю, что в связи с тем что мир ждут два радостных события: кризис и технологический скачек, ВДВ будут преобразованы в новые высоко технологичные части первого удара. Уже сейчас ВДД в РФ переименованы ДШД. Что строго говоря и описывает их применение.......многофункционал ьные аэромибильные штурмовые части. Бывшая при совке "дикая дивизия" теперь горная ДШД. Ни что не стоит на месте. Улыбка
(Добавление)
Шутки и афоризмы ВДВ:
С парашютом шутки плохи, у него нет чувства юмора.
Прыжок - дело добровольное, - хочешь - прыгай, не хочешь - вытолкнут.
Лишний удар об землю ума не прибавляет!
В ВДВ нет больных и здоровых, есть живые и мертвые.
Скоростная укладка парашюта ведет к скоросному спуску.
Смерть - это последняя неприятность десантника.
Жизнь - это очередь за смертью, но есть люди лезущие без очереди. Это - десантники.
Личное время десантника - это свободное падение.
Десантник знает лицо своей смерти - это лицо родной земли.
Если парашют не раскрылся - доверься своей интуиции.
Главное для десантника - не пролететь мимо земли.
Лучше потерять тещу на свадьбе, чем запаску на прыжках!
Если у десантника не хватит сил победить, то всегда хватит сил не покориться!

Тема: Интересные факты Второй Мировой войны
2013-03-24 12:09
В форуме: Военная история
Автор: STiv
----------
Воздушный десант под Одессой
В результате ожесточенных боев гитлеровские части в конце августа 1941 года потеснили части Одесского оборонительного района в восточном секторе. Город, порт и проходившие к нему корабли оказались в зоне огня вражеской артиллерии. Борьба с батареями противника при помощи авиации и огня корабельной и полевой артиллерии оказалась малоэффективной.
Чтобы улучшить положение в восточном секторе одесского оборонительного района, нужно было прежде всего подавить артиллерию противника, а затем восстановить прежнее положение войск.
Воздушный десант был выброшен в ночь на 22 сентября, за 30 минут до начала высадки морского десанта, во время артиллерийского обстрела района его высадки кораблями Черноморского флота.
Парашютисты сразу же начали активные действия по Разрушению связи и созданию паники в тылу врага. Темное ночное время благоприятствовало скрытности выброски десанта и созданию паники во вражеском тылу, но затрудняло сбор и действия парашютистов в составе всей группы.
Однако при подготовке к десантированию был разработан вариант самостоятельных действий как отдельных парашютистов, так и небольших групп в составе 10 человек. Поэтому десантники, оказавшись несколько разбросанными, не теряли времени на выход в сборный пункт всей группы, а сориентировавшись на местности, сразу приступили к выполнению боевой задачи.
В результате инициативных и смелых действий парашютистов были уничтожены несколько линий проводной связи, один командный пункт и ряд других объектов. Это не могло не повлиять на задержку выдвижения резервов противника против морского десанта, высадка которого из-за неорганизованного противодействия с берега прошла почти без потерь, а действия его на берегу были успешными.
Дальнейшее наступление морского десанта сдерживалось лишь сопротивлением отдельных разрозненных частей противника. По показаниям пленных, в течение всей ночи командование 15-й румынской дивизии не могло разобраться в обстановке, так как была нарушена связь между частями, а поступавшие сведения были самого разноречивого характера. Никто не знал, откуда атакуют советские части: с моря, воздуха или со стороны Одессы, а главное - какими силами.
С утра 22 сентября парашютисты соединились с моряками и к исходу дня оба десанта выполнили поставленную задачу, а 23 сентября соединились с наступающими навстречу частями восточного сектора Одесского оборонительного района.
В результате этой небольшой, но весьма интересной комбинированной операции были разгромлены части двух дивизий противника (13-я и 15-я пехотные дивизии) и он был отброшен на северо-восток, причем потерял дальнобойную артиллерию и возможность вести артиллерийский огонь по городу и порту.
Этот столь малочисленный воздушный десант сыграл свою роль и способствовал успеху высадки морского десанта и выполнению поставленной ему задачи. Место выброски парашютистов было выбрано весьма удачно - как раз в центре пересечения линий связи и путей выдвижения ближайших к участку высадки морского десанта резервов противника.
Это позволило парашютистам сразу же после приземления приступить к выполнению своей задачи без лишних передвижений к месту атаки.
Выброска парашютистов за 30 минут до начала высадки моряков позволила привлечь внимание противника к воздушному десанту, нарушилось управление войсками, а темная ночь и действия парашютистов в нескольких местах одновременно создали у противника преувеличенное представление о силах воздушного десанта.----
http://www.desant.com.ua/vov.html

Тема: Высаживались ли Американцы на Луну?
2013-03-24 12:11
В форуме: Авиация
Автор: Vist
----------
 1овждб пишет:
На глубине 4 км в батискафе не бывал, но жизнь на глубине 4 км есть ( она есть даже на глубине 10 км).
Да тут не очевидные истины вещать нужно, а доказывать, что конкретный девайс, в конкретном месте не мог не обрасти.
 1овждб пишет:
Эти самые ракушки- пирамидки растут даже на поверхности окрашенной специальной антиобрастающей краской ( с окислами свинца) - где теоретически год ничего "жить" не может ( ничего через пару месяцев - присасываются).Так что никель им, как нам сладкая ватрушка!
Вы ошибаетесь с "ватрушкой"... Тем более, что в состав инконеля входят и другие металлы. Но - это другая тема...
 1овждб пишет:
Советую посмотреть документальные кадры о спуске на "Титаник"
Раз пошла такая пьянка... Посоветую и я Вам. Не натягивать изделие на глобус, не множить сущности без необходимости, а посмотреть кадры подъёма F-1: http://www.youtube.com/watch?v=k...=player_embedded Там ясно видно, что двигатель находился в песке и всякие пальцесосания по поводу обрастания совершенно не уместны.

Тема: Дворяне - костяк РККА
2013-03-24 12:12
В форуме: Военная история
Автор: IvFox
----------
Прежде всего. Я возражала на конкретное утверждение "Их заслуги приписывали другим", которое считаю несправедливым. Я не собираюсь оспаривать вклад "клиентов доктора Каминского" в организацию РККА , хотя могу заметить, что он был не только положительным. РККА унаследовала многие недостатки старой армии благодаря учителям. Например, "офицеры в цепь" - так (по собственному его признанию) командовал Свечин, будучи командиром полка. Но в 1918-м выбора не было. Нужна была организация армии, и быстро воссоздать ее могли только старые кадры и они это сделали. И в этом смысле можно сказать, что они обеспечили победу в гражданской, так как плохо организованная масса победить неспособна.
Но когда вы говорите о конкретных операциях, все сложнее.
А теперь по пунктам:
 Alexis пишет:
Вы уверены что с 20-х по 50-е годы "любой желающий всегда мог узнать о той или иной операции"?

Нет не уверена. Тут вы правы. Но хочу заметить, что
1) Участие военспецов в организации РККА и тогда не было тайной.
2) В 20-40 годы вышло много интересных военных трудов, написанных теми самыми генштабистами, и не только "для служебного доступа" так что кто хотел, тот их знал.
Само собой никто не заявлял в ту пору, что военспецы выиграли гражданскую войну. И было бы странно, если б заявляли. Однако то, что работа штабистов остается за кадром - естественно и нормально. Я не считаю, что если б на месте Сталин а (ненавидевшего Троцкого) сидел кто-то иной, было бы иначе.
 Цитата:
Все победы РККА - это плод кропотливой работы офицеров Генштаба. И как раз красные командиры чаще всего только выполняли уже эти наработки

Простите пожалуйста, вам не кажется, что вы увлеклись? Штаб разрабатывает операцию, это так, но принимает решение и несет ответственность за него командир. Он говорит "будем делать так". И в Гражданскую было так же, на том и стоит армия. Говоря объективно, все победы РККА , как и поражения - это плод коллективных усилий. Не надо перегибать палку в обратную сторону. Или вы все же считаете, что если Красная армия где-то победила, то это потому, что начштаба предложил хорошее решение, а если проиграла - то, безусловно, командир виноват?
 Цитата:
Если бы в своё время Кавтарадзе не поднял этот пласт, не стал заниматься выпускниками Николаевской Академии Генштаба, которые находились на службе в РККА , если бы потом этим не занялись Каминский и Войтиков, то мы бы ничего не узнали

Я не оспариваю важности этой темы и вклада доктора Каминского и его предшественников. Я оспариваю категорическое утверждение, что всеми победами РККА обязана генштабистам. При всем том интересе, иногда сочувственном, иногда не очень, который вызывают судьбы этих людей - они всего лишь одна из социальных групп той непростой эпохи. Можно и нужно вспомнить о их роли, но не нужно ее абсолютизировать.

P.S. Я понимаю, что спорю здесь не только с вами, но и с автором книги ; у нас уже возникал разговор о краскомах и пренебрежительном к ним отношении, с которым я не согласна.

Тема: Почему пал Рим ?
2013-03-24 12:31
В форуме: Древний мир
Автор: maslenok
----------
Полностью согласен с Владиславом.
Советую всех посетить данный научно познавательный ресурс

Тема: Флудильня
2013-03-24 13:03
В форуме: Пикник на обочине
Автор: Григорий Я
----------
 Волк пишет:
В общем, мужикам правильнее всего дарить своим женщинам украшения и парфюм. Ну или машины. На худой конец цветы.
А бриллианты? Лучшие друзья девушек.

Тема: Самый лучший союзник нацистской Германии?
2013-03-24 13:04
В форуме: Военная история
Автор: STiv
----------
Сталин скую индустриализацию на самом деле ковали американцы и немцы
«Мы отстали от передовых стран на 50 - 100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в 10 лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут» - такое заявление сделал Иосиф Сталин в феврале 1931 года на совещании хозяйственников.


(Добавление)
Сталин у крупно повезло. Западные страны (основной источник научно-технической мысли в то время) находились в тяжелом положении. Поэтому они готовы были согласиться на любую работу. Иосиф Виссарионович это моментально понял. В итоге советскую индустриализацию можно условно разделить на два периода. В 1920-х годах «красный колосс» использовал послевоенную слабость Германии. А в 1930-х - Великую депрессию в США
Схема была проста. Немцы строили заводы у нас и размещали на них свои заказы. Часть самолетов и пушек оставляли в России , а часть увозили к себе. Примеров их работы полно (см. графику). После прихода к власти в Германии Гитлера сотрудничество с Россией было ­приостановлено, но заводы остались.
Следующий этап индустриализации можно назвать американским. В 1929 году, когда Великая депрессия в США стала реальностью, без работы остался именитый архитектор Альберт Кан. Он был известен тем, что построил завод Форда в Детройте. А в 1930-х составил план промышленной модернизации в России .

За несколько лет в СССР ударными темпами построили более 500 заводов. По некоторым оценкам, это обошлось Союзу в $2 млрд. (по нынешнему курсу это почти $250 млрд.). Нанятые американские инженеры особенно не заморачивались. Они перенесли готовые проекты заводов из США и привезли свое оборудование. К примеру, московский завод АЗЛК был сделан по образцу сборочных производств Форда.
Американцы и немцы построили бы в СССР еще больше заводов. Но у Союза в 1932 году начала заканчиваться валюта, основным источником которой был экспорт зерна.
1. Магнитогорский металлургический комбинат. 2. АЗЛК (Московский автозавод). 3. Челябинский тракторный завод. 4. «Уралмаш». 5. Горьковский автозавод. 6. Волгоградский тракторный завод. 7. Пермский авиамоторный завод. 8. «Сибсельмаш». 9. Казанский авиационный завод. 10. Новокузнецкий металлургический комбинат.

Тема: Флудильня
2013-03-24 13:14
В форуме: Пикник на обочине
Автор: Andrew Vladoff
----------
 Григорий Я пишет:
А бриллианты? Лучшие друзья девушек.

хорошо что моя жена форум не читает Радость
STiv А про чулки (но не колготы) это эротично. Подмигивание

Тема: Лучший танк Второй Мировой
2013-03-24 13:36
В форуме: Бронетанковая техника
Автор: 1овждб
----------
То что расхождения и недоделки по мелочи есть это точно - н.п. по л/б около башни должна быть штыревая антенна на "пеньке". Про командирскую башенку тоже верно. Вообще это у меня второй вариант башни, первый мне показался "куцым" - сделал побольше исходя из документальных фото.

Тема: Вчера, сегодня и завтра водолазного дела
2013-03-24 13:57
В форуме: Военно-морской флот
Автор: 1овждб
----------
Появилась фотография Фурсова в снаряжении.
Он использовал два баллона, каждый со своим регулятором ( обведено белым овалом). Использовал и наручный компьютер-декомпрессиометр ( обведен красным):

Тема: Высаживались ли Американцы на Луну?
2013-03-24 14:05
В форуме: Авиация
Автор: Fackel-36
----------
1овждб

Я же Вам говорил, что теперь Вы будете доказывать все и вся.

Американцы как не умели правдиво ложь снимать, так и не умеют до сих пор.
Подобные видео http://www.youtube.com/watch?v=k...=player_embedded НАСА делает для Виста и ему подобных, а не для нормальных людей))))

Посмотрите на фото и на видео (цвет воды очень смущает, прям как цвет настоящей Луны) и найдете очень много отличий от того, что на фото и то, что на видео)))

Тема: Самый лучший союзник нацистской Германии?
2013-03-24 14:35
В форуме: Военная история
Автор: 1овждб
----------
В принципе всё верно, что Вы тут пишете, но хотелось бы внести некоторые поправки:
 Kharkov2012 пишет:
2,400 кг платины [2]

Что-то много платины ( ведь она дороже золота), кажется было раз в 5 поменьше.
Тут ещё надо иметь ввиду, что реально СССР по ряду показателей свои поставки здорово недовыполнил - н.п. никеля вместо 3000 т, поставил 1800 т.
 STiv пишет:
Схема была проста. Немцы строили заводы у нас и размещали на них свои заказы. Часть самолетов и пушек оставляли в России , а часть увозили к себе.

Что-то сильно просто - назовите мне хотя-бы одну артсистему "немецкого происхождения" принятую на вооружение в РККА ? Потом ограничения на вооружения в Германии после ПМВ были настолько жесткими, что ввести про-запас хотя бы одну пушечку было проблематично! Единственное, где "попали" победители в ПМВ - это в противопехотных минах ( о них забыли) - тут то Германия развернулась на "всю катушку". Но, опять-же, назовите мне хотя-бы одну немецкую мину, принятую на вооружение в РККА ?
Германия активно поставляла, до 39 г., различное электрооборудование: н.п. наш "родной гирокомпас типа "Курс"" - точный клон с немецкого "Аншютц". Ещё один пример: когда шведские дайверы недавно нашли советскую ПЛ - "С-2" у Алландских островов, погибшую в 39 г., они долго считали, что нашли немецкую ПЛ - столько там было "шильд" по-немецки на электрооборудовании.
 STiv пишет:
Но у Союза в 1932 году начала заканчиваться валюта, основным источником которой был экспорт зерна.

Если помните "Мастер и Маргарита" - были ещё "валютные магазины" - довольно хитрая операция по отъему валюты и ценностей от населения, которая давала неплохой источник валюты и золота.
 STiv пишет:
К примеру, московский завод АЗЛК был сделан по образцу сборочных производств Форда.

А мясокомбинат в Ленинграде на базе устаревшего оборудования с Чикагских скотобоен.
Здесь важная деталь, что амеры сумели ещё и провести модернизацию своего производства - снимали свое устаревшее оборудование и отправляли в СССР , на вырученные деньги закупали новое для себя.

Тема: Как мы жили в СССР
2013-03-24 14:42
В форуме: Политика
Автор: Тётя Зина
----------
 Alexis пишет:
Согласен. Я бы только сигареты сменил. При СССР самые популярные сигареты у простого населения были "Прима". "Астру" курили очень и очень редко. По крайней мере у нас.

Чегой то "прима" то?
Самая самая "Ява" была по 30коп только фиг укупишь было поблату надо было за 35 договариватся
А "Астра" с прмой то для колхоза была и солдат дешевше толь Шипка была и Солнышко болгар да хуже так же
А уж тогда Север надо ть помнинать иль Памир како1й
А уж махра по 4коп за пачку само курево то было один дым как из пушки не видно

по мне уж в москве лутше всех были тогда "ЯВА" по штучно по 3коп за щтучку только для партейных начальников и кто при портфеле был по занкомству самой доставали прям с фабрики
Да уж совего табака не хватало пошёл с кубы да Индии всяккой да болгар слабый такой Радопи всякий
Да ито лучше был чем сечас химия всякая гадость

Тема: Высаживались ли Американцы на Луну?
2013-03-24 14:59
В форуме: Авиация
Автор: 1овждб
----------
На стволах вспомогательного калибра ( сталь богата никелем) видны те самые ракушки:

Тема: Как мы жили в СССР
2013-03-24 15:13
В форуме: Политика
Автор: 1овждб
----------
Тетя Зина забыла ещё про "Казбек".
В году так 1991 видел в ФРГ в табачном магазине - "эсклюзив" - пачку "Казбека", стоила раза в 2 дороже всяких "Мальборо"!

Тема: Тайна гибели рыцарей ордена Тамплиеров
2013-03-24 15:17
В форуме: Средние века
Автор: Commandeur
----------
 ПостороннимВилли пишет:
как все это выглядело в глазах простого человека : ничего себе монах, гляди-ка, присоседился даже на скаку!"

Нихренасе "простой человек": -
"а почему вы так об этом думаете?"
"а я просто всегда только об этом и думаю"...
какой-то вы видать прям шалун из современных...

Тема: Россия Николая II и русская революция
2013-03-24 15:24
В форуме: Военная история
Автор: Гардемарин
----------
 Alexis пишет:
 Lev пишет:
Николай II своей маниакальной идеей "народного царя" и "царя-батюшки" погубил практически Россию .
К тому же увлекся мистицизмом, ну а власть делить ни с кем упорно не желал.
Интересно о мистицизме. Есть ли у кого то тому подтверждения? Мне как то не попадались материалы о таком увлечении "царя-батюшки".

Если пишут, то наверное "знают". Я вот вспомнил, что перед отречением Николая 2 тоже были "сведения", что между Царским Селом и Берлином проложен кабель по которому Николаем2 передются сведения в пользу Германии. И народ верил. Даже по этому поводу потом Временным правительством была создана комиссия.
А мне интересно, почему Вы обратились к теме 3-х летней давности.

Тема: Сверхтяжелый танк Typ 205 Maus /Panzerkampfwagen VIII RS Maus
2013-03-24 15:39
В форуме: Бронетанковая техника
Автор: 1овждб
----------
 foma пишет:
В то время работы над главной орудийной башней для танка P1000 были уже закончены. Её позже установили на линии Тронхейма в Норвегии.

Вообще-то башня по всем габаритам очень напоминает корабельную ( Как для "Шарнхоста" и "Гнезнау"). Сейчас точно не помню, но у немцев была "заморочка" со сменой главного калибра на этих крейсерах ( типа существующие орудия маловаты - надо калибр побольше), вроде как уже всё ( башни, орудия) было готово, да что-то помешало. Короче - в Норвегии возможно устанавливали новые башни от этих крейсеров.
PS А как собирались вырабатывать целеуказания для танка? Ведь на кораблях существуют всякие командно-дальномерные посты. Или предполагался ещё один танк - целеуказатель, без вооружения?

Тема: Высаживались ли Американцы на Луну?
2013-03-24 15:52
В форуме: Авиация
Автор: 1овждб
----------
 Vist пишет:
Во-вторых - прекратите демонстративно тупить.

А! Я кажется понял! Типа двигатель был весь в песчаном грунте? Т.Е. в "песке" по Вашему?
Ну во-первых кое-что у него торчит ( или перед съемками разрыли для тупых ?).
Ну а во-вторых как же его нашли? Ведь даже "Бисмарк" найти было очень сложно ( частично выручило то, что он стоял на грунте на ровном киле - сканирование эхолотами давало хорошую аномалию). С движком всё намного сложнее - обычными методами такое не найдешь!

Тема: Как мы жили в СССР
2013-03-24 18:41
В форуме: Политика
Автор: Kourveen
----------
 Andrew Vladoff пишет:
Это типа приобщались к прогрессивной культуре цивилизованного мира?

Конечно. Открылись казино, ночные клубы. Прилавки ломились от некачественного алкоголя и табака. По ТВ всё что хош, от "порно", до "страну продать не зазорно". Наркоту продавали на каждом углу. Торгаш на рынке выручал денег больше чем академик. Военные стали не нужны и пили горькую в расплодившихся рыгаловках. Бандосы показвали своим видом и замашками, кто теперь в стране хозяин.
Интереснейшее время, многие не дожили.

Тема: Независимость Шотландии
2013-03-24 19:12
В форуме: Политика
Автор: Волк
----------
Теперь и в Ирландии что-то происходит. Снова территориальные споры воскресли?

Тема: Сирия. Обратный отсчет
2013-03-24 19:25
В форуме: Современные конфликты
Автор: Волк
----------
И снова переговоры. Показанная карта радует, но в истории бывало, что ситуация в войне менялась из крайности в крайность. Корейская, например. Что же будет дальше?
Сирийская война . Русский анализ.



Тема: Холодное оружие на Руси
2013-03-24 19:39
В форуме: Средние века
Автор: Artur1984
----------
Почему тут не упомянуты засапожные ножи, а равно бердыши? Молотки-клевцы? Перначи, шестоперы и буздыганы?

Тема: Николай 2: святой или мучитель?
2013-03-24 20:14
В форуме: Политика
Автор: Alexis
----------
 Andrew Vladoff пишет:
Может ссылок накидаете? Заинтересовало.
Убийство Николая II и его семьи
http://traditio-ru.org/wiki/%D0%...0%BC%D1%8C%D0%B8

Гибель семьи императора Николая II. Часть 6. Кто виноват?
http://nik191-1.ucoz.ru/blog/gib...at/2012-07-11-86

Династия Романовых
http://www.bibliotekar.ru/rusRomanov/16.htm

Николай II
Отречение, ссылка и расстрел

http://www.rudata.ru/wiki/%D0%9D...1.80.D0.B5.D0.BB

Думаю, что этого будет достаточно. Если окажется мало, то найдёте ещё уже самостоятельно. В сети таких материалов много.

Тема: Почему пал Рим ?
2013-03-24 20:18
В форуме: Древний мир
Автор: glavstakanovec
----------
 Владислав пишет:
Рим пал из-за раздроблености!
Оба-на!

Тема: Лучший танк Второй Мировой
2013-03-24 20:50
В форуме: Бронетанковая техника
Автор: Alexis
----------
 1овждб пишет:
Про командирскую башенку тоже верно. Вообще это у меня второй вариант башни, первый мне показался "куцым" - сделал побольше исходя из документальных фото.
Похоже, что первый вариант был ближе к реальному.

Тема: Самый лучший союзник нацистской Германии?
2013-03-24 20:57
В форуме: Военная история
Автор: STiv
----------
 Kharkov2012 пишет:
СССР - единственная крупная страна, поставлявшая Германии нефть и сырьё во время боевых действий. Прямо и откровенно. Цистернами и вагонами. Через территорию поделённой Польши. В разгар Битвы за Англию.


Первое не единственная. не надо придумывать.
Второе. СССР не был стороной конфликта и согласно нормам международного права имел полное право ( простите за тафтологию) будучи нейтралом, торговать с любой стороной конфликта. Еще раз обращаю ваше внимание на такой пассаж. СССР находясь в состоянии войны не поставлял своему противнику через третьи страны сырье и не позволял своим заводам снабжать противника военной техникой.

В это же время СССР торговал как с германией так и с Британией.
Интимный вопрос. Кто мешал Британии не допустить ВМВ как предлагал СССР заключив договор о взаимопомощи? Вместо этого предпочли Мюнхен.

 Kharkov2012 пишет:
Вы не привели никаких свидетельств бредовому заявлению о поставке чего-либо в Германию со стороны Великобритании и США после 1 сентября 1939 года.


Вам дал ссылку на книгу. американский автор. В отличии от вас я отвечаю на вопросы, я вам задаю, вы делаете вид что не замечаете. Читайте ранее давал ссылку, мне ее в каждом ответе повторять? Радость

 Kharkov2012 пишет:
Попробуйте. Мне самому интересно, как будут мюнхаузены от истории описывать,


Мне имтересно, как назвать людей которым приводят источники а они их читать не умеют? Улыбка

 Kharkov2012 пишет:
"Матчасть" не учат по газетам, коллега.


Хоть с чего то начните. для интереса. А там само пойдет. Улыбка
(Добавление)
 Kharkov2012 пишет:
обход британской морской блокады танкерами из США .


В книге описана вся схема поставок. напрягитесь.

кстати в отличии от вас я свою позицию подкрепляю ссылками на источники. У вас как то с аргументами слабо. Одни фантазии по теме. Документально доказать свою позицию можете? Смекаю , что нет. Радость

Тема: Флудильня
2013-03-24 21:02
В форуме: Пикник на обочине
Автор: STiv
----------
 Волк пишет:
Ну и нахрен он тогда нужен?


Вопрос конечно интересный. Хотели уйти в технологический отрыв, стать неуязвимыми. F-35 как и F-22 часть концепта бесконтактной войны.
Ну а потом .....кризис на дворе.....пилить бюджет же надо или как?

Тема: Умер Борис Березовский
2013-03-24 21:03
В форуме: Политика
Автор: glavstakanovec
----------
Ха! Коль на то пошла речь, прочитайте об опросе в США о вреде дигидрогенмонооксида. И давайте оценим пару таких пушистых злодеев, как Ф. Кортес и Х-И Тамерлана. К примеру.

Тема: Лучший танк Второй Мировой
2013-03-24 22:06
В форуме: Бронетанковая техника
Автор: Связист
----------
Может быть. Но для заслонки наверное было бы ушко. Я подумал это что бы в трубу ничего не засунули.

Тема: Дворяне - костяк РККА
2013-03-24 22:24
В форуме: Военная история
Автор: Alexis
----------
 IvFox пишет:
Я не собираюсь оспаривать вклад "клиентов доктора Каминского" в организацию РККА , хотя могу заметить, что он был не только положительным. РККА унаследовала многие недостатки старой армии благодаря учителям.
Нет ничего совершенного в этом мире. Все люди ошибаются. И офицеры Генерального штаба не исключение. Но их ошибки - это капля в море по ставнении с океаном под названием РККА , который они создали для молодой Страны Советов.
(Добавление)
 IvFox пишет:
1) Участие военспецов в организации РККА и тогда не было тайной.
Согласен. Речь ведь не о том. Тайной это стало несколько позже, когда сочли неуместным упоминать о вкладе этих офицеров в развитие РККА и победу в Гражданской войне. Нужны были герои из простого люда.
(Добавление)
 IvFox пишет:
Простите пожалуйста, вам не кажется, что вы увлеклись? Штаб разрабатывает операцию, это так, но принимает решение и несет ответственность за него командир. Он говорит "будем делать так". И в Гражданскую было так же, на том и стоит армия. Говоря объективно, все победы РККА , как и поражения - это плод коллективных усилий. Не надо перегибать палку в обратную сторону.
При всём уважении к Вам вынужден сказать, что это Вы несколько увлеклись. И не нужно реальную картину прятать за красивыми лозунгами о коллективных усилиях.
(Добавление)
 IvFox пишет:
а если проиграла - то, безусловно, командир виноват?
Я такой глупости не мог подумать не то что написать. Так что будьте так любезны, свои умозаключения не приписывайте мне. Вы меня уже знаете не первый день и прекрасно понимаете, что таких мыслей у меня быть не может. Так к чему тогда все эти наговоры??? Не понимаю я Вас в этом случае.
(Добавление)
 IvFox пишет:
Я оспариваю категорическое утверждение, что всеми победами РККА обязана генштабистам.
Не всеми, но абсолютным большинством.
 IvFox пишет:
При всем том интересе, иногда сочувственном, иногда не очень, который вызывают судьбы этих людей - они всего лишь одна из социальных групп той непростой эпохи. Можно и нужно вспомнить о их роли, но не нужно ее абсолютизировать.
Что бы что то обсуждать нужно много знать о предмете обсуждения. Я с уверенностью говорил и говорю, что только благодаря Генштабистам удержалась Советская Власть. Не будь их, то не было бы боеспособной РККА и победу в гражданской войне одержали бы белые. Это исторический факт, который понятен всем, кто мало мальски знаком с материалом. Здесь одних знаний из интернета мало. Нужно читать книги специалистов в этом вопросе. Тогда в дискуссиях будут преобладать реальные взгляды на вещи, а не эмоции. Так что, предлагаю Вам ознакомиться с работами Кавтарадзе, Каминского и Войтикова. Тогда всё станет на свои места. Если сочтёте это возможным, то дам названия книг. Хотя, как мне кажется, названия Вы и так уже могли зафиксировать, т.к. я много приводил цитат из них на этой ветке.
(Добавление)
 IvFox пишет:
у нас уже возникал разговор о краскомах и пренебрежительном к ним отношении, с которым я не согласна.
Не знаю где Вы увидели пренебрежительное отношение к красным командирам. Вам лишь была озвучена реальная картина тех лет. Пропаганда красных командиров это хорошо. На ней воспитаны многие и я в том числе. Ничего плохого о красных командирах я не писал. Я лишь отражал реальную картину. Да, правда не всегда удобна. Но я привык докапываться до истины в любом вопросе и стремиться максимально точно отражать исторические события. Это многим не нравится, но что поделаешь. Насильно мил не будешь.

Тема: Россия Николая II и русская революция
2013-03-24 22:42
В форуме: Военная история
Автор: Гардемарин
----------
 Alexis пишет:
 Гардемарин пишет:
А мне интересно, почему Вы обратились к теме 3-х летней давности.
Из-за мистицизма. Никогда ничего подобного не слышал.

И я вот тоже впервые прочитал здесь об этом. Наверное читаю «не то», поэтому и «не знаю».
Начиналась эта тема со слов про массовое сознание. Почитав комментарии нашел фразу из массового сознания: «На ровном месте революций не бывает» и почему-то вспомнилась тоже из массового сознания конца 30-х годов, наверное где-то вычитанное, « компетентные органы просто так не арестовывают». Что-то в них общее, вернее в носителях этих «умозаключений», Вы не находите?
(Добавление)
 Kourveen пишет:
 Blitz пишет:
Современные СМИ последнее время рисуют в массовом сознании Россию начала XX века , как образец для подражания. Приводятся цифры колоссального роста промышленного производства, роста народонаселения, небывалые успехи в других областях.

Все время хочется задать вопрос: каким же образом огромная и мощная империя буквально рассыпалась в прах за столь короткое время? Почему она оказалась неспособной преодолеть трудности, если имела такие здоровые "внутренности", как то рисуется с экранов телевизора?

Неужели только военные, внешние неудачи стали тому причиной?

Современники России начала XX века рисуют совсем безрадостную картину "благодатной" России . Рост был, но этот рост не соответствовал уровню роста в других странах, т.е. Россия в развитии промышленности, скорее, проваливалась относительно конкурентов. Что и показала ПМВ, когда армия оказалась безоружной. Этому способствовала и коррупция. Неспособность прокормить себя за счёт отсталого с/х, повлекло очередной голод, который и был последней каплей.
На базе мнения Н. Головина и В. Шульгина.

Давайте поговорим о голоде и его причинах в дореволюционной России и о наступившем изобилии в послереволюционной. И о безоружной РИА в ПМВ.

Тема: Флудильня
2013-03-24 22:49
В форуме: Пикник на обочине
Автор: Григорий Я
----------
 STiv пишет:
Посмотрим. Дефолт будет 5 по счету......выхода нет.....вопрос когда?
Думаю скоро. дефолт будет выборочный и,конечно, выбор падёт на нас. Путину уже евросоюз открыто запретил давать Кипру деньги.,под предлогом, что их не волнует судьба криминальных денег.

Тема: Тайна гибели рыцарей ордена Тамплиеров
2013-03-24 22:58
В форуме: Средние века
Автор: Григорий Я
----------
 Commandeur пишет:
Не всех. Братья Ордена никогда не платили выкуп деньгами (это все и без меня знают) и не имели права просить кого-либо об этом. Им было предложено принять ислам или умереть. И яко бы кто-то (один) даже согласился, и остался в живых.
(Добавление)
Нигде такого не читал. Спорить не буду.

Тема: Как мы жили в СССР
2013-03-24 23:01
В форуме: Политика
Автор: STiv
----------
 Alexis пишет:
Ведь там и уровень жизни был несколько выше.


Как сказать, у меня тетка в областном центре на юге России жила очень хорошо и запасы имела приличные. мы в Москве так не жили.

 Григорий Я пишет:
кубинские сигареты были.Гадость невероятная!


Протогаз! Крепка была зараза.

Кстати из болгарских были еще типа Ту-.....

Тема закрыта! Продолжение в теме "Как мы жили в СССР - 2 ".

Тема: Умер Борис Березовский
2013-03-24 23:07
В форуме: Политика
Автор: Волк
----------
 Григорий Я пишет:
Я недавно прочитал.что в каждом из нас сидит маленький Батый.

А еще Наполеон и Прокурор! Улыбка
Что-то мы отклонились. В общем, кто как думает - БАБ хороший или плохой?

Тема: Как мы жили в СССР
2013-03-24 23:08
В форуме: Политика
Автор: Григорий Я
----------
А в 80-е в продаже появилось финское "Мальборо". Кто-нибудь помнит?

Тема: Холодное оружие на Руси
2013-03-24 23:48
В форуме: Средние века
Автор: Alexis
----------
 Artur1984 пишет:
а равно бердыши?
Бердыши, хотя и назывались изначально как "перукарнийские ножи", но к ножам они не имеют никакого отношения. Бердыш – это аналог алебарды.

Тема: Лучший танк Второй Мировой
2013-03-24 23:58
В форуме: Бронетанковая техника
Автор: Alexis
----------
 Связист пишет:
Может быть. Но для заслонки наверное было бы ушко
Я имел ввиду принцип нипеля (заслонка устанавливается на оси винта), что бы не попадали туда влага, снег и мусор. Т.е. она открывается только в одну сторону (как на кухонных вытяжках). Снаружи ничего в трубу не попадёт, а под давлением выхлопных газов заслонка открывается и дым выходит наружу.
 Связист пишет:
Я подумал это что бы в трубу ничего не засунули.
Может Вы и правы. Никогда ничего про это не слышал и не читал. Вот и выдвинул всего лишь своё предположение.

Тема: Самый лучший союзник нацистской Германии?
2013-03-24 23:59
В форуме: Военная история
Автор: Kharkov2012
----------
 STiv пишет:
Второе. СССР не был стороной конфликта и согласно нормам международного права имел полное право ( простите за тафтологию) будучи нейтралом, торговать с любой стороной конфликта.



СССР был в состоянии договора о разделе сфер влияния в Европе с Германией. Де факто - союзником Гитлера .

Вы обвиняете американские фирмы в том, что они инвестировали в германские фирмы ещё до того, как НСДАП пришла к власти. А здесь рассказываете, что СССР "имел полное право" поставлять никель стране, оккупировавшей Францию и бомбившей Лондон. Где логика?


 STiv пишет:
Еще раз обращаю ваше внимание на такой пассаж. СССР находясь в состоянии войны не поставлял своему противнику через третьи страны сырье и не позволял своим заводам снабжать противника военной техникой.



А кто позволял? Список самоубийц так и не приведен.

 STiv пишет:
Вам дал ссылку на книгу. американский автор... Мне имтересно, как назвать людей которым приводят источники а они их читать не умеют? Улыбка



Источники не следует путать с их интерпретацией. Книга Чарльза Хайэма, на которую Вы ссылаетесь, не содержит никаких доказательств тому, в чём он обвиняет американский бизнес. Какой-то бессвязный набор фактов и событий.

Сам Хайэм известен как скандальный автор и фальсификатор. Понаписал он много, в том числе собственную автобиографию, где поведал душещипательную историю своей жизни - как он был жертвой секс уальных приставаний своей мачехи, как он осознавал свою гомосекс уальность, как он остался друзьями со своей женой, которая приняла лесбийский стиль жизни, как он жил со своим партнёром и т.п.

http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Higham_(biographer)

И в этом я ему больше верю - здесь он реально участник событий. Радость Кому припекло из этого источника испить правды да дать народу в русском переводе?.. 100% и здесь исторические таланты с политруковским прошлым отметились. Хм

Тема: Тайна гибели рыцарей ордена Тамплиеров
2013-03-25 00:00
В форуме: Средние века
Автор: Alexis
----------
 Григорий Я пишет:
Нигде такого не читал. Спорить не буду.
Также никогда ничего подобного не слышал и не читал.

Тема: Россия Николая II и русская революция
2013-03-25 00:05
В форуме: Военная история
Автор: Alexis
----------
 Гардемарин пишет:
И я вот тоже впервые прочитал здесь об этом. Наверное читаю «не то», поэтому и «не знаю».
Значит и я читаю "не то".
(Добавление)
 Гардемарин пишет:
Почитав комментарии нашел фразу из массового сознания: «На ровном месте революций не бывает» и почему-то вспомнилась тоже из массового сознания конца 30-х годов, наверное где-то вычитанное, « компетентные органы просто так не арестовывают». Что-то в них общее, вернее в носителях этих «умозаключений», Вы не находите?
Не нахожу, т.к. в первую цитату верю, а во вторую нет.

Тема: Флудильня
2013-03-25 00:44
В форуме: Пикник на обочине
Автор: Волк
----------
 Alexis пишет:
Вот я дошёл и до цифр. Весьма странно. Вы в это верите? Не пропаганда ли это? Что то берут сомнения. Если у них такая ситуация, то что тогда уже говорить о нас? У нас экономическая ситуация на много хуже, но нет большого количества голодающих. Думаю что их на несколько порядков меньше. Именно по-этому у меня и вызывают сомнения эти цифры.

А не пропаганда ли, что мы в большей заднице, чем они? Может, они в самом сфинктере? То, что "буржуи" ведут счет в информационных война х - факт. Например, есть ли в наших странах гетто по национальным признакам? Нет! Про беспорядки в наших странах они активно пишут и показывают. А про то, что у них демонстрантов полиция буквально перемалывает и ломает, я, например, подробно читаю только у Ярослава Красиенко (казахстанский журналист). Почему недавно они проводили странные учения с привлечением Национальной гвардии и рейнджеров, в которых разыгрывался сценарий подавления неких беспорядов? Вы не находите странным ту цепочку событий, после которых их правительство стало требовать запрет штурмового оружия?

Тема: Как мы жили в СССР
2013-03-25 00:46
В форуме: Политика
Автор: Волк
----------
 Kourveen пишет:
Михаил Пуговкин. Ещё на пачке можно найти ножовку, белку и девушку.

Точно! Вспомнил! Радость

Тема: Умер Борис Березовский
2013-03-25 01:06
В форуме: Политика
Автор: Alexis
----------
 glavstakanovec пишет:
Опять-таки, что мешает, как на многих др. форумах изначально запретить ссылаться на "желтые" ссылки
А кто будет судить какая ссылка является жёлтой, а какая белой? Ведь это просто нереально.
 glavstakanovec пишет:
запретить флуд и провокации.
Это не реально, т.к. все люди разные и у каждого свои тараканы в голове. Для отслеживания и наказания виновных есть административные методы воздействия Админа и Модераторов. Беда в том, что они применяются крайне редко и многие распоясались. Но нужно отдать им должное. При работе с ними в личке, большинство осознают своё неадекватное поведение и начинают вести корректные дискуссии. Правда через время опять борзометр зашкаливает, но путём воздействия через личку удаётся всё же очень и очень много исправлять.
Так что порядок на форуме более-менее удаётся поддерживать.

Тема: Флудильня
2013-03-25 01:36
В форуме: Пикник на обочине
Автор: Alexis
----------
 Волк пишет:
Ну, полиция у нас, тьфу-тьфу, не убивает массово. Бывают случаи беспредела, но не повсеместно. Да и прижали властители простых сотрудников. Чуть что - уволят
Рад за свою малую Родину. Или большую? Вообще мне с этим трудно определиться.
(Добавление)
 Волк пишет:
Я говорю обобщенно. Просто сейчас в СМИ и иных ресурсах Запад преподносят нам как некий рай на Земле. А я им не верю.
Теперь понятно.

Тема: Как мы жили в СССР
2013-03-25 01:44
В форуме: Политика
Автор: Alexis
----------
 Волк пишет:
Не встречал до Вашего поста.
Я сам сегодня на них случайно попал. У меня вызвало сомнение вот это фото. На заднем плане одинаковые пачки, а название разное.

Тема: Умер Борис Березовский
2013-03-25 01:45
В форуме: Политика
Автор: Alexis
----------
 Волк пишет:
Страшно, что посодют. Может даже, страшно, что некий великий подельник разгневается.
Это уже ближе к истине.

Тема: Странное оружие
2013-03-25 02:06
В форуме: Пехота
Автор: Alexis
----------
 Волк пишет:
Скорее всего, не опускать, а поднимать. Там даже риска для пальца сделана. И зубчики на казенной части. Получается, что после выстрела блок поднимается вручную, зубом встает на упор и не падает вниз. И так далее.
Так ведь во время стрельбы неудобно подымать вверх. Куда легче и проще опускать вниз.

Тема: Лучший танк Второй Мировой
2013-03-25 02:24
В форуме: Бронетанковая техника
Автор: Alexis
----------
Вот фото рабочего места стрелка-радиста. Привлекает внимание у "Пантеры" защитные резиновые амортизаторы не только для глаза (монокуляр), но и для лба (вокруг него). Интересно, а на наших танках было так же или нет?

Тема: Умер Борис Березовский
2013-03-25 02:31
В форуме: Политика
Автор: Дормидонт
----------
Что такое олигархия в историческом контексте. Это наиболее стабильный, наиболее долговременный способ существования общества.
Где у власти находятся наиболее подготовленные, наиболее ответственные, наиболее инициативные люди. Примеров масса - Рим до периода Гракхов, Венеция, Спарта и множества других.

Что такое наши якобы "олигархи". Если прочитать биографии Березовского, Абрамовича, Ходорковского - и наверняка других. -они все схожие.
Получается, жил был талантливый бизнесмен средней руки ( других и не было), тем или иным путем наше государство замечает этого бизнесмена и как бы инкорпорирует его в свою структуру. То есть через этого человека государство проводит как бы отмывание, обналичивание своей власти. Например, вот тебе ББ
"подарим" первый канал, а ты будешь и себе зарабатывать, но будешь проводить политику на канале в поддержку правящей группировки. Или вот тебе ББ Аэрофлот, но будешь финансировать наши выборы. Так как никаких барьеров для ограничения власти государства в нашем обществе почти не существует, кроме разве что выборов, поэтому такая система и возможна.

Так как в государстве всегда идет борьба кланов, то если к власти приходит другой клан, то естественно, подминает и политическое и экономическое влияние и начинает борьбу с "олигархами", которые были инкорпорированы в предыдущий клан. Да и всегда есть классная отмазка для простого народу - во всем виноваты "олигархи".

Тема: Странное оружие
2013-03-25 03:04
В форуме: Пехота
Автор: Alexis
----------
 Волк пишет:
При нажатии на спусковой крючок курок разбивал капсюль самого верхнего патрона. При последующих нажатиях блок стволов смещался вверх, так что курок совпадал с патронником второго ствола и производил следующий выстрел. Таким образом последовательно выстреливались патроны из всех четырех стволов. Небольшое соединительное отверстие между патронниками позволяло пороховым газам при выстреле из каждого нижнего ствола выбросить стреляную гильзу из верхнего патронника, и так далее.
Коль не рукой нужно было двигать стволы, то уже легче.
 Волк пишет:
Обыкновенный СКС.
Обыкновенный ???

Тема: Странное оружие
2013-03-25 03:23
В форуме: Пехота
Автор: Волк
----------
 Alexis пишет:
А накладка ствола? Она же не такой формы.

Я же говорю - может быть конверсией. А конверсии делают из старых СКС. То есть, отпиливают штык, восстанавливают покрытие и реставрируют или меняют ложе. Ну и устанавливают ОП, как на этом образце.

Тема: Умер Борис Березовский
2013-03-25 03:47
В форуме: Политика
Автор: Волк
----------
 Святич пишет:
Мы не в СССР живём. На современную границу с тем же Казахстаном гляньте. Там не то что мыши - там бронтозавры стадами пройдут.

ТС, однако. Улыбка

Тема: Сверхтяжелый танк Typ 205 Maus /Panzerkampfwagen VIII RS Maus
2013-03-25 06:02
В форуме: Бронетанковая техника
Автор: foma
----------
 1овждб пишет:
Короче - в Норвегии возможно устанавливали новые башни от этих крейсеров.
Учитывая, что на сайте нет ссылок откуда инфа, вполне возможно, что башни и не его, а от каких нибудь заложенных и недостроенных крейсеров. Хотя возможен вариант, что танки проэктировались под уже имеющиеся башни. Инфы мало, а большинство статей выложены, как под копирку.

 1овждб пишет:
А как собирались вырабатывать целеуказания для танка? Ведь на кораблях существуют всякие командно-дальномерные посты. Или предполагался ещё один танк - целеуказатель, без вооружения?
Во первых не совсем ясно, как его испольовать. Выше Tankdriver правильно указал, что его не возможно использовать на поле боя. Остается только береговая оборона, но и здесь наверно проще использовать, что-то типа ж.д. платформы, которая для выстрела выезжала из укрытия-туннеля, а потом в случае опасности опять "пряталась" в туннель. А для целеуказания создать отдельный стационарный пост.

Не исключено, что танк-рата - оружие больше пропагандисткое или для дезинформации противника.

Тема: Военные марши (музыка)
2013-03-25 06:11
В форуме: Пикник на обочине
Автор: foma
----------
 Alexis пишет:
Спасибо за дополнительную информацию.
Там-же оказалась и финская версия:
http://www.sovmusic.ru/sam/s13127.mp3
однако из-за отсутствия информации и комментарий ( два комента не фин. языке) к песне, не ясно используется ли там оригинальный, как в польской версии, текст или перевод "славянки".

 WEHRMACHT пишет:
Слушаем немецкий марш - Ein Heller und ein Batzen
Это который "копейка" и "полтийна". Что-то он какойто с приколами. А точно был маршем? Подмигивание

Тема: Умер Борис Березовский
2013-03-25 06:52
В форуме: Политика
Автор: glavstakanovec
----------
 Григорий Я пишет:
Такое страшное?
Вода))). http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4...E%EE%EA%F1%E8%E4
(Добавление)
 Волк пишет:
Хор ругани у нас рождают политические темы.
Неважно, на какие темы. Факт нарушения налицо, как и со стороны сабжа. Пусть и на словах, и мелком масштабе, но есть. Отсюда вывод: получается, что одни преступники осуждают другого.
 Волк пишет:
Что за Цусимские форумы? Какой адрес?
http://tsushima.su/forums/
 Волк пишет:
в итоге пришли к решению, что на Форуме будет относительная свобода мысли.
Но смысл путать свободу мысли с откровенным флудом. Ведь, согласитесь, часто встречаются ссылки из оперы "10й протокол заседания жидомасонской ложи города Урюпинска, о котором мне знакомый говорил".
 STiv пишет:
расширте рамки. не только близких, людей вообще.
У почти любого человека есть близкие ему люди. Или он действует в собственных интересах. Исключение- психически больные люди, на которого сабж не похож.
 STiv пишет:
Бабуин внутри. Мы с вами это и обсуждаем
Согласен, но меру-то знать надо?
 STiv пишет:
Критерии условны, что считать желтой ссылкой и явно будут разными для меня и к примеру Дормидонта. И че делать? Меня за оного типа уже журили.
Если ссылка не выдерживает перекрестной проверки разными способами- она не является действительной. Исключение- подтверждение в теологических спорах религиозных книг, работ и т.п.
(Добавление)
 Alexis пишет:
Напишите открытое письмо в личку Админу.
Смысл? Это ж не подковерная возня, тут все налицо.
(Добавление)
 Alexis пишет:
Так что порядок на форуме более-менее удаётся поддерживать.
Порядок-порядком, но куча флуда с терминами типа "дерьмократы", "либерасты" и т.п. осталась.
(Добавление)
 Егоза2.1 пишет:
Да.
http://istorya.pro/sionizm.-isto...echestva.-t.html http://istorya.pro/natsionalizm-t.html

В избранное