Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RusFAQ.ru: Модернизация компьютеров


Хостинг Портала RusFAQ.ru:
MosHoster.ru - Профессиональный хостинг на Windows 2008

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RUSFAQ.RU

/ КОМПЬЮТЕРЫ И ПО / Железо / Модернизация компьютеров (upgrade)

Выпуск № 1188
от 23.10.2008, 03:35

Администратор:Калашников О.А.
В рассылке:Подписчиков: 447, Экспертов: 57
В номере:Вопросов: 4, Ответов: 12

Нам важно Ваше мнение об этой рассылке.
Оценить этот выпуск рассылки >>


Вопрос № 147494: Доброго времени суток! Какой из 2-х ядерных процессоров желательно поставить в данной комплектации....
Вопрос № 147569: Здравствуйте, уважаемые эксперты! Какой из нижеприведенных процессоров при прочих равных условиях лучше приобрести с точки зрения «цена-качество». Возможен небольшой разгон. 1) Процессор AMD Athlon 64X2 5000+ <S-AM2/2600/1000HT/2*512k>...
Вопрос № 147580: Доброго дня!Имеется система AMD Athlon 64x2 5600+,ASUS M2N-SLI Deluxe,2x1024Mb Kingston PC 6400,video Geforce 8600GTS 256 Mb,320Gb Samsung,DVD-RW Pioneer 212D,case Thermaltake Armor Jr. 430Вт.Решил сменить видео и добавить оперативки.Из видео выбираю...
Вопрос № 147585: Здравствуйте ! вот такой вопрос ? я хочу играть в CRYSIS но он тормозит ! вот моя конфигурация мать m2v-mx se блок питания 550w процессор 64 X2 DUAL CORE 520 0+ память 2 gb видео карта EN8600T SILENT 512MB может памяти добавить ? на видеокарте написан...

Вопрос № 147.494
Доброго времени суток!

Какой из 2-х ядерных процессоров желательно поставить в данной комплектации.

Приложение:

Отправлен: 17.10.2008, 05:12
Вопрос задал: Roman V. Filatov (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 2)

Отвечает: Lotsman
Здравствуйте, Roman V. Filatov!
Максимально возможный для Вашей мат. платы двухядерный процессор - Athlon 64 X2 6400+ (CZ),2MB,rev.F3,125W,SocketAM2(необходимо обновление bios до версии 1201). Но думаю, что видеокарта уже в этом случае будет слабым звеном.
Оптимально поменять X2 3600+ на Athlon 64 X2 5600+ (CZ),2MB,rev.F3,89W,SocketAM2.
Если необходима высокая производительность в приложениях видео-, фоторедактирования, создание 3D графики, других ресурсоёмких программах, то есть смысл выбрать четырёхядерный процессор - Phenom X4 ревизии B3.
CPU Support

---------
Я ополчился на Справедливость.
Ответ отправил: Lotsman (статус: Профессионал)
Украина, Донецк
----
Ответ отправлен: 17.10.2008, 17:25
Оценка за ответ: 5
Комментарий оценки:
Необходима сбалансированная система. Менять видеокарту не планирую. Спасибо за развернутый ответ.


Вопрос № 147.569
Здравствуйте, уважаемые эксперты!
Какой из нижеприведенных процессоров при прочих равных условиях лучше приобрести с точки зрения «цена-качество». Возможен небольшой разгон.

1) Процессор AMD Athlon 64X2 5000+ <S-AM2/2600/1000HT/2*512k> Tray -2236 руб.
2) Процессор AMD Athlon 64X2 5600+ <S-AM2/2600/1000HT/2*1M> Tray -3000 руб.
3) CPU AMD Athlon 5000 Soc-AM2 X2 /1000/640K + 640K <64bit> <ADO5000DO> <65W> BOX -2420руб.
4) CPU AMD Athlon 5400 Soc-AM2 X2 /1000/640K + 640K <64bit> -2995 руб.

Наименование процессоров пишу так, как они указаны в прайсах фирм моем городе. На что нужно обратить внимание при приобретении. Бюджет ограничен 3000руб. И ни копейки больше.
Заранее благодарен за ответы.
Отправлен: 17.10.2008, 19:27
Вопрос задал: Senibol (статус: Посетитель)
Всего ответов: 3
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Полтев Станислав Михайлович
Здравствуйте, Senibol!
Жалко не указаны коды процессоров, по котором можно узнать куда больше информации. Но, думаю, лучше будет второй вариант, как вариант с большИм объемом кэша. Только он без кулера, если такового у вас нет, добавьте рублей 500-600 на кулер для него.
Ответ отправил: Полтев Станислав Михайлович (статус: Практикант)
Ответ отправлен: 17.10.2008, 19:42
Оценка за ответ: 5
Комментарий оценки:
Спасибо за быстрый ответ

Отвечает: AkaProc
Здравствуйте, Senibol!
Я бы выбрал 2 вариант, т.к. у него частота повыше и кеш побольше.
Удачи!
Ответ отправил: AkaProc (статус: 4-ый класс)
Ответ отправлен: 17.10.2008, 22:21
Оценка за ответ: 5
Комментарий оценки:
спасибо, подумаю.

Отвечает: Mike27
Здравствуйте, Senibol!
Первые два процессоры не комликтуются куллерами (Tray), трейтий компликтуется штатным куллером (ВОХ), четвертый судя по цене тоже ВОХ-совый. Т.к. предполагается разгон, то предпочтительнее куллер купить отдельно, более качественный, чем ВОХ-совый.
С точки зрения производительности, луший 2-й,но с точки зрения цена-качество и при условии возможности разгона 1-й.
Пясню: по производительности 5000+ и 5600+ отличаются не очень сильно, т.ч. за одного "попугая" производительности в случае с 5000+ заплатить придется меньше. Еще плюс 5000+, у него выше разгонный потенциал.
И так 2236р. за 5000+, остается 764р., за ети деньги вполне можно взять приличный кулер.
По выбору кулера можно почитать тест: http://www.ixbt.com/cpu/a64-budget-coolers-shootout-dec2k6-part1.shtml
Ответ отправил: Mike27 (статус: 9-ый класс)
Ответ отправлен: 17.10.2008, 23:56
Оценка за ответ: 5
Комментарий оценки:
Спасибо за ответ


Вопрос № 147.580
Доброго дня!Имеется система AMD Athlon 64x2 5600+,ASUS M2N-SLI Deluxe,2x1024Mb Kingston PC 6400,video Geforce 8600GTS 256 Mb,320Gb Samsung,DVD-RW Pioneer 212D,case Thermaltake Armor Jr. 430Вт.Решил сменить видео и добавить оперативки.Из видео выбираю Geforce 8800GTS,HIS RADEON HD 4850 IceQ4 и Geforce 9800GTX.Что вы посоветуете?перечитал кучу форумов,так пока и не смог определиться.И еще вопрос.У меня две планки работают в двухканальном режиме,есть ли смысл покупать еще 2 по 1024,если у меня все равно 4 гигов не будет(ОС 32-х разрядная) или можно взять 2по 512?
спасибо за ваши ответы!
Отправлен: 17.10.2008, 20:27
Вопрос задал: Иванов Борис Юрьевич (статус: Посетитель)
Всего ответов: 4
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: vvl
Здравствуйте, Иванов Борис Юрьевич!
Видеокарта - HIS RADEON HD 4850 IceQ4. В порядке возрастания производительности: GeForce 8800GTS 512, GeForce 9800GTX, GeForce 9800GTX+ = Radeon HD 4850. А версия HIS RADEON HD 4850 IceQ4 ещё и с одной из лучших систем охлаждения.
Память. Платформа AMD не очень любит работать с 4 планками памяти. Поэтому, что-бы не снижать без толку стабильность системы, после замены видеокарты, рекомендую у кого-нибудь одолжить память и протестировать - поднимется ли производительность от большего объёма.
Кроме того, после замены видеокарты, узким местом системы будет процессор. Я бы, на Вашем месте, отложил расширение памяти, до момента смены процессора (вероятно вместе с материнской платой и, возможно, типом используемой памяти).
Ответ отправил: vvl (статус: Академик)
Россия, Пермь
Организация: ОАО "Уралсвязьинформ"
ICQ: 211160874
----
Ответ отправлен: 17.10.2008, 22:26
Оценка за ответ: 5

Отвечает: AkaProc
Здравствуйте, Иванов Борис Юрьевич!
1) Я бы выбрал HD 4850 от Sapphire (как-то я имел видеокарту от HiS, оказалось, что они мне поставили хороший чип, но ОЧЕНЬ медленную память, я на них за это обиделся, поэтому рекомендую Sapphire). И вторая причина - это то, что эта видюха дает большее за меньшие деньги.
2) Я бы взял 2*512 (и итого было бы 3 гига), думаю, их будет достаточно, да и для 32-разрядной ОС это почти предел (предел где-то 3,3 Гб), тем более, не будет переплаты.
Удачи!
Ответ отправил: AkaProc (статус: 4-ый класс)
Ответ отправлен: 17.10.2008, 22:32
Оценка за ответ: 4

Отвечает: Полтев Станислав Михайлович
Здравствуйте, Иванов Борис Юрьевич!
Из видеокарты я бы взял HIS RADEON HD 4850 IceQ4, она будет чуть-чуть побыстрее...
Если собираетесь поменять ОС на 64 битную в перспективе (до того, как компьютер будет поменян), тогда почему бы и не взять еще 2 по 1 Гбайт. Для полного комплекта, так сказать. А если же ничего такого не предвидится, то и смысла в 4 Гбайтах большого нет.
Ответ отправил: Полтев Станислав Михайлович (статус: Практикант)
Ответ отправлен: 17.10.2008, 22:38
Оценка за ответ: 5

Отвечает: Noyiam
Здравствуйте, Иванов Борис Юрьевич!
для начала сразу отмету идею о двух планках по 512. если и брать то желательно такие же как и у вас.
ясное дело что ОС 32 разрядная не всё увидит, но периодически ОС меняется и никто вам не помешает её сменить на 64, а ещё лучше поставить две ОС на разные, пусть и логические диски.

Что косается видео то при всей моей любви к Geforce из рассматриваемых Вами вариантов самый производительный это 4850 IceQ4. И именно на нём стоит остановиться.

Всего доброгу и желаю Вам высокой частоты кадров!!!
---------
Лучше медленно учиться, чем кто то быстро сделает за Вас
Ответ отправил: Noyiam (статус: 4-ый класс)
Ответ отправлен: 18.10.2008, 10:06
Оценка за ответ: 5


Вопрос № 147.585
Здравствуйте ! вот такой вопрос ? я хочу играть в CRYSIS но он тормозит ! вот моя конфигурация мать m2v-mx se блок питания 550w процессор 64 X2 DUAL CORE 5200+ память 2 gb видео карта EN8600T SILENT 512MB может памяти добавить ? на видеокарте написано DDR 3

Приложение:

Отправлен: 17.10.2008, 20:35
Вопрос задал: Климашкин Андрей Юрьевич (статус: Посетитель)
Всего ответов: 4
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 1)

Отвечает: Шиляев Алексей
Здравствуйте, Климашкин Андрей Юрьевич!
Crysis тормозит везде, кроме, разве что, самых мощных машин с парой-тройкой видеокарт последнего поколения. Чтобы более-менее нормально поиграть на высоких или сверхвысоких настройках, но без сглаживания, подойдут видеокарты класса Radeon HD4870 или GeForce GTX260 Core-216, но чтобы обеспечить эти карты данными для построения изображения у вас слишком слабый процессор. Разогнать его вряд ли получится, т.к. ваша мат. плата не относится к разряду оверклокерских, а новые Phenom'ы она вообще не поддерживает. Так что, напрашивается замена, как минимум, видеокарты, материнки и процессора. Возможно, придется поменять и блок питания, если у вас стоит какой-нибудь Codegen, Gembird, Colorful или прочий "нонейм" из подвала дядюшки Ляо. Если же мощность блока честная, то менять не придется. А 2Гб памяти в большинстве случаев будет достаточно.
Ответ отправил: Шиляев Алексей (статус: Студент)
Ответ отправлен: 17.10.2008, 22:33

Отвечает: Полтев Станислав Михайлович
Здравствуйте, Климашкин Андрей Юрьевич!
Странно, я успешно играл в Кризис на гораздо худшей конфигурации. Может вам настройки все убрать до минимума? Иначе замените лучше сначала видеокарту, например на 9800GT. Версия от Palit Sonic обойдется в 4700 рублей.
Ответ отправил: Полтев Станислав Михайлович (статус: Практикант)
Ответ отправлен: 17.10.2008, 22:41

Отвечает: Mike27
Здравствуйте, Климашкин Андрей Юрьевич!
Память на видеокартах не добавляется, она на них впаяная. Но даже если бы это было возможно, то ситуацию это не изменило бы, не хватает именно производительности графического процессора.
Т.ч. только замена видеокарты. Вот результаты тестов видеокарт в Кризисе: http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0908/itogi-video-cr3-wxp-1280-pcie.html
Более-мене играбельна игра становиться на NVIDIA GeForce GTX 260 или ATI RADEON HD 4870.
Возможно при установки таких видеокарт вам потребуется замена БП. Процессор тоже уже буден немного слабоват для таких видеокарт.
Ответ отправил: Mike27 (статус: 9-ый класс)
Ответ отправлен: 18.10.2008, 00:36

Отвечает: Noyiam
Здравствуйте, Климашкин Андрей Юрьевич!
Очень не хотелось писать "Меняйте всё" и в связи с этим признаться думал оставить вопрос без ответа, но заглоенув на мини фором и прочитав текущие ответы не смог остаться в стороне...

Главный коментарий относется к процессору: УВАЖАЕМЫЕ ЭКСПЕРТЫ вы совершенно забыли что с установкой новых драйверов расчёт физики перекладывается с процессора на видеокарту (технология CUDA) . Так у меня при игре в кризес загруска процессора 8% !!!! в то время как с более ранними драйверами одно ядро всегда при игре загружалось на 100%
выводы напрашиваются сами... версия драйвера 178.13 (на данный момен уже появились 178.24)


Я полностью согласен кризис требовательная игра и 8600 конешно слабовата, но в данном случае стоит попробывать для начала замену драйвера без смены видео. А взяв новую видеокарту (к примеру 9800 или 260) менять проц будет не обязательно (хотя новое производительное железо это всегда ГУД! но не всег да и всем по корману:( )
---------
Лучше медленно учиться, чем кто то быстро сделает за Вас
Ответ отправил: Noyiam (статус: 4-ый класс)
Ответ отправлен: 18.10.2008, 09:56


Вы имеете возможность оценить этот выпуск рассылки.
Нам очень важно Ваше мнение!
Оценить этот выпуск рассылки >>

Отправить вопрос экспертам этой рассылки

Приложение (если необходимо):

* Код программы, выдержки из закона и т.п. дополнение к вопросу.
Эта информация будет отображена в аналогичном окне как есть.

Обратите внимание!
Вопрос будет отправлен всем экспертам данной рассылки!

Для того, чтобы отправить вопрос выбранным экспертам этой рассылки или
экспертам другой рассылки портала RusFAQ.ru, зайдите непосредственно на RusFAQ.ru.


Форма НЕ работает в почтовых программах The BAT! и MS Outlook (кроме версии 2003+)!
Чтобы отправить вопрос, откройте это письмо в браузере или зайдите на сайт RusFAQ.ru.


© 2001-2008, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва.
Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про"
Техподдержка портала, тел.: +7 (926) 535-23-31
Хостинг: "Московский хостер"
Поддержка: "Московский дизайнер"
Авторские права | Реклама на портале

∙ Версия системы: 5.6 от 14.10.2008

Яндекс Rambler's Top100
RusFAQ.ru | MosHoster.ru | MosDesigner.ru
RusIRC.ru | Kalashnikoff.ru | RadioLeader.ru

В избранное