Обзор
высоких технологий в области защиты и взлома
Анонс:
Palm Zire 71: тот
самый сильный мидл-класс
Полное обновление модельного
ряда компании Palm, происходившее в последние
полгода, завершилось выпуском среднеценовой
новинки Zire 71, которая имеет множество
впечатляющих достоинств. Наши коллеги с сайта
Brighthand.com оказались в числе первых пользователей,
оценивших все плюсы и минусы свежей модели.
Предлагаем вашему вниманию их взгляд на
функционал и экстерьер Zire 71.
По дизайну Zire 71 немного напоминает оригинальный
наладонник начального уровня Zire, и
принципиальные отличия можно найти разве что в
цветовом решении корпуса. Если «простой» Zire
сделан из безыскусной белой пластмассы, то 71-й
отличается двухцветной раскраской - синий с
серебристым - причем, нижняя серебристая часть
выполнена из металла. Видимо, цель такой
конструкции - защитить от повреждений цифровую
камеру, прячущуюся за металлической крышкой.
HP выпустила в продажу два КПК из
некогда Compaq’овской серии iPAQ Pocket PC — h5450 и h1910.
Первая модель относится к разряду «high-end» и
ориентирована на профессионалов, о чем
велеречиво свидетельствует, во-первых, цена — 700
долларов, — а во-вторых, наличие «крутых
наворотов», в числе которых адаптер WLAN (802.11b)
вкупе со встроенным адаптером Bluetooth и, самое
интересное, считыватель отпечатков пальцев в
качестве средства аутентификации.
Справедливости ради заметим, что первым КПК с WLAN-адаптером
был в начале лета японский Toshiba Pocket PC e740, но
комбинация 802.11b с Bluetooth делает серию iPAQ h5400 в
известной мере уникальной.
Встречи с этим коммуникатором
пришлось ждать более двух недель. Каждый день я
слышал одно и то же: «аппарат ещё не вернулся из
Билайна». Чем-то полюбился Mio 728 «пчелиному»
оператору сотовой связи… Впрочем, задержка
оказалась даже кстати – аккурат к триумфальному
возвращению с «пчелиных» испытаний фирма Mitac
анонсировала эту модель официально.
Когда готовился этот материал,
корреспондент "НГ" провел опрос трех
основных операторов Москвы - МТС, "Би Лайн" и
"Мегафон". Вот какие ответы поступили в
редакцию от официальных представителей компаний.
Сотрудничает ли ваша компания с российскими
спецслужбами?
МТС: Сотрудничество операторов с российскими
спецслужбами определяется в условиях их
лицензий, в которых, в частности, содержится
пункт о том, что оператор обязан обеспечить СОРМ (система
оперативно-разыскных мероприятий), а также
законами о связи и ОРД.
"Би Лайн": Да.
Если да, то с какими именно?
МТС: Взаимодействие операторов со всеми
правоохранительными органами строго
регламентируется российским законодательством,
в частности законом об ОРД, в котором дается
полный список всех субъектов оперативно-разыскной
деятельности. Кроме того, информацию могут
потребовать органы прокуратуры как органы
надзора, информация также может предоставляться
на основании судебного решения.
"Би Лайн": Мы сотрудничаем со всеми
спецслужбами, в том числе с МВД и ФСБ.
Насколько распространена в
вашей компании практика постановки на
прослушивание телефонных переговоров абонентов
вашей компании в рамках оперативных мероприятий?
На каком основании
осуществляются такие операции (постановление
суда, прокуратуры, письменные распоряжения
оперативных сотрудников, устные распоряжения
представителей силовых структур или иное)?
Сотрудничает ли ваша
компания со спецслужбами в области передачи баз
данных абонентов компании или других баз данных,
использующихся в деятельности компании?
Какая часть публикуемых в
прессе результатов прослушивания телефонных
переговоров касается абонентов вашей компании?
Работают ли в вашей компании
кадровые сотрудники спецслужб? Если да, то
закреплены ли они за компанией в качестве
кураторов или являются штатными сотрудниками
компании?
Насколько часто фиксируются
случаи утечки информации об абонентах вашей
компании?
Отмечались ли в вашей
компании случаи сотрудничества ее работников с
представителями силовых структур в обход
официальной процедуры? Если да, какую именно
информацию предоставляли (какие именно услуги
оказывали) сотрудники компании представителям
силовых структур?
СБУ
опровергает свои связи с львовскими кулибиными,
разорявшими «Киевстар»
В ответ на публикацию «УК»
«Украина вплотную приблизилась к созданию
бесплатной мобильной связи», Служба
Безопасности Украины адресовала нашему изданию
официальный ответ.
«Согласно Закону Украины «О лицензировании
отдельных видов хозяйственной деятельности»,
СБУ от имени государства уполномочена выдавать
лицензии на разработку, производство или
торговлю специальной техникой.
СБУ не выдавала лицензии на подобную
деятельность львовской фирме «Офрис» и,
соответственно, не размещала в упомянутой фирме
никаких "заказов".
Что же касается «уникальности» технических
разработок, упомянутых в статье, то подобные
технологии широко используются во всем мире и в
Украине в том числе, и применяются в частности
для создания корпоративных систем связи. Об этом,
кстати, известно всем операторам мобильной
связи».
Из краткого и содержательного ответа СБУ можно
сделать вывод, что директор львовского «Офриса»
несколько погорячился, записав в защитники
своего сомнительного бизнеса спецслужбу. Теперь,
очевидно, у львовских умельцев могут возникнуть
проблемы не только с УБЭПом МВД, но и с СБУ.
Насколько самостоятельны были в своей
деятельности предприниматели из «Офриса»,
станет ясно после того, как закончится
расследование уголовного дела и будут объявлены
результаты рассмотрения этого дела в суде.