| ← Апрель 2005 → | ||||||
|
16
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
24
|
||||||
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://www.linuxrsp.ru
Открыт:
22-10-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: comp.soft.linux.debate-owner@subscribe.ru
On Mon, 11 Apr 2005 12:59:54 +0300
alexander barakin <arizona20***@m*****.ru> wrote:
> а помощнее машины с linux'ом рядом нет (в локальной сети)? а то можно
перепрофилировать
> старый комп в тонкого клиента. с периферией, подключенной к этому
старому компу,
> конечно, повозиться придется, но нерешаемых задач не бывает :)
На самом деле особой возни и не понадобится. rdesktop
On Mon, 11 Apr 2005 13:02:53 +0400
"Kosarev Dmitry" <dmitry_se***@m*****.com> wrote:
> А Вам удалось увеличить скорость работы ООо (желательно посвежее)? А
то
> нужно старый комп (С-300, 64мб) превратить в офисную станцию... или
лучше
> обойтись офтопом 98-м? Задачи - работа с документами и в интернете
(кстати,
> мозилу удалось каким-либо образом оптимизировать?).
Нет:
1) Практически не пользуюсь офисными пакетами.
2) Для них 64М "маловато будет".
Есть такие возможности:
1) вышеозначенный ОО
2) crossover + M$ Office
3) KWord - тормоза немерянные
4) AbiWord - неплохо, но ограниченная совместимость. Но если люди не
увлекаются наворотами из поздних офисов, то (IMHO) это лучший вариант.
5) ну или M$ Word-98.
Что до Mozill'ы, то не удалось. Вместо нее пользовался FireFox, он же
FireBird, он же Phoenix. IMHO пошустрее работает. Или пользоваться
(например) links-hacked. По крайней мере он пофункциональнее чем dillo.
В общем надо поэкспериментировать. И на какой вариант "глаз ляжет". А м.
б. на смесь вариантов.
PS: А лучше всего нарастить память (если есть такая возможность).
On Sat, 9 Apr 2005 20:10:07 +0300
Konstantin Korikov <lostcl***@u*****.net> wrote:
> Ты их тоже будешь изучать? (не людей, а ОС :) Или будешь кому-то
> говорить - "Что вам мешает изучить все ОС? Их всего лишь насколько
> сот."? (цифра конечно выдуманная, но близка к реальной)
Тем более, что некоторые из них больших денег стоят. И работают на
дорогом железе.
On Sat, 9 Apr 2005 00:48:46 +0400
Kasper <kasper_w***@m*****.ru> wrote:
> FC1 это не настолько тормознутая система как 3я.
>
> Ивообще зачем такую древность держать на своем компе? Я понимаю что
> возможно у вас все настроено, возможно вы даже над настройкой возились
> не один день :) Но ничто не мешает обновить систему!
А для чего? Чтобы "не хуже, чем у пацанов"?
> Gentoo в этом отличается очень сильно. emerge sync, пусть паки лежат
на
> винте, но никто вам не мешает их нарезать на DVD балванку и в случае
> необходимости копировать нужные паки...
>
>
>
> P.S. Вроде Крохин :) А Сука Асахара то здесь причем? Не улавливаю я
> вашей мысли. В этом смысле наука одна! Операционные системы и никто не
> мешает вам изучать их все, но по описанию вашего компа, врят ли вы
> этим займетесь.
А при том, что всерьез исследовать много дистрибутивов невозможно не
положив на это все свою жизнь.
Другая цитата в тему из старого детского фильма: "Знаю я кибернетику -
один раз счетные машины грузил"
On Mon, 11 Apr 2005 15:17:46 +0400
"Kosarev Dmitry" <dmitry_se***@m*****.com> wrote:
KD> Была идея решить задачу путём подключения к Терминал сервис под офтопом,
что
KD> более предпочтительнее для пользователей. Но не нашёл свободного ПО под
KD> Linux... Может плохо искал? Кстати, а где можно почитать по поводу тонкого
KD> клиента?
клиент под linux для работы с remote desktop protocol (rdp - на нем реализован
windows terminal server, входящий в состав winnt-tse, w2k*s) называется rdesktop.
по поводу почитать - google :)
по поводу реализовать (например, бездискового тонкого клиента) - рекомендую thinstation.sf.net
(сам использую уже пару лет).
В сообщении от 1113213773 секунд после начала Эпохи Unix Вы написали:
> А Вам удалось увеличить скорость работы ООо (желательно посвежее)?
К стати, OpenOffice 2.X будет работать еще медленнее, так как будет
использоваться Java... О чем думают разработчики непонятно.
В сообщении от 1113224417 секунд после начала Эпохи Unix Вы написали:
> Скажите, пожалуйста, какой тулзой можно синхронизировать каталоги?
rsync?
В сообщении от 1113213773 секунд после начала Эпохи Unix Вы написали:
> А Вам удалось увеличить скорость работы ООо (желательно посвежее)? А то
> нужно старый комп (С-300, 64мб) превратить в офисную станцию...
В качестве текстового процессора на такой машине, IMHO, лучше использовать
AbiWord. Или вообще LaTeX. Могу еще посоветовать попробовать TextMaker,
довольно качественный продукт, и ресурсов требует очень мало, но это
проприетарный софт немецкой компании SoftMaker. В качестве "электронных
таблиц" Gnumeric или PlanMaker (кажись) от той же SoftMaker.
> Задачи - работа с документами и в интернете (кстати,
> мозилу удалось каким-либо образом оптимизировать?).
В качестве Web-браузера можно попробовать Dillo, Links 2.X в графическом
режиме, или коммерческую Opera.
> Была идея решить задачу путём подключения к Терминал сервис под офтопом, что
> более предпочтительнее для пользователей. Но не нашёл свободного ПО под
> Linux... Может плохо искал? Кстати, а где можно почитать по поводу тонкого
> клиента?
э-э-э... rdesktop?
> KD> А Вам удалось увеличить скорость работы ООо (желательно посвежее)? А
то
> KD> нужно старый комп (С-300, 64мб) превратить в офисную станцию... или
лучше
> KD> обойтись офтопом 98-м? Задачи - работа с документами и в интернете
(кстати,
> KD> мозилу удалось каким-либо образом оптимизировать?).
> KD>
> KD> Интересует практический опыт. И, соответственно, какой дистр
посоветуете
> KD> (имеется шапка 9, мандрейк 9.1, слака 10, compact 2.3). Важны
скорость,
> KD> надёжность и удобство для обычного пользователя.
>
> а помощнее машины с linux'ом рядом нет (в локальной сети)? а то можно
перепрофилировать
> старый комп в тонкого клиента. с периферией, подключенной к этому старому
компу,
> конечно, повозиться придется, но нерешаемых задач не бывает :)
Была идея решить задачу путём подключения к Терминал сервис под офтопом, что
более предпочтительнее для пользователей. Но не нашёл свободного ПО под
Linux... Может плохо искал? Кстати, а где можно почитать по поводу тонкого
клиента?
С уважением, Косарев Дмитрий
-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 2597; Возраст листа: 537; Участников: 752
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/348803
On Thu, 7 Apr 2005 17:05:41 +0300
Konstantin Korikov <lostcl***@u*****.net> wrote:
KK> В сообщении от 1112835439 секунд после начала Эпохи Unix Вы написали:
KK>
KK> > а если так:
KK> > ... "джентельменский набор" знаний об операционной системе, без которых
пользование
KK> > оной - "не езда, а ерзанье" ...
KK>
KK> А что если использование ОС состоит только в использовании определенных
KK> приложений? Например, бухгалтер работает только со своей бухгалтерией,
KK> где все инструменты, которые ему могут понадобится, уже присутствуют в
KK> удобной для него GUI форме. Зачем ему знать больше? Это если говорить
KK> про систему, которая не глючит, не заражается вирусами, и на которой
KK> уже установлено все ПО, которое требуется.
работа с АРМ, сдается мне, тоже требует определенного набора знаний. меньшего,
чем в случае с осью, но отнюдь не нулевого.
On Mon, 11 Apr 2005 13:02:53 +0400
"Kosarev Dmitry" <dmitry_se***@m*****.com> wrote:
KD> А Вам удалось увеличить скорость работы ООо (желательно посвежее)? А то
KD> нужно старый комп (С-300, 64мб) превратить в офисную станцию... или лучше
KD> обойтись офтопом 98-м? Задачи - работа с документами и в интернете (кстати,
KD> мозилу удалось каким-либо образом оптимизировать?).
KD>
KD> Интересует практический опыт. И, соответственно, какой дистр посоветуете
KD> (имеется шапка 9, мандрейк 9.1, слака 10, compact 2.3). Важны скорость,
KD> надёжность и удобство для обычного пользователя.
а помощнее машины с linux'ом рядом нет (в локальной сети)? а то можно перепрофилировать
старый комп в тонкого клиента. с периферией, подключенной к этому старому компу,
конечно, повозиться придется, но нерешаемых задач не бывает :)
> Работал на Федоре на 200MMX, 64M, S3Virge. С графикой. Без тормозов.
> Даже фильмы смотрел без тормозов. И добиться этого оказалось несложно.
> Просто для этого надо было немного знать Linux и вклюсить мозги. А не
> ограничиваться набором команды "emerge kde" или нажатием кнопки "Пуск"
А Вам удалось увеличить скорость работы ООо (желательно посвежее)? А то
нужно старый комп (С-300, 64мб) превратить в офисную станцию... или лучше
обойтись офтопом 98-м? Задачи - работа с документами и в интернете (кстати,
мозилу удалось каким-либо образом оптимизировать?).
Интересует практический опыт. И, соответственно, какой дистр посоветуете
(имеется шапка 9, мандрейк 9.1, слака 10, compact 2.3). Важны скорость,
надёжность и удобство для обычного пользователя.
С уважением, Косарев Дмитрий
-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 2594; Возраст листа: 537; Участников: 752
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/348736
Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, какой тулзой можно синхронизировать каталоги?
(CVS по разным причинам установить невозможно, поэтому приходится
обмениваться архивами и синхронизировать каталоги.)
