Yashchenko Yevgeny пишет:
> А почему бы Вам самому не попробовать написать ченить? Заодно и
> разберетесь в преимуществах и недостатках ;)

Пробовал. Писал пользовательские скрипты на ActiveState Perl::Tk.
Получалось, работало (и работает), разобрался с общими принципами
виджетного подхода. Теперь хочу попробовать что-нибудь более кавайно
оформленное для тех же целей. Требование - переносимость perl-скрипта с
минимальными усилиями между Win и Linux.

Никонов Алексей
aka ElaDar

-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 3140; Возраст листа: 947; Участников: 907
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/554103

В Птн, 26/05/2006 в 12:48 +0400, Иваненко Денис пишет:
> Здравствуйте, sib.
>
> 25.05.2006 21:01 Вы писали:
> > Если слово заимствованое и не имеет определенного рода, то его род
> > получается по наиболее близкому определению-Linux -ядро, GNU/Linux
> > операционная система. Но вто же время-дистр линуха-он
> > Суши -это блюдо-оно. Суши это рыба-она./просто пример/
> >
> >
> ИМХО род заимствованных слов определяется де-факто. Как мы привыкнем
> говорить сейчас, так и будут считать правильным потом. Поэтому надо
> определить род как удобнее. ИМХО это мужской род, ибо фразы "линукс
> загрузилАСЬ" или "линукс повисЛО" звучат просто коряво.

Дискуссия, очень похожая на эту, уже состоялась (специалист-филолог
кратко рассуждает о заимствовании названия языка программирования):
http://www.ada-ru.org/fnotes.html
Нам, пожалуй, не следует самим изобретать новые правила русского языка.
Их предлагает нам сам язык.

С уважением,

Сергей,
бакалавр гуманитарных наук,
энтузиаст "ГНУ/Линукс"

-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 3139; Возраст листа: 947; Участников: 907
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/554035

Nikonov Alexey пишет:

>Oleg Ponomarev пишет:
>
>
>>Насколько я знаю, они все кроссплатформенные. Только у всех разные
>>лицензии и юзабилити.
>>
>>
>Ну, это понятно.
>
>
>
>>А скорость разработки и работы вещи относительные.
>>
>>
>Чем Вы пользуетесь? Или что Вам больше нравится с точки зрения удобства
>и простоты кодирования, стройности внутренней реализации?
>
>
>
Tk - просто и удобно, но не очень смотриться, правда меня это не волнует :).

Здравствуйте, sib.

25.05.2006 21:01 Вы писали:
> Если слово заимствованое и не имеет определенного рода, то его род
> получается по наиболее близкому определению-Linux -ядро, GNU/Linux
> операционная система. Но вто же время-дистр линуха-он
> Суши -это блюдо-оно. Суши это рыба-она./просто пример/
>
>
ИМХО род заимствованных слов определяется де-факто. Как мы привыкнем
говорить сейчас, так и будут считать правильным потом. Поэтому надо
определить род как удобнее. ИМХО это мужской род, ибо фразы "линукс
загрузилАСЬ" или "линукс повисЛО" звучат просто коряво.

-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 3137; Возраст листа: 947; Участников: 907
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/553942

Vladimir Efremov пишет:
> Сравнивали как раз gtk, qt и wxwidgets. Выбрали qt (и купили) - и я не
> устаю радоваться - как же мы правильно тогда поступили, и сколько
> ненужного гимора избежали.
>
> Конечно, то, что годится нам, может не годиться другим.

Насколько я помню, Qt имеет две схемы лицензирования: платную для
разработки коммерческих решений и бесплатную - для разработки OpenSource.

Если не секрет, что разрабатывалось? Покупали одну лицензию или на
каждого разработчика? И, кстати, как с лицензионной чистотой решения по
отношению к конечному пользователю?

Никонов Алексей
aka ElaDar

-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 3136; Возраст листа: 947; Участников: 907
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/553929

В Птн, 26/05/2006 в 01:01 +0800, sib пишет:
> Если слово заимствованое и не имеет определенного рода
Насколько помню, сие утверждение верно в случае с Вашим "суши", а также,
например, "бренди", "виски", "кенгуру" и прочими несклоняемыми
заимствованиями (обратите внимание на неизменность их формы, говорящую о
том, что слова еще не полностью _грамматически_ прижились в русском
языке). Заимствованное существительное "линукс" для русского языка
весьма удобно -- в именительном падеже имеет нулевое окончание и легко
склоняется по правилам, если не ошибаюсь, второго склонения имен
существительных мужского рода, таких как "бокс", "корпус" или
"компьютер".

> Предлогаю считать
Не мы навязываем _естественному_ языку правила его существования, а он
предлагает нам правила использования (грамматику).

> что если речь идет о кернел-оно, а если речь об оси то
> она,
При изменении лексического значения слова, его _грамматическое_ значение
остается неизменным. Мы ведь говорим о внутриязыковых грамматических
категориях (кстати, не о фонетических, как предполагает тема нити), а не
о внеязыковом контексте. Образно говоря, Вы смешиваете мякоть апельсинов
с ящиками для их складирования.

Я не информатик, но привел бы такое сравнение: если в языке
программирования переменной присваивается значение, значение это не
меняется, в зависимости от того, для какой функции переменная будет
использована. В русском языке переменной "род_существительного_линукс"
на веки вечные (пока второе склонение имен существительных существует в
его нынешнем виде) задано единственно возможное грамматическое значение
"мужской". А вот "лексическое_значение_существительного_линукс"
действительно варьируется -- то "ядро", то "дистрибутив".

> И это на самом деле правильно,это и есть правило определение рода в
> русском языке.
Вы, верно, забыли, как школьники определяют род: нулевое окончание в
именительном падеже, следовательно, существительное мужского рода.

С уважением,

Сергей,
бакалавр гуманитарных наук,
энтузиаст "ГНУ/Линукс"

-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 3135; Возраст листа: 947; Участников: 907
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/553911