Re: переход на gcc4
On Mon, 29 May 2006 23:08:16 +0300
Konstantin Korikov <lostcl***@i*****.ua> wrote:
> Это преувеличение.
Согласен.
> Только вот мне не совсем понятно как новые функции,
> рассчитанные на десктоп могут навредить работе сервера? Т.е. если мы
> имеем сервер, мы ведь не ставим KDE. Тоже самое и в ядре - не нужные
> функции можно отключить.
Ну так это же доблестная пресса нас пугает каждый день. Только я поверил,
прочитав и не вдумываясь, а вы -- нет :)
> Если это
> разработчики дистрибутивов, то они, как правило делают патчи и передают
> их в upstream, того или инного проекта. В результате даже если upstream
> заглох "I have a job, I have a real life and I don't have much spare
> time", то в дистрибутиве все равно баг исправили. Нужно просто уметь
> выбирать дистрибутивы.
Нет больше вопросов.
> > Который месяц я пытаюсь достучаться не то что до разработчиков FC, а до
> > авторов 5-6 утилит. К сожалению результат нулевой :(
>
> Смотря на кого попадешь. Я вот помню рапортовал один баг в пакте sip в
> Fedora, так вот когда я его рапортовал его уже исправили. :)
> И еще,
> нашел незначительный баг в libcdio, даже сделал патчь и выслал
> разработчикам, так они мне говорят что в CVS его уже давно пофиксили. А
> вот разработчиком xxkb Иваном Паскалем у мнея что-то так и не
> получилось связаться. Я подготовил пару вкусных патчей, а он так и не
> отвечает. :(
В любом случае мы работаем в свое свободное время и как правило не
получаем за это денег. Требовать с пеной во рту стабильности и
юзабельности глупо и наверное даже стыдно.
Надеюсь после этого письма у нас нет больше разногласий.
Дабы не было флейма, давайте закроем тему / вернемся к gcc
