[JFWRus] Аналитический обзор версий JAWS
Уважаемые участники рассылки!
С удовольствием предлагаю вашему вниманию сравнительный аналитический обзор
версий JAWS, который подготовил Сергей Туманян.
В различных рассылках постоянно возникает вопрос: а какую версию JAWS лучше
использовать в повседневной практике? Предлагаю Вам аналитический обзор на
основе моего собственного опыта работы с различными версиями JAWS.
Далее в данном обзоре под младшими версиями JAWS подразумеваются версии ниже
6.0.
1. Версии 4.51.119 и 4.51.131:
Чрезвычайно надёжны. Вылеты с некоммерческой мышкой не наблюдаются вовсе. На
самом деле, более устойчивой версии JAWS я пока не видел.
Немного возможностей, хотя для непритязательного пользователя очень хорошо
подходят.
Достаточно хорошая официальная руссификация О. Кутищева и Г. Юсима, за
исключением отсутствия исходных текстов скриптов в данной русификации.
Рекомендую для освоения и начального пользования JAWS под Windows XP с
некоммерческой мышкой вплоть до версии 1.23.
2. Версия 5.0.
Есть только общие представления в силу малого использования оной.
Надёжность чуть ниже чем у 4.51, но всё равно великолепно.
Чуть больше возможностей и чуть более развитые скрипты. Появились схемы речи
и звука и ещё несколько достаточно удобных нововведений.
Отвратительные руссификации через словарь, но в одной из них есть
переведённая на русский язык справка.
Рекомендуется для людей, у которых не очень мощный компьютер и не хватает
возможностей четвёрки.
3. Версии 5.10.
Очень надёжна в том числе и с некоммерческой мышкой. По уровню надёжности
лишь самую малость уступает версиям 4.51
Отвратительная руссификация через словарь.
Возможностей ещё несколько более. В основном изменения коснулись скриптов и
языка скриптов.
Рекомендую использовать данную версию при тех же условиях, что и версию 5.0.
Данная версия предпочтительнее версии 5.0
Итак общее впечатление от младших версий JAWS такое: все они очень надёжны и
хороши для использования даже с некоммерческой мышкой при слабеньком
компьютере, начинать я рекомендую с версии 4.51.131, а затем переходить на
версию 5.10, когда руссификация уже не важна.
4. Версия 6.0.
Первая из новых старших версий. Очень не устойчива и вылетает по поводу и
без повода.
Появилось некоторое количество важных новшеств и возможно кому-то это
покажется важным.
Руссификации, похоже, нет, во всяком случае, мне о ней не известно.
Я вовсе не рекомендую использовать данную переходную версию в силу её малой
надёжности и устойчивости.
5. Версия 6.10.
Гораздо более устойчивая версия. Вылетает довольно редко, но при
использовании некоммерческой мышки, при появлении строк прогресса шансы на
вылет резко увеличиваются.
Руссификация, которая мне попалась - первая из нового поколения
руссификаций, сделанных при помощи утилит для работы с ресурсами, а не через
словарь.
Достаточно обновлённая версия, которая работает с достаточно большим
количеством новшеств и, возможно, придётся Вам по вкусу.
6. Версия 6.20.
Одна из самых устойчивых версий из старших версий, хотя при использовании
некоммерческой мышки её устойчивость значительно понижается, особенно на
строках прогресса.
Руссификация Евгения Корнева, которая мне попалась, сделана не плохо, но я
бы рекомендовал Вам убрать из неё дополнительные скрипты, сильно портящие
жизнь. И ещё в ней крупная ошибка в некоторых файлах SBL неправильно заданы
коды символов для торговой марки и права копирования, что приводит к
озвучиванию букв T и c как торговая марка и права копирования. При удалении
соответствующих строк из файлов всё начинает работать достаточно корректно.
Здесь в достаточной мере устоялись все дополнительные возможности и
получился действительно хорошо сбалансированный продукт.
Рекомендую использовать людям с машинками помощнее и тем, кому тесно в
рамках младших версий челюстей.
7. Версия 7.0.
Очень устойчивая версия. Является как бы дальнейшим продолжением шестой
линейки, хотя появился неприятный глюк, касающийся Visual Studio 2003. Мне
не очень понятно, почему данная версия не называется 6.30 или как то похоже.
Использование некоммерческой мышки резко понижает устойчивость версии на
строках прогресса.
Руссификация Евгения Корнева данной версии весьма хороша, если убрать
дополнительные скрипты.
Дополнительные возможности появились только за счёт обновления скриптов и не
более того, но это помогло улучшить озвучивание некоторых программ.
Рекомендую Вам эту версию при условии, что Вы не будете использовать
Визуальную студию 2003.
8. Версии 7.10.
Резко неустойчивая версия, причём все модификации её. Летает, как фанера над
Парижем при первой возможности, что неудивительно - это переходная версия к
Висте. Использование некоммерческой мышки вовсе делает её неуправляемой.
Из нового - поддержка седьмого эксплорера и переориентация всего ядра
скриптов на использование MSAA.
Честно говоря, я руссификации под неё не видел, но возможно таковая
существует.
Сама версия стала заметно тяжелее в смысле требования ресурсов и шевелится
ленивее.
Резко не рекомендую её использование, намучаетесь всласть.
9. Версии 8.0
По устойчивости эти версии очень сильно различаются. Версия 8.0.423 не
сильно устойчива, а вот версия 8.0.2173 уже очень стабильна. Правда,
использование некоммерческой мышки выбивает её, как и раньше. Стабильность
данной версии сопоставима с версией 7.0.
Есть официальная руссификация, хотя пока и не полная и даже русский JAWS от
Элита Групп.
Что касается новых возможностей, то ничего особо нового, кроме поддержки
Висты я не заметил.
Рекомендую Вам использовать данную версию при условии, что у Вас достаточно
мощный компьютер или установлена Виста. При этом не следует использовать
версии 8.0.423, а желательно использовать версию 8.0.2173. В ней Вы точно не
будете разочарованы.
Теперь общие соображения по использованию JAWS старших версий.
1. При использовании двухпроцессорных машин вероятность вылета
некоммерческой мышки в старших версиях челюстей резко понижается практически
до нуля.
2. Самые устойчивые с моей точки зрения версии челюстей - 4.51.131 из
младших, 6.20 из старших и 8.0.2173 из самых старших (выше 7.0.417).
3. Как один из разработчиков официальной руссификации под JAWS 8.0 я
заявляю, что инсталляция челюстей 8.0.2173 для Российского рынка превосходит
даже английскую версию. Исправлено некоторое количество ошибок английской
версии (в основном это как раз ошибки при инсталляции)и)
Надеюсь, этот краткий аналитический обзор поможет Вам сделать правильный
выбор при принятии решения, какую версию JAWS Вы хотели бы поставить и
использовать в дальнейшем.
***
Это сообщение No 6429
было разослано для 390 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Аналитический обзор версий JAWS
Здравствуйте, Oleg Shevkun.
Вы писали четверг 29 ноября 2007 г. 22:23
Вот странно-то! наверное год именно эта версия была моей основной, причём стояла
и на компьютере, и на ноутбуке. Могу вас заверить, что с коммерческой мышкой
вылетов ничуть не больше, чем
например, у версии 8.0.2173, которой пользуюсь сейчас. Вылеты есть, но не очень
частые и довольно легко преодолимые без перезагрузки компьютера. Единственно
только, семёрку после каждого вылета и последующей загрузки приходилось опять
выгружать, а потом загружать. Иначе работала некорректно.