Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2006-01-23

Re[7]: Предложение - вышедшие выпуски

ПЯ>>>>>> Списочек будет.
ПЯ>>>>>> Но на такой, а случайная выборка выходившего за 24 часа
TK>>>>> Мне непонятен смысл такого урезания.
ПЯ>>>> Ну что тут поделаешь. Да и нет никакого урезания.
TK>>> ? то ли Вы что-то сформулировали не так, то ли я Вас не понимаю
>> Другая формулировка:
>> На некой странице при каждом её обновлении будут вводится
>> ссылки на N случайным образом выбраных последних за M часов
>> выпусков (_рассылок_, нафиг листы)
DVS> А может делать пару ссылок (пусть случайных) на _активные_листы_.
DVS> Не на их архивные выпуски, а просто что-то в духе: присоединяйтесь
DVS> к активным диск.листам .... (ну или как там будут позиционироваться
DVS> рассылки, так же можно и листы, только разница в том будет, что у
DVS> рассылок ссылка идет на выпуск, а у листа на его главную страницу).
DVS> Можно так? Ведь "замерших" листов многократно больше, чем невыходящих
DVS> рассылок. А так получился бы вполне "живой" бонус "живым" листам
DVS> (извините за тавтологию).
Ну можно _отдельно_ и для листов.

   2006-01-23 17:12:29 (#504750)

Re[2]: мелкая ошибка

>>>> http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.win.fone в дайджесте
>>>> ak>> видно
>>>> ak>> 30 Декабря 2005 15:28:28
>>>> ak>> Новогодний Выпуск, №30, 30 декабря
>>>> ak>> вместо №30 был введен в форму значек номера
>>>> ak>> можно ли это как нибудь исправить?
>>>> ПЯ> да, это изветсная ошибка
>>>> ПЯ> она будет исправлена всем выпускам с дайджестами сразу
>>>> ПЯ> но чуть позже
>>>> Точнее так - это изветсная ошибка при формировании Atom/RSS ленты
>>>> А в вашем случае вы сами творец своего счатья - использовали HTML
>>>> в заголовке дайджеста. А он - текстовый.
>> ak> я не использовал, я просто вписал No30
>> Мммм уже интересней.
>> Т.е вводили через веб и написали
>> виндовый No (одним символом) или в два символа - 'No'
>> и вот так вот получилось ?
ak> я писал одним виндовым символом, номер
Понятно, поправлено

comp.soft.win.fone получает 25.000 очков

   2006-01-23 17:11:38 (#504748)

Тексты отказа при модерации

Приветствую!

Дело собственно такое. Тексты отказа при модерации одни на
весь авторский аккаунт. И с этим мы уже смирились, но
хочется в тексты вписать ссылку на правила.

Посему просьба: сделать в этих текстах доступным Subscript,
точнее небольшую его часть в виде хотя бы кода листа.

   2006-01-23 17:11:23 (#504747)

Задержка письма, а не выпуска

Здравствуйте, Павел и авторы!

Можно сделать дополнение в задержку выпуска?
В HTML и робот обработки писем авторов добавить
команду "положить в долгий ящик" до даты/время.

Применение: для выпуска рассылки новостей,
нужно забрать в рассылку html информацию за день,
А письмо сформировать в удобное время заранее.

PS: Идея из практики: получил 2 письма на модерацию
С первым ничего не делал, второе пропустил.
Письмо 2 вышло через неделю, нормально.

> Если вы НЕ хотите пропустить это письмо
> в лист, то не делайте ничего и оно будет
> удалено через неделю от сегодняшнего дня.

   2006-01-23 17:10:57 (#504746)

Re: Письма робота

> Вот смотрю и думаю: а почему бы в письмах робота с просьбой
> подтверждения подписки/отписки в обратный адрес (Reply-To) сразу
> не ставить адрес для подтверждения?
> Это адреса вроде 7cc37ac523d9b128-confirm-sbe@subscribe.ru.
> Просто щёлкнул "Ответить" - и готово!

Да потому, что у многих людей стоят автоответчики типа "Уехал в
командировку. Ваши письма прочитаю в понедельник". Вот и получается, что
человек может не хотел подписываться, но автоответчик за него сделал
подтверждение. А злоумышленники таким образом могут подписать временно
отсутствующего человека на 500 рассылок, выходящих по 3 раза на дню.
С уважением, Павел Кусков, http://kuskow.narod.ru

   2006-01-23 14:29:03 (#504691)

Письма робота

Вот смотрю и думаю: а почему бы в письмах робота с просьбой
подтверждения подписки/отписки в обратный адрес (Reply-To) сразу
не ставить адрес для подтверждения?
Это адреса вроде 7cc37ac523d9b128-confirm-sbe@subscribe.ru.
Просто щёлкнул "Ответить" - и готово!

   2006-01-23 10:13:54 (#504532)

Re[6]: Предложение - вышедшие выпуски

Доброе утро, Павел!

18.01.2006 Вы написали мне письмо:
mid:20060119093817.5030***@c*****.subscribe
Тема: "Re[5]: Предложение - вышедшие выпуски"
Прошло 16 мин 41 сек и я решил ответить.


ПЯ>>>>> Списочек будет.
ПЯ>>>>> Но на такой, а случайная выборка выходившего за 24 часа
TK>>>> Мне непонятен смысл такого урезания.
ПЯ>>> Ну что тут поделаешь. Да и нет никакого урезания.
TK>> ? то ли Вы что-то сформулировали не так, то ли я Вас не понимаю
> Другая формулировка:
> На некой странице при каждом её обновлении будут вводится
> ссылки на N случайным образом выбраных последних за M часов
> выпусков (_рассылок_, нафиг листы)

А может делать пару ссылок (пусть случайных) на _активные_листы_.
Не на их архивные выпуски, а просто что-то в духе: присоединяйтесь
к активным диск.листам .... (ну или как там будут позиционироваться
рассылки, так же можно и листы, только разница в том будет, что у
рассылок ссылка идет на выпуск, а у листа на его главную страницу).
Можно так? Ведь "замерших" листов многократно больше, чем невыходящих
рассылок. А так получился бы вполне "живой" бонус "живым" листам
(извините за тавтологию).

Возле ссылки с листом можно было бы писать его активность. Если нужно.

--
19.01.2006 - 11:40

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

   "Dmitry V. Slavnikov" 2006-01-23 10:11:46 (#504531)

Re: мелкая ошибка

Павел Яковлев пишет:
>>> ak>> Здравствуйте,
>>> ak>> на странице http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.win.fone в дайджесте
>>> ak>> видно
>>> ak>> 30 Декабря 2005 15:28:28
>>> ak>> Новогодний Выпуск, №30, 30 декабря
>>> ak>> вместо №30 был введен в форму значек номера
>>> ak>> можно ли это как нибудь исправить?
>>> ПЯ> да, это изветсная ошибка
>>> ПЯ> она будет исправлена всем выпускам с дайджестами сразу
>>> ПЯ> но чуть позже
>>> Точнее так - это изветсная ошибка при формировании Atom/RSS ленты
>>> А в вашем случае вы сами творец своего счатья - использовали HTML
>>> в заголовке дайджеста. А он - текстовый.
>>>
> ak> я не использовал, я просто вписал No30
> Мммм уже интересней.
>
> Т.е вводили через веб и написали
> виндовый No (одним символом) или в два символа - 'No'
> и вот так вот получилось ?
>
>
я писал одним виндовым символом, номер

   2006-01-23 10:11:12 (#504529)