Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2007-12-27

Re[2]: Закажи у Деда Мороза

Здравствуйте, Victor.

>> Краткое описание схемы "Инструмент воздействия на подписчиков".

VVV> Чисто как пользователь просто из принципа отписался бы от такой
VVV> рассылки, которая _насильно_ принуждает меня к каким то
VVV> действиям.

Вы не поверите, но я всеми руками ЗА, чтобы такие подписчики
отписались. :) Я как бы подтолкну их навстречу их желанию, которое
одновременно будет и моим. Толку от них (как подписчиков) всё равно -
ноль.

К тому же как я сказал, всё остаётся на усмотрение автора. Никто не
мешает ему вести рассылку по-старому.

   webs 2007-12-27 23:36:57 (#714155)

Re[5]: Закажи у Деда Мороза

Здравствуйте, Andrey.

AY> Вебс, разместите эти наши 2 письма - моё предыдущее и этот Ваш
AY> ответ - в своей рассылке. Расскажите своим подписчикам, что всех,
AY> кто не желает писать Вам в ответ что-нибудь, Вы считаете
AY> паразитами. И пришлите мне ссылку на выпуск, в котором Вы это
AY> разместили. В противном случае, если Вы побоитесь повторить эти
AY> слова перед своими читателями, это выглядит очень низко.

Я пришлю Вам ссылку, попозже. Я собираюсь открыть рассылку на
платном сервисе, где есть возможности создавать группы подписчиков и
рассылать им различную по контенту информацию.

Когда я это сделаю, так и быть, опубликую приглашение своим
подписчикам на сабе и пришлю Вам ссылку на выпуск.

Но, вероятно, это будет после нового года. Неохота людям настроение
портить перед праздниками.

   webs 2007-12-27 23:36:07 (#714154)

Re[4]: Закажи у Деда Мороза

Ну видимо книжки пишут "Продавцы всякой фигни". Сколько книжек разных
писателей ни читал, никогда не видел, чтобы за прочтение книжки с меня
ТРЕБОВАЛИ отписаться в блоге автора.

Мир не ограничен сетью. Будет такая хрень с рассылками - буду читать книжки
и журналы. Большинство из которых, кстати, есть в сети.

Original Message From: "webs" <we***@m*****.kz>
To: "comp.soft.others.list (12608150)" <jef2***@m*****.ru>
Sent: Thursday, December 27, 2007 9:30 PM
Subject: Re[3]: Закажи у Деда Мороза

> Только вот я ручаюсь, если предложенная мной фича будет введена, вы
> найдёте очень мало авторов добрых к паразитам. Я говорю об авторах, а
> не о ведущих рассылок и не о продавцах всякой фигни.

   2007-12-27 23:35:24 (#714153)

Re[4]: Закажи у Деда Мороза

> То что сейчас у сабскрайба - пример дизайнерского творчества
> (не самый удачный) конца 90-х годов прошлого столетья.

если чуть подождать, он скоро снова войдет в моду :) пусть будут любые
цвета, только не усложняйте) в этом смысле, самый толковый в оформлении,
это Машков.

   2007-12-27 23:04:56 (#714147)

Re: Закажи у Деда Мороза

Здравствуйте !

> Даешь прямые ссылки!!!

С архива они, вроде, прямые.

   2007-12-27 23:04:25 (#714146)

Re[4]: Закажи у Деда Мороза

Здравствуйте, Victor.

Вы писали 27 декабря 2007 г., 21:09:57:

> Попадание статьи в архив сабскрайба автоматом делает контент не уникальным.
А если Ваш контент будет, после рассылки, расползаться по форумам? Как
Вы на это повлияете?

   Andrey Yakushev 2007-12-27 23:04:09 (#714145)

Re[4]: Закажи у Деда Мороза

Здравствуйте, webs.

Вебс, разместите эти наши 2 письма - моё предыдущее и этот Ваш ответ -
в своей рассылке. Расскажите своим подписчикам, что всех, кто не
желает писать Вам в ответ что-нибудь, Вы считаете паразитами.
И пришлите мне ссылку на выпуск, в котором Вы это разместили.
В противном случае, если Вы побоитесь повторить эти слова перед своими
читателями, это выглядит очень низко.

Успехов Вам в определениях своим поступкам.

Вы писали 27 декабря 2007 г., 21:30:25:

> Здравствуйте, Andrey.

>>> От её реализации всем хорошо. И авторам, которые получают
>>> инструмент воздействия на ленивых подписчиков. Плюс авторы получают
>>> столь необходимую им обратную связь. И сервису хорошо, активируются
>>> блоги, и на рекламе ничего не теряется, ведь подписчик читает
>>> "дайджестовые" выпуски. И подписчикам хорошо, есть очень хороший
>>> повод и возможность преодолеть свою лень.
AY>> Лично я отпишусь от такой рассылки и найду подобную тематику на
AY>> этом или на других сервисах, где меня не собираются строить.

> Флаг Вам, как говорится, в руки. :)

> Вы наверное уже представили, что Вам пришёл выпуск, где Вас назвали
> неактивным подписчиком. Разумеется незаслуженно, ведь Вы уже целый год
> читаете рассылку данного автора. :) А он, свинья, такая, не ценит. :)
> И разобидевшись, Вы отпишетесь и найдёте себе другого автора. Доброго.

> Только вот я ручаюсь, если предложенная мной фича будет введена, вы
> найдёте очень мало авторов добрых к паразитам. Я говорю об авторах, а
> не о ведущих рассылок и не о продавцах всякой фигни.

AY>> Основная ошибка в том, что нельзя людей "кнутом" заставлять быть
AY>> активным, т.е. нельзя в наказание за неактивность в чём-то их
AY>> ограничивать.

> Почему нельзя? Чёт я не понял. Почему паразитов нельзя наказывать?

AY>> Лучше "пряником", т.е. предлагать какие-то
AY>> дополнительные благости за активность, например, отключение
AY>> рекламы сверху или ещё что-нибудь.

> П-фф... Кроме метода кнута и пряника, есть ещё метод. Но Вы о нём не
> знаете. Информация о таком методе, это уникальная информация, которую
> не найдёшь в "других рассылках" с подобной тематикой. :)

> А ещё, хорошая рассылка сама по себе уже пряник. Бесплатный.

AY>> А вообще, как говорится, "не ищи врага своего вне себя". Я,
AY>> например, считаю, что когда из моих 12 тыс. подписчиков, после
AY>> обращения откликнуться отзываются пятеро, то это лишь моя в этом
AY>> вина - не нашёл нужные слова, не убедил.

> Простите, а зачем Вам 12000 "мёртвых" подписчиков? ЧСВ подпитывать?

> К тому же, то, что я предлагаю, никак не ограничит авторов, желающих
> продолжать вещание в пустоту.

   Andrey Yakushev 2007-12-27 23:03:40 (#714144)

Re: Закажи у Деда Мороза

Приветствую, Pavel!

PY> У всех желающих есть возможность высказать свои фантазии
PY> на тему "что бы очень хотелось".
PY> Самые глобальные. Самые буйные.
PY> Смелее !

Смелее?

Хочу вебкамеру в спальне сотрудниц техподдержки. =)

   2007-12-27 22:15:42 (#714128)

Re[3]: Закажи у Деда Мороза

Здравствуйте !

> > Во-первых, не создавать выпуск в архиве
> > (чтобы и запросы подписчиков удовлетворить и
> > уникальный контент не сливать)
>
> > Во-вторых, возможность удалить из архива по выбору
> > уже существующие выпуски (для тех кто по молодости лет
> > да по глупости слил кучу контента :D ).
>
> Вообще-то я против. Хотя, если это делать по желанию (в настройках), а
> не в обязаловке, то пусть (кому стыдно за буйную молодость... ;) )

Я же написал, чтобы была _возможность_ (у автора) удалить +
_возможность_ сразу не добавлять.

Суть:
Сейчас уникальный контент рулит сильно. Очень.
И в яше и в гугле продвигаться (кроме покупки ссылок) старыми методами
теперь почти не получается (например, раньше прогон по каталогам мог
дать тиц 300-500, сейчас дает 30-50, и.т.д.). За счет уникального контента
можно хорошо подняться в выдаче.

А каждая толковая статья (нормальная, на 40-60 кб. текста, технической
тематики, содержащая в себе исследование) - это неделя (как минимум) работы.
Такие статьи можно продавать как минимум по 60-100$ (копирайтеры вообще
берут по 2-8$/кб текста не технической тематики). Или можно использовать
эти статьи на своем сайте, отбивая свои труды на контекстной рекламе.

Попадание статьи в архив сабскрайба автоматом делает контент не уникальным.

Не уникальность контента приводит еще ко многим проблемам (как пример - с
недавнего времени на сапе (биржа продажи ссылок) требуют, чтобы контент был
уникальным, иначе не допускают сайт).

Видимо поэтому в последнее время я вижу в большинстве рассылок только
короткие
анонсы статей и далее ссылку на статью на сайте. И это нормально.

Никто не будет нахаляву сливать уник. контент. Он слишком дорого стоит.

К тому же толку от ссылок из архива на сабскрайбе крайне мало. Яша их не
видит, гугль не учитывает (по крайней мере в бэках я обнаружил только одну
ссылку
на свой сайт из многих, и то не из архива).

Резюме.
Публиковать материалы целиком в рассылках сейчас будут только новички,
которые
совершенно не в теме (вообще не рубят в SEO). А публикация коротких анонсов
приводит к большому количеству отписок. Но (!) сабскрайб - это сервис
_рассылок_, а не каталог статей. Я был бы не против, возможно, _рассылать_
статьи. Если бы они не размещались в архиве. Для архива достаточно анонсов
со ссылкой на оригинал, дайджестов, и.т.д.

   2007-12-27 22:13:10 (#714127)

Re[4]: Закажи у Деда Мороза

Здравствуйте !

> AY> А чем Вам "раскрутись" не по нраву?
> Не раскручивает ...
+1
это так.

   2007-12-27 22:11:44 (#714125)

Re: Закажи у Деда Мороза

Здравствуйте !

> > Уже просил у Вас, теперь попрошу у Деда Мороза... ;) Реально
> > нужно! "Установка отложенных выпусков в диск.листе модератором
> > по e-mail"
>
> ОЧЕНЬ нужно, согласен!
+1
Реально было нужно не так давно.
Хотел разослать письма во все свои листы разом
днем. Но днем я на работе.

+ еще полезно чтобы правила постить каждый
месяц, например.

Вообще сюда бы еще добавить возможность отправки
периодических выпусков (выпуск из отложенных не
удаляется, а переносится автоматом на определенное
(заданное автором) время, например, на месяц
вперед).

   2007-12-27 22:11:13 (#714124)

Re[2]: Закажи у Деда Мороза

Приветствую, Dmitry V. Slavnikov!

DVS> > Уже просил у Вас, теперь попрошу у Деда Мороза... ;) Реально
DVS> > нужно! "Установка отложенных выпусков в диск.листе модератором
DVS> > по e-mail"
DVS> ОЧЕНЬ нужно, согласен!

Отложенных писем в диск.листе осеньна не хватает, насяльника...

   2007-12-27 22:10:47 (#714123)

Re[3]: Закажи у Деда Мороза

Здравствуйте, Andrey.

>> От её реализации всем хорошо. И авторам, которые получают
>> инструмент воздействия на ленивых подписчиков. Плюс авторы получают
>> столь необходимую им обратную связь. И сервису хорошо, активируются
>> блоги, и на рекламе ничего не теряется, ведь подписчик читает
>> "дайджестовые" выпуски. И подписчикам хорошо, есть очень хороший
>> повод и возможность преодолеть свою лень.
AY> Лично я отпишусь от такой рассылки и найду подобную тематику на
AY> этом или на других сервисах, где меня не собираются строить.

Флаг Вам, как говорится, в руки. :)

Вы наверное уже представили, что Вам пришёл выпуск, где Вас назвали
неактивным подписчиком. Разумеется незаслуженно, ведь Вы уже целый год
читаете рассылку данного автора. :) А он, свинья, такая, не ценит. :)
И разобидевшись, Вы отпишетесь и найдёте себе другого автора. Доброго.

Только вот я ручаюсь, если предложенная мной фича будет введена, вы
найдёте очень мало авторов добрых к паразитам. Я говорю об авторах, а
не о ведущих рассылок и не о продавцах всякой фигни.

AY> Основная ошибка в том, что нельзя людей "кнутом" заставлять быть
AY> активным, т.е. нельзя в наказание за неактивность в чём-то их
AY> ограничивать.

Почему нельзя? Чёт я не понял. Почему паразитов нельзя наказывать?

AY> Лучше "пряником", т.е. предлагать какие-то
AY> дополнительные благости за активность, например, отключение
AY> рекламы сверху или ещё что-нибудь.

П-фф... Кроме метода кнута и пряника, есть ещё метод. Но Вы о нём не
знаете. Информация о таком методе, это уникальная информация, которую
не найдёшь в "других рассылках" с подобной тематикой. :)

А ещё, хорошая рассылка сама по себе уже пряник. Бесплатный.

AY> А вообще, как говорится, "не ищи врага своего вне себя". Я,
AY> например, считаю, что когда из моих 12 тыс. подписчиков, после
AY> обращения откликнуться отзываются пятеро, то это лишь моя в этом
AY> вина - не нашёл нужные слова, не убедил.

Простите, а зачем Вам 12000 "мёртвых" подписчиков? ЧСВ подпитывать?

К тому же, то, что я предлагаю, никак не ограничит авторов, желающих
продолжать вещание в пустоту.

   webs 2007-12-27 21:59:50 (#714122)

Re[3]: Закажи у Деда Мороза

Здравствуйте, Grotesk.

>> Автору рассылки надо дать возможность рассылать выпуск только
>> активным подписчикам. То есть, при выпуске рассылки, автор
>> выбирает, отправить ли этот выпуск всем своим подписчикам либо
>> разослать только активным.
GU> Проще говоря: отключить телефоны тем абонентам, которые
GU> по ним сами почти не звонят, а только отвечают на чужие
GU> звонки?

Я предлагаю не звонить тем, кто молчит в трубку. А телефон у них пусть
стоит, и выполняет функцию радиоточки. :)

GU> Не слишком ли?

Возможность вести рассылку по-старому остаётся, никто не мешает Вам
продолжать метать бисер.

   webs 2007-12-27 21:59:08 (#714121)
  • 1
  • 2