Закажи у Деда Мороза

Здравствуйте, Pavel.

Вы писали 24 декабря 2007 г., 21:38:22:

Очень бы хотелось упростить авторизацию:
во-первых, связать читателя и автора притчи, если таковой имеется,
т.е. не логиниться отдельно для автора. Доступ к управлениям отдельных
рассылок или к выпуску отдельных рассылок можно сделать отдельно.
Во-вторых, сделать возможность автологина через куку.

Здравствуйте, Pavel.

Вы писали 24 декабря 2007 г., 21:38:22:

Было бы хорошо при отсылке по почте отложенного выпуска заменять
имеющийся отложенный выпуск, в случае, если дата и время присылаемого
совпадает с имеющимся отложенным. Можно сделать какой-нибудь
подтверждающий флаг @@OVERLOAD@@ для этих целей.

Возможность общаться с авторами в реальном времени, ну и с администрацией.

Всем добрый день!

Было бы не плохо, если бы авторы новостных рассылок могли владеть такой
информацией, как именами и электронными адресами своих подписчиков, как то,
к примеру, на SmartResponder.ru.

С уважением,
Аргунов Артём
argunov20***@r*****.ru
icq: 397588322
www.artemargunov.narod.ru
Моя авторская рассылка:
lit.writer.argunov-sub@subscribe.ru

Пробелы в текстовом формате, но не прошу, что бы не портить такой
радостный праздник)

У меня ОЧЕНЬ буйная фантазия - быстрота на уровне vkontakte.ru и
безглючность ну хотя бы на уровне того же vkontakte.

Original Message From: "Pavel Yakovlev" <hac@c*****.ru>
To: "comp.soft.others.list (12608150)" <jef2***@m*****.ru>
Sent: Monday, December 24, 2007 9:38 PM

Здравствуйте, Pavel.

Вы писали 24 декабря 2007 г., 20:38:22:

Хорошо, что есть дайджест последних выпусков:
http://subscribe.ru/archive/economics.news.feodosia/index.rss

Очень хочется ОДИН последний выпуск в формате RSS:
http://subscribe.ru/archive/economics.news.feodosia/nav/last/index.rss

Здравствуйте, Pavel.

Вы писали 24 декабря 2007 г., 20:38:22:

Начну с примера в форме:

Заголовок "Рассылки Subscribe.Ru"

Не умаляя достоинств сервиса, для авторов нескольких рассылок добавить
[ хSUBSCRIBE form_quick wea.crimea news.crimea author=1735]

например, чтобы в заголовке было "Рассылки автора _Имя_Ник_" со ссылкой
на страничку http://subscribe.ru/author/1735

С наступающим, Pavel.

С наступающим, Vladimir.

+ мой голос
Поправка "Рассылки и _листы_ _Имя_Ник_"
(если вторые таковые имеются)

Добрый вечер, уважаемый Павел aka Дед Мороз :) !

24.12.2007 Вы написали письмо в диск.лист авторов и модераторов:
mid:20071224213506.7133***@c*****.subscribe
Тема: "Закажи у Деда Мороза"

Уже просил у Вас, теперь попрошу у Деда Мороза... ;) Реально нужно!
"Установка отложенных выпусков в диск.листе модератором по e-mail"
http://subscribe.ru/archive/comp.soft.others.list/msg/708173

--
25.12.2007 - 21:51

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

Здравствуйте, Pavel.

суппорт 24/7 И для авторов, И для подписчиков

Здравствуйте !

+1 :D

Приветствую, Victor V. Vakchturov!

-1

Тогда саппорт совсем не будет спать и провалится моё желание. =)

С наступающим, Alexander!

Странная позиция... я давно стала пользоваться только теми
провами, у которых суппорт _реально_ работает 24/7,
почему-то именно эти провы не доставляют мне проблем.

Приветствую, Tatiana!

Ппц. Госпожа ТК в своём стиле.

Если по существу, то я обращаюсь в саппорт обычно несколько
раз в год. Все вопросы и проблемы при этом носят не самый
срочный характер.

Посему ответ таков: мне оно не надо, но было бы круто.

С наступающим, Pavel!

весь досутп ко _всему_ авторскому интерфейсу по почте

С наступающим, Pavel!

За каждое обращение в суппорт выдавать "номерочек-буквочек",
вводя который в веб-форму или посылая по почте -
обращающийся мог видеть статус своего обращения (в очереди,
в процессе ответа, ответ отослан, ответ принят ) и в случае не получения
ответа - повторно запросить копию ответа по email, или
посмотреть на вебе. Если на ответ суппорта, был ответ - то
его статус отображать с цифрой Re[].

Здравствуйте !

Короче, надо онлайн тикет-систему прикрутить :)

Присоединяюсь!!!!!!!! Всеми тремя лапами ЗА!

Original Message From: "Tatiana" <tk_as_own***@r*****.ru>
To: "comp.soft.others.list (12608150)" <jef2***@m*****.ru>
Sent: Wednesday, December 26, 2007 1:31 AM

Здравствуйте, Pavel.

Вы писали 24 декабря 2007 г., 20:38:22:

Дайджест включить в тестовый блок <pre>

Здравствуйте !

Самые буйные N2:

Сделать всему сабскрайбу легкий дизайн в белых тонах
(дивную верстку не просим, но хотя бы максимум выкинуть
весь дизайн во внешние CSS, максимум выкинуть картинки
на уголках всяких рюшечек, избавиться полностью от зеленого
цвета, и.т.д.).

Здравствуйте, Victor.

Вы писали 26 декабря 2007 г., 20:44:54:

На счёт CSS и лёгкого дизайна - согласен. Но говорить, что какой-то
цвет - лишний, думаю, нельзя. Пусть дизайнер решает.

Здравствуйте !

Имхо, вот:
http://msdn2.microsoft.com/ru-ru/default.aspx
http://www.google.com/intl/ru/options/
http://www.yahoo.com
http://www.business.com

примеры нормальных дизайнов.

То что сейчас у сабскрайба - пример дизайнерского творчества
(не самый удачный) конца 90-х годов прошлого столетья.
Оранжевый, красный, зеленые цвета сейчас в малых количествах
используются там, на что надо обратить внимание (важные элементы
управления, надписи всякие, и.т.д.)., а в достаточно больших
количествах - только в рекламных блоках.

Простота и элегантность сейчас крайне актуальны в дизайне.

если чуть подождать, он скоро снова войдет в моду :) пусть будут любые
цвета, только не усложняйте) в этом смысле, самый толковый в оформлении,
это Машков.

Здравствуйте !

Это вопрос не моды, а прогресса.
Теоретическая база в области юзабилити и разработки интерфейсов
все-таки накапливается, технологии совершенствуются.
Представьте, что у Вас интерфейс прикладных приложений в стиле
дизайна сабскрайба будет.

Недаром на десктопе все больше контролов в Web-стиле используется,
а в web идет приблежение к дизайну десктопов.

А вот это вот ...не надо .. :) сейчас мода на Гибсон например, хотя это
одна из первых гитар, раритет, и вообще, чем старее фирма, тем она больше
ценится) (это долгий долгий разговор, я вам так, в двух словах для вашей
эрудиции рассказал) :)

да оч интересно...

это очень спорно, насчет того, что что то совершенствется, меня всегда
удивляют такие безапеляционности (подумал я про себя)

а где хороший, на мейл ру, например, хороший?

вы когда нибудь слышали такое выражение - сусукхам картум авьяям? это
значит что духовная жизнь исполнена счастья, а что вы пишите, извините,
мне нужен переводчик

я там вполне ясно подразумевал, что лучший дизайн у Машкова, в библиотеке,
то есть никакого дизайна, реально, для работы лучше, что бы поменьше всего
было, даже с точки зрения рекламы, успокаиювающий стиль, в конечном итоге
победит,

Спасибо за ваше письмо. С уважением к Вам

Хороший у Павла Дуров, на vkontakte.ru. 3 милиона пользователей за год при
дурном дизайне не появляются.

На мэйле в почте тоже дизайн приличный (особенно . Особенно - в ранних
версиях. Опять-таки, 20 миллионов пользователей.

"Элементы управления в приложениях для ПК становятся похожи на элементы
управления, используемые на Web-страницах"

Да, согласен, хорошо сделано, акуратно, не броско, страницы не тяжелые.

Я не думаю, что их количество пользователей исходит из их дизайна, просто
почтовый сервер дает такой поток народа. И так же я не думаю, что
количество людей, может определять качество, или что количество людей, это
цель всего. В этом смысле, мне мейл не нравится, сейчас, это в целом
попсовое предприятие, со множеством вытекающих из этого минусов. Что
касается дизайна, то та же библ Мошкова тоже очень популярна, хотя дизайна
там ноль. Мне нравится, что Мошков пишет, что менять ничего не будет и все
предложения по дизайну, отправьте себе в корзину, реально он просто
понимает что делает.

А понятно, спасибо за обьяснение. Суть в том, что в конечном итоге,
выигрывает функциональность. Функциональность для восприятия, состоит в
том, что бы не перегружать зрение. Если например сайт развлекательный,
тогда там может быть что то яркое, броское итп, такой сайт посещают
возможно, иногда, или под определенное настроение, но если сайт для
работы, чтения итп, то он должен быть в умеренном стиле, в любом случае,
слишком сложный дизайн, он рано или поздно начнет вызывать отторжение,
поскольку это напрягает чувства. В такой конкуренции всегда победят
умеренные, функциональные сайты, типа vkontakte.ru. Если сабскрайб будет
делать нечто такое, то я лично "за".

С наступающим, kailasa!

Помоему Вы не о том копья ломаете.

Деда Морозаааа! Хочу дизайн под настроение!
Если я на работе - то мне строгий без рюшечек,
простой как ya.ru иль google.com
Если я в настроении - то пусть кирэйна бабочки по сайту
порхают.
Ну и промежуточные варианты пусть будут - для любителей
разных цветов - и ШОБ менялось это одним простым кликом
(у кого-то из русских почтовых служб такое реализовано).

Самое главное - чтоб при отключении рюшечек - страницы
грузились модемом на 2400 мгновенно.

Здравствуйте !

Самые буйные N3:

Давать автору возможность добавлять в архив свою контекстную
рекламу, либо башлять авторам процент с контекста, размещаемого
в архиве (буйно ?) :D

Здравствуйте !

Самые буйные N4:

прикрутить таки поиск от гугла:
http://www.google.com/coop/cse/
Не глючно + лишнее бабло с поиска все-таки.

Здравствуйте !

Ну тогда буйное N1:

Сделать возможность:

Во-первых, не создавать выпуск в архиве
(чтобы и запросы подписчиков удовлетворить и
уникальный контент не сливать)

Во-вторых, возможность удалить из архива по выбору
уже существующие выпуски (для тех кто по молодости лет
да по глупости слил кучу контента :D ).

Здравствуйте, Victor.

Вы писали 26 декабря 2007 г., 20:44:54:

Вообще-то я против. Хотя, если это делать по желанию (в настройках), а
не в обязаловке, то пусть (кому стыдно за буйную молодость... ;) )

Здравствуйте !

Я же написал, чтобы была _возможность_ (у автора) удалить +
_возможность_ сразу не добавлять.

Суть:
Сейчас уникальный контент рулит сильно. Очень.
И в яше и в гугле продвигаться (кроме покупки ссылок) старыми методами
теперь почти не получается (например, раньше прогон по каталогам мог
дать тиц 300-500, сейчас дает 30-50, и.т.д.). За счет уникального контента
можно хорошо подняться в выдаче.

А каждая толковая статья (нормальная, на 40-60 кб. текста, технической
тематики, содержащая в себе исследование) - это неделя (как минимум) работы.
Такие статьи можно продавать как минимум по 60-100$ (копирайтеры вообще
берут по 2-8$/кб текста не технической тематики). Или можно использовать
эти статьи на своем сайте, отбивая свои труды на контекстной рекламе.

Попадание статьи в архив сабскрайба автоматом делает контент не уникальным.

Не уникальность контента приводит еще ко многим проблемам (как пример - с
недавнего времени на сапе (биржа продажи ссылок) требуют, чтобы контент был
уникальным, иначе не допускают сайт).

Видимо поэтому в последнее время я вижу в большинстве рассылок только
короткие
анонсы статей и далее ссылку на статью на сайте. И это нормально.

Никто не будет нахаляву сливать уник. контент. Он слишком дорого стоит.

К тому же толку от ссылок из архива на сабскрайбе крайне мало. Яша их не
видит, гугль не учитывает (по крайней мере в бэках я обнаружил только одну
ссылку
на свой сайт из многих, и то не из архива).

Резюме.
Публиковать материалы целиком в рассылках сейчас будут только новички,
которые
совершенно не в теме (вообще не рубят в SEO). А публикация коротких анонсов
приводит к большому количеству отписок. Но (!) сабскрайб - это сервис
_рассылок_, а не каталог статей. Я был бы не против, возможно, _рассылать_
статьи. Если бы они не размещались в архиве. Для архива достаточно анонсов
со ссылкой на оригинал, дайджестов, и.т.д.

Здравствуйте, Victor.

Вы писали 27 декабря 2007 г., 21:09:57:

А если Ваш контент будет, после рассылки, расползаться по форумам? Как
Вы на это повлияете?

Здравствуйте !

Абузы хостеру. Если нет реакции - регистратору.
Очень часто действует.

Даже если ничего не рассылать - все равно может "расползацца".
И причем тут это вообще ?
То что уникальный контент рулит - это факт.
То что сливать добровольно высококачественный контент глупо - тоже факт.

Как автор, кстати, я имею право на отзыв (право отозвать публикацию).
Это право любого автора. Прописывается, кстати, отдельным пунктом в
договорах
заказа на книги.

С наступающим, Victor!

А что делать тем подписчикам, которые нашли Вашу рассылку не
перед первым выпуском, где брать начало?

Может быть такая модификация:
архив не доступен для НЕ подписчиков - как у листов
:-?

Здравствуйте, Pavel.

Вы писали 24 декабря 2007 г., 21:38:22:

Было бы хорошо как-нибудь оптимизировать генерацию портрета аудитории.
(А то мои 12 тыс. уже 30 минут никак не сгенерируются)

Здравствуйте, Павел.

Хочется вот какую фичу.

Краткое описание схемы "Инструмент воздействия на подписчиков".

Необходимо создать инструмент воздействия на подписчиков в том плане,
чтобы стимулировать их на отдачу активной обратной связи автору. Если
на рассылку подписано, к примеру, 3000 человек, но обратную связь
автору дают только 30, имеют ли право остальные 2970 подписчиков
называться активными? Ну и что, что они читают, они никак не реагируют
на прочитанное, они бесполезны автору рассылки и следует их как-то
подстегнуть.

Как это сделать?

Условно разделим подписчиков рассылки на две группы - "активные" и
"неактивные".

Автору рассылки надо дать возможность рассылать выпуск только активным
подписчикам. То есть, при выпуске рассылки, автор выбирает, отправить
ли этот выпуск всем своим подписчикам либо разослать только активным.

Как определять активных подписчиков?

У каждой рассылки есть блог. Если подписчик не отметился в блоге в
течение какого-то времени он переводится в группу неактивных. Автору
надо дать возможность выбирать, какой период учитывать, три выпуска,
или, скажем, пять, или семь...

Что происходит при выпуске в режиме "Для активных подписчиков"?

Если автор указал в настройках, "Считать неактивным, если промолчал 3
выпуска" (Значение "3" выбирается автором), скрипт рассылки, перед
формированием письма и отправкой его на е-мэйл подписчику, проверят
блог-комментарии последних пяти выпусков на наличие сообщения от
человека с этим е-мэйлом.

Если сообщение от человека с указанным е-мэйлом есть, то подписчику
высылается выпуск рассылки в обычном порядке.

Если нет, значит, подписчик неактивен, тогда высылаем подписчику
уведомление примерно следующего содержания:

"Вышел очередной номер рассылки "Название рассылки". Но автор
заблокировал отправку выпуска Вам, так как посчитал Вас неактивным
подписчиком.

Если Вы желаете получать рассылку в нормальном режиме, Вам необходимо
подтвердить, что рассылка для Вас интересна. Отправьте отзыв на любой
из 3 последних выпусков на е-мэйл блога рассылки. Ваш отзыв попадёт в
блог рассылки, что при следующем выпуске будет являться подтверждением
Вашей активности.

Либо Вы можете прямо перейти на страницу блога рассылки и оставить
свой отзыв там, не забыв предварительно авторизироваться как
подписчик."

Чуть ниже этого опуса вставляем дайджест неполученного подписчиком
выпуска и такое письмецо, обрамлённое рекламой сервиса, отправляется
подписчику.

Очевидно, что со стороны сервиса, нужна возможность принятия писем на
специальный блог-адрес рассылки и вставка содержания писем в блог.
Необходима автоматизация определения неактивности подписчика скриптом
рассылки. И необходима возможность для автора устанавливать режим
рассылки - "только активным" или "для всех", плюс возможность
указывать срок (количество выпусков), после которого можно считать
подписчика неактивным.

Вот такая идейка. От её реализации всем хорошо. И авторам, которые
получают инструмент воздействия на ленивых подписчиков. Плюс авторы
получают столь необходимую им обратную связь. И сервису хорошо,
активируются блоги, и на рекламе ничего не теряется, ведь подписчик
читает "дайджестовые" выпуски. И подписчикам хорошо, есть очень
хороший повод и возможность преодолеть свою лень.

Дополнительно, хорошо, если бы сообщения в блогах дублировались на
е-мэйл автора рассылки.

Hello webs!

Проще говоря: отключить телефоны тем абонентам, которые
по ним сами почти не звонят, а только отвечают на чужие
звонки?

Или не доставлять газеты тем подписчикам, которые в них
не публикуются...

Не слишком ли?

Здравствуйте, Grotesk.

Я предлагаю не звонить тем, кто молчит в трубку. А телефон у них пусть
стоит, и выполняет функцию радиоточки. :)

Возможность вести рассылку по-старому остаётся, никто не мешает Вам
продолжать метать бисер.

Hello webs!

Your message:

Так он ее и выполняет. Только отключать его не надо,
а то и этого не будет. А вообще, 99,99% подписываются
на рассылки для ПОЛУЧЕНИЯ информации.

Вот спасибо-то за разрешение! :)
А я уж думал, что экстремизм и ненависть к подписчикам
побеждают окончательно и бесповоротно.

Здравствуй, дорогой Дедушка Мороз!

Лет уж как 27-28 был уверен, что тебя просто придумали для малышей, но раз ты
таки есть... :)
За 27 впустую прожитых лет я здорово наэкономил на желаниях к тебе, поэтому
попрошу аж два подарочка сразу. Но только два, а не 27. :)
1). Дедушка Мороз, очень хотелось бы авторам "золотых рассылок" получать
процентик малый от размещаемой в них службой рекламы.
2). И рекламу эту хотелось бы видеть не графической, а текстовой.

Всего доброго тебе в Новом году, также красоты и счастья желаю всем окрестным
Снегурочкам и Снеговикам.

Твой внучек Ромка (послушный и вообще - оттакой пацан!) :))

Здравствуйте !

Странная градация.
Думаете в рассылках других типов реклама ничего не стоит ? :D

Угу. Только тут как и везде - желание клиента - закон.
А клиент - рекламодатель.

И еще. Имхо, реклама в архиве гораздо более актуальна чем реклама
в выпусках ;)

Здравствуйте, webs.

Вы писали 27 декабря 2007 г., 0:24:52:

Лично я отпишусь от такой рассылки и найду подобную тематику на этом
или на других сервисах, где меня не собираются строить.

Основная ошибка в том, что нельзя людей "кнутом" заставлять быть
активным, т.е. нельзя в наказание за неактивность в чём-то их
ограничивать. Лучше "пряником", т.е. предлагать какие-то
дополнительные благости за активность, например, отключение рекламы
сверху или ещё что-нибудь.

А вообще, как говорится, "не ищи врага своего вне себя". Я, например,
считаю, что когда из моих 12 тыс. подписчиков, после обращения
откликнуться отзываются пятеро, то это лишь моя в этом вина - не нашёл
нужные слова, не убедил.

Здравствуйте, Andrey.

Флаг Вам, как говорится, в руки. :)

Вы наверное уже представили, что Вам пришёл выпуск, где Вас назвали
неактивным подписчиком. Разумеется незаслуженно, ведь Вы уже целый год
читаете рассылку данного автора. :) А он, свинья, такая, не ценит. :)
И разобидевшись, Вы отпишетесь и найдёте себе другого автора. Доброго.

Только вот я ручаюсь, если предложенная мной фича будет введена, вы
найдёте очень мало авторов добрых к паразитам. Я говорю об авторах, а
не о ведущих рассылок и не о продавцах всякой фигни.

Почему нельзя? Чёт я не понял. Почему паразитов нельзя наказывать?

П-фф... Кроме метода кнута и пряника, есть ещё метод. Но Вы о нём не
знаете. Информация о таком методе, это уникальная информация, которую
не найдёшь в "других рассылках" с подобной тематикой. :)

А ещё, хорошая рассылка сама по себе уже пряник. Бесплатный.

Простите, а зачем Вам 12000 "мёртвых" подписчиков? ЧСВ подпитывать?

К тому же, то, что я предлагаю, никак не ограничит авторов, желающих
продолжать вещание в пустоту.

Здравствуйте, webs.

Вебс, разместите эти наши 2 письма - моё предыдущее и этот Ваш ответ -
в своей рассылке. Расскажите своим подписчикам, что всех, кто не
желает писать Вам в ответ что-нибудь, Вы считаете паразитами.
И пришлите мне ссылку на выпуск, в котором Вы это разместили.
В противном случае, если Вы побоитесь повторить эти слова перед своими
читателями, это выглядит очень низко.

Успехов Вам в определениях своим поступкам.

Вы писали 27 декабря 2007 г., 21:30:25:

Здравствуйте, Andrey.

Я пришлю Вам ссылку, попозже. Я собираюсь открыть рассылку на
платном сервисе, где есть возможности создавать группы подписчиков и
рассылать им различную по контенту информацию.

Когда я это сделаю, так и быть, опубликую приглашение своим
подписчикам на сабе и пришлю Вам ссылку на выпуск.

Но, вероятно, это будет после нового года. Неохота людям настроение
портить перед праздниками.

Доброй ночи, Василий!

27.12.2007 Вы написали письмо в диск.лист авторов и модераторов:
mid:20071227233607.7141***@c*****.subscribe
Тема: "Re[5]: Закажи у Деда Мороза"

Быть может это просто банальное желание заработать на рассылке путем
продажи контента? :) Отсюда и желание простимулировать (загнать)
подписчиков посетить сайт... ну и платная служба рассылок, которая
банально решает денежный вопрос.

Позвольте поинтересоваться, а в платной рассылке обратная связь будет
также являться непременным условием подписки?.. Т.е. если человек
заплатил, но не дает обратной связи (кроме денег ;), то Вы ему
рассылку высылать не станете?.. или все-таки вышлите? :)

--
28.12.2007 - 1:42

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

Здравствуйте, Dmitry.

А к чему эти вопросы? Хотите так считайте, хотите эдак.

Доброе утро, Василий!

28.12.2007 Вы написали письмо в диск.лист авторов и модераторов:
mid:20071228105513.7142***@c*****.subscribe
Тема: "Re[7]: Закажи у Деда Мороза"
Прошло и я решил ответить.

Ну как для чего :) для уточнения, конечно.
Ведь Вы заявили, что Вам нужны 100% активные подписчики, но что
реально скрывается за понятием активности, Вы не уточнили. Вот я и
решил задать ряд вопросов, ответы на которые, по-моему, вполне бы
все расставили по своим местам. Нежелание отвечать на них, также,
впрочем, само за себя говорит ;)

--
28.12.2007 - 10:07

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

Здравствуйте, Dmitry.

Вы писали 28 декабря 2007 г., 11:09:01:

По-моему, тут давно уже всё за себя говорит. Мне давно уже всё стало
ясно. ;)

Здравствуйте, Dmitry.

Если бы Вы задали свои вопросы приватно, я бы может и ответил. Но не
уверен.

Тут было предупреждение об ушках сервисов-конкурентов. Ушки ведущих
рассылок ничем не лучше.

Ну видимо книжки пишут "Продавцы всякой фигни". Сколько книжек разных
писателей ни читал, никогда не видел, чтобы за прочтение книжки с меня
ТРЕБОВАЛИ отписаться в блоге автора.

Мир не ограничен сетью. Будет такая хрень с рассылками - буду читать книжки
и журналы. Большинство из которых, кстати, есть в сети.

Original Message From: "webs" <we***@m*****.kz>
To: "comp.soft.others.list (12608150)" <jef2***@m*****.ru>
Sent: Thursday, December 27, 2007 9:30 PM

Здравствуйте, Jury.

Наверняка видели, чтобы за прочтение книжки у Вас требовали, чтобы Вы
её сначала купили?

Отзыв в блоге, как плата за чтение рассылки, мне кажется, это вполне
приемлемо.

Всем. Может не будете тут так своё халяволюбие выставлять? Вы поймите
одно, автор рассылки вправе вести рассылку на своих условиях. Потому
что автор что-то делает. А подписчики ничего не делают, большей
частью.

Люди, отношения выясняйте пожалуйста, в другом месте.

С уважением,
Николай Павлов

Original Message From: "webs" <we***@m*****.kz>
To: "comp.soft.others.list (12608150)" <jef2***@m*****.ru>
Sent: Friday, December 28, 2007 12:06 AM

Ключевое слово - СНАЧАЛА. Кроме того, есть и бесплатные библиотеки.

Если это требуется ДО подписки - премлимо. Если после - НЕТ. Например, если
человек, активно оставляющий отзывы, сломает ногу и и попадёт в больницу, он
прпустит огромный кусок твоего "контента".

Если вы не любите халяву, так зачем вы просите сделать нжную только вам фичу
нахаляву? Обговорите с сабскрайбом платную фичу исключительно для вас.

Речь не об этом. Автор и сайт сменить может. И свой движок для рассылки
написать. Речь о том, что есть некий ограниченный ресурс - беслатное для нас
время разработчиков сабскрайба. Мне (как и дургим авторам) хотелось бы,
чтобы оно пошло на полезные для МНОГИХ фишки. А не на то, чем будет
пользоваться один человек. Между прочим, такая же позиция у сабскрайба, ибо
цель этих переделок - сделать сервис удобнее, чем конкуренты. А это означает
в первую очередь делать фичи, удобные МНОГИМ.

Это рассылка АВТОРОВ. Подписчиков тут нет.

Здравствуйте, Jury.

Читал я, значит, буквально вчера, очередной выпуск интересной
рассылки. Рассылка участвует в "Фестивале золотых рассылок", и автор
ажно два раза просил проголосовать за выпуск. Я не проголосовал.

Почему? Лень.

А вот если бы я знал, что если не проголосую, то не получу следующий
выпуск, я бы конечно поставил оценку. Причём меня нисколько не
покоробило бы, что автор меня "заставляет", я бы поставил высший балл.
Потому что рассылка действительно классная.

А так мне незачем голосовать. Понятна логика?

Если бы Subscribe дал возможность таким образом влиять на подписчиков
"не проголосовал не получишь выпуск", а уверен, что 90% авторов этой
возможностью пользовались бы.

И в принципе, если механизм влияния был бы создан, то его можно было
бы использовать и при голосовании.

Заманчиво, не правда ли?

Ну а мне голоса не нужны. Мне нужны отзывы.

Я бы поставил условием на пять выпусков минимум один отзыв, и никуда
бы мои подписчики не делись. Писали бы как миленькие.

По поводу бесплатности сервиса Subscribe. :) Наивные Вы мои.
Оставайтесь и дальше в своих заблуждениях. :)

Если Вы не понимаете, каким образом сервис на Вас зарабатывает, то это
Ваши проблемы. :).

Я лично отрабатываю "бесплатные" услуги сервиса сполна.

Здравствуйте, webs.

Вы писали 28 декабря 2007 г., 13:47:46:

А вы понимете, что загнали "любимую женщину" на "бесплатный" хостинг?
Не по-мужски как-то ...

Бесплатный сыр - в мышеловке.

Здравствуйте, Vladimir.

М-мм... лист позволяет обсуждать мои решения не имеющие отношения к
делу? Или это всем интересно?

От хостинга мне нужна прежде всего надёжность. Платные её не дают, я
проверял. :) Берут деньги а обеспечить стабильность не могут. А
яндекс, он же народ, по надёжности даст сто очков вперёд любому
хостингу.

Кроме того, чем дешевле я сделаю журнал (себестоимость) тем дешевле он
достанется конечному пользователю. А то некоторые крутой офис снимут,
супер ремонт сделают, всякой ненужной мишуры накупят,
псевдоспециалистов наймут, а после пытаются оправдать свои затраты за
счёт клиентов. Проще надо быть.

Здгхаствуйте, webs!
В ушах застыло "Лаэртский Александр и Dub TV - Инквизиция", а я всё шмяк да шмяк
по клавишам...

Ви-таки хочете получить много-много комментов типа "ознакомлен"?
Можно заставить подписчиков писать отзывы. Но заставить писать умные и качественные
отзывы - вот с этим уже будут проблемы. Итого мы получим на выходе стопроцентную
активность и плотный поток писем, из которых полезными и нужными будут те же
самые доли процента, что и раньше. У вас столько много свободного времени весь
этот трэш разгребать?

Здравствуйте, The.

"Ознакомлен" - значит рассылка человеку нравится и нужна. +1 или -1
это тоже информация.

Всем, чьи вопросы проигнорировал. Мне кажется лист не для обсуждения
моей личности и моих дел. Вы лучше по моему предложению
высказывайтесь.

Здравствуйте, webs!

Your message:

Процесс отсылки ответов с оценкой рассылки легко
автоматизировать. Ну напишу я такой скрипт, и будет мой
почтовый клиент сам отправлять ответы типа: "Ознакомлен".
Амбициозный автор рассылки будет в восторге, а я его труды,
может, вообще еще не читал. И кому нужен такой самообман?

Здравствуйте, Grotesk.

Вы способны написать скрипт, лишь для того, чтобы получать не нужные
Вам рассылки? :)))) Ну я Вас поздравляю с новым годом тогда. :)

Hello webs!

Не "ненужные", а те, которые мне по каким-то причинам некогда
досконально изучать в данный момент, и автор которых настойчиво
требует реакции и угрожает отпиской в случае ее отсутствия.
Скрипт же написать недолго. Лучше затратить на него 5 минут,
чем потом тратить время на совершенно пыстые формальности,
направленные лишь на сиюминутное удовлетворение авторского
тщеславия.

Здравствуйте, Grotesk.

Вы, как бы это сказать, считаете авторов... эээ... тупыми что ли. :)

Ваша аргументация понятна. :) Но сомневаюсь, что вы сможете написать
достаточно сложный скрипт, скорей всего он будет отсылать какую-нибудь
одну фразу, а во-вторых, Вы рискуете крупно прогореть, ориентируясь на
тщеславие автора. :)

Если я сказал, что мне нужна обратная связь, значит мне нужна обратная
связь. А автора машинных отзывов я без проблем внесу в стоп лист,
благо его е-мэйл будет мне виден. :)))

Кстати, со мной очень просто договориться, достаточно просто объяснить,
что нет времени писать отзыв. :)

Но давайте я структурирую своё предложение учитывая полученные отзывы.

1. Хочется чтобы была возможность публиковать сообщения в блог
посредством отправки письма на е-мэйл блога. То есть, подписчик
отправляет письмо на блог-е-мэйл, и его сообщение публикуется в блоге.

2. Хочется получать сервисные уведомления на авторский е-мэйл о том,
что в блоге моей рассылки появился чей-то комментарий. А лучше, если
этот комментарий будет полностью дублироваться в письме-уведомлении.

3. Хочется иметь возможность группировать подписчиков по какому-либо
признаку и отсылать каждой группе подписчиков контентно различную
информацию.

Ну вот есть же текстовая версия и html-версия рассылки? Причём по
контенту они могут быть разные. Вот на таком же принципе хочется
выпускать версию для активных и для неактивных подписчиков.

4. Хочется иметь выбор группировать ли подписчиков "по активности в
блоге", либо группировать их "по активности голосования" за выпуск.

То есть, чтобы была возможность, если подписчик не голосует (там затрат
для него две секунды времени), перевести такого подписчика в
неактивные со всеми вытекающими для него последствиями. И будет такой
подписчик получать версию для неактивных. А какой будет эта версия,
это на усмотрение автора. Быть может это будут воззвания особенно
проникновенные, для альтернативно одарённых, или просто сухой дайджест
выпуска... Или копия "как для всех". Всё в руках автора.

Вот. Надеюсь, никого не обидел?

Ну вот если активность ГОЛОСОВАНИЯ, то пойдёт. А в блоге... в блоге проще
отписку оставить.

Здравствуйте!

Ваше письмо, в частности, содержало:

Никоим образом. Но есть авторы и авторы.

Ваша основная ошибка: Вы априори сомневаетесь в "созидательных"
способностях других людей.

Он будет выборочно использовать фразы из шаблона, а их может
быть сотня.

Это уже мои трудности, не так ли? :)

Хи-хи-хи! (междометие).

А зачем человеку писать "заявления" и "объяснительные" только
ради того, чтобы получать рассылку с _бесплатного_ сервиса?
От нечего делать, что ли?

Кратко подытоживая все эти предложения, могу только сказать:
я Вам искренне завидую, что у Вас столько сил и свободного
времени. К сожалению, большинство авторов (да и подписчиков,
наверно, тоже?) похвалиться таким счастьем не могут. Здесь и
кроется основа наших разногласий.

Это называется: деление людей на первый и второй сорта, -
что изначально порочно и недопустимо, т.к. ограничивает
их законное право на получение информации. Особенно в
условиях общедоступного _бесплатного_ сервиса, где никто
никому ничего НЕ должен (кроме необходимости соблюдения
основных конституционных норм и правил приличия).

Здравствуйте, Grotesk.

Не без оснований. Сейчас поясню. :)

Представьте, что я задал в рассылке вопрос по теме выпуска, а Ваш
скрипт подставил в качестве ответа фразу из шаблона. :)))

С какой вероятностью ответ скрипта будет в тему?

Если незачем, пусть не пишет. И получает вариант рассылки для
любителей бесплатного.

Я посочувствовать должен? :)

Нет, это предоставление людям выбора. А самое печальное, что
большинство, само назначит себя вторым сортом.

И вообще Вы как-то странно рассуждаете. Для автора рассылки подписчики
по-любому делятся на полезных и на балласт. И никакие законы этого
факта не изменят.

XENON1> А такое понятие, как консенсус, Вы с порога отметаете?
XENON1> Ну-ну...

С кем консенсус? С молчунами? :) Вы меня удивляете. Раз молчат, значит
им всё нравится. :) Пусть молчат дальше.

Hello webs!

Не передергивайте. Изначально у Вас было: "Кто не хочет
(дру)жить со мной по моим правилам, пусть живет отдельно".
Проще: "Кто не мо мной, тот против меня". Это откровенные
признаки эгоизма или даже эгоцентризма, а с такими людьми
мало кто захочет сосуществовать под общей крышей.

Hello webs!

Высказываюсь конкретно: я НЕ поддерживаю никакое насилие ни
в каком проявлении. Все должно быть только добровольно.

Здравствуйте, Leo.

Расскажите сервису, что реклама в выпусках должна быть добровольной.

Или расскажите авторам рассылок, что при использовании ненормативной
лексики не мешало бы согласие подписчиков получить. :)

Кстати, Лео, а не скините ли мне ссылку на какую-любо Вашу рассылку?
Любопытно взглянуть, в плане насилия. :)

Hello webs!

Должна. Если у сервиса есть другой источник существования.
А его нет.

Раз терпят, значит, она им нравится? Но лично я такие
рассылки не читаю.

Здравствуйте,
Leo!

Your message:

На мой взгляд, эти аргументы слишком ушли в сторону
"словоблудия" вместо конкретного обсуждения проблемы.

С кого надо спрашивать, когда кто-то пишет "нехорошие слова"
на заборе или на стене? С того, кто _пишет_. Потому что он
вряд ли заручился согласием на это своих вынужденных читателей.
Ни забор, ни его хозяин за это отвечать не могут.

Короче говоря: за _все_ в своей рассылке отвечает автор и только
автор! И за содержание, и за интерес, и за оформление, и за
желание/нежелание читателя вступать/не вступать в полемику. И
если рассылку читает достаточно стабильное число людей, пусть
даже не очень большое, это уже называется "повезло". И когда
ругаются, но НЕ отписываются при этом, - это тоже хорошо. А вот
когда начнется устойчивый отток подписчиков, это уже очень
тревожный симптом. Так вот - не надо людей до этого доводить.
Надо благодарить судьбу за то, что люди вообще читают ваши
сочинения и не уходят к другим авторам, у которых меньше
апломба и нет никаких обязаловок.

Здравствуйте, webs.

А она добровольная ;)

Кстати, кто пользуется, при оплате рекламе нет только в почте?
А в веб-архиве, даже если я залогинюсь, реклама присутствует?

С наступающим, Jury!

Не совсем так. Это ЛИСТ авторов AND МОДЕРАТОРОВ.
Лист открытый для подписки, поэтому есть вероятность,
что среди молчунов есть и не авторы, и не модераторы,
а просто подписчики.

Да и еще кроме "чукча не читатель, чукча - писатель",
imho часть авторов являются очень продвинутыми подписчиками
;)

кому то надо подписчики, кому то надо отписчики, тоталитаризм, это
неизменнная черта всего, даже такого благородного и палезного сервиса, как
сабскрайб)) в конечном итоге, как дед решит, так и будет, хотя некоторый
парламентаризм, он бывает полезен) Я чувствую, что целый мешок нам дедушка
принесет)) или два мешка даже.. мешок сладких бонусов, и маленький мешочек
некоторых писем обратно)) покр мере мое скорее всего точно.. хотя ... я же
не просил ничего... начало юношеского склероза...

Hello webs!

Но Вы же не станете отбирать у людей телевизоры только
за то, что они - телезрители, а не создатели программ? :)

Здравствуйте, XENON1.

Телевизор собственность владельца. А вот телепрограммы нормальные
отобрали давно, или Вы не заметили?

А рассылка, её контент, это моя собственность.

С наступающим, webs!

а где Вы живете, что у Вас для просмотра продолжения после
рекламной паузы надо позвонить или послать смс?

ну, как показывает практика, это Ваше большое заблуждение...

хотя бы я предпочла обратное!

Дедушка Мороз, _заморозь_ программу продажи рассылки всяким
торгашам! Руки устают отписыываться :((

Здравствуйте, Tatiana.

:) Мне кажется, Вы что-то перепутали. :)

:) Конкретику можно?

Здравствуйте, webs.

Нет. Правильно цитируйте, и будет всё понятно.
А так как яндекс до сих пор неправильно формирует
заголовки ответных писем, то не очень вежливо участвовать
в дискуссиях, используя веб-интерфейс яндекса

http://subscribe.ru/faq/author/transfer.html

возможно что-то было и в этом листе

Здравствуйте, Tatiana.

Вы писали 29 декабря 2007 г., 18:26:35:

+10

Здравствуйте, webs.

Вы писали 29 декабря 2007 г.,
в 14:16:43: (My Local Time)

Хорошо - не телевизор, а сама возможность приема
телепрограмм.

А что Вы лично сделали для того, чтобы этого не
произошло? Куда обращались, что предлагали?

Так же как и содержание любой телепрограммы - это
собственность ее создателей. Вам показали несколько
выпусков, Вы не отреагировали, и что теперь делать?
Лишать Вас возможности смотреть их в будущем???

Зритель, слушатель, читатель, подписчик - это, прежде
всего, _получатели_ информации. И _принуждать_ их к
обратной связи - значит, резко сократить число этих
получателей. И перед кем Вы станете тогда сеять свое
"разумное, доброе, вечное"? Перед жалкой горсткой
оставшихся активистов-единомышленников. Но тогда и
рассылка будет не нужна.

Во мне говорит не спорщик, а убежденный противник
любых видов принуждения. Если Вы не сумели заинтересовать
подписчика так, чтобы он не смог не ответить на Ваши
мысли и слова - это Ваша (и только Ваша) вина.

Пардон за вынужденный офф-топик!

Здравствуйте, XENON1.

Я своё СМИ сделал. Шапка должна быть по сеньке. Ваш же выпад,
некорректен. Сомневаюсь, что ВЫ что-то сделали. А значит не имеете
права мне указывать и делать попрекательные намёки. Угу?

Так Вы обо мне заботитесь что ли? :)))

Да пусть себе эти никому не нужные подписчики бегут куда хотят. :)

Угу.

Здравствуйте, XENON1.

Видите ли, XENON1, часть моего контента оказывает несколько
ошарашивающее воздействие. Своей новизной, видимо, или
нестандартностью... у человека нет аргументов ни за, ни против. Более
того, многие никогда не думали на такие темы и побаиваются углубляться
в это. Новое это неизвестность, которая страшит. Но им было бы полезно
преодолеть свою боязливость, пусть даже мне придётся немного
простимулировать их для этого.

Да, это моё решение, и я прекрасно понимаю чем рискую. А у человека в
любом случае остаётся выбор. Либо (дру)жить со мной на моих условиях,
либо жить так, как ему хочется, но без меня.

Здравствуйте, webs.

Вы писали 30 декабря 2007 г.,
в 16:59:40: (My Local Time)

А такое понятие, как консенсус, Вы с порога отметаете? Ну-ну...

Здравствуйте,
web!

И человек, исповедующий такую "философию тирании", хочет еще
кого-то научить "правильно" общаться с женщинами? Однако!..

Вроятно, он всё время сетует в своей рассылке, что ему женщины
"неправильные" попадаются! :)

Hello Jury!

Ну да, это из той категории, которые считают, что весь мир идет
"не в ногу", и только он один шагает правильно - в ногу с самим
собой. А кто с этим не согласен - враги.
:))

Здравствуйте, Grotesk.

А чего гадать, возьмите и почитайте рассылку. :) И не опускайтесь до
уровня сплетницы.

Hello webs!

Некогда - время дорого. Увы!

Не путайте сплетни с жизненным опытом.
С возрастом поймете, что это совсем
разные вещи.

Приветствую всех!
С Новым годом и Рождеством.

05.01.08, webs <we***@m*****.kz> написал(а):

Во-первых, почтенный Василий, переход на личности - нонсенс в ЭТОМ
диск.листе. Поэтому, предлагаю исполнять правила и не "подравнивать" чужой
монастырь под себя.

Во-вторых. Насколько я поняла, Вы сваяли журнальчик, претендующий на
эксклюзив, и желаете заработать. Только средств для продвижения его в
бумажном варианте не имеете или маловато. Желаете получить их здесь. А здесь
такая аудитория, которая привыкла даром отдавать. Или заранее предупреждать,
что есть платный вариант - более полный, и есть "урезаный" - бесплатно.

Я смотрела Ваш журнал и здорово сомневаюсь, что он пойдет по первому
варианту даже через год. Для этого, как минимум, надо стать Ашмановым со
партнеры :).

Так что, предлагаю не оскорблять членов листа, а поучиться у них работе. Бо
таких, как Вы было много, а таких, как Grotesk Uno , Tatiana и другие, кто
Вас здесь "обидел", - их единицы и у них Вам учиться и учиться...

Теперь по делу к Деду Морозу-ака :).
Павел, огромная просьба. Мы с коллегой сделали диск. лист. Вот этот:
http://subscribe.ru/catalog/comp.community.webring
И слегка Саша вначале наспамил. Как бы почистить архив?
Помогите пожалуйста.

Заранее благодарю.

С уважением
Наталья Гузик
Автор рассылки
"Папам и мамам об особых детках"
http://gold-child.ru

Здравствуйте, Наталья.

:) Каюсь. Простите, сорвался. :) Но почему мою личность можно
задевать, а мне нельзя ответить тем же? :) А, Наталья? Согласитесь,
что Вы несправедливы? Господа оппоненты получили по заслугам, как мне
кажется. :)

И это тоже. :) Полная функция журнала обширнее. Но Вы мне не поверите.
:) Вот как это всё начиналось:

***
Проект

Помните, мной было заявлено о неком проекте? Хочу Вас обрадовать,
проект не заглох, более того, хочу пригласить Вас поучаствовать в нём.

Сам проект представляет собой сложный многоярусный образ, описывать
его целиком долго и утомительно, слишком уж много задач он должен
решать...

Одно из - мне бы хотелось найти женщину - свою половинку... Утопичная
идея, не правда ли? :)

Раз уж пошла речь о нереальных идеях, вот Вам первоначальный план
развития.

Я хочу создать удалённую работу. Для себя и для сотен, а может и
тысяч, людей. В основном - женщин. Которым иногда очень нужна прибавка
к зарплате, или пособию, особенно если они сидят дома, с маленьким
ребёнком...

Я хочу создать сетевой журнал для женщин. Для их развлечения,
вразумления, самореализации...

Скажите, что бы Вы хотели получать от собственной
Интернет-деятельности? Есть же какие-то желания? Можете считать, что
проект включает в себя все Ваши запросы. :)

На текущем этапе мы уже создаём женский сетевой журнал. Мы - это
небольшая команда, подготовившая пилотный выпуск.

Что мы Вам предлагаем?

По минимуму - интересную и полезную информацию, как и многие другие
журналы. Разумеется, мы будем стараться, чтобы наш журнал был лучше
всех прочих журналов.

По максимуму - всё, что получим сами. А рассчитываем мы на многое.

Вообще, участие в нашем проекте можно расценивать, как своеобразный
тренинг, который на выходе даст, Вам всё, что пожелаете. А на входе
потребуется лишь Ваше желание.
***

Нет задача, сделать проект не вкладывая в него собственных финансов.
Бумажный вариант - позже, когда наработается база материалов,
создастся авторский коллектив ну и сетевой вариант журнала даст
средства для создания бумажного.

Хотя на мой взгляд сетевой вариант перспективнее, по количеству
потенциальных покупателей. :)

И цены можно не задирать.

Что именно Вы смотрели? Знаете, смотрельщиков очень много. :)
Смотрельщиков урезанной версии. :)

Первый вариант у нас, кстати уже идёт. :) Конечно не так как хотелось
бы, но мы же только начали. :)

Покупают, Татьяна, можете не сомневаться. :) И плохих отзывов на
полную версию не было. :) Соотношение "цена - качество", у нас с
существенным перевесом в пользу качества.

А тех, кто критикует, я безошибочно идентифицирую не как читателей, а
как смотрельщиков. Потому что критика получается неконкретная и с
головой выдаёт НЕ ЧИТАВШИХ полный вариант журнала. :)

Да если бы они чему-то учили. :)

Приношу свои извинения всем, кого обидели мои слова, и кому не
понравилась перспектива влияния на подписчиков. :)

Почитал ващу рассылку..... Гм....

Дедушка мороз!!!!!!! Ну хоть две ссылки добавьте!!!!! Следующее писмо и
предыдущее!!!! (в форме просмотра письма в архиве) Ну не могу я всё кнопку
"НА ЗАД" нажимать, у меня уже этот ЗАД болит! Или уж каждое письмо в новом
окошке открывать.... (в форме просмотра списка писем в архиве).

Пошёл лечить ЗАД. :)

Почистить _все_ присьма от него ?

Здравствуйте !

Чисто как пользователь просто из принципа отписался бы от такой
рассылки, которая _насильно_ принуждает меня к каким то действиям.

Здравствуйте, Victor.

Вы не поверите, но я всеми руками ЗА, чтобы такие подписчики
отписались. :) Я как бы подтолкну их навстречу их желанию, которое
одновременно будет и моим. Толку от них (как подписчиков) всё равно -
ноль.

К тому же как я сказал, всё остаётся на усмотрение автора. Никто не
мешает ему вести рассылку по-старому.

Здравствуйте !

Что то мне подсказывает, что стоит открыть Вам дискуссионный лист.
Закрытый.

Кстати, как раз недавно измерил, так сказать, активность своей аудитории.
Ну что сказать... как и прежде - в районе 0.1%.

Это нормально, имхо.

Здравствуйте, Victor.

Я хочу 100%.

--
Василий,
соавтор проекта "Для Любимой Женщины!"
http://basil-flw.narod.ru/

Здравствуйте !

Это просто сделать.
Даете анонс в рассылку. Вам пишут те, кто хочет "подписаться" на такой
вот вариант. Т.к. они написали, то Вы знаете их мыла. Ну и рассылаете
сами по этим адресам свой контент. И сами контролируете "отзывчивость".
Это будет, имхо, не сложно. Поскольку таких людей будет мало.
Можно слать прямо "ручками" из почтовой программы. Можно использовать
скрипт рассылочный (обычно есть предустановленные у хостеров, в панели
управления есть пункт "рассылка", и.т.д.).

С наступающим, Victor!

Виктор, а потом не пожалеете, что в молодости такие ценные
советы раздавали за бесплатно? (Нет, то, что Вы написали -
это рекомендации лучших "докторов"=masters), но потом не
потребуете удалить это Ваше сообщения из архива этого листа?
(In English maillist I already have seen such request from
some ex-members :(

Здравствуйте, Tatiana.

Вы писали 29 декабря 2007 г., 22:46:59:

Информация Виктора не уникальна. Зря беспокоитесь, Татьяна.

Доброй ночи, Василий!

27.12.2007 Вы написали письмо в диск.лист авторов и модераторов:
mid:20071227233657.7141***@c*****.subscribe
Тема: "Re[2]: Закажи у Деда Мороза"

И останется у ВАс только 5 подписчиков - близких друзей :)
Вам, похоже, вообще не рассылку нужно создавать, а диск.лист, но и
там, пишут лишь около 10% численного состава всех участников...
остальные просто читают (но гарантированно читают, а не скапливают
выпуски, как это бывает с рассылками, т.к. диск.листы активные
генерируют большой трафик по числу писем и "не замечать" их сложно).

А в целом, Я ВАШЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ _НЕ_ ПОДДЕРЖИВАЮ (НО ЭТО МОЕ МНЕНИЕ :)

--
28.12.2007 - 1:30

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

Здравствуйте, Dmitry.

Почему? Вы против чтобы у автора появились дополнительные возможности?
Ваше мнение понятно, если Вы рассуждаете как подписчик. Попробуйте
посмотреть на это с авторской точки зрения.

Доброе утро, Василий!

28.12.2007 Вы написали письмо в диск.лист авторов и модераторов:
mid:20071228105453.7142***@c*****.subscribe
Тема: "Re[4]: Закажи у Деда Мороза"

Не уверен, что _все_ авторы адекватно воспримут такую возможность :)
И кто-то начнет ею пользоваться, не задумавшись о возможных
последствиях... скорее всего в целом это приведет к уменьшению тиражей
рассылок и переходу подписчиков на другие сервисы, что в свою очередь
уменьшит потенциальное количество подписчиков моих рассылок и диск.
листов, т.к. они (потенциальные подписчики) просто не будут даже
ходить по каталогу... отсюда вывод и как для автора:
мне идея не нравится именно своей крайностью... хотя Вы постоянно
подчеркиваете ее добровольность для авторов, но, повторюсь, реализация
ее на практике будет создавать отрицательный имидж для сервиса в целом,
а не только для одной рассылки. Таково исключительно мое мнение по
данному вопросу.

--
28.12.2007 - 10:03

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

Здравствуйте, Dmitry.

Я Вас прошу, :) не пользуйтесь смешными аргументами, а то мои ответы
модератор режет. :)

Э-ээ... Вы пытаетесь рассуждать как владелец сервиса, а не как автор.

Сеть содержит как хорошее, так и плохое, но никто же из сети не
уходит? Ваши мрачные для сервиса прогнозы мне кажутся надуманными. Но
если Вы настаиаете, можно в дополнение к фиче ввести "защиту от
дураков".

Доброе утро, Василий!

28.12.2007 Вы написали письмо в диск.лист авторов и модераторов:
mid:20071229111002.7144***@c*****.subscribe
Тема: "Re[6]: Закажи у Деда Мороза"
Прошло и я решил ответить.

Как автор, успехи которого в т.ч. обеспечены успехами развития сервиса
:)

Например, какую защиту?..

--
29.12.2007 - 10:59

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

Здравствуйте, webs.

Вы писали 28 декабря 2007 г., 9:36:20:

1.
С авторской точки зрения совет: забросьте вашу рассылку на пару лет.
"Только не проморгайте её на аукционе:)"
2.
Займитесь листом для общения, это тяжело, но интересно.
3.
В момент возобновления выхода рассылки получите всплеск активности.

И закроем эту тему.

Здравствуйте !

Вот еще мое пожелание (N5).

Наверно, самое желанное.

Суть - дать авторам _автоматический_ интерфейс для размещения
своей HTML-рекламы за очки с таргетингом с точностью до
рассылки и выпуска/выпусков.

Уже писал в каком то письме раньше. Повторюсь.

Надо:
Раздел конфигурации "Очки и...
Кроме уже привычный манипуляций с очками чтобы можно было
ещё и конвертировать очки в бесплатный анонс и рекламу в
выбранных рассылках и группах рассылок.

- Создаем рекламную компанию, добавив HTML-код рекламного блока,
- добавляем отдельные рассылки, либо секции каталога,
- устанавливаем для каждой рассылки или секции лимит траты очков
- устанавливаем для каждой рассылки или секции количество выпусков,
в которых желаемо размещать рекламу (можно без ограничений)
- выставляем приоритеты
- и желаемую дату начала компании.

Ну и еще (ау, дед Мороз ! :) - просили же "что бы очень хотелось",
"Самые глобальные. Самые буйные.") -
реклама авторов должна иметь абсолютный приоритет перед _любой_
коммерческой рекламой (О как ! :D), ибо автор - источник жизни
сервиса. Не будет авторов - не где будет размещать рекламу :D

Здравствуйте, Victor.

Вы писали 27 декабря 2007 г., 20:37:41:

+1 Очки Ракрутись! отправлять точно в одну.целевую.расссылку
Отличный подарок в Новом году!

Приветствую, Pavel!

Смелее?

Хочу вебкамеру в спальне сотрудниц техподдержки. =)

Приветствую,
Очень бы хотелось добавить возможность ввести описание для картинок (alt
текст) на странице автора ("фото автора") и на странице рассылки ("логотип
издания")

С уважением,

Валентин Коробков

лучше письмом: vkorobk***@l*****.ru

Срочные вопросы: (916)680-4017

ЛИНК: 15 ЛЕТ В БИЗНЕС-ОБРАЗОВАНИИ!

-----Original MessageFrom: Pavel Yakovlev [mailto:h***@c*****.ru]
Sent: Monday, December 24, 2007 9:38 PM
To: comp.soft.others.list (5926497)

Здраствуйте товарищи !

Близится Новый Год, а после него - 10ти летие сервиса.
Возраст большой, но надо двигаться дальше.
Ведуться работы по редизайну и реструктуризации.

У всех желающих есть возможность высказать свои фантазии
на тему "что бы очень хотелось".

Самые глобальные. Самые буйные.

У вас опять есть возможность реально повлиять на сервис.
Смелее !

Дед Мороз внимательно слушает.

И не важно, что в листе пасуться ушки других сервисов.
Пусть тоже слушают :)

Только чур одно письмо - одно предложение.

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Valentin Korobkov!

В письме от 28 декабря 2007 г., 11:43:24 мне довелось прочесть:

Позвольте мне и свои 5 копеек вставить, но уже с другой колокольни.
Читаю вот всё, что здесь пишут. Про атрибут alt хочется сказать
отдельно и подробно. Особенно это важно для определённой, но
достаточно немалочисленной группы как авторов, так и подписчиков
сервиса subscribe.ru Речь идёт о людях с ограниченными возможностями,
а именно, о незрячих пользователях. Для того, чтобы знакомиться со
всей приходящей к ним информацией, используются так называемые
скрин-ридеры - экранные чтецы текстов. Наиболее распространённым среди
них является JAWS for Windows. Программа озвучивает синтезированным
голосом всё, что происходит и отображается на мониторе. Точнее, не всё
- графику эти программы озвучить не способны по определению, они
озвучивают только текстовую информацию. Поэтому любая текстовая
приписка рядом с картинкой для незрячего читателя будет очень
информативной, а в этом случае, как известно, без alt просто никуда.
Это же касается и дизайна. Очень бы хотелось обратить внимание Павла
Яковлева и других программеров Сабскрайба на это обстоятельство - есть
не один десяток рассылок и дискуссионных листов, которые создают и
ведут незрячие и им будет очень неудобно, если дизайн будет либо
перегружен графикой, либо, тем более, чисто графическим на современный
лад... Даже сайт ООН в России (я уже не говорю об аутентичном его
варианте) озадачился и привёл свой сайт в соответствие с
международными требованиями, предъявляемыми как раз в свете
доступности Интернет-ресурсов для людей с ограниченными возможностями.
Поэтому просьба будет - при изменениях в дизайне учитывать и эту
аудиторию авторов и подписчиков. Со своей стороны готова при
необходимости поучаствовать в тестировании доступности и подключить к
этому других сведущих в вопросе людей.

Кроме того, просьба к Деду Морозу ;) - есть проблема с настройкой
RSS, поскольку там нужно работать с разными цветами, а это, как вы
понимаете, не под силу незрячим и для многих очень удобный современный
и с большим будущим сервис является недоступным.

Здравствуйте, Ivbera.

Это важно не только для _этой_ определенной группы
пользователей, но есть другая горзадо более многочисленная
группа пользователей обычных модемов, плюс к этому
есть и другая группа пользователей, без ограничивающих
модемов, которые тоже не включают любые рюшечки по своим
весьма разнообразным мотивам.

Плюс пользователи обычных МОБИЛЬНИКОВ и КПК. Через GPRS как-то картинки не
очень покачаешь.

Здравствуйте, Ivbera.

Вы писали 30 декабря 2007 г., 13:11:00:

Ivbera> Кроме того, просьба к Деду Морозу ;) - есть проблема с настройкой
Ivbera> RSS, поскольку там нужно работать с разными цветами

мне тоже не нравиться то, что настройки каждой ленты можно
посмотреть только в всплывающем окне. А теперь, когда у меня
набралось много разных тематических лент на одном адресе,
к которой подключено не 1-2 потока, а поболее - это
прокрутка этого списка. Нужно несколько режимов работы с
этой страницей "Настройка лент"

- просто список лент со ссылками для просмотра
и краткой информацией как сейчас - получается ли по почте,
и когда последний раз высылалась.
Поток добавляется в выбранную ленту

- список лент со всеми потоками БЕЗ ПРОКРУТКИ
информация по каждому потоку под названием потока
и тут же полная информация о настройках доставки
ленты в режиме RO

- режим редактирования - как предыдущий, только возможно
редактировать всё и сразу

- старый режим

С наступающим, Pavel!

Опция для подписчиков "список плохих авторов":

Внесение кода автора приводит к _отписке_ от всех рассылок
этого автора (конечно, предварительно выводится список этих
рассылок с линками, для подтверждение)

Желательно, чтобы действие можно было выолнить и по коду
рассылки - показывают номер автора и список подписанных
рассылок этого автора.

При передачи рассылок другому автору, те подписчики, которые
внесли нового автора в свой список плохих парней тфу-ты
авторов, автоматически при совершении передачи отписываются,
с автоматической посылкой сообщения об этом.

Хорошо бы в списке отписанного были специальные пометки
"отписан по внесению автора в плохой список"
"отписан при передачи рассылки плохому автору"

При попытке подписанться на рассылку из списка плохого автора
- присылать ошибку с кодом - этот автор у Вас в плохом
списке.

С наступающим, Pavel!

Хочу список "любимых авторов".

Вношу код автора (или суб-ру преобразует код рассылки в код
автора), а мне показывают список рассылок этого автора,
которые я ещё не читаю с сылками и формой для подписки.

А когда автор из этого списка создает новую рассылку
я хочу выбирать из 3-х вариантов

- уведомить меня письмом с описанием новой рассылки

- прислать мне первые три пробных выпуска (не знаю как
сейчас, но раньше даже когда подпишешься после первого
пробного - два следующих всё-равно придует - это есть
плохо, и это деду Морозу надо подправить, если уже не
сделано)

- автоматически подписать на созданную рассылку

AND _обязательно_ дублирующую команду для subscribe@subscribe.ru

Авторы, наверное, захотят формочку к себе в рассылку -
"Внести в список моих любимых авторов"?
плюс статистику своеЙ любимости лицезреть :)))

Здравствуйте, Pavel.

С наступающим новым годом авторов и поддержку сервиса!

Вы писали 24 декабря 2007 г., 20:38:22:

Хочется картинок. Без увеличения допустимого размера письма!
Увеличить объем хранимых автором изображений.
Уменьшить размер рекламных картин.

В архиве при нахожднении битой ссылки на "халявном хостинге"
потерянной картинки, заменять ее на локальное имя в хранилище.

Т.е. изменить лимит на соотношение текста выпуска к размеру картинок ?

Мммм вы сейчас сколько реально места используете ?
(ну и код рассылки конечно)

Здравствуйте, Павел.

Вы писали 28 января 2008 г., 17:18:40:

Суть: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Интересная мысль, а какое сейчас соотношение?

Увеличить размер авторских картинок и уменьшить если не размер, то
хотя бы объем рекламных баннеров, ну очень страшно смотрятся выпуски.

Мне заранее не хватает места ... см. конец письма

Минимальный хостинг дает 100 метров на сайт-визитку,
Сабскрайб дает несколько мегабайт на "Каталог картинок":

Золотые рассылки могут использовать для хранения до 2048К места.
Серебряные - до 1024К.

http://subscribe.ru/author/1735

http://subscribe.ru/catalog/rest.travel.feodosiya
http://subscribe.ru/catalog/news.crimea
http://subscribe.ru/catalog/culture.photo.ladanov
http://subscribe.ru/catalog/economics.news.feodosia
...

http://subscribe.ru/faq/author/attach.html
50%

2048x1024 ?

ну мы это.... не хостинг всё же
что вы туда реально на 100м хотите пложить ?

по каким правилам ?
(если она же не атачилась)

Здравствуйте, Pavel.

Вы писали 30 января 2008 г., 22:21:01:

Ровно пополам :)
В таком случае вношу предложение - добавить настройку этого
соотношения в рассылке раздела картинки в пределах 30-70%
У есть рассылки: контент, практически без картинок и ...

в соотношении с рекламной вставкой :)

Ну хотя бы 10 надо для culture.photo.ladanov

Посчитаем: рассылка раз в месяц по 30К за 3 года весь архив забит.
Это три картинки по 10 - совсем не много для фотоэнциклопедии.

Добавить команду URL которая в тексте преобразуется в ссылку
на картинку в архиве рассылки которую можно открыть или скачать.
<хA HREF=pucture.jpg URL>

Например:
<хIMG SRC=http://server.tld/logo.gif BORDER=0 IMAGE>
<хA HREF=http://server.tld/price.doc ATTACH>

Проверять img src=http://_/_/_/picture.jpg на ошибку 404 ...
Вставить img src=http://subscribe.ru/_/_/picture.jpg

Зачем его убавлять-то ?
Содержательная часть ограничена только лимитом на размер выпуска

ууууууу

хорошо - у неё уже 10М (будем считать что это
вы пункт 0 правил реализовали)

посмотрим поможет ли ей это выходить (не выходила с ноября)

долго думал...
наверно понял - картинка заданая урлом на внешний сервер
выкачивается, а сам урл переписыватся на неё в архиве S.RU ?

запишем в план

Здравствуйте, Pavel.

Не хочу заморачиваться тем, как Вам это реализовывать.
Объясню жестами - чего хочется.
Сам выпуск рассылки мне (подписчику) не нужен - мне нужен
только факт выхода выпуска. Но этот факт для выбранной
рассылки должен быть отражен в определенной моей ленте,
которуя я ,возможно, получаю по почте.

http://subscribe.ru/archive/LIST.ID/index.rss
http://subscribe.ru/archive/LIST.ID/index.atom

не ?

С Новым Годом, Pavel!

фича для _листов_

прошу вернуть возможность _модераторам_ посылать аттачи
ограниченного размера, но без ограничения типа
//картинки, pdf, архивы
(без хранения в архиве)

а у листов "тайную" фичу как слать атачи
ни кто и не отнимал

у вас она не работает ?

Доброе утро, уважаемый Павел!

24.01.2008 Вы написали письмо в диск.лист авторов и модераторов:
mid:20080124115057.7200***@c*****.subscribe
Тема: "Re[2]: Закажи у Деда Мороза"

По-моему, она ("тайная" фича) бесполезна для подписчиков, читающих
лист с веба... т.е. они аттач так и не увидят

--
24.01.2008 - 11:15

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

Скорее всего да.
Но вопрос то стоял "вернуть" - типа кто-то отнимал.
А ни кто и не отнимал.
Вот и прошу ясности.

Добрый вечер, уважаемый Павел!

24.01.2008 Вы написали письмо в диск.лист авторов и модераторов:
mid:20080124214434.7202***@c*****.subscribe
Тема: "Re[4]: Закажи у Деда Мороза"
Прошло и я решил ответить.

100% - да, я проверял на основных почтовых сервисах (наиболее
распространенных среди участников диск.листов по статистике).

Действительно, никто не отнимал, т.к. "обычных" аттачей изначально
не было, а "тайная" фича бесполезна для подписчиков, читающих почту
через web-интерфейс... Хотелось бы возможность для модераторов цеплять
обычные аттачи (можно изначально ограничить их размер серьезным образом)
При этом можно ограничить перечень возможных цепляемых форматов файлов:
графика, pdf, архивы.
--
24.01.2008 - 21:09

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

С Новым Годом, Pavel!

фича для _листов_

доступ модераторов к рассылочному issue@subscribe.ru в
?полном? объёме (больше всего мне нужно @@LATER@@ ;)

Если сохранение в архиве листа выпуска создаёт проблемы -
можно без сохранения выпуска в архиве листа

С Новым Годом!

Создание/удаление ленты
добавление/удаление потока в ленту
Настройка отсылки ленты
список дат последней высылки по всем лентам
список статусов всех потоков

!через! subscribe@subscribe.ru

Пожалуйста! я замучалась делать это всё через веб!!!
А на канал мне с нового года грех жаловаться
Я не представляю как на dial-up-е подписчик сможет комофртно
настроить себе ленты :(