Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Лист для авторов рассылок на Subscribe.Ru

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 566
←   Январь 2004   →
 1
01.01.2004
19:01:15
19:19:49
 2
 3
03.01.2004
22:20:13
22:43:48
 4
04.01.2004
13:17:39
13:38:14
 5
 6
06.01.2004
19:38:15
19:55:15
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт листа: http://subscribe.ru
Открыт: 21-01-2004
Пре-модерация: Да
Адрес для писем в лист: comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Адрес модератора: comp.soft.others.list-owner@subscribe.ru

Модератор
Subscribe.Ru

Статистика

566 подписчиков
0 за неделю

Комплексный рейтинг в разделах -- это что, фикция или глюки?

Добрый вечер, господа модераторы и уважаемый Павел!

У меня вопрос следующего содержания (что-то такое спрашивали возможно,
а возможно и нет).

Вот реальный каталог листов:
" Каталог ∙ Экономика. Бизнес (66) ∙ Школа бизнеса (20) "
http://win.subscribe.ru/catalog/economics/school?disc

Зайдя в него, видим "Комплексный рейтинг".
Согласно комплексного рейтинга мой лист с 850 участниками (самое большое
количество участников в этом каталоге) стоит внизу (самым последним!)
Мой лист: "Контроллинг: вопросы и ответы по теории и практике".

Это с учетом того, что в конференции уже около 560 сообщений (и люди
реально общаются, сегодня было несколько постов). Я посмотрел на
некоторые листы, которые вверху находятся. Мало того, что количество их
участников иногда менее 2-х десятков, так большинство из них вообще без
сообщений, ни разу не выходили!..

На страничке указано, что (цитата) "Комплексный рейтинг - учитывается
несколько параметров рассылки". В справке про актвность (для рейтинга,
надо полагать) рассылок указано, что она зависит от количества выпусков,
от читаемости и т.д.

Теперь внимание, вопрос:

ПОЧЕМУ и каким образом формируется типа "Комплексный рейтинг", что лист
с наибольшим количеством участников и постов находится в самом низу
чарта?!!

Мне кажется, что такое положение вещей очень странно и необъяснимо...
Но может быть, кто-то в силах объяснить эту ситуацию?

--
13.01.2004 - 20:19

Ток-лист "НАЛОГОВОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ: вопросы и ответы"
mailto:economics.school.taxplan-sub@subscribe.ru [~ 920 участников]

Ток-лист "КОНТРОЛЛИНГ: вопросы и ответы по теории и практике"
mailto:economics.school.controlling-sub@subscribe.ru [~ 850 участников]

Ток-лист "Аспирант и Соискатель"
mailto:job.education.aspirant-sub@subscribe.ru [~ 1000 участников]

С уважением, Славников Дмитрий.
*WWW: http://slavnikov.cjb.net
E-mail: slavnikov***@t*****.by
Mobile: (+375 29) 629-30-43
ICQ: 115041944
*Расходы бывают: внеплановые, неожиданные, непредвиденные, прочие, чрезвычайные,
по случаю, на особо важные цели, внебюджетные, срочные...
вот только доходов таких у нас нет. (Янина Ипохорская)

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.disc-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.others.disc--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   "Dmitry V. Slavnikov" Tue, 13 Jan 2004 20:33:51 +0200 (#53833)

 

Ответы:

13-01-2004 в 21:55 "Dmitry V. Slavnikov" пишет:

В качестве эксперемента в рейтинг добавлен учет
к-ва подписчиков в виде
- рассылки - +балл за каждые 1000 подписчиков
- листы - +балл за каждые 100 подписчиков

Полюбоваться на результат можно после полуночи - сейчас уже идет
предпосленяя на сегодня перестройка каталога.

Ответить  
Павел Яковлев
Mon, 26 Jan 2004 18:58:12 +0300 (#64090)

 

Доброе утро, Павел и уважаемые модераторы!

26.01.2004 Вы написали мне письмо:
mid:20040126190628.640***@c*****.subscribe
Тема: "Re: Комплексный рейтинг в разделах -- это что, фикция или глюки?"

Уже полюбовался! Работает замечательно! Мой лист с почти 900 участниками
поднялся на первое место, лист следующий стоит, в котором ~660
участников, в общем, все стало так, как должно быть :))) УРА! СПАСИБО!!!

Павел, а в "золото" Вы когда планируете переводить листы? :)))
И каковы будут предъявляемые критерии?

--
27.01.2004 - 0:04

Ток-лист "НАЛОГОВОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ: вопросы и ответы"
mailto:economics.school.taxplan-sub@subscribe.ru [~ 1000 участников]

Ток-лист "КОНТРОЛЛИНГ: вопросы и ответы по теории и практике"
mailto:economics.school.controlling-sub@subscribe.ru [~ 900 участников]

Ток-лист "Аспирант и Соискатель"
mailto:job.education.aspirant-sub@subscribe.ru [~ 1500 участников]

С уважением, Славников Дмитрий.
*WWW: http://slavnikov.cjb.net
E-mail: slavnikov***@t*****.by
Mobile: (+375 29) 629-30-43
ICQ: 115041944
*Хорошему управляющему надо уметь слушать не меньше, чем говорить. (Ли Якокка)

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.disc-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.others.disc--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   "Dmitry V. Slavnikov" Tue, 27 Jan 2004 00:07:27 +0200 (#64753)

 

Здравствуйте, Dmitry,

Tuesday, January 27, 2004, 1:07:27 AM, you wrote:

Я отвечу за Павла :)

Думаю, что за ближайшие дни мы внутри себя окончательно утрясем
правила попадания в "золото" и всем будет счастье :)

Ответить   Ilich Kurilin Tue, 27 Jan 2004 19:33:53 +0300 (#65154)

 

Надеюсь, что первые в своих подкаталогах получают "золото" автоматом? :)

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.disc-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.others.disc--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
"RoxtaR"
Wed, 28 Jan 2004 13:58:10 +0500 (#65642)

 

Повторяю еще раз медленно и тщательно выговаривая:
"Золото за деньги или автоматом не бывает"

Ответить  
Павел Яковлев
Thu, 29 Jan 2004 09:52:56 +0300 (#66626)

 

Здравсвуйте !

Интересное наблюдение - у первых 7 или 8-и листов нового рейтинга
отрицательная динамика по количеству подписчиков :-) Прикол...
У меня тоже во всех листах сегодня (все - на первой странице) минус.

Собсвенно, вопросец...
Павел, а как учитывается "интенсивность общения" листа для рейтнга ?
У меня в одном листе уже перевалило за 5000 выпусков :-)
А листу - меньше 2-х месяцев.

--
С уважением, Вахтуров Виктор.
Информационный сайт для программистов http://SoftMaker.com.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.disc-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.others.disc--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
"Victor V. Vakchturov"
Tue, 27 Jan 2004 21:38:43 +0300 (#65157)

 

Доброе утро, Виктор!

27.01.2004 Вы написали мне письмо:
mid:20040127221900.651***@c*****.subscribe
Тема: "Re[3]: Комплексный рейтинг в разделах -- это что, фикция или глюки?"

Какой тут прикол? Это закономерное явление. На лист с большим числом
участников подписываются люди. Потом вдруг они осознают, что это была не
их тема, либо, что чаще бывает, у них пухнет ящик от писем. Они такого
не ожидали и начинат отписываться!.. Но этого не избежать...

5000 выпусков -- это _очень_ много. А что это за лист такой? О чем таком
участники столь активно говорят? Флейм-лист, что-ли? ;)

Вообще-то я раньше тоже предлагал учитывать, но здесь палка о двух
концах. С одной стороны, конечно, кажется, что чем больше постов, тем
круче лист. С другой стороны, все зависит и от тематики электронной
конференции. В серьезных листах 1 пост по своей нагрузки будет превышать
10-ок в простых "болтушках"... Но опять же, кому дано решать, насколько
лист серьезен, полезен для общества или даже просто для подписчиков...
Явно в листе кардиохирургов всегда будет меньше постов, чем в листе
учеников какой-то школы... Но ведь понятно, чей лист полезнее! Так что
простым абсолютынм количеством здесь не взять... Разве что использовать
его исключительно для внутрикаталожных целей...

--
28.01.2004 - 0:33

Ток-лист "НАЛОГОВОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ: вопросы и ответы"
mailto:economics.school.taxplan-sub@subscribe.ru [~ 1000 участников]

Ток-лист "КОНТРОЛЛИНГ: вопросы и ответы по теории и практике"
mailto:economics.school.controlling-sub@subscribe.ru [~ 900 участников]

Ток-лист "Аспирант и Соискатель"
mailto:job.education.aspirant-sub@subscribe.ru [~ 1500 участников]

С уважением, Славников Дмитрий.
*WWW: http://slavnikov.cjb.net
E-mail: slavnikov***@t*****.by
Mobile: (+375 29) 629-30-43
ICQ: 115041944
*Экономия существует для бедных; для богатых существует освобождение от налогов.
(Кристиан Бови)

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.disc-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.others.disc--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   "Dmitry V. Slavnikov" Wed, 28 Jan 2004 00:39:38 +0200 (#65591)

 

Здравсвуйте !

Угу :-)
Окончание кода - flame :-)

Ну, да тут если только метод экспертных оценок применять (много их, этих
методов).
Простейшее - организация опроса у подписчиков листов с проставлением
"полезности" листа по n-бальной шкале, а потом - определение рейтинга
"полезности" путем анализа "пересечений".
То есть ранжирование в некоторых условных группах.
Еще надо учесть род занятий личности, заполнившего форму голосования,
который можно узнать из анкеты подписчика (которую тоже поцентов 60 всего
заполнили). А еще многие методы экспертных оценок предполагают проведение
нескольких этапов оценки с промежуточным оглашением итогов.

Геморрр, короче.

Енто ясно... Но для школьников, не имеющих отношения к кардиохирургии
их лист - полезней всех листов на свете :-)

--
С уважением, Вахтуров Виктор.
Информационный сайт для программистов http://SoftMaker.com.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.disc-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.others.disc--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
"Victor V. Vakchturov"
Wed, 28 Jan 2004 22:58:08 +0300 (#66648)

 

Пока нет - смотрю что получилось из добавления всем к-ва подписчиков

И думаю как учесть плотность писанины в лист, точнее не как а
с каким весом

Ответить  
Павел Яковлев
Wed, 28 Jan 2004 11:41:47 +0300 (#65610)

 

Здравсвуйте !

Имхо, вес не должен быть фиксированным, а должен возрастать пропорционально
(может, даже в более сложной зависимости, чем просто пропорция) количеству
подписчиков.
То есть, если, например, в листе 100 чел, каждый пишет в сутки по письму,
все участники листа получат 100 писем.
Если в листе 1000 чел, и все напишут 1 письмо, все получат 1000 писем.
Если принять, что полезность информационного содержания каждого письма
одинакова, то приходим к тому, что в рейтинге можно учесть просто общее
количество разосланных писем за сутки. И все.

Правда, для общего рейтинга это не годится никак.
Ибо, что поставить выше - лист про _компы_ с 1000 подписчиками и 20 письмами
в сутки, или лист про _кулинарию_ с 1000 подписчиками и 20 письмами
в сутки ?
Что полезней ?

--
С уважением, Вахтуров Виктор.
Информационный сайт для программистов http://SoftMaker.com.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.disc-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.others.disc--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
"Victor V. Vakchturov"
Wed, 28 Jan 2004 22:58:10 +0300 (#66647)

 

Заметь что комплексный рейтинг живет только внутри конкретной секции
и в отличии от прочих рейтингов (скажем по подписчикам) для него
нет сводного результата где смешаются все тематики.

Так что кулинары и компы по сводному рейтингу никогда
в соревнования не вступят

Ответить  
Павел Яковлев
Thu, 29 Jan 2004 18:01:45 +0300 (#66702)

 

Здравсвуйте !

Блин, че то я ступил :-(
Тогда, в принципе, по общму количеству писем и можно учитывать
фактор интенсивности общения, наверно.

То бишь, все просто тогда...

--
С уважением, Вахтуров Виктор.
Информационный сайт для программистов http://SoftMaker.com.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.disc-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.others.disc--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
"Victor V. Vakchturov"
Sat, 31 Jan 2004 01:11:32 +0300 (#68040)