Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Раскрутись - так что планируется делать с нетематическими рассылками, съедающими очки?..

Доброе утро, уважаемая администрация сервиса и коллеги!

Благодаря внимательности и настойчивости Виктория Д.
http://subscribe.ru/author/48049
в кои-то веки заработало "Раскрутись только в родственных секциях".
Точно этот пункт (радио-батон) называется так:
" За очки размещаться только в рассылках "родственных" секций"
(стоит в 3 раза больше очков)

Пошли показы в "родственных" рассылках, чего раньше не было.
Казалось бы, все отлично.

Но выявилась следующая проблема (хотя я ее раньше когда-то поднимал,
но архива сейчас не найду). В разных секциях присутствуют рассылки,
которые де-факто не имеют ничего общего с секцией, где они прописаны.

И вот Вам реальный пример.

У меня рассылки economics.school.cima и economics.school.controlling
находятся в разделе Экономика. Бизнес - Школа бизнеса

Я включил "Раскрутись в "родственных" рассылках" и вот, что получилось:
огромное количество показов и, соответственно, списанных очков пришлось
на рассылку с кодом: economics.school.cons
Ну, думаю, не помню я такую рассылку, пойду гляну, что это такое.
И что я нахожу.
Рассылка называется "WEBcommunity - Сообщество Профессионалов"
Рассылка является золотой и выходит _ежедневно_.
У рассылки более 47 (!!!) ТЫСЯЧ подписчиков, но ежедневно идет отписка
по несколько десятков человек. Я предполагаю, что эти 47 тысяч собраны
путем покупки или объединения с другими рассылками. Впрочем, суть в
другом, суть в том, о чем рассылка. Я посмотрел последние выпуски.
Вот темы (в убывающей хронологии):
- Могу ли я сам решить свои проблемы?
(вопрос о частых приступах плохого настроения, негативных эмоций и т.п.)
- Как простить измену?
- Теперь полюбила его и у меня возникла зависимость от этих отношений
- Мысли о самоубийстве
- Беспокоюсь за любимого
- В семье кризис
- Забыть прошлое
- Как вернуть любимую?
и т.д. и т.п.

СКАЖИТЕ, на разве это имеет хотя бы какое-то отношение к рубрике
"Школа бизнеса" ???

А у меня на "Раскрутись" в этой рассылке ежедневно приходится по 30000
показов с учетом того, что я "плачу" за них тройную цену!!!

Уважаемый Павел, пожалуйста, скажите, что делать в этой ситуации:
- стучать в саппорт о нетематичности рассылки (несоответствии рубрике)?
Может эту рассылку просто перенесут куда-нибудь, где она будет "в тему"?

Буду рад услышать также мнение других авторов и модераторов по поводу
выявленной проблемы...

--
09.04.2008 - 11:30

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

Ответить   "Dmitry V. Slavnikov" Wed, 9 Apr 2008 11:44:40 +0300 (#738458)

 

Ответы:

Интересная тема, с одной стороны глупо выглядит рассылка по кино в
религии, с другой стороны, если секцию будет определять администратор, это
тоже может привести не понятно к чему (виноват но был такой опыт на мейле,
они правда вернули все на место). Как вариант, может быть, администрация
делает рекомендацию в каких то случаях определенной рассылке, как например
в вашем случае, с рассылкой в 47тыс, а автор уже решает, переходить ему
или не переходить. Может быть он просто ошибся и поставил рассылку не в
тот раздел, а может это стратегический план, быть именно в разделе
экономика ибо... сам раздел, по его идее, должен давать приток денег)

Ответить   Wed, 09 Apr 2008 23:38:40 +0400 (#738596)

 

Доброе утро!

Я не предлагал, чтобы секцию определял администратор.
Я спросил, что делать в этом конкретном случае.
Рассылка economics.school.cons явно не соответствует секции, в которой
она прописана. В конце концов, ведь если рассылка посвящена вопросам
личных отношений, то для этого есть специальные другие секции в каталоге,
но уж никак не "Школа бизнеса"...

Буду рад услышать официальное мнение Павла Яковлева или кого угодно
еще, обладающего полномочиями и не вуалирующего их.

--
10.04.2008 - 10:56

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

Ответить   "Dmitry V. Slavnikov" Thu, 10 Apr 2008 10:59:49 +0300 (#738634)

 

да, это понятно

вот я написал варианты - может админ переставить или можно предложить
переставить автору, но сама она вряд ли переставится)

Ответить   Thu, 10 Apr 2008 12:23:06 +0400 (#738647)

 

стучите в сапорт
mailto:lists@subscribe.ru

Ответить   Thu, 10 Apr 2008 11:52:47 +0400 (#738644)

 

Добрый вечер, уважаемый Павел и коллеги авторы-модераторы!

10.04.2008 Вы написали письмо в диск.лист авторов и модераторов:
mid:20080410123855.7386***@c*****.subscribe
Тема: "Re: Раскрутись - так что планируется делать с нетематическими
рассылками, съедающими очки?.."


Написал в сапорт, изложил ситуацию, попросил перенести рассылку в
секцию, наиболее точно соответствующую ее контенту. Получил ответ.
Цитирую:

Так что же, получается, если автор не соблюдает тематику секции, т.е.
в секции по экономике пишет про самоубийства, а кто-нибудь в секции
про литературу начнет писать про консервирование грибов и ягод, то это
считается нормальным и Админстрация сервиса никаким образом не может
на это повлиять?..

Уважаемый Павел, что дальше делать в этой конкретной ситуации?..
Ответ саппорта, по-моему, формальный, не по существу вопроса.

--
12.04.2008 - 22:16

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

Ответить   "Dmitry V. Slavnikov" Sat, 12 Apr 2008 22:20:00 +0300 (#739368)

 

Номер тикета плиз.
Посмотрим в Пн кто такой умный.

Кстати, о теме треда

очки?..
т.е. если бы "плохие" рассылки не съедали очки, то их неправильное
позиционирование не беспокоило бы, да ? :)

Ответить   Sun, 13 Apr 2008 21:05:58 +0400 (#739414)

 

Добрый вечер, уважаемый Павел!

13.04.2008 Вы написали письмо в диск.лист авторов и модераторов:
mid:20080413205607.7394***@c*****.subscribe
Тема: "Re[3]: Раскрутись - так что планируется делать
с нетематическими рассылками, съедающими очки?.."

Вот номер: [Ticket#10259869]

Честно говоря, беспокоило бы.
Но в пассивной форме. Т.е. просто, как читатель, был бы не очень этим
доволен, вряд ли бы жаловался... Но недоволен был бы точно (как
читатель, т.к. это мешает искать рассылки в каталоге и путает).

--
13.04.2008 - 20:11

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

Ответить   "Dmitry V. Slavnikov" Sun, 13 Apr 2008 21:21:41 +0300 (#739478)

 

Рассылка из секции бизнеса убрана.

Проведена полит-работа сапортом.

Обещали в таких случаях зверствовать сильнее, не дожидаясь
ответа автора на письмо "а чего это вы в этой секции делаете ?"

Если когда-нибуть кто-нибудь из листа попадёт под эти зверства
- вы знаете кого благодорить :)

Спасибо за стук ! Стучите дальше и настойчивей ! :)))

Ответить   Mon, 28 Apr 2008 15:26:52 +0400 (#743010)

 

Доброе утро, Павел!

28.04.2008 Вы написали письмо в диск.лист авторов и модераторов:
mid:20080428185439.7430***@c*****.subscribe
Тема: "Re[5]: Раскрутись - так что планируется делать
с нетематическими рассылками, съедающими очки?.."


:) СПАСИБО, Павел! Вы всегда держите свое слово!

:) и за это тоже спасибо...

:) Да, благодарить можно меня... Думаю, что присутствующие здесь
авторы соблюдают тематическую направленность своих проектов...

Обязательно.
Окрыленный успехом, пойду просматривать отчеты о "Раскрутись!"
в поисках нетематических рассылок... ;)

--
29.04.2008 - 7:21

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

Ответить   "Dmitry V. Slavnikov" Tue, 29 Apr 2008 07:23:32 +0300 (#743142)

 

А я разве что-то обещал ???

Ну и кто из нас Павлик Морозов ? :)

Ответить   Tue, 29 Apr 2008 12:31:59 +0400 (#743280)

 

Добрый вечер, уважаемый Павел!

29.04.2008 Вы написали письмо в диск.лист авторов и модераторов:
mid:20080429223558.7432***@c*****.subscribe
Тема: "Re[7]: Раскрутись - так что планируется делать с нетематическими рассылками,
съедающими очки?.."

Да, Вы обещали разобраться как-нибудь и наказать кого попало :-D

Я не Павлик Морозов :) я просто сознательный автор... :)

--
29.04.2008 - 22:11

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

Ответить   "Dmitry V. Slavnikov" Tue, 29 Apr 2008 22:13:49 +0300 (#743296)

 

Доброе утро, уважаемый Павел!

29.04.2008 я написал письмо в диск.лист авторов и модераторов:
mid:20080429121221.7431***@c*****.subscribe
Тема: "Re[6]: Раскрутись - так что планируется делать
с нетематическими рассылками, съедающими очки?.."


Похоже, рано я обрадовался... очередной аналогичный запрос в сапорт
дал прежний ответ. Подробно и по порядку:

[Ticket#10303250] По поводу рассылки economics.education.grueducation

Сообщил о том, что рассылка "Газета.Ru: Образование"
economics.education.grueducation
включена в раздел каталога "Экономика. Бизнес - Школа бизнеса",
хотя и посвящена просто образованию (совершенно не бизнесу).

Попросил ее убрать из указанного выше раздела каталога (переместить
ее в соответствующий раздел по Образованию).

ПОЛУЧИЛ ОТВЕТ САПОРТА (ЦИТИРУЮ):
"Данная рассылка находится в двух секциях каталога.
Убрать ее из какого-то одного мы не имеем право. "

Ответ был написан от имени сотрудника: Ася Ясински

:(

Уважаемый Павел, возможно, нужно еще раз побеседовать с сапортом?..
Они не хотят "зверствовать"... :)

--
29.04.2008 - 11:17

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

Ответить   "Dmitry V. Slavnikov" Tue, 29 Apr 2008 11:23:17 +0300 (#743281)

 

В данном случае рассылка считается более-менее
подходящей под обе секции. Соответсвенно она в них останется.

Ответить   Thu, 8 May 2008 17:10:22 +0400 (#745133)

 

Дмитрий, коллеги, вечер добрый.


угу. жуткая монстровая рассылка. собирает подписчиков как золотая, предлагает
размещаться на своих площадях любым проектам и прочее.

очки "раскрутись" сжирает в секции Бизнес.
В ней, к сожалению, есть противоречивая особенность. наполнение - психологические
расстройства и семейные проблемы. не в теме секции точно.

Но эти статьи размещают... желающие рекламировать свой бизнес, сайт, рассылку.
размещают, и ... сами не читают. Для авторов - да, соответствует теме бизнес.
Для читателей нашей секции - чужие тексты.
Номинально - могут аргументировать свое присутствие :(

Сабскрайб ее активно рекламирует как и Школу своего Дела. Я, признаться,
смирилась.
Если у вас, Дмитрий, получится хть чуть-чуть сдвинуть эту гору - подставлю
плечо рядом :)

Дружески,
Виктория Д.
http://subscribe.ru/catalog/economics.school.negotiator

Ответить   Fri, 18 Apr 2008 22:10:45 +0400 (#740752)

 

Посмотрела сколько она "кушает" моих очков. Да, те же 30 тыс.
Печаль. Печаль.

Отписываются от нее после анонса-подписки страшно, толпами бедный читатель
убегает, при его-то консерватизме :)

Наполнение с бизнесом абсолютно не связано.
А описание рассылки и местонахождение в разделе нацеленно симулирует бизнес-деятельность,
таким образом люди обманываются, потом разочаровываются, уверена, даже
честят нас, авторов, за подлоги. После того как я стала автором Сабскрайба
меня начали просить "повоздействовать как-то" на других авторов :)) Подписчиками
предполагается, что у коммерции есть совесть, а у авторов - рычаги влияния
друг на друга и система взаимоинформирования.

Лист, в моих глазах, именно такая система. Значит мы здесь можем общаться
и получать друг от друга полезную информацию.
Может быть тогда автора послушаем?
Выскажем наши аргументы, он нам сообщит свои.

Или я излишне оптимистична в данном вопросе?
Так или иначе, да, тематика рассылки 100 % психологическая, находится не
на своем месте и дезориентирует подписчиков, что (даем слово эгоизму) неблагоприятно
сказывается на отношении читателя к сабскрайбовским рассылкам в целом.

Возможен ли ее перенос в соответсвующий внутреннему содержимому подраздел
-Психология?

С готовностью к обсуждению,
Виктория Д.
http://subscribe.ru/catalog/economics.school.negotiator

Ответить   Sat, 19 Apr 2008 09:40:48 +0400 (#740847)