Новости

Моряки получат дешевый интернет Европейское космическое агентство объявило о запуске сервиса, призванного снизить стоимость и увеличить доступность интернета на судах, находящихся в плавании. Провайдером сервиса выступает британская компания Wired Ocean, которая использует гибридный канал, сочетающий применение спутников Ku-диапазона для приема сигнала на море и L-диапазона для передачи, что позволит сократить существующие средние тарифы в $25 за Мбайт на 70% и больше. Кроме того, по мнению участников проекта, увеличится и скорость доступа.  HP признала взрывоопасность своих батарей Компания Hewlett-Packard отозвала около 15,7 тыс. пожароопасных батарей для ноутбуков HP и Compaq по всему миру. В четверг об этом сообщили в Комиссии по безопасности потребительских товаров США. НР получила более 20 сообщений о перегреве батарей, включая 2 случая в США, один из которых привел к незначительным ожогам, сообщили в комиссии. Отзыву подлежат литий-ионные аккумуляторные батареи, произведенные в начале января 2005 г. и устанавливавшиеся в различные ноутбуки НР и Compaq, пишет Reuters. По информации комиссии, опасные батареи имеют штрих-код, начинающийся с L3. Батареи изготавливались в Китае, а компьютеры продавались в розницу и в интернет-магазинах в промежутке между январем и декабрем 2005 г. по ценам от $1 тыс. до $3 тыс. Также батареи продавались отдельно по цене от $100 до $300. К компьютерам, в которых могут находиться отзываемые батареи, относятся модели следующих серий: dv1xxx и ze2xxx в семействе HP Pavilion, nx48xx в семействе HP Compaq, V2xxx и M2xxx в семействе Compaq Presario. Представители комиссии предупреждают, что владельцы компьютеров с батареями, имеющими штрих-код L3, должны немедленно прекратить их эксплуатацию и обратиться в компанию НР, чтобы определить, подлежит ли их батарея отзыву, а также для получения бесплатной батареи на замену. Дополнительную информацию можно получить на веб-сайте программы замены батарей HP. Напомним, что подобные проблемы с аккумуляторами периодически имеют место в устройствах различных компаний. К примеру, в 2003 году тридцатитрехлетняя голландка получила легкие ожоги лица из-за того, что ее мобильный телефон внезапно загорелся. Производитель трубки — финская компания Nokia — отметила, что виновата не она, а сторонние производители батарей для телефонов. Из World of Warcraft выгнали 15 тысяч игроков Компания Blizzard Entertainment, оператор многопользовательской онлайновой игры World of Warcraft, исключила из нее 5400 пользователей и приостановила участие еще 10700, подозреваемых в читерстве — нечестной игре, в данном случае — с использованием специальных программ для автоматической добычи игрового золота. В Blizzard сказали, что исключенные игроки «участвовали в деятельности, нарушающей условия использования игры». Столь суровую меру, как отключение, в компании пояснили необходимостью защитить виртуальную экономику игрушечного королевства и устранить угрозу «общему удовольствию от игры для всех игроков». Некоторые исключенные были обнаружены по доносам других игроков. Легитимная почта в Рунете составляет 10-15% трафика «Лаборатория Касперского», российский разработчик систем защиты от вирусов, хакерских атак и спама, подготовила отчет «Спам в марте 2006 года», основанный на результатах анализа почтового трафика в Рунете в марте. По данным «Лаборатории Касперского», в марте 2006 года доля спама в общем почтовом трафике колебалась в пределах средних значений — 74–77%. Это чуть выше, чем аналогичный показатель февраля. В конце каждой недели (в пятницу — субботу) были отмечены незначительные всплески количества спама, в середине месяца достигавшие 81–84%. Если учесть также количество сообщений, содержащих вредоносный код (вирусы, трояны и т.п.), то на долю легитимной почты в Рунете приходится всего 10–15% почтового трафика. Количественная доля спама в марте 2006 года остается практически такой же, как и год назад, однако по сравнению с мартом 2004 года, когда доля спама колебалась в районе 65%, этот показатель увеличился почти на 10%. Март окончательно закрепил наметившуюся тенденцию криминализации спама. Уже третий месяц подряд объемы спам-тематики «Компьютерное мошенничество» остаются исключительно высокими, хотя и не достигают четверти от всего потока спама, как это было в самом начале года. В марте доля спама тематики «Компьютерное мошенничество» в общем потоке спама составила 16,1%, это всего на 0,5% ниже, чем февральский показатель. Аналитика по теме «Рынок систем корпоративного поиска» В остальном тематическое распределение спама полностью соответствует ожиданиям аналитиков: увеличилась доля тематики «Отдых и путешествия» (турфирмы готовятся к весеннему сезону после нескольких месяцев затишья на этом рынке); за счет типичных рунетовских предложений подросла доля тематики «Образование» (организаторы курсов и тренингов стремятся получить максимальную прибыль, т.к. у них в запасе всего три месяца — потом начнется сезонный спад интереса к подобным предложениям); остальные тематики сохраняют стабильные показатели, сравнимые с прошлым годом. Тематическое распределение спама в марте: Спам «для взрослых» 1,0%; Медикаменты; товары/услуги для здоровья 20,1%; Образование 18,3%; Компьютеры и интернет 10,0%; Личные финансы 4,2%; Отдых и путешествия 7,1%; Услуги по электронной рекламе 6,0%; Другие товары и услуги 17,2%; Компьютерное мошенничество 16,1%. С точки зрения технической организации рассылок и оформления спамовых писем март практически не принес ничего нового. Единственная оригинальная черта в мартовском спаме — это использование случайных последовательностей, набранных в plain text мелким шрифтом, как своеобразных «кирпичиков» для графического изображения текста спамерской рекламы. Windows XP на татарском языке выйдет в июне В Казани прошла встреча премьер-министра республики Татарстан Рустама Минниханова с президентом Microsoft в России и странах СНГ Ольгой Дергуновой. Участники встречи обсудили реализацию протокола о намерениях, подписанного 21 апреля 2005 года между кабинетом министров Татарстана и Microsoft, одним из пунктов которого было сотрудничество в подготовке версии операционной системы Microsoft Windows XP на татарском языке. Спустя почти год Рустам Минниханов и Ольга Дергунова встретились вновь и наметили планы дальнейшего развития сотрудничества. О запуске Microsoft Windows XP на татарском языке корпорация Microsoft намерена объявить в июне 2006 года. Microsoft планирует обеспечить татароязычной версией операционной системы школы и вузы Татарстана. Учителям будет предоставлена специализированная литература и организованы курсы в Татарском государственном гуманитарно-педагогическом университете, сообщает «Вся связь Татарстана». "Доктор Веб": Trojan.Encoder активизировался Служба вирусного мониторинга компании «Доктор Веб» сообщает о значительном росте числа вирусных инцидентов с участием печально известной троянской программы Trojan.Encoder, которая в течение уже нескольких месяцев служит орудием шантажа определенной преступной группы. Пользователи, получив эту программу по электронной почте (в основном, в спам-рассылках) и пытаясь открыть инфицированное вложение, мгновенно лишаются всех файлов документов на своем компьютере — они оказываются закодированными, а для их раскодирования преступники требуют перевести деньги на указываемый ими счет одной из международных платежных систем. По поступающей в последние дни информации, повторное появление этого же (теперь уже несколько видоизмененного) троянца Trojan.Encoder связано с распространением русскоязычного почтового червя массовой рассылки Win32.HLLM.Perf, известного также под именами Email-Worm.Win32.Bagle.fw, New Malware.aj, PSW.Ldpinch.AWF, TSPY_LDPINCH.IT, Trojan-PSW.Win32.LdPinch.hk, Trojan.Pinch.A@m, Trojan.Win32.Inject.z. Данный почтовый червь не вызвал какой-либо эпидемии, присутствие его в интернете минимально, поскольку рассылает он письма исключительно на русском языке. Компания «Доктор Веб» в очередной раз напоминает всем пользователям интернета о необходимости осторожно обращаться с любыми почтовыми сообщениями, поступающими от неизвестных адресатов, либо вызывающими подозрение своей необычностью. Следует помнить, что электронная почта — основное средство для киберпреступников, с помощью которого они могут доставить вредоносный код на компьютеры своих доверчивых жертв. При этом наличие постоянно обновляемой антивирусной программы является необходимым условием безопасной и эффективной работы с данными. Русские ответили США на обвинения в пиратстве В противовес многочисленным обвинениям США в том, что Россия и Китай являются мировыми лидерами по объему контрафакта, российские эксперты заявили об уменьшении доли нелицензионной продукции на отечественном рынке. По данным Российского государственного института интеллектуальной собственности, доля контрафактной продукции на рынке аудио- и видеопродукции в 2005 г. снизилась до 67,7% против 80% в 2004 г. При этом общий объем контрафакта в 2005 г. составил 224,5 млн штук, или 67,7% от общего объема продукции, в то время как в 2004 г. его доля составляла 80%. Потери правообладателей в прошлом году оцениваются в $212–230 млн, отмечают представители института, подчеркивая, что большая часть потерь приходится на российских правообладателей. Приводимые данные были подготовлены российскими экспертами к очередному раунду переговоров России и США по соблюдению прав интеллектуальной собственности, который начнется 26 апреля. В отчете экспертов говорится также о том, что в прошлом году было возбуждено 5 тыс. уголовных дел о нарушении прав интеллектуальной собственности, из них около 3 тыс. по ст. 146 УК РФ, что на 52% больше, чем в 2004 г. Арбитражными судами было удовлетворено 232 иска. Как отмечают в ГУП «Информзащита» при правительстве Москвы, в столице доля легальной аудиопродукции в настоящее время составляет 75% от общего объема, легальных компьютерных дисков — 50–55%, а DVD-дисков — около 30%. По данным специальной двухпартийной группы Конгресса США, по вине Китая и России убытки американских правообладателей вследствие нелегального копирования материалов, защищенных авторским правом, составили в 2005 г. $4 млрд. Дополнительный ущерб пиратство нанесло США в виде потерянных 150 тыс. рабочих мест и $1 млрд налогов, сообщил член группы, сенатор Джозеф Биден (Joseph Biden). «В этих странах пиратство во многом является следствием отсутствия политической воли по борьбе с этой проблемой», — говорится в заявлении группы. Как рассказал CNews директор Некоммерческого партнерства поставщиков программных продуктов (НП ППП) Дмитрий Соколов, НП ППП не известно о существовании общепризнанной, прозрачной и валидной методики определения доли контрафактной продукции по всем видам программного обеспечения. "Анализ, проводимый в ходе наших контрольных рейдов, свидетельствует о некотором снижении уровня пиратства по позициям тех правообладателей, которые активно и последовательно отстаивают свои права. Мы считаем, что и нынешнее законодательство, и уровень знаний, и желание работать представителей правоохранительных структур позволяют сегодня эффективно бороться с традиционными видами пиратства. Но, что касается относительно новых видов пиратства (с использованием интернета, домовых сетей, других видов телекоммуникаций), - мы, к сожалению, констатируем рост масштабов нарушения прав разработчиков программных продуктов. Вероятно, это соответствует общемировой тенденции, когда с ростом скорости передачи информации по каналам связи распространение пиратских копий на традиционных носителях (CD, DVD) начинают уступать место распространению через различные телекоммуникационные сети", - заметил г-н Соколов. Хитрый вирус ловили целый месяц   В марте этого года по различным пиринговым сетям начал распространяться опасный полиморфный вирус Win32.Polipos. Первой его детектировала служба вирусного мониторинга компании «Доктор Веб» - 20 марта он был добавлен в вирусную базу Dr.Web. Что же касается всех остальных антивирусов, то до последнего времени обнаружить Polipos они не могли, несмотря на то, что его присутствие в P2P-сетях не является ни для кого новостью уже около месяца. В «Лаборатории Касперского» CNews сообщили, что детектирование данной вредоносной программы добавлено в базу данных «Антивируса Касперского» лишь сегодня — он получил название P2P-Worm.Win32.Polipos.a. На вопрос, почему это произошло спустя месяц после первого обнаружения вируса, нам ответили, что «службой антивирусного мониторинга „Лаборатории Касперского“ в течение этого периода не было выявлено наличия сколько-нибудь заметной эпидемии, и не выявлено до сих пор. В то же время были зафиксированы множественные обращения по поводу других, более опасных вредоносных программ — например, Bagle, Gpcode, LdPinch и целого ряда других, значительно распространившихся в Сети в последние недели». В Panda Software нам заявили, что образец вируса у них уже имеется, не сообщив других подробностей. На данный момент, по информации «Лаборатории Касперского», кроме Dr.Web, вирус детектируют Avira (определяется как W32/Regenig) и Fortinet (W32/Polipos.V12). В «Доктор Веб», в свою очередь, говорят, что на официальном сайте Fortinet в режиме онлайн вирус не обнаруживается, а Avira не определял его еще вчера. «До сих пор ни один известный на российском рынке антивирус не определяет этот вирус», — заявили CNews в пресс-службе «Доктор Веб». Как сообщили корреспонденту CNews специалисты «Доктор Веб», ими были получены десятки запросов от пользователей (в основном, пользователей P2P-клиентов), пострадавших от Polipos, из разных стран, на счету вируса — тысячи зараженных файлов. Степень опасности вируса оценивается как высокая: Polipos пытается блокировать нормальную работу антивирусов, удаляя важные для них файлы, может раскрывать конфиденциальную информацию, открывая доступ к зараженной системе. Специалисты «Доктор Веб» разработали и процедуру лечения файлов, зараженных вирусом Win32.Polipos. Сделано это, в частности, по просьбам тех пользователей, чьи антивирусные программы до сих пор не детектируют этот вирус и позволяют ему беспрепятственно заражать файлы на, казалось бы, защищенных компьютерах. Механизм лечения довольно сложен, поскольку требует обработки сложного криптоалгоритма XTEA, поэтому порой на дешифровку кода вируса может уходить довольно значительное (по компьютерным меркам) время. Для лечения зараженных файлов не требуется скачивания никаких дополнительных утилит — все осуществляется средствами самого антивируса Dr.Web при условии своевременного обновления вирусных баз. Помимо сложного полиморфного механизма, реализованного в вирусе, в нем содержалась и опасная функция «нейтрализации» целого ряда антивирусных программ и прочих средств безопасности. С легкостью распространяясь по P2P-сетям, вирус проникает на подключенные машины и, будучи запущенным, скрытно делает их участниками общедоступной P2P-сети. Данный вирус заражает исполняемые файлы Windows, записывая код полиморфного расшифровщика в неиспользуемые пространства кодовых секций, как бы «покрывая тело файла-жертвы собственными пятнами». При этом вирус создает новую секцию и размещает в ней свой основной зашифрованный код, сдвигая секцию ресурсов — при ее наличии — «вниз». При внедрении в файл он не изменяет оригинальную точку входа, а подменяет адреса вызовов API, выбранных случайным образом, стартовым адресом вируса. При запуске вирус внедряет свой код во все запущенные процессы. Исключение составляют процессы со следующими именами: savedump, dumprep, dwwin, drwtsn32, drwatson, kernel32.dll smss, csrss, spoolsv, ctfmon, temp. Таким образом, в памяти оказываются несколько копий вируса, каждая из которых отвечает за определенную деятельность, а именно: поиск подходящих файлов для заражения, непосредственное заражение файлов, функции работы с P2P на основе сетей Gnutella и пр. Зараженные файлы становятся общедоступными для участников этой сети. Резидентные копии Win32.Polipos перехватывают следующие API-функции: ExitProcess, CreateProcess, CreateFileA, LoadLibraryExA, SearchPathA, CreateProcessW, CreateFileW, LoadLibraryExW, SearchPathW. При вызове вышеперечисленных функций происходит заражение новых файлов. При передаче управления файлу-жертве с оверлеями (sfx-архивы, файлы инсталляции и т.п.) вирус пытается создать оригинальную копию файла во временном каталоге с именем ptf*.tmp, которую и запускает. Это делается для обхода контроля целостности, используемого некоторыми инсталляторами. Вирус удаляет следующие файлы антивирусных программ: drwebase.vdb, avg.avi, vs.vsn, anti-vir.dat, avp.crc, chklist.ms,ivb.ntz, ivp.ntz, chklist.cps, smartchk.ms, smartchk.cps, aguard.dat, avgqt.dat, lguard.vps. Win32 Polipos не заражает файлы, имена которых содержат следующие строки: tb dbg f- nav pav mon rav nvc fpr dss ibm inoc scn pack vsaf vswp fsav adinf sqstart mc watch kasp nod setup temp norton mcafee anti tmp secure upx forti scan zone labs alarm symantec retina eeye virus firewall spider backdoor drweb viri debug panda shield kaspersky doctor trend micro sonique cillin barracuda sygate rescue pebundle ida spf assemble pklite aspack disasm gladiator ort expl process eliashim tds3 starforce safe’n’sec avx root burn aladdin esafe olly grisoft avg armor numega mirc softice norman neolite tiny ositis proxy webroot hack spy iss pkware blackice lavasoft aware pecompact clean hunter common kerio route trojan spyware heal alwil qualys tenable avast a2 etrust spy steganos security principal agnitum outpost avp personal softwin defender intermute guard inoculate sophos frisk alwil protect eset nod32 f-prot avwin ahead nero blindwrite clonecd elaborate slysoft hijack roxio imapi newtech infosystems adaptec swift sound copystar astonsoft gear software sateira dfrgntfs О создателях вируса ничего не известно, кроме того, что в его теле содержится строка Win32.Polipos v1.2 by Joseph . Google тестирует улучшенные функции поиска Как стало известно Google в данный момент проводит бета-тестирование новых возможностей по представлению информации результатов поиска. Как видно на скриншотах уже появившихся в сети, результаты поиска будут представляться расширенной информацией о найденных сайтах с опцией "search this site" и дополнительными ссылками. Новые функции будут базироваться на технологии Orion, права на которую Google приобрела в начале апреле у двадцатишестилетнего студента Ори Аллона (Ori Allon) Motorola выкупит телекоммуникационное подразделение у Siemens? Как сообщила газета Frankfurter Allgemeine Zeitung по ее данным Siemens ведет переговоры о продаже собственного телекоммуникационного подразделения компании Motorola. В прошлом году коммуникационное подразделение Siemens, в котором работает 55 тыс. человек принесло 16 млрд. долл. Motorola якобы высказывает желание купить часть компании, которая занимается разработкой оборудования для мобильных сетей, однако исполнительный директор Siemens Клаус Кляйнфельд (Klaus Kleinfeld) намерен продать только все подразделение целиком. Вероятнее всего судьба подразделения Siemens будет решена на совещании совета директоров компании, которое состоится 24 апреля. По некоторым данным Siemens ведет предварительные переговоры и с компанией Nokia. Официальные лица названных компаний пока отказались давать какие бы то ни было комментарии. В Рунете станут доступны локализованные сервисы MSN Российское предстельство Microsoft объявило о начале работы в структуре компании подразделения MSN, занимающегося разработкой и продвижением Интернет-сервисов. Менеджером по развитию бизнеса MSN назначен Всеволод Леонов. В сферу его ответственности будут входить разработка и реализация стратегии развития информационных и коммуникационных сервисов MSN на российском рынке, а также руководство местными маркетинговыми программами. Работу российского подразделения MSN будет курировать Аренд Хендрикс (Arend Hendriks), региональный руководитель Microsoft EMEA по развитию бизнеса MSN в странах Центральной и Восточной Европы. До прихода в Microsoft Всеволод Леонов занимал руководящие позиции в медиа-холдинге "Рамблер" и "Комкор-ТВ", а также работал в телекоммуникационной компании "Телмос" и группе компаний "Комстар--Объединенные ТелеСистемы". С прошлого года Всеволод выступал в качестве независимого консультанта, специализирующегося в области дополнительных хостинг-услуг и формирования онлайн-сообществ. "Мы долго готовились к этому шагу, анализировали рынок и изучали потребности российских пользователей, чтобы иметь возможность с самого начала предложить им в полном объеме уникальный опыт нашей компании на рынке онлайн-услуг вместе с полным спектром продуктов и решений, созданных Microsoft", - заявила Ольга Дергунова, президент Microsoft в России и СНГ. Ежемесячно сервисами MSN во всем мире пользуются более 465 миллионов пользователей. Локализованные версии продуктов и сервисов MSN распространены в 42 странах мира и доступны на 21 языке. Стоит отметить в контексте прозвучавшего объявления, что несколько недель назад о выходе на российский рынок объявила компания Google, ближайший конкурент MSN. Samsung предложила первую карту MMCmicro объемом 2GB Компания Samsung Electronics сообщила о разработке первой в индустрии карты емкостью 2GB в формате MultiMediaCard (MMCmicro). Это самая емкая на данный момент карта для мобильных телефонов и выпущена она спустя лишь три месяца после того, как Samsung представила MMCmicro 1GB. Сообщается, что в новой карте используется четыре чипа NAND-памяти, каждый емкостью по 4 Gb. Размер MMCmicro всего 12mm x 14mm x 1,1mm, но она обеспечивает самую высокую передачу данных среди всех карт памяти, в среднем в 3,5 раза выше -- скорость записи 7,12 MBps. Таким образом три часа мобильного видео можно загрузить за две минуты, а вообще представленная карта позволяет хранить до 12 часов такого контента. Согласно прогнозу Dataquest, до 2010 г. рынок карт памяти будет расти ежегодно на 5%, при этом сегмент MMCmicro продемонстрирует показатель 95%. Устройство Google Mini стало компактнее и быстрее Фирма Google представила новую версию своего поискового устройства Google Mini, которое стало вдвое меньше, чем была прежде и дополнилось новыми функциями. Стоимость его как и прежде составляет от $1995 при этом новое Google Mini обеспечивает более высокое быстродействие (до 25 запросов в секунду -- в 25 раз быстрее, чем раньше), способно вести поиск по многим Web-сайтам, создавать практически неограниченное количество собраний документов и пользовательских интерфейсов, осуществлять прямую индексацию файловых систем коллективного пользования образуя мгновенные сети интранет. Устройство можно настроить на непрерывный поиск для достижения максимальной свежести информации и уменьшения сетевого трафика, либо на индексацию сайтов целиком по заданному расписанию. Кроме того, улучшены возможности удаленного администрирования и упрощена система запросов и диагностики, что облегчает уточнение поиска и обнаружение ошибок сайтов. Как и предыдущие Mini, новое устройство предлагается в версиях, способных индексировать от 50 тыс. до 300 тыс. документов. Благодарим за помощь в подготовке новостей voyager icq # 330-803-890

Выбор носителей для резервирования

Все знают, что нужно резервироваться, но не все знают, как резервироваться правильно. Существует множество разнообразных носителей, но их отличия не всегда очевидны. Сравним носители по удобству, стоимости, надежности и т.д., чтобы каждый смог сделать осознанный выбор носителя для себя Идеальных носителей информации не существует, и это факт. У каждого носителя свои особенные достоинства и недостатки, которые отнюдь не уравновешивают друг друга. Явных лидеров среди носителей не наблюдается, но есть аутсайдеры. Приходится применять сразу несколько различных систем: для резервирования оперативных данных одни, для архивирования винчестера целиком — другие. Оставим в покое фломастеры — мы не пишем инструкцию, только анализируем. Критерии выбора Факты фактами, а критериями можно манипулировать по-разному, в разных целях, с разной тщательностью. Объективных оценок не существует, как не существует честных конкурсов и непредвзятого тестирования. У каждой тестовой бригады есть свои вкусы, цели, задачи и предпочтения. Некоторые люди в первую очередь интересуется ценой носителя информации, другие — его надежностью, третьи — его скоростью резервирования. Под ценой носителя информации обычно подразумевают удельную себестоимость одного гигабайта носителя без учета стоимости устройства чтения-записи, в общем случае ей можно полностью пренебречь, к тому же времена, в которые стоимость систем резервирования приближалась к цене компьютера, давно прошли. Сейчас накопитель дороже $200 встречаешь нечасто. Конечно, если нужно зарезервировать всего десяток-другой гигабайт или даже менее того, можно сразу забыть об удельной себестоимости и резервироваться на том накопителе, который уже есть (им, как правило, оказывается CD-RW). Приобретение DVD в среднем экономит $0,5 за каждый гигабайт. DVD-писец стоит в среднем $50 и оправдывает себя только при архивах от 100-150 Гб, причем остаются некоторые «но». Если CD-диск читается практически везде, то DVD может прочесть не любой компьютер, во всяком случае пока. Типичная ситуация: ты записал свой музыкальный архив на DVD, захотел взять пару дисков в дорогу, чтобы послушать на MP3-плеере или передать другу. CD не создаст никаких проблем, DVD же может потребовать дополнительного переноса на CD со всеми вытекающими отсюда затратами и убийством времени. Впрочем, все это лирика. По удельной себестоимости DVD лидируют. Резервирование одного гигабайта информации на носитель, записываемый однократно, обойдется всего в $0,2; на перезаписываемый — в $0,5. По сравнению с CD-R/RW-дисками ($0,7 и $2,2 за гигабайт соответственно), DVD демонстрирует совсем неплохие показатели, и это еще не предел! Стримеры «берут» за один гигабайт чуть меньше $0,2, при этом позволяют перезаписывать информацию неограниченное число раз. С одной стороны, это плюс, а с другой... Тут все зависит от политики резервирования. Постоянно обновляемые данные (исходные тексты, документы, электронные таблицы) должны регулярно архивироваться, и многократно перезаписываемый носитель в этом деле весьма успешен, во всяком случае, на первый взгляд. Объем таких данных обычно невелик, и даже творения графоманов и «визуальных» программистов с легкостью умещаются на одну (максимум на две) болванки типа CD-RW, поэтому говорить о разнице в стоимости совершенно бессмысленно. Выбор носителя для коллекции музыки/фильмов — намного более сложное и запутанное занятие. Требуется сохранить неизменяемые данные, обновлять их не нужно. Лучше (и дешевле) хранить видео и аудио на однократно записываемых носителях, но… После записи тысячи и одного диска начинаешь понимать, что ты полный лось и что в этой груде барахла не наберется и десятка действительно достойных вещей, потерять которые было бы жалко. Перезаписываемый носитель хорош тем, что однажды записанный не нем фильм можно стереть в любой момент, освободив место. Впрочем, даже коллекция из тысячи фильмов при нынешней стоимости CD-R/DVD-носителей потянет всего лишь на $500. Не слишком-то большая экономия при переходе на перезаписываемые носители получается, к тому же надежность RW намного ниже, чем R, а записывать фильм на стример может только мазохист-извращенец, у которого куча свободного времени. Стоимость жестких дисков делает их вполне конкурентоспособными носителями среди перезаписываемых систем резервирования. Себестоимость одного гигабайта колеблется в пределах от $0,5 до $1,3 в зависимости от емкости диска, поэтому жесткие диски легко «уделывают» CD-RW и вплотную приближаются к DVD-RW. Естественно, это правило справедливо только для больших объемов данных, но лучшего средства для резервирования винчестера, чем сам винчестер, не найти. Среди ценовых аутсайдеров в первую очередь отметим Iomega-ZIP и Flash с удельной стоимостью порядка $80 за один гигабайт. Они просто грабеж по сравнению со своими конкурентами. Разница чуть ли не на два порядка! По всем нормам жанра, эти носители должны были исчезнуть с рынка, но таки не исчезли. Почему? Потому что, кроме удельной себестоимости, существуют еще и другие показатели. Носители, на которые можно положиться Одно из важных свойств резервных носителей — надежность, поэтому очевидно, что дискеты напрочь вытеснены в небытие. Какой смысл тратить кучу времени на резервирование, чтобы в один прекрасный день обнаружить гибель всего архива вместе с основной копией? С дискетами такой прекрасный день наступает очень часто. Лазерные диски считаются довольно надежными. Некоторые источники уверяют, что при правильном обращении они могут храниться не то пятьдесят, не то сто лет. Вранье! Этой технологии от силы десяток лет. Никто не тестировал CD-R/RW в условиях дикой природы, все эти цифры взяты с потолка — на основании эмпирических данных и псевдонаучных расчетов. «Псевдо» — потому что подлинная наука не занимается подсчетом чертей на кончике иглы и не решает уравнения, в которых корней больше, чем неизвестных. Внутри лазерных дисков протекают сложные и не изученные до конца физико-химические процессы, часто приводящие к гибели хранящихся данных. Болванки первого поколения содержали «неправильные» добавки, вызывающие разрушение активного слоя и, как следствие, потерю всех данных. Сейчас этот дефект исправлен, однако технологический цикл не остается постоянным, производители экспериментируют с новыми материалами, и нет никаких гарантий, что очередной шедевр инженерной мысли не скончается задолго до истечения «пожизненного» гарантийного срока. Теоретически, для того чтобы хранить зарезервированные данные, можно брать только проверенные диски уважаемых компаний. Но что толку, если на практике мы живем в мире торговых марок (читай «Поколение П» Пелевина). Покупая диск с логотипом Verbatim, ты можешь приобрести и Taiyo Yuden (и это будет хорошо), и Mitsubishi Kagaku Media (похуже), плюс подделки на каждом шагу. Кстати говоря, Taiyo Yuden не гарантирует постоянства технологического процесса и может вносить в него любые изменения без каких бы то ни было уведомлений. Никому доверять нельзя. Использовать CD/DVD-R/RW-диски для резервирования можно, но вероятность внезапной потери данных не так уж и мала. Рекомендуется дублировать важнейшие данные на болванках разных производителей и никогда не пренебрегать проверкой после записи. В идеале диск должен читаться на все 100% (ни одного желтого квадратика в NERO), но на практике это не всегда достижимо и некоторое количество сбойных секторов вполне допустимо. Разрушенные данные автоматически исправляются приводом за счет корректирующих кодов, нет никаких поводов для беспокойства. С точки зрения неискушенного пользователя, дела обстоят именно так. На самом деле все значительно сложнее. Большинство ошибок исправляется еще корректирующими кодами нижнего уровня, и потому «зеленый» квадратик в NERO Disk Quality Test еще не означает, что данный сектор просчитался без ошибок! Скорее всего, ошибки есть, но их немного. Желтый квадратик — это уже сигнал. Ошибок столько, что корректирующие коды нижнего уровня с ними уже не справляются и приходится задействовать дополнительные средства коррекции, известные как P/Q-коды, возможности которых не безграничны. И если разрушения внутри диска будут нарастать (а они будут нарастать), в какой-то момент корректирующей способности P/Q-кодов окажется недостаточно, группа секторов перестанет читаться. Почему группа? Потому что в лазерных дисках используется технология «чередования» данных, при которой сектор как бы размазывается вдоль спиральной дорожки, перемешиваясь с другими секторами, что значительно ослабляет влияние локальных дефектов (типа царапин), которые распространяются на большую «площадь». Грубо говоря, сектор одевает каску. Однако при значительных разрушениях одного-единственного сектора страдает вся группа. По своей надежности DVD- и CD-носители практически равны, однако однократно записываемые диски намного надежнее перезаписываемых. Кстати, не используй при прожиге режим UDF — основной режим Windows XP по умолчанию, он же используется драйверами, которые позволяют писать на CD-RW диск из FAR'а или любой другой программы. UDF слишком капризен и ненадежен. То же самое относится к режиму DAO (Disk At Once), которым пользуются некоторые программы прожига. Предпочтительнее записывать диск в режиме SAO (Session At Once). Определить заранее оптимальную скорость записи нельзя, приходится выяснять ее экспериментально. Качество записи в зависимости от скорости — это отдельный разговор. Даже если привод и болванка «сертифицированы» на весь скоростной диапазон, не все скорости равнозначны. И привод, и болванка имеют свои «предпочтительные» скорости, количество ошибок на которых минимально, и далеко не всегда самая низкая скорость оптимальна. Конкретное значение выбирается в зависимости от типа болванки. Кстати о болванках. Для архивных целей лучше покупать диски не в розницу, а оптом. Сразу по сто (или больше) штук в одной упаковке. В этом случае ты получишь более-менее стабильное качество, впрочем, доверять важные данные CD/DVD-дискам ни в коем случае нельзя! Ленточные накопители (в частности стримеры) более надежны, к тому же они имеют «многовековую» историю эксплуатации, отлаженный технологический процесс и прочие преимущества. На них можно полностью положиться, они не подведут. Впрочем, никакое правило не обходится без исключений. Неисправный (или неудачно сконструированный) стример может повредить ленту. Магнитное покрытие некачественных кассет часто осыпается, как ржавчина с трубы, которую тащишь в металлолом, а сами кассеты, надолго оставленные в стримере, постепенно размагничиваются и, как следствие, перестают читаться, если стример стоит вблизи монитора или другого источника мощных магнитных полей. Емкость кассет — тоже проблема. Она слишком велика! Никогда не храни все яйца в одной коробке, в смысле, не записывай все данные на одну кассету. Достоинство CD-R в том, что если гибнет один диск, теряется всего лишь ~700 Мб архивных данных, а магнитная лента, в зависимости от емкости кассеты, уносит от 40 до 200 Гб! С одной стороны, уместить весь свой винчестер на одной кассете просто замечательно, с другой… Лучше все-таки взять две кассеты и продублировать информацию на всякий пожарный. Накопители Iomega ZIP также очень надежны. Есть реальный пример ежедневного резервирования оперативных данных на одну и ту же 100 Мб дискету в течение восьми (!) лет. Ни одного сбоя. Обычные дискеты и рядом не лежали: после недели интенсивной эксплуатации половина из них превращается в трупы, другая половина умирает в течение следующего месяца. Накопители Iomega Zip разработаны с множеством удачных конструктивных находок и эффективных отказоустойчивых технологических решений, поэтому могут работать даже в сильно изношенном состоянии. Однако надежность стримеров выше. От потери данных на 100% не застрахован никто. Легендарный хакер Стив Гибсон разработал специальную утилиту Trouble In Paradise для тестирования дисков и восстановления информации, потерянной, казалось бы, навсегда. В 49 Кб ему удалось втиснуть не только «движок», но и нехилый графических интерфейс. Умеют же программировать хакеры! Полнофункциональная версия раздается бесплатно всем желающим на www.grc.com/tip/clickdeath.htm. Для более серьезных разрушений лучше воспользоваться другой программой этого же человека — SpinRite, www.grc.com/sr/spinrite.htm. Правда, SpinRite распространяется на платной основе, лицензионная копия стоит чуть меньше $100. Но... :). Главным недостатком ZIP'а является огромная скорость его вращения (2 941 об/мин — лишь вдвое меньше, чем у винчестера). Однако если винчестеры используют жесткий «блин», то в ZIP'ах применяется гибкий диск, который не застрахован от изгибов. Конструкторы приложили максимум усилий, чтобы головки не ударялись о поверхность, но иногда они все-таки ударяются — происходит крайне редко, может быть, в одном случае на миллион. Головка слетает с «насеста» и безжизненно повисает на проводах, необратимо уродуя магнитное покрытие. Но это еще что! Все последующие диски, вставленные в испорченный накопитель, тоже уродуются. Что это означает в практическом плане? Допустим, жизненно важные данные были зарезервированы на двух или даже на трех дискетах. Ты вставляешь первую в дисковод, и в этот момент головка ударяется о поверхность, издавая характерные звуки «клик-клик-клик». Диск, естественно, не читается. Ты, удивленно пожав плечами, вставляешь второй, тем самым подписывая ему смертный приговор. Действуя таким образом, можно уничтожить весь свой архив, прежде чем станет понятно, в чем дело, причем все повреждения будут необратимы. Более того, испорченные диски (с разорванным покрытием) выведут из строя любой ZIP-накопитель, в который будут вставлены. Так что, если привод отказывается читать дискету, ни в коем случае не вставляй в него ничего ценного до тех пор, пока не убедишься, что он исправен. «Скорми» ему дискету, на которой нет ничего ценного и которая должна читаться гарантированно. Если она не умрет, то накопитель исправен. Если наоборот, отодвинь заслонку и внимательно рассмотри внешнюю кромку дискеты, медленно проворачивая ее руками, — нет ли разрыва покрытия? Испорченную дискету лучше прибить на стену или подарить врагу :). Кстати о врагах. Естественным врагом ZIP-дискет становится вездесущая грязь и истирание магнитного покрытия, загрязняющего головки, для чистки которых Iomega разработала специальное устройство. Головки автоматически очищаются в парковой зоне, если диск читается с множеством ошибок или не читается вообще. К сожалению, микрокод прошивки все еще недостаточно отработан и при работе с проблемными дисками чистка головок происходит ежеминутно, в результате чего накопитель издает характерные звуки, прозванные «щелчками смерти» (click of death — они становятся слышны вскоре после того, как диск перестает читаться). Открытие «щелчков смерти» вызвало настоящую бурю, тысячи негодующих пользователей требовали забрать ZIP и вернуть деньги с компенсацией за потерянные данные. Еще бы! Вдруг выяснилось, что накопителю нельзя доверять архивные файлы, в результате фирма Iomega вычеркнула из своих рекламных буклетов строку «отличное средство для резервирования». А зря! В отличие от описанной выше проблемы с ударом головки, «щелчки смерти» — это вполне нормальное явление, они не заразны и не портят накопитель. Просто принимай щелчки за сигнал о том, что дискету пора менять. Если бы щелчков не было, все оказалось бы гораздо хуже. А так, по крайней мере, у тебя есть время, чтобы скопировать данные перед тем, как дискета посыпется окончательно. Внешние ZIP-накопители с интерфейсом LTP имеют мерзкую проблему: они очень чувствительны ко всевозможным наводкам, особенно если в противоположный разъем воткнут принтер или другое устройство. По непонятной причине ошибки передачи по интерфейсному кабелю не распознаются и не исправляются накопителем! Это настоящий кретинизм :(. Так трудно было защитить их контрольными суммами. IDE и SCSI, к примеру, всегда контролируют целостность передачи и не создают проблем, тем не менее, проверкой записанных данных все-таки лучше не пренебрегать. А как можно проверять? Проще всего упаковать файлы RAR'ом или любым другим архиватором, после записи выполнить проверку архива (test archive). Перед этим обязательно (!) вынуть диск из накопителя и засунуть его обратно, иначе архив будет читаться из кеша, который у ZIP-дисков довольно велик. Другой недостаток — смехотворный по современным понятиям объем. Чтобы зарезервировать весь винчестер, потребуется грузовик дискет, так что ZIP'ы годятся только для резервирования жизненно важных данных типа программного проекта или курсовой. Для создания зеркальной копии жесткого диска обычно используют... еще один жесткий диск. Чем не решение? Большинство современных материнских плат поддерживают аппаратный RAID, то есть позволяют писать информацию сразу на два диска. Если выйдет из строя один, наверняка останется в живых другой. Не сломаются же оба диска сразу?! Если только уронить компьютер со стола и посмотреть, что произойдет :). А если блок питания решит перевыполнить план и выработает пятилетку? Кстати, зеркальный RAID никак не спасает от логических разрушений, и если вирус вдруг сотрет ценный файл, ни на том, ни на другом диске его уже не окажется. RAID полезен только на серверах, его основное назначение — предотвращать физические дефекты поверхности, которые на современных винчестерах достаточно редки. Неисправность электроники и механические отказы встречаются гораздо чаще. Лучше всего резервироваться на съемные диски и вынимать их после завершения операции. Такое решение довольно удачно, по надежности его можно сравнить со стримером, только съемные диски намного дешевле, быстрее и удобнее. Современные жесткие диски — довольно надежные устройства, им вполне можно доверять. Однако, в отличие от магнитных лент, которые по мере старения деградируют лениво, жесткие диски, как правило, отказываются работать внезапно. Вчера работал, сегодня — нет. Про яйца в одной коробке мы уже говорили. Доверять все архивные данные одному-единственному винту не только небезопасно, но и нелепо. Впрочем, даже такая копия все-таки лучше, чем совсем никакая. То же самое, кстати, относится и к Flash-памяти. При всей надежности этого устройства оно иногда мрет безо всяких видимых причин. Его ниша — перенос данных между компьютерами, цифровыми камерами и т. д. Резервировать же с помощью Flash-памяти — крайне легкомысленное решение, хотя очень удобное. Кстати об удобстве. Носители, с которыми комфортно и сухо Резервирование не будет выполняться, если оно не в радость. Времени и так не хватает, работаешь как проклятый. Если выдается свободная минутка, лучше тяпнуть пивка или, на худой конец, разложить пасьянс, а резервирование отложить на потом :). Стримеры, при всех их достоинствах, по этому критерию сразу сдаются. Громоздкие, неповоротливые... Они, может быть, подойдут для глобального резервирования, которое достаточно выполнять два-три раза в год, но никак не для ежедневной архивации. Лазерные диски — тоже не то. Ненадежность «прозрачной» записи в формате UDF уже отмечали, а «правильные» программы типа NERO довольно неудобны. Это же сколько телодвижений совершишь, чтобы записать несколько файлов? Другое дело ZIP. Вставил дискету, выделил файлы в FAR'e (или запустил заранее подготовленный бантик backup.bat), дождался, пока стихнет шуршание, вытащил дискету, заshut_down'ил компьютер и завалился на клавиатуру «типа поспать» ;). Но это все я писал о сохранении оперативных данных. Для резервирования же всего винчестера больше подходит второй жесткий диск или CD/DVD. Винчестер — быстрее и удобнее, диски — надежнее. Жесткий диск хорош тем (это его главное достоинство), что при его использовании не нужно ни архивировать, ни переименовывать файлы. Файловые системы CD/DVD, увы, не дают такого праздника, так как налагают довольно строгие ограничения на длину имени файла, глубину вложенности директорий, допустимый алфавит символов и т.д. Естественно, сказанное относится только к пофайловому копированию. Посекторное резервирование винчестера, которое умеют делать многие утилиты, этими проблемами не страдает, но… Восстановление возможно либо на тот же самый винчестер, либо на диск сходной геометрии. Плюс восстановление всегда проходит целиком, а выборочное копирование отдельных файлов невозможно. Если откажет лазерный диск, хранящий таблицу FAT или файл $MFT (то есть служебные структуры файловой системы), весь архив пойдет прахом. Итоги Идеальных систем резервирования, увы, нет. Приходится сочетать несколько носителей различных типов. Для ежедневного резервирования (а резервироваться необходимо каждый день) лучше всего подходит ZIP, если его нет, то CD/DVD-RW. Фильмы, музыку и другие файлы, скачанные из интернета, лучше всего сохранять на CD/DVD-R или RW, если актуальность файла будет таять со временем. Кстати, стоит сохранять далеко не все скачанное. Нескольких мегабайт не жалко, но сумеешь ли ты потом вспомнить, на каком диске и что записал? У большинства людей на винчестере такой кавардак, что найти файл в Сети намного проще и быстрее, чем на своем диске :), но и если сейчас сотрешь, а потом понадобится, будешь кусать локти и рвать хвост. Не факт, что потом в интернете это найдется. Актуальные данные, сохраненные на CD/DVD, конечно, спасут от инфаркта в случае краха жесткого диска, но сколько времени понадобится на их разархивирование? Как минимум, целый день, а если архив большой и бессистемный, то целая неделя. Для быстрого восстановления системы необходимо иметь полную копию жесткого диска, которую удобнее всего писать на дополнительный жесткий диск. Поскольку Windows блокирует доступ к некоторым файлам, необходимо загрузиться с Windows PE или любого другого Live CD-диска с операционной системой, поддерживающей NTFS (ты ведь используешь NTFS), например KNOPPIX. Для долговременного хранения серьезных данных (например программных проектов) настоятельно рекомендуется приобрести стример, поскольку никто не гарантировал нам, что лазерные диски не откажут после нескольких лет лежания на полке. Выбор носителя для резервирования не так уж и важен. Гораздо важнее то, резервируешься ли ты. Приобрести стример или ZIP по силам всем людям, но ни тот, ни другой — совсем не талисман (купил, повесил, забыл), а инструмент, с которым работать надо! Что в холодильнике твоем? Где Чаще всего хранЯтсЯ резервные копии? Правильно: рЯдом с компьютером. В Ящике стола или на полке. ТехниЧески это удобно, но политиЧески неправильно. Приведу неполный переЧень неприЯтностей, которые могут слуЧитьсЯ с компьютером: кража, наводнение/затопление, пожар... Во всех этих слуЧаЯх резервнаЯ копиЯ гибнет вместе с основной. И заЧем мы тратили времЯ на резервирование? Чтобы резервнаЯ и основнаЯ копии не погибли одновременно, резервную копию хотЯ бы в колиЧестве одной штуки следует хранить отдельно от компьютера. Банковский сейф — идеальный вариант. Любой банк с радостью примет паЧку CD/DVD или кассету от стримера на хранение и попросит заплатить совсем небольшую сумму. Не веришь банкам, отдай кассету на хранение приЯтелю, предварительно зашифровав ее. На худой конец, сложи все резервные копии куда-нибудь в шкаф или… в холодильник! CD/DVD луЧше всего хранить в прохладном месте, верхнЯЯ полка холодильника длЯ них — настоЯщий рай. К тому же холодильник укроет диск от воров и от пожара (ЧастиЧно). Разве Что попадаетсЯ какой-то совсем голодный вор :). Загадочные письмена однажды на форуме wasm'a задали забавный вопрос: «а Что если закатать в стену дома "дискету" с фотографиЯми и проЧей мишурой? ну, послание потомкам и все такое». какой же носитель выбрать, Чтобы его было можно проЧитать Через 50-100 лет? даже если лазерные диски доживут до этого времени и не сдохнут, найдетсЯ ли у потомков устройство, способное проЧитать их? шутки шутками, но техниЧеский прогресс — это не только удобства, но и огромнаЯ головнаЯ боль. к примеру, твой любимый zip обреЧен на медленное вымирание, zip-приводы в магазинах встреЧаютсЯ все реже и реже. если iomega Через несколько лет свернет производство, Читать резервные копии станет неЧем и не на Чем. Вот другой пример. Ты приобрел стример, зарезервировал все, что только смог, а через некоторое время стример приказал долго жить. Попробуй теперь найди стример совместимой модели. Старожилы наверняка помнят такую штуку, как ARVID — стример (грубо говоря), основанный на видеомагнитофоне. В компьютер вставлялся контроллер, разработанный российскими умельцами, и получалось весьма нехилое (даже по современным меркам) средство резервирования. Проблема в том, что ARVID'ы не развились и умерли, а ленты с данными остались. Только кто теперь будет читать их? Чтобы не попасть впросак, выбирай системы резервирования, которые не умрут ни завтра, ни через десять лет. Многие производители CD-дисков гарантируют, что аппаратура для работы с ними будет выпускаться еще долго. Производители как бы оказались в заложниках у потребителей, а против толпы, как известно, не попрешь. Насчет DVD-дисков уверенности нет. Скорее всего, они будут вытеснены конкурентами (тем же Blue Ray), и приводы новых поколений уже не будут поддерживать их. Впрочем, поживем — увидим. При всем многообразии носителей, не всегда очевидны их недостатки и преимущества Цена важна, но надежность важнее Резервирование информации на DVD обойдется всего в $0,2 за гигабайт ($0,5 — на перезаписываемый) Тебя уверяют, что лазерные диски могут жить 50 и 100 лет, но этого никто не мог проверить физически, так как сама технология дисков еще не прожила даже 50-ти лет Специальная утилита Trouble In Paradise тестирует диски и восстанавливает информацию Естественный враг ZIP-дискет — вездесущая грязь, загрязняющая головки резервировать на съемные диски — оптимально Ниша Flash-памяти — перенос данных между компьютерами, цифровыми камерами и т.д. Главное преимущество жесткого диска в том, что не нужно ни архивировать, ни переименовывать файлы Резервируешься ли ты в принципе ? вот в чем главный вопрос Источник: журнал "Хакер-спец"

Виртуальные прогулки с RealVIZ
Артем Юрченко Портфолио французской графической лаборатории RealVIZ в этом году пополнилось очередным высокотехнологичным произведением. Редактор VTour предлагает своим пользователям оригинальный подход к преобразованию отдельных изображений и фотопанорам в полноценные трехмерные сцены. VTour не содержит революционных нововведений, однако в нем реализован весьма оригинальный подход к процессу быстрого преобразования двумерных полотен в объемные композиции. Дабы убедиться в этом, достаточно загрузить с сайта демонстрационную версию продукта, размер которой едва превышает 140 МВ. Несмотря на ограничения, связанные с невозможностью сохранения проектов и их финального просчета, первые впечатления положительные. В распоряжение же редакции разработчики любезно предоставили полнофункциональную коробочную версию VTour. Помимо диска с дистрибутивом она включает красочно оформленное справочное руководство, в котором детально излагаются основные принципы функционирования продукта. VTour аккумулировал передовые наработки лучших представителей линейки RealVIZ – пакетов ImageModeler и Stitcher. Первый из них заслуженно считается лучшим фотограмметрическим приложением, удел второго – качественное «сшивание» групп изображений в плоские, цилиндрические, кубические и сферические панорамы. Типичный производственный процесс VTour состоит из шести технологических операций, каждая из которых имеет два и более перехода. Первым обязательным этапом, следующим после загрузки исходного растрового материала, является калибровка виртуальной камеры. В интерпретации французских программистов этот процесс начинается с поиска сегмента изображения, содержимое которого позволяет как можно более точно разместить на нем точку пересечения осей XYZ. К примеру, для случая с закрытым помещением это угол. С фотографиями открытой местности сложнее, однако отыскать удачно запечатленный торец здания или другую геометрически правильную фигуру особого труда не составит. Вслед за предварительной выверкой осей в произвольных частях изображения предстоит разместить вспомогательные векторы. Данная процедура необходима для выявления погрешностей в определении основных координатных осей и, как следствие, благоприятно отражается на точности предварительно выверенной версии. Параллельно калибровке произойдет автоматическое вычисление характеристик виртуальной камеры. Кстати, при работе с отдельными изображениями следует помнить, что фокусное расстояние и дисторсия объектива задаются самостоятельно, с учетом параметров съемки. В случае же с панорамами, в том числе и с углами обзора 360×180°, названные характеристики практически всегда можно обнаружить среди прочих свойств исходных файлов. Вдохнуть объем в плоскость двумерного изображения возможно путем ручного размещения ключевых элементов сцены в полигональных каркасах, соответствующих их формам Определившись с системой координат, самое время приступать к моделированию окружающей среды. Привнести объем в плоскость двумерного изображения возможно путем ручного размещения элементов сцены в полигональных каркасах, соответствующих их формам. Для этих целей редактор располагает набором стандартных геометрических примитивов и инструментами по видоизменению их первоначальных форм. В частности, существует возможность добавления новых элементов, разделения поверхностей на более мелкие, их выдавливания (как обычного, так и инверсного), сглаживания острых кромок и т. д. Для того чтобы безошибочно вписать трехмерную сетку в растровую первооснову, потребуется инструмент Constraints Tool. В его компетенции ограничение всех перемещений объектов одной плоскостью или определенной осью. Помимо так называемого обратного моделирования облегчить некоторые задачи способен импорт подготовленных ранее моделей. Конструкторская часть работы над проектом завершается процедурой наложения на полученную геометрию текстурных карт. Информация о текстурах извлекается из принятых за основу проекта изображений. Для тщательной привязки пиксельной оболочки к проволочному остову, а также внесения изменений в масштаб рисунка и его расположение непосредственно на поверхности модели VTour снабжен удобным редактором UV-координат. Для анимации потребуется ряд ключей, представляющих собой набор попавших в поле зрения объектива кадров. Отталкиваясь от этой информации, VTour будет самостоятельно интерполировать положение камеры в промежуточных кадрах Как и во многих других программных 3D-конвейерах, конечной стадией создания виртуального тура является визуализация. С этой целью путем простановки ключей рассчитывается траектория, вдоль которой будет двигаться камера. Одновременно определяется ее ориентация в пространстве и фокусное расстояние объектива. Разумеется, проекты можно сохранить в формате AVI или MOV, однако перемещаться в собственноручно воссозданной трехмерной среде комфортнее всего вооружившись механизмом исследования панорам Spi-V3d или Virtools. Работают они как в онлайне (через подключаемый к браузеру модуль), так и в режиме автономного плеера. К воспроизведению допускается контент, подготовленный в формате Shockwave w3D с XML-дополнением. Таким образом, VTour представляет собой весьма полезное средство для оперативного возведения фотореалистичных трехмерных сцен (особенно качественно получаются интерьеры помещений, архитектурные сооружения и целые улицы). Заявленная разработчиком стоимость редактора не превыша-ет $450, что вполне оправдано функциональностью включенного в арсенал редактора инструментария. Источник: itc online

~ Об авторах ~
KKKILLL - администратор рассылки (идея, дизайн, #FAQ).   ICQ: 329 575 572 user3000 - рубрика #NEWS.   ICQ: 7555158 Scroodge - Эксперт #FAQ.   ICQ: 57 11 84 64 Infernal Rain - Модератор #FAQ.   ICQ: 271 481 397 Анна Артемьева aka Ada - рубрика #WWW.   ICQ: 239 617 406 Наталья Апполонова - рубрика #Rulezzz.   ICQ: 195 753 497 Sniper - рубрика #Security Zone.   ICQ: 6872341
При создании рассылки использованны программы SendEdit v.1.3.19 и HTMLReader 1.8