Часто бывает, что новое - хорошо
забытое старое. Но в данном случае это не
совсем так. Несмотря на то, что первая
информация прошла 5 лет назад (Любченко В.С.
Фантазия или программирование? "Мир ПК",
№10/97, с.116-119), тема постоянно всплывала в
различных источниках и форумах. Покачивая 2И-НЕ
крылышками эти изделия заполонили
информационное пространство. Было сломано
немало копий, написано множество статей,
неправильных и правильных программ.
Выложив первую часть, я хотел
обыграть в рассылке один из популярных
сейчас фильмов, обозвав материал "Триггерные
войны: эпизод первый". Однако в
дальнейшем решил, что лучше обсуждать всю
трилогию и, напрягшись, отредактировал
оставшиеся эпизоды. Естественно, что и
здесь возникла эпическая ассоциация под
названием: "Властелин триггера".
Еще немного поразмыслив, я решил не давать
бесплатную рекламу иностранной продукции и
остановился на стареньком советском
мультфильме о попугае, слоне, удаве и
обезьяне. В результате краткая аннотация к
предлагаемому материалу выходит под
названием...
Великое закрытие
В предлагаемом материале
рассматриваются вопросы, связанные с
естественностью поведения модели RS-триггера,
разработанной с использованием различных
инструментов. Вполне закономерно, что
наилучшим из них является FSA.
Большинство остальных либо осуществляют
моделирование неестественным образом, либо
делают его неправильно. Публикуя точку
зрения автора, я, тем не менее, уже
высказывал свое несогласие с ним по ряду
моментов. Это делалось как в рассылке, так и
в форуме. Подобной же взглядов
придерживаются и некоторые другие
оппоненты.
Как мне кажется, наступило время X,
определяющее момент, когда необходимо дать
отпор неоглобалистским притязаниям
Вячеслава Любченко, беззастенчиво
попирающим процессы, потоки и прочий
параллелизм. Надо, наконец, закрыть эту
тему и снять с маленького триггера роль
эталона параллельного программирования.
Для этого предлагаю высказаться всем
заинтересованным сторонам (задетым
напрямую или косвенно). Я понимаю, что
материал, специально написанный для какого-то
сайта - вещь неблагодарная: публикация
нигде не учитывается, гонорар не
выплачивается. Тем не менее - вызов брошен и
дело чести...
Для того, чтобы триггерная
дискуссия прошла в цивилизованном русле,
предлагается следующая схема. Каждому из
оппонентов дается право высказать свою
точку зрения только в одной статье. По
прошествии некоторого времени, и при
наличии соответствующего желания, будет
опубликовано последнее слово зачинщика (В.
Любченко), возможно, с моими комментариями (как
держателя кнопки). После этого предлагаю
больше не возвращаться к данной теме, тем
более, что других поводов для общения и
дискуссий более чем достаточно.
При написании материалов
рекомендуется придерживаться следующих
заповедей:
Не упоминай Билла Гейтса всуе.
Так же, как и другие имена. Основная
задача - это обсуждение технических
аспектов. Поэтому вряд ли имеет смысл
переходить на личности.
Не убий колким словом ибо все мы
здесь бессмертные и едкие. В ответ можем
разразиться не менее изощренно. А битву
на мечах с отрубанием голов я обеспечить
не могу.
P.S. Надеюсь, что стиль изложения
не воспринят кем-то слишком серьезно.