Ответы на вопросы

Вопрос 127 (Константин): Отцы здравствуйте! Помогите разобраться, что глючит видеокарта или XP? Видеокарта GeForce4MX440 128mb TV out вешается в EXCELе (в любом) под WINDOWS XP SP1 PROFESSIONAL. При рисовании и копировании через какое-то время система зависает, а потом картинка рассыпается. После перезагрузки пишет, что возможна ошибка видеодрайвера (перепробовал все) :( Под Windows 98 SE всё работает нормально. Процессор Celeron 850, мамка 6VIA89. На винте две системы в разных разделах. Кстати с видюхой GeForce2MX200 в XP всё работает.

Ответ: (Star Wolf): Поставь Detonator 43.00 (говорят пока оптимальный вариант) если не поможет попробуй видеокарту протестировать на другом компе с ХР ... если результат такой же - меняй видюху...

Ответ: (John Glotov): У меня то же самое, - это скорей всего мать или блок питания глючит, твоё железо возможно исчерпало свой ресурс использования...

Ответ: (Серега Aka Хулиган#Heroes): Скорей всего это видеокарта, т.к. если был бы XP то это было не только в Excel’е… Она не разогнана, и я что-то не видел в продаже GF4MX440 со 128 метрами… Наверное noname, а значит это аппаратная проблема, и выход только один менять…

Ответ: (Dick Wint): Скорее всего видюха, а точнее дрова к ней, ты наверное и для второго и для четвертого GeForce используешь одни и те же, так что скачай Detonator посвежее, и проблемы пройдут! Ты, кстати не написал чья видюха, если noname, то имеет смысл попробовать более ранние версии дров, если последние ничего не изменят! Удачи!

Вопрос 128 (>>>EXCELLENT>>>): Cтоит система winXP pro sp2, суть проблемы в том, что после переустановки винды сильно упала громкость музыки через наушники, если слушать через колонки - всё нормально; как увеличить громкость воспроизведения через наушники? з.ы. громкость в настройках винды и плеера везде максмальная

Ответ: (Star Wolf): Может что с наушниками ? :-)

Ответ: (Valera): Попробуй в Панель управления -> звуки и аудио устройства->дополнительно, зайти в свойства, выбрать "Другие" и поменять баланс между задними и передними колонками (если аудио карта их имеет).
Ответ: (Hritov S.): А у тебя что наушники отдельно что ли подключаются от колонок, а? А так полазий все-таки еще по настройкам, посмотри параметры каналов звука в Панели управления/Звук, могут быть убавлены. Посмотри дополнительные настройки типа 3D звука, может фонить от него. Иначе крантец твоим наушникам наверно.

Ответ: (Azdar Mamaev, UIN ICQ 462846): SP2 еще официально не вышел, я думаю не стоило его ставить...

Ответ: (Серега Aka Хулиган#Heroes): SP2 еще не вышел официально… Но я устанавливал ради интереса ради v.1204 там таких проблем не было… Удаляй SP, а если невозможно, то установи WinXP с нового диска…

Вопрос 129 (sasa): Уважаемые знатоки! Пользуюсь сотовым телефоном Nokia 3310, приобрел дата-кабель, предназначенный для этой же модели. Прошу посоветовать БЕСПЛАТНЫЕ программы, работающие под Windows XP с функциями редактирования и копирования записной книжки. Взятые из Сети и на рынке практически не работают.

Ответ: (Александр Анатольевич Железнов): Могу предложить «Менеджер телефонной трубки» вышлите заказ по адресу elektron@xaker.ru и я вышлю Вам эту программку.

Вопрос 130 (carter1): После покупки пишущего TEAC W552 (Win хр pro) в винде перестал работать авторан ..... хотя настройки реестра не изменял... раньше работал нормально. В реестре AutoRun (1). В групповой политике - не задано, в свойствах CD при обнаружении открывать папку для просмотра проводником.... раньше стоял просто cd lg - авторан работал, поставил пишущий TEAC W552, затем неро 5.5.10.7 (может это он отключил?) ..и перестал работать..

Ответ: (Cardinal): При установке неро, и выборе резака TEAC неро просит убрать автозагрузку CD диска для корректной нарезки блинов. Зайди в диспетчер оборудования выбери там CD привод, и посмотри его свойства, если напротив автозапуска дисков стоит галочка, дело не в неро, а в системных глюках.

Вопрос 131 (John Glotov): Всем привет!!! У меня стоит жёсткий на 120 гиг и на мой взгляд он очень сильно греется, т.е. когда до него дотрагиваешься слегка руку обжигает, т.е. долго рукой за жесткий не подержишься, так и должно быть или надо ставить кулер на жесткий. Жесткий: WDC WD1200JB-00DUA3

Ответ: (Павел Суханов): Если скорость вращения винта 7200, то кулер надо обязательно, иначе он долго не протянет.

Ответ: (Star Wolf): Поставь себе MBM (Mother Board Monitor) и помотри его показания... у меня Maxtor нагревался до 74 градусов и работал без проблем .. если выше (в жару например) то просто отрубался... Я себе поставил MobilRack с двумя кулерами.. и температура достигает 54-56 градусов... вроде все нормально... А Seagate 20 GB выше 32-34 не нагревается...

Ответ: (Dick Wint ): На твой жесткий диск кулер надо ставить по определению, а лучше даже водяное охлаждение! Посмотри в биосе, что датчики пишут, если температура внутри корпуса градусов 60, то бегом в магазин, пока там все не превратилось в плавленый сырок!

Ответ: (MAXIMKA): У меня такой же на 8 кеша, только на 40 гектар меньше, греется, но поставил кулер и всё чи-ки пи-ки (только смотри кулер выбери не дешевый а то он у меня слишком уж громко вентелит).

Ответ: (Александр): Обязательно поставь кулер, иначе диск может выйти из строя.

Ответ: (Andrew Solodukha): Конечно надо ставить куллер, прогрев винтов вообще вопрос очень специфичный, может зависеть от конкретной модели, тем более что винт на 120

Ответ: (Gwynblade): Кулер желательно ставить на жесткие диски размером начиная с 40 Гб. Тебе он не просто рекомендуется, а нужен в обязательном порядке!!!

Ответ: (Hritov S.): У меня 80 гиговый диск греется еще как, стоит 2-х винтовой кулер. Конечно надо ставить срочно, товар то все-таки копеечный.

Ответ: (Nechaev Sergey): По хорошему у винта температура должна быть не более 50. Если больше - возможны глюки. Так что решай.

Ответ: (Azdar Mamaev, UIN ICQ 462846): Вообще-то ничего страшного нет, но если есть возможность, то поставь куллер, у самого винт тоже 120 гиг, только Бараккуда, нормально, не греется сильно :)

Ответ: (Серега Aka Хулиган#Heroes): Ну с WD вроде таких проблем замечено не было… (Разрушение диска от перегрева) Он вообще тоже греется неплохо… Посмотри диапазон рабочих температур… Обычно до +55С… Можешь измерить термометром… А для спокойствия можешь поставить вентилятор…

Ответ: (Cardinal): Вообще то, он греется, но не так сильно. У меня 80 Gb но он слегка тёплый, без всяких пропеллеров и кулеров. Может греться из-зи того что слабый блок питания, и системнику не хватает мощности.

Ответ: (Shchepetov Evgueniy): Новые винты греются почти все так сильно. А кулера никому ещё не мешали.. (Особенно IBM :])

Вопрос 132 (n/a): Помогите определиться с выбором антивируса для Windows XP - какой лучше, какая между ними разница, цены, срок лицензирования и др. Спасибо.

Ответ: (Дмитрий Марков): Kaspersky AntiVirus конечно ловит всех тварей, но к сожалению съедает не мало производительности ПК. Если нет постоянного подключения к Интернету то можно поставить KAV. Проверить весь комп и установить мониторинг только FDD+CDrom и тому подобных внешних носителей. Хотя если машина приличная то в обычной работе не заметно как KAV мониторит. А в играх его надо конечно мочить.

Ответ: (Андрей): По поводу антивирусов. Из опыта многих - Касперский работает слишком медленно даже на очень хороших машинах. ДрВЕБ работает достаточно быстро (незаметный почти). Нортон примерно так же. Но от вирусов никто на 100% не спасает. Лучшая защита - умный хозяин :) Я живу без антизверей и почти ни разу не болел (только по собственной глупости). Вместо этого лучше ставить ФаерВолл.. Спасает на самом деле от многих вещей.

Ответ: (Hritov S.): Стоят у меня сразу 2 антивируса DrWeb (www.drweb.ru) и Касперский (www.kav.ru). Конечно ни о каких мониторах слежения речь не идет, тормозит ужасно, стоят ВСЕ последние дрова на мать и видюху и на все остальное и комп не хилый, и все равно не помогает от тормознутости. Проверяю раз в недельку и тем и другим. Конечно DrWeb намного меньше в объеме, находил все вирусы про которые я точно знал, что они есть, обновления на базы выходит раз в неделю, либо маленькое каждый день, знает 40700 вирусов. DrWeb проверяет "шапашным" разбором по файлово (ну архивы все смотрит). А вот Каспер ползает по ВСЕМ файлам и заархивированным и вложенным (ну там на .chm справках просматривает все файлы, скрипты там разные тоже отдельно как бы смотрит) и сканирует естественно дольше, обновляется по несколько раз в день, очень удобно - запустил обновление, через пару секунд последняя база уже у тебя, лазить никуда не надо, у него вирусов 73700. И у Каспера выходят еще кумулятивные обновления где-то раз в 3 месяца (все базы в одном большом архиве мега на 3-4). Глюков больших у себя не видел, был один на старой версии DrWeb, как натыкается на свою папку (DRWEB) так все поем реквием с ним, но последние версии все OK. Настроек больше у Каспера, и он поудобнее будет в администрировании (аж целый центр управления имеется - что-то наподобие планировщика задач, только круче). Слышал, что неплохой PandaAntivirus, сам еще не пробовал.

Ответ: (Тверитинов Юрий): AntiVir Personal Edition for Windows. Взять можно здесь: http://www.avup.de/personal/en/avwinsfx.exe
Плюсы:
1. Однажды нашел какую-то заразу, пропущенную DrWeb, сказал, что сам заразился, посоветовал запустить его последний раз, после чего пообещал самоликвидироваться. Заразу убил и действительно самоликвидировался! После чего машина была проверена свежим Касперским Lite - чисто!
2. Как ни странно, обновленный лицензионный Касперский безропотно пропустил BugBear... А этот, установленный на зараженную машину, легко все вычистил!
3. Эпидемию LoveSan пережил благополучно.
4. Бесплатный.
5. Не тормозит машину.
Минусы:
1. Не очень внушительный список вирусов.
2. Большой файл для скачивания - около 4М.
Вывод (IMHO):
Для аккуратного пользователя вполне приемлем (особенно, если в Outlook отключить отображение области просмотра и включить защиту от открытия/сохранения вложенных файлов).

Ответ: (Александр Анатольевич Железнов): Я пользуюсь антивирусом «Kaspersky» вот уже один год и у меня не возникает проблем с системой, другими антивирусами пробовал пользоваться но у них то обновление на некоторый вирус нет, то наводят беспорядок в системе, то мешают работать, ну а насчет лицензии то она выдается на один год, цены на лицензии разные в зависимости какая лицензия, за подробными вопросами обращайтесь по адресу electron@xaker.ru

Ответ: (Gwynblade): Мне больше всего нравится Dr.Web . Малый размер дистрибутива (~3Мб), быстрая работа антивируса в фоновом режиме, легко обновить антивирусные базы. Интерфейс программы простой, понятный даже новичку. Не зря же Dr.Web'ом пользуется Mail.ru для проверки всех писем на наличие вирусов

Ответ: (Andrew Solodukha): Лично я пользуюсь Касперским, одно время пробовал Нортон, но работал нестабильно - подглючивал он, правда не разбираясь в причине я его снес и с обновлениями Нортона у меня проблемы были, тоже правда не стал смотреть что и как, а с Касперским уже давно все в порядке

Ответ: (Alexskyl): Мне кажется что для ХР лучше использовать Dr.Web. Я раньше использовал каспера, но он намного больше если качать его из инета около 14 метров, а Вебер 4 метра. По работе работают хорошо оба, но Вебер (как мне кажется) шустрее будет. По стоимости не скажу ибо не покупал ни тот ни другой. Обновляются оба по инету без проблем. Каспера нужно ждать пятую версию.

Ответ: (AVO): В современных условиях антивирус - это только для успокоения совести: "Я сделал все, что мог" ... Вирусы появляются и причиняют вред быстрее, чем сможет среагировать разработчик антивируса. Но все же: лидера 3 на мой взгляд. Norton Antivirus, DRWeb, Kasperski Все остальное пока не заслуживает внимания. Для наших условий - наши антивирусы. Во первых множество вирусов местные, их изначально могут лучше выявить наши программы, да и на "мировой арене" они справляются неплохо (до поры до времени). Два последних - идеальный вариант. Лицензия на год. Стоимость Drweb - 1000 руб. вроде бы недавно было Kasperski Lite 4.5 - от 30$ (Есть Personal, Personal Pro - дороже, но очень, очень сильно тормозят самые крутые компьютеры) Доволен я ими процентов на 75. Нортоном процентов на 60. Хотя - это дело субъективное. P.S. Доктор ВЕб не любит другие антивирусы! На счет Касперского не знаю...

Ответ: (ing. Kirill Zigizmund): Ну что тебе сказать? Вопрос не простой. Я пользуюсь несколькими. В фирме у нас стоит Inoculate – не знаю распространен он в России или нет. Смотрел сравнительный анализ так что он ведет себя лучше всего. Да еще заметил его на конференциях Microsoft что уже можно считать рекомендацией. Возможность апгрейда всех компьютеров в сети так что конечные пользователи об этом даже не знают. Но это на работе. Я сам приверженец Нортона антивира. Мне например очень нравится их служба когда найдешь какой – нибудь файл который тебе кажется подозрительным то достанешь ответ сразу. Пробовал посылать файл касперскому? Нет так это просто анекдот спросят тебя о том что ты ел на завтрак и в чем одет. А когда ты ответишь так будут по тебе требовать номер лицензии и т.д. и т.п. У Нортона служба технической поддержки работает просто на высоте. Раз в 3 дня качаешь обновления и все работает как часы. Потому думаю что и то и другое могу тебе спокойно посоветовать. Если хочешь речь идет о доменной структуре. Так это тоже на мой взгляд удачный выбор. Inoculate больше работает со скриптами. Но и Нортон в этом плане отличный. Так что могу тебе сказать что эти антивирусы я тестировал и тестирую на сетках которые содержат 100 компьютеров и вели они себя в сети очень корректно !!! Но как говорится это все дело привычки. Так что судить тебе. А так держи хвост пистолетом. Удачи.

Ответ: (John Glotov): Антивирус - это очень противная штука, если ты и подцепишь вирус, то антивирус его вряд ли увидит, ты его сам раньше обнаружишь, мой совет не ставь себе антивирусы - они только грузят "машину", но храни его install на диске...А какой лучше....мне нравится Norton и не советую Касперского...

Ответ: (Nechaev Sergey): С точки зрения беспроблемности лучше использовать Norton AntiVirus. У него нет никаких замудок по поводу нелицензионного копирования. Т.е. поставил его и он работает. Вроде даже cd-key вводить не надо. Особо нашумевшие вирусы ловит без проблем, а всякую мелочевку местного пошиба может и не найти (все-таки контора от нас далеко, там про какого-то зверя могли и не слышать). С точки зрения русского человека лучше DrWeb или Касперский. С первым практически не сталкивался, хотя слышал что вирусы ловит нормально. Второй слишком замудрен в плане лицензирования, не всегда адекватно поступает с найденными вирусами, но тем не менее многие его хвалят за хорошее качество обнаружения вирусов. Еще одна особенность - касперский последних версий имеет возможность ставить автозащиту как сервис в ОС на ядре NT. Вот это реализовано очень плохо. При установке сторожа как сервиса система начинает страшно тормозить. Так что делайте выводы, я пользуюсь NAV

Ответ: (Star Wolf): Однозначного ответа на этот вопрос быть не может! Каждому юзеру свой антивирус! А вообще KAV я считаю одним из лучших.. да и не только я так считаю.. В принципе халява... никаких сроков лицензирования и цен.. халявные обновления через инет... Единственная проблема - ужасное обращение с локальной сетью (он себя еще и фаерволлом возомнил). Можно просто не ставить весь комплект.. Достаточно лишь сканера и майлчекера (для домашней или офисной работы) Dr. Web я считаю сам по себе очень требовательный к ресурсам... приходится вручную закрывать его прожорливую пасть (изменяя приоритет процессов). А вообще выбирая антивирус нужно в первую очередь смотреть как часто производитель выпускает обновления антивирусных баз т.к. "производители" вирусов не дремлют...

Примечание: (mic-hard): Ко всему вышесказанному хотелось бы добавить что некоторые провайдеры за небольшую плату предоставляют подписку на обновления таких программ как DrWeb и антивирус Касперского, а вот с лицензированием Norton Antivirus должны произойти изменения - компания Symantec планирует ввести активацию своих продуктов по примеру Microsoft. При этом активация должна распространяться уже на новый Norton Antivirus 2004 - по предварительной информации продукт должен быть активирован в течение 15 дней, после первой активации конфигурацию компьютера можно будет без проблем менять пять раз после чего вновь активировать через службу поддержки. Но зато в новой версии Norton Antivirus 2004, которая должна была официально появиться 8 сентября, планируется ввести много нового, например помимо традиционных сканеров вирусов использовать инструменты для борьбы с невирусными формами опасностей, такими как программы-шпионы. Кроме того новый NAV будет разыскивать вирусы в компрессированных файлах и распознавать вредоносное ПО в точке входа в систему. И в дополнение несколько ссылок на страницы антивирусных программ: