Давние события и новые факты в развитии /или затухании?/ болгарской атомной энергетики
На днях инженер Красимир Николов, авторитетный эксперт в болгарской государственной администрации сообщил, что строительством АЭС "Белене" вероятно, займется международный консорциуму, состав которого вошли российский "Атомстройэкспорт",  французская фирма "Фрам-атом" и немецкая «Сименс", весьма вероятно  подключение американской "Уэстингхаус". А если изготовленный доклад экспертов получит одобрение Правительства новой болгарской АЭС по всей вероятности будет трудиться "ядерный котел" с российской маркой "ВВЭР-1000"...
Все-таки следовало бы объяснить: "что-же это за "ядерные котлы"? Кем и для чего они придуманы?"
Доброжелательно шутя, эксперты в области энергетики под таким словосочетанием подразумевают реакторы, в которых за счет процессов разлада атомного ядра выделяется колоссальная тепловая энергия, необходимая для работы турбогенераторов атомной электростанции /АЭС/. Иными словами, непрерывная /и безопасная!/ деятельность "котлов" является тем источником электроэнергии, без которой сегодня мы не можем представить нашу жизнь, развитие экономики и т.д.
Так вот, недалеко от берега реки Дунай Ровно 30 лет тому назад  /точнее - летом 1974 года/ вступил в строй первый ядерный реактор болгарской Первой Атомной Электростанции "Козлодуй". На Балканах и в Юго-Восточной Европе Болгария стала первой страной, вошедшей в престижный и очень немноголюдный "Клуб атомщиков", государств, которые могли похвастаться таким выдающимся научно-техническим достижением в своей истории!
С того дня АЭС "Козлодуй" неизменно присутствует как в повседневной жизни болгар, так и в статистических анализах и планах социально-экономических свершений, в многочисленных научных дебатах, политических дискуссиях прогнозах не только в области развития энергетики, но и страны в целом.
Чем все-таки вызвана неувядающая актуальность этой темы в общественно-политической жизни Болгарии?
Почти непрестанный всплеск ажиотажа вокруг АЭС "Козлодуй" вероятно можно, весьма условно, разделить на три, совсем непохожи» по своему содержанию и эмоциональной окраске, периода. „Конечно, первый из них это поистине всеобщее чувство национального патриотизма и гордости за право назвать, реально видеть свой страну вреди первопроходцев эры мирного освоения могучей атомной энергии /ведь воспоминания о Хиросиме были, все еще, такими свежими!/
И в самом деле, созидание любой АЭС- дело уникальное по своей технической сложности и моральной ответственности перед обществом /с радиоактивностью и ее воздействием на окружающую среду и на людей - шутки плохи. Автору этих строк довелось побывать не раз на строительной площадке будущей АЭС на Дунайском берегу /её назвали по имени села Козлодуй, тесно связанного с героическим подвигом национального героя Христо Ботева. И в эти те дни многое поражало воображение! Крепкие и очень длинные сваи забивали в песок и глину
Дунайской равнины, на них ложились толстые железобетонные плиты и прочные
затем возводились /корпуса и сооружения; затем успешно прошла доставка /по Дунаю!/ внушительного атомного реактора с российской маркой "ВВЭР-400" и т.д. Вся страна следила за напряженным трудом строителей и монтажников, рядом с ними были и специалисты из тогдашнего Советского Союза. А когда к  сети Болгарии подключили еще четыре, "маленьких" и два "больших" реактора,  они долгие годы обеспечивал более половины всего потребления в стране. Немалая доля этой "продукции" пошла на экспорт.  В государственный бюджет поступали значительные финансовые средства...
А потом наступил второй, так сказать, период в жизни Первой атомной. Его начало ознаменовал» ужасающая Чернобыльская трагедия. По воле воздушных потоков, радиационное облако-октопод проплыло и над некоторыми районами болгарской территорией это породило вполне основательную тревогу, даже панический страх у людей. Новому, резко негативному отношению к АЭС "Козлодуй" - и к атомной энергетике вообще! - способствовали такие непростительные промахи государственной администрации, как полная неосведомленность населения о происходящем, неадекватная реакция со стороны органов и институтов, призванных по долгу службы обеспечить соответствующий уровень безопасности в условиях повышенной, хотя и "пятнистой" радиации в атмосфере и т.д. Автору этих строк довелось побывать и на судебном процессе, на котором судили государственных чиновников высшего ранга за грубые оплошности в предотвращении радиационного загрязнения почвы, открытых водоемов, пищевых продуктов и пр. Бывший премьер - Тодор Живков присутствовал в судебном зале в качестве свидетеля, сидел рядом на скамье журналистов.  На мой вопрос:  «Кого он считает главным виновником случившегося в Болгарии?», с интеллектуальным юмором "Первый" объяснил, что таким можно было бы считать министра Такого-то, если бы в его подчинении находились и... облака!?
Так или иначе, тогда виноватых все-таки осудили, а начавшиеся массовые протесты общественных и экологических организаций, оживленные научные /скорее - политические/ дискуссии сопровождались устрашающими прогнозами развития опасных заболеваний и основания для них были, хотя к ним прибегали очень по-разному. Все это привело к безоговорочному общественному вердикту: "Наша АЭС нам не нужна! Многие даже были уверены, что она - это что-то вроде атомной бомбы с замедленным действием.
К этим ошибочным, мягко говоря, суждениям и оценкам безопасности АЭс на берегу Дуная, однако присоединились голоса /конечно, в другой "тональности"/ некоторых иностранных экспертов и политиков. Идею о незамедлительной модернизации всей системы управления АЭС "Козлодуй" подхватили авторитетные международные  европейские организации в области атомной энергетики и, конечно же - фирмы, имеющие определенные бизнес-интересы. С участием иностранных экспертов, доноров и "за свой счет" коллектив Первой атомной реализовал несколько масштабных программ в этом направлении. Израсходованы были огромные финансовые средства. Международные комиссии регулярно проверяли состояние систем безопасности и организационно-технологического соответствия АЭС "Козлодуй" по мировым стандартам. Мониторинг убедительно доказывал: планомерные усилия приводят к искомому результату. Самая строгая, т.н. партнерская проверка Группы по атомным вопросам при Совете Европы, прошедшая совсем недавно, обобщила свои скрупулезные наблюдения категорическим выводом - эксплуатация болгарской АЭС проходит на необходимом высоком уровне безопасности!
А между тем, уже был дан толчок в развитие третьего, протекающего в наши дни периода в жизни АЭС "Козлодуй". Он совпал с началом переговоров о вступлении Болгарии в Евросоюз. И  главным условием достижения этой цели стало требование Брюсселя до конца 2006 года вывести из  строя все четыре реактора "ВВЭР-400". И первые два из них уже "подчинились" приговору. Судьба III и IV энергоблока, видимо, тоже решена.
И снова – протесты, митинги и заявления синдикатов, ученых и общественных организаций, но на сей раз - в защиту "нашей АЭС". Многие даже предлагают провести национальный референдум: «Согласны ли Вы закрыть III и IV энергоблок АЭС?". Конечно, это несерьезная постановка вопроса – Гособязательства  перед Евросоюзом надо выполнять.
Хотя, по мнению многих болгарских экспертов и политиков "закрытую" страницу в переговорах с ЕС можно было бы пересмотреть. На недавней встрече президента Георгия Пырванова с российским президентом Владимиром Путиным, обсуждалось  дальнейшее развитие взаимовыгодного сотрудничества в области энергетики. Очень  заманчивое предложение с российской стороны -  реконструировать III и IV реактор АЭС "Козлодуй», обеспечивая тем самые высокие параметры эффективной и безопасной эксплуатации.
А в развитии болгарской атомной энергетики всеобщее внимание привлекают все новые и новые события и факты. Строительство второй АЭС "Белене" - тоже на берегу Дуная, недалеко от города Свиштов /оно было "заморожено" в те, сумасбродные дни после Чернобыльской аварии/ заманчиво продолжить. Однако для этого понадобятся огромные инвестиции и очень длительные сроки. Вместе с тем, по подсчетам экономистов, после вывода из строя четырех реакторов "ВВЭР-440" /только на модернизацию двух из них III и IV энергоблоков, ушло более 300 млн. долларов!/  в стране может наступить серьезная нехватка электричества. Эксперты  уверены, что после 2007 года без импорта электроэнергии не обойтись. И это притом, что Болгария сегодня успела завоевать позиции энергетического Центра на Балканах, поставляя многим своим соседям этот "товар".
А напоследок новым и может быть самым неприятным для широкой общественности стал, факт недавненего публичного спора между министром энергетики и энергетических ресурсов Милко Ковачевым и его подопечными экспертами. Они поспорили по вопросу с двумя подвопросами: во-первых, подорожают или нет цены на электричество, потребляемое населением и промышленностью,  во-вторых, на сколько подорожают на 15 или на 70 процентов.
Тут на помощь пришло заявление председателя государственной комиссии по энергетическому регулированию, уважаемого профессора Константина Шушулова:  «…цены неизбежно будут расти, так как на этот счет имеется строгая договоренность с Евросоюзом» Ну, а огромные убытки от "ампутации" АЭС "Козлодуй" ведь должен же кто-то компенсировать и не трудно угадать, кто этот "кто-то"...
Но многие и очень многие авторитетные эксперты и уважаемые люди в Болгарии, очевидно, не хотят не только забыть славную историю атомной энергетики и ее огромные плюсы для страны, но и не собираются сдавать "оружие" в компании, которая разворачивается в ее защиту. На их стороне очень солидный аргумент - постепенное "затухание" атомных котлов" на болгарской земле ничего хорошего не сулит перспективам дальнейшего экономического роста и повышения жизненного стандарта. Конечно, обеспечивая максимально возможную, отвечающую мировым стандартам безопасность АЭС для окружающей среды и населения страны. И, конечно же - всей Европы!
Могут быть и другие, не менее веские аргументы...

Николай Бузин