Русские на Украине

  Все выпуски  

Русские на Украине: Русский мир N 47 (137) от 13 мая 2009 года


РУССКИЙ МИР

Информационный сборник

Выпуск № 47 (137)

от 13 мая 2009 года

Всеукраинское Объединение «Русское содружество»,

Редакция Газеты для соотечественников «Русская Правда»,

Интернет-сайт «Русские на Украине» (www.rus.in.ua)

+ 38 (044) 255-30-16, +38 (044) 223-05-43 E-mail: post@rus.in.ua

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

НОВОСТИ

- ВКСОРС успешно провёл акцию «Георгиевская ленточка» (предварительные итоги)

- Санкт-Петербург посетили делегации ветеранов Великой Отечественной войны и жителей блокадного Ленинграда из 11 стран мира

- Руководители ряда крупнейших партий и общественных организаций Украины и Крыма пророссийской направленности подписали соглашения об объединении усилий

- Тимошенко законодательно настаивает на героизации фашистских пособников из ОУН-УПА

- Арсений Яценюк выступает против предоставления русскому языку статуса государственного

- В третий раз состоялся ежегодный Бал Верного Казачества

- День Победы в Хмельницком

ЗАЯВЛЕНИЯ

- О реальной опасности фашизма. Заявление совета Русской общины Ивано-Франковской области

ИНТЕРВЬЮ

- Владимир Корнилов: На Юго-Востоке Украины должна появиться радикальная сила

СТАТЬИ

- Константин Затулин. Соотечественник должен иметь право быть захороненным в России

- Как отметим 100-летие начала Первой мировой войны?

АНОНСЫ

- 14 мая Посол России В.Черномырдин примет участие в церемонии возложения венков в п.Конча-Заспа к Народному мемориалу памяти

- 14-16 мая в Харькове с циклом лекций выступит представитель Московской епархии протоиерей Артемий Владимиров

- Объявлено о проведении Всероссийского конкурса интеллектуальных проектов «Держава-2009»

 

Информационный сборник «Русский мир» подготовлен:

Редактор - Прокопенко Александр Витальевич, шеф-редактор Газеты для соотечественников «Русская правда», главный редактор Интернет-сайта «Русские на Украине».

Издатель - Проваторов Сергей Германович, председатель Правления Всеукраинского объединения «Русское содружество», главный редактор Газеты для соотечественников «Русская правда».


НОВОСТИ

 

ВКСОРС успешно провёл акцию «Георгиевская ленточка» (предварительные итоги)

С гордостью сообщаем, что Всеукраинский координационный совет организаций российских соотечественников (ВКСОРС), впервые принявший участие в народной акции «Георгиевская ленточка» (сразу же после своего образования), успешно её завершил. Распространено не менее 120000 георгиевских ленточек. И не только среди членов организаций ВКСОРС. Не были обойдены вниманием многочисленные обращения партнёрских организаций, и, в первую очередь, ветеранских и молодёжных, других формальных и неформальных объединений граждан, и просто неравнодушных граждан, а также школ и вузов. Разом по всей стране активисты организаций и добровольцы провели массовые уличные раздачи георгиевских ленточек в знаменательные дни акции: в её начале - 24 апреля, 6 мая в День Святого Великомученика Георгия Победоносца и в День Победы 9 мая. И то, что чёрно-оранжевый символ Победы можно было встретить практически во всех уголках Украины – большая заслуга организаций российских соотечественников. Таким образом, идея создать символ праздника, памяти и уважения к ветеранам Великой Отечественной войны оказалась в высокой степени востребована обществом. Правда, одно печалит - ленточек по-прежнему не вполне хватает для всех желающих.

Организаторы акции «Георгиевская ленточка» выражают сердечную благодарность активистам организаций и добровольцам - всем тем, кто активно проводил её в регионах Украины.

Особая признательность тем, кто способствовал приобретению желанных ленточек, путём ли самостоятельного изготовления или путём дарения:

- Киевскому обществу российских соотечественников и персонально её руководителю и координатору акции Василию Андреевичу Кулешову;

- Донецкой областной общественной организации «Донбасская Русь» и персонально её руководителю Наталье Михайловне Белоцерковской;

- Федерации скаутов «Галицкая Русь» и персонально её президенту Кириллу Викторовичу Арбатову;

- Русской общине Полтавской области и персонально её руководителю Виктору Феофановичу Шестакову;

- общественной организации «Единая Одесса» и персонально её руководителю Валентину Валентиновичу Чернову.

Мы искренне благодарим за всестороннюю помощь Посольство Российской Федерации на Украине и Представительство Россотрудничества на Украине.

Наконец, персональная благодарность всем, кто помогал в изготовлении и распространении ленточек:

Андрею Гасюку, Олегу Ларюшину, Сергею Проваторову и Всеукраинский союз общественных организаций «Объединение организаций соотечественников «Русское содружество», атаману Селиванову и МОО «Верное Казачество», Юрию Егорову и ВОО «Православный выбор», Александру Кондрякову и ВОО «Русская школа».

Наше уважение интернет-изданиям «Русские на Украине» (www.rus.in.ua) и лично Александру Прокопенко, «Верное казачество» (http://kozak.hrest.info) и лично Станиславу Яценко, «From-UA» (www.from-ua.com) и лично Николаю Ефименко, без информационной поддержки которых вряд ли коммуникации участников акции были бы эффективными.

До встречи в юбилейном 2010 году!

Оргкомитет акции

 

Санкт-Петербург посетили делегации ветеранов Великой Отечественной войны и жителей блокадного Ленинграда из 11 стран мира

С 7 по 10 мая 2009 года Санкт-Петербург посетили 14 делегаций ветеранов Великой Отечественной войны и жителей блокадного Ленинграда из 11 стран – Белоруссии, Германии, Дании, Израиля, Латвии, Литвы, Молдавии, США, Украины, Швеции, Эстонии (90 человек).

Делегации посетили Санкт-Петербург по приглашению Комитета по внешним связям в рамках выполнения Программы Правительства Санкт-Петербурга по реализации государственной политики Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом на 2008-2010 годы.

В соответствии с программой праздничных мероприятий гости приняли участие в торжественной церемонии возложения венков и цветов на Пискаревском мемориальном кладбище 8 мая.

На праздничном концерте в БКЗ «Октябрьский», в тот же день, ветеранов войны, тружеников тыла, блокадников с Днем Победы поздравила губернатор В.И. Матвиенко. «Вы – поколение победителей, - сказала В.И. Матвиенко, - Ваш подвиг – пример для всех поколений россиян. Вы спасли всю Европу и мир от самой страшной чумы в истории человечества – от фашизма. Мы преклоняемся перед вами». 

Вечером на встрече в Смольном заместитель председателя Комитета по внешним связям Санкт-Петербурга С.Л.Марков вручил соотечественникам – жителям блокадного Ленинграда, входящим в состав делегаций, памятные медали «В честь 65-летия полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады», после чего состоялся торжественный ужин.

Утром 9 мая для делегаций ветеранов была организована автобусная экскурсия по легендарной Дороге жизни, а вечером – посещение концерта Государственного академического русского оркестра им. В.В. Андреева и солистов оперы Государственного академического Мариинского театра «Песни военных лет».

Работа с ветеранами и блокадниками, проживающими за рубежом, является одним из самых важных направлений в работе Санкт-Петербурга по развитию взаимодействия с соотечественниками. На протяжении 10 лет Комитет по внешним связям Санкт-Петербурга ежегодно принимает группы ветеранов и жителей блокадного Ленинграда, прибывающих для участия в мероприятиях, посвященных празднованию Дня Победы и Дня полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады.

Комитет по внешним связям Санкт-Петербурга

 

Руководители ряда крупнейших партий и общественных организаций Украины и Крыма пророссийской направленности подписали соглашения об объединении усилий

8 мая, в Симферополе, в штаб-квартире Русской общины Крыма, состоялось подписание соглашений об объединении усилий между Председателем Русской общины Крыма С.П. Цековым, Председателем Прогрессивной социалистической партии Украины Н.М. Витренко, Председателем Партии «Русский блок» А.Г. Свистуновым и рядом других руководителей политических партий и общественных организаций Украины и Крыма пророссийской направленности. Первое из двух подписанных соглашений предусматривает объединение усилий по приданию русскому языку государственного статуса, второе – консолидацию усилий и совместные действия по следующим вопросам:

1. О вхождении Украины в единое экономическое пространство и в союз с Россией и Белоруссией.

2. Закрепление внеблокового статуса и недопустимости вхождения Украины в НАТО.

3. Придание русскому языку статуса государственного.

4. О бессрочном базировании Черноморского флота Российской Федерации в Севастополе.

5. Борьба с проявлениями фашизма, за межнациональный и межконфессиональный мир и согласие в Крыму и на Украине.

В «Соглашении между руководителями политических партий и общественных организаций Украины и Крыма об объединении усилий по приданию русскому языку государственного статуса», в частности, сказано:

«Мы, руководители политических партий и общественных организаций Украины и Крыма считаем, что на Украине грубейшим образом нарушаются права человека на использование родного русского языка. Фактически осуществляется этноцид русского и русскоязычного населения в стране. Особенно остро проблема дискриминации по языковому принципу осуществляется по отношению к гражданам в Автономной Республике Крым.

Как известно, Крым был подарен Украине в 1954 году в знак дружбы и доверия между народами России и Украины. Документы о передаче Крыма из Российской Федерации в УССР не предусматривали вытеснение русского языка и навязывание населению Крыма только одного государственного языка – украинского. Кроме того, при подписании и ратификации Договора о дружбе и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной была заложена норма о недопустимости ассимиляции по языковому и культурному принципу. Международные нормы, закрепленные во Всеобщей декларации прав человека, пакте о гражданских и политических правах, европейские принципы Хартии региональных языков и языков меньшинств гарантируют каждому человеку право свободно пользоваться родным языком».

В соглашении отмечено, что «снять проблему дискриминации по языковому принципу можно только на основе неукоснительного соблюдения европейских норм демократии, двуязычия и, соответственно, придания русскому языку государственного статуса на Украине».

В практической части соглашения подписавшие его стороны отмечают: «Руководствуясь ст. 5 Конституции Украины, утверждающей носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине народ, а также Европейской хартией о местном самоуправлении, наделяющей территориальные громады правом принимать решения от имени народа, мы, руководители партий и общественных организаций, в программных положениях которых содержатся требования о придании русскому языку статуса государственного, объединяем и консолидируем свои усилия с целью инициировать принятие решений Верховного Совета Автономной Республики Крым и Верховной Рады Украины о проведении референдума по приданию русскому языку статуса государственного и внесения необходимых изменений в ст. 10 Конституции Украины».

Пресс-служба Русской общины Крыма

 

Тимошенко законодательно настаивает на героизации фашистских пособников из ОУН-УПА

В перечень наиболее важных вопросов повестки дня сегодняшнего, так и не открывшегося заседания Верховной Рады Украины, правительство внесло проект Закона «Об увековеченье памяти лиц, погибших в следствии воин и политических репрессий» №2509 от 17.05.2008 года. Автором «гуманитарного» законопроекта значится лично Юлия Тимошенко, что на фоне реального экономического кризиса, не может не вызвать интерес. А учитывая то, как сложно конкретному законопроекту из тысяч зарегистрированных попасть на рассмотрение в сессионный зал, с уверенностью можно говорить и о его настойчивом лоббировании со стороны Тимошенко и коалиции.

Так что же предлагает нам премьер-министр Тимошенко, постоянно и со всех экранов обещающая объединить восток с западом, вернуть награбленное, побороть кризис? Что предлагает нам человек, который три дня назад возлагал цветы к могилам павших Солдатов Красной Армии и произносивший пафосные речи благодарности «героям защитившим планету от фашизма»?

За набором пустых шаблонных положений законопроекта кроется попытка героизации фашистских пособников и коллаборантов из ОУН-УПА стрелявших в спину этим Солдатам, уничтоживших тысячи поляков, евреев и украинцев.

Так первой же статьей проекта предлагается увековечивать память «участников национально-освободительной борьбы», создание «поименной Книги Памяти Украины о лицах, погибших во время национально-освободительной борьбы» (ст. 10), создавать и реставрировать им памятники, публиковать литературу, устанавливать праздничные даты и тд. и тп. Все это должен обеспечить Кабинет Министров за наши с Вами деньги от налогов и за счет Государственного бюджета. Более того, предлагается создать «специально уполномоченный центральный орган исполнительной власти в сфере восстановления и сохранения национальной памяти Украинского народа» (ст. 5). Имеется в виду наверное печально известный Украинский институт национальной памяти (с ним согласован указанный законопроект) – основная деятельность которого, по сообщениях СМИ, сосредоточена преимущественно вокруг реабилитации фашистских пособников из ОУН-УПА.

При этом законопроект написан специально настолько обтекаемо, что позволит, в случае принятия, реабилитировать любого бандита действовавшего на территории Украины. Видимо с этой целью, в статье 4 Правительство заложило себе в полномочия «принятия нормативно-правовых актов по вопросам увековеченья памяти погибших». Ситуация очень напоминает аналогичную, в начале 90-хх, с русским языком, когда сначала обещая полные права русскому языку в Украине приняли целый рад «обтекаемых» и «двузначных» законов, а потом начали их трактовать с националистических и русофобских позиций.

В связи с эти, граждане Украины уже давно спрашивают себя - когда Тимошенко говорит правду, а когда врет – говоря красивые слова ветеранам или в паре с Ющенко героизируя бандитов из СС и ОУН-УПА?

Вадим Колесниченко, народный депутат Украины

 

Арсений Яценюк выступает против предоставления русскому языку статуса государственного

Лидер общественной организации "Фронт перемен", экс-спикер Верховной рады Украины Арсений Яценюк выступает против предоставления русскому языку статуса государственного. Об этом политик сообщил в Донецке, выступая перед своими сторонниками, передает корреспондент "Остров".

"Я честно и откровенно говорю - я против. Честно и откровенно говорю, что я против изменения украинской Конституции", - сказал А.Яценюк.

Вместе с тем Яценюк выразил удивление, почему русский язык не сделали государственным регионалы.

"Если мне не изменяет память основная партия, которая тут (в Донецке – авт.) выиграла, предлагая второй язык русский... Предлагали ж? Предлагали! И ничего не сделали для того, чтобы защитить и развивать, я не говорю украинский язык, но и русский. Поэтому необходимо выполнять то, что пообещали. А тех, которые не выполнили - свободны, на кислород и дышать свежим воздухом", - заявил лидер "Фронта перемен".

Остров

 

В третий раз состоялся ежегодный Бал Верного Казачества

На этот раз, в связи с трёхсотлетним юбилеем Полтавской победы, тема бала была связана с императором Петром Великим – ведь именно с него на Руси начались балы. Двадцать пятого ноября 1718 г. Петром 1 был обнародован указ об ассамблеях, в котором говорилось:

"Ассамблея - слово французское, которое на русском языке одним словом выразить невозможно; обстоятельно сказать - вольное в котором доме собрание или съезд делается не только для забавы, но и для дела. Ибо тут может друг друга видеть и о всякой нужде переговорить, также слышать, что где делается, при том же и забава. А каким образом эти ассамблеи отправлять, определяется ниже сего пунктом, покамест в обычай не войдет.

1. В котором доме имеет ассамблея быть, то надлежит письмом или другим знаком объявить людям, куда всякому вольно прийти, как мужскому полу, так и женскому.

2. Ранее пяти или четырех часов не начинается и долее десяти полуночи не продолжается.

3. Хозяин не должен ни встречать, ни провожать, ни потчевать гостей, но только должен очистить несколько покоев, предоставить столы, свечи, питье для утоления жажды и игры, на столах употребляемые".

Кроме того, Петр издал и указ «О достоинстве гостевом, на ассамблеях быть имеющим» - о правилах поведения. И пусть некоторые положения указа сегодня кажутся нам курьёзными - последующая история показала, что высокая музыкальная культура, бальные танцы, красота и этикет нашли в нашем Отечестве благодарных продолжателей.

До 1917 года в благородном обществе не уметь танцевать считалось неприличным. Танцы были обязательным предметом в кадетских корпусах и в институтах благородных девиц. Императорские же балы всегда оставались эталоном светских мероприятий для всего мира.

К сожалению, в наши дни бальные танцы стали достоянием в основном профессиональных танцоров-спортсменов, а не всего общества. Но Верное Казачество, считает своим долгом возрождать всё лучшее, что было в нашем Отечестве.

В этот раз Бал открывал как бы сам Пётр I, чудесным образом перенесшийся в современность. С помощью участников бала – молодых людей и девушек из Верного Казачества, из православных молодёжных обществ, он зачитывал фрагменты указов о балах и проводил конкурсы, призы для которых предоставило представительство Россотрудничества в Украине. И география участников бала была широка – не только киевляне, но и гости из Днепропетровска, Кировограда, других городов. Вальсы, полонезы, польки, мазурки и танго перемежались художественными номерами - исполнением романсов, стихов и казачьих песен. Опыт проведения балов даёт о себе знать - организаторы не увлекались излишней драматургией и постановками- зато гости бала могли полностью увлечься танцем. Естественно, в этот день дамы и кавалеры забыли об усталости, и многие из них покинули зал уже тогда, когда стрелки часов стали близиться к полуночи…

Верное казачество

 

 

 

День Победы в Хмельницком

В предпраздничные майские дни Хмельницкая городская Русская община включилась во Всеукраинскую акцию "Георгиевская ленточка". Ленточки вручались представителям ветеранских организаций города и области, молодежным и национально-культурным, благотворительным организациям, с которыми сотрудничает русская община. На встречах с ветеранами, прошедших в школах 7, 8, 14 ленточки вручались и учащимся этих школ. В эти же дни впервые за годы независимости на бигбордах, расположенных на самых оживленных улицах города, Русская община, Русский общественный центр поздравили хмельничан с Днем Победы.

8 мая, накануне Дня Победы, Русская община провела в областной филармонии праздничный концерт, на который были приглашены ветераны Великой Отечественной войны, представители национальных культурно-просветительских, молодёжных, благотворительных организаций, жители нашего города.

Перед входом в филармонию зрителей встречал оркестр Национальной пограничной академии, который исполнял песни военных лет, и почетный караул из пятидесяти курсантов академии. Студентки Национального университета, поздравляя ветеранов с праздником, вручали им алые гвоздики и георгиевские ленточки.

В центре празднично украшенной сцены - приветственный плакат: Русская община поздравляет хмельничан с Днем Победы.

С вступительным словом к собравшимся обратился председатель Хмельницкой городской русской общины Борис Архипович Сырчин, поздравивший собравшихся с Днем Победы, пожелавший ветеранам крепкого здоровья, долгих лет жизни и подтвердивший неизменный курс общины, которая, хоть и не является благотворительной организацией, оказывала и впредь будет оказывать посильную помощь ветеранским организациям. Тем самым, помогая хранить благодарную память о рядовых и героях, принесших мир и свободу ныне живущим.

Концерт начался с литературно-музыкальной композиции "Самый главный день" на сихи М.Ножкина, которую вели Владимир и Людмила Разуваевы. В ней прозвучали в исполнении Сергея Дорофеева песни "Тёмная ночь", "В лесу прифронтовом". Трио в составе заслуженной артистки Украины, солистки областного муздрамтеатра им. М.Старицкого, солиста муздрамтеатра Дмитрия Олейника и аккомпаниатора Алексея Клочкова исполнили песни, которые давно не звучат в эфире, но которые живут в памяти ветеранов. Выступление детских коллективов органично вплелось в композицию как эстафета благодарной памяти от внуков и правнуков ветеранов. Театральная студия "Светлячки" культурно-просветительского центра имени Н.Рериха (руководитель Надежда Кошуцкая), шоу-группа "Весёлое настроение" (руководитель Светлана Собко), лауреат международных и всеукраинских конкурсов коллектив современного спортивного танца "Импульс" (руководитель Татьяна Пукас) своими искренностью и непосредственностью согрели сердца ветеранов.

Вторую часть концерта открыла воспитанница детской художественной школы Влада Колодий, трогательно исполнившая не стареющий "Синий платочек". Главу "О награде" из поэмы "Василий Тёркин" А.Твардовского прочёл актёр и режиссёр монотеатра "Голос" Сергей Трояновский - руководитель Хмельницкого общества русской культуры «Русь», заместитель председателя Русской общины.

Пронзительное исполнение финалистом телепроекта "Шанс" Андреем Романиди песни "Журавли" сменилось искромётной "Смуглянкой". Незабываемым стало исполнение солисткой областной филармонии Фатимой Чергиндзией "Киевского вальса". Лауреат международного фестиваля "Славянский базар" Виктор Шайда вместе с залом исполнил "Ехал я из Берлина", возвращая ветеранов в памятный май 45-го года. Прозвучавшие в финале концерта в исполнении заслуженного артиста Украины, солиста областной филармонии Николая Довгалёва песня из кинофильма "17 мгновений весны" "Память" и «День Победы» стали мощной кодой всего концерта, когда в едином порыве зал поднялся и, стоя, вместе с артистом пел:

Этот День Победы порохом пропах,

Это праздник с сединою; на висках,

Это праздник со слезами на глазах.

День Победы! День Победы!

Долго не смолкающими аплодисментами благодарили зрители участников концерта, вышедших на сцену. Председатель городской ветеранской организации А.Богуцкий от имени всех присутствующих в зале поблагодарил участников концерта, его устроителей - Русскую общину города за этот незабываемый концерт и высказал уверенность, что боевое братство всех народов, обеспечившее Победу в Великой Отечественной войне, не удастся порушить никому и никогда!"

Русские на Украине

 

ЗАЯВЛЕНИЯ

 

О реальной опасности фашизма. Заявление совета Русской общины Ивано-Франковской области

9 мая 2009 года во время торжественного возложения венков на Мемориальном кладбище советских воинов-освободителей по улице Лепкого города Ивано-Франковска в очередной раз активисты националистических организаций продемонстрировали свою фашистскую сущность. Когда колонна ветеранов Великой Отечественной войны и трудящихся областного центра подошла к кладбищу, их оскорбляли и унижали явные сторонники гитлеровского нацизма. Совет Русской общины Ивано-Франковской области выражает решительный протест в связи с бездействием властей и правоохранительных органов по отношению к откровенным провокаторам и нарушителям общественного порядка во время санкционированного городскими властями празднования государственного праздника Дня Победы.

Мы также протестуем против провокационных публикаций в газете Ивано-Франковского областного совета «Галичина» 7 мая 2009 года статьи депутата Ивано-Франковского областного совета Романа Шевчука «Велика Вітчизняна чи Друга світова?» и интервью журналиста Богдана Вивчара с «исследователем истории» Ярославом Оленчуком «Якщо це була перемога, то що тоді є поразка?» Подобного рода публикации накануне Дня Победы в газете, финансируемой из областного бюджета, явно дестабилизируют общественно-политическую ситуацию и провоцируют межнациональную напряжённость.

Ветераны Великой Отечественной войны достойны уважения со стороны всех граждан Украины, обзывать их «оккупантами» и призывать «убираться» в Россию недопустимо. Мы требуем выявить и привлечь к административной ответственности организаторов и участников националистического пикета около Мемориального кладбища советских воинов-освободителей по улице Лепкого и около помещения областной филармонии в городе Ивано-Франковске 9 мая 2009 года.

Ответ адресовать: 76018, Ивано-Франковск, Почтамт, а/я 106.

Приложение: упомянутые в тексте публикации газеты «Галичина».

По поручению совета Русской общины Ивано-Франковской области:

староста Русской общины Ивано-Франковской области Волков Александр Николаевич

13.05.2009 года

 

ИНТЕРВЬЮ

 

Владимир Корнилов: На Юго-Востоке Украины должна появиться радикальная сила

С директором украинского филиала Института стран СНГ, политологом Владимиром КОРНИЛОВЫМ мы встретились в Киеве и обсудили предстоящие президентские выборы, шансы основных кандидатов, события в Одессе, крымский аспект происходящего.

- Владимир Владимирович, появилась информация о том, что после майских праздников может быть объявлено о создании коалиции Партии регионов и БЮТ. Представляется ли вам реальной такая коалиция?

- Теоретически ничто не исключается. Мало того, я всегда выступал как минимум за их ситуативный союз для того, чтобы внести позитивные изменения в Конституцию. Поскольку очевидно, что вне зависимости от того, кто будет президентом, мы всё равно станем заложниками разночтений в этой Конституции. Но при этом ввиду грядущих президентских выборов я не представляю, как и та, и другая партии смогут объяснить своим избирателям присутствие в этой коалиции. Эта коалиция гораздо более возможна была два года назад, но не сейчас.

- А для кого последствия будут более негативными - для бютовцев или регионалов?

- Согласно всем социологическим опросам, избиратели БЮТ гораздо более негативно относятся к коалиции их блока с Партией регионов, чем избиратели регионалов. Если сравнить с тем, что показывали данные опросов год назад, сейчас просто избирателей Тимошенко стало гораздо меньше, в том числе откололись самые радикально невосприимчивые к этой коалиции. Тем не менее всё равно основа её избирателей осталась на Западе Украины, а там коалицию с регионалами не воспринимают.

- Они переметнулись к «Свободе» Тягнибока?

- Значительная часть - к Яценюку, это показывают все опросы. Но особо радикальная часть - к «Свободе», конечно.

- Какой вы видите перспективу Партии регионов - она будет дробиться на маленькие партии, расколется на две части?

- У Партии регионов есть два возможных сценария будущего. Первый - по мере осознания лидерами партии и по мере активизации избирателей Юго-Востока Украины она всё-таки начнёт двигаться в сторону идеологизации и структурирования в политическую партию. Второй, который, к сожалению, многие регионалы считают более реалистичным, - внутри партии будет создано некое идеологическое крыло, на базе которого в будущем на Юго-Востоке Украины действительно может образоваться идеологическое движение, а может быть, и партия. Тогда, конечно, будет раскол, но, разумеется, всё это произойдёт уже после президентских выборов.

- А как вы оцениваете шансы Тягнибока? Он пройдёт в следующий состав украинского парламента?

- К сожалению для нас, у него для этого сейчас имеются все шансы: мы видим, что общество радикализируется, и у радикальной части электората Западной Украины есть своя партия. У радикальной части юго-восточного электората пока что своей партии нет, и здесь есть некий дисбаланс. В любом обществе, и это закон политического развития, если на одном фланге есть более радикальная сила, а на другом - нет, то в конечном итоге центр тяжести смещается в ту сторону, где присутствуют радикальные силы. Соответственно если есть радикальные украинские националисты, то рано или поздно для баланса в обществе должна появиться радикальная сила на Юго-Востоке Украины, может, даже русская националистическая сила. И в таком случае, может быть, появится проект а-ля Тягнибок на Юго-Востоке.

- Может ли стать таковой партия «Родина»?

- Они делают первые шаги, причём на базе одного региона - Одесса и Одесская область, и пока рано говорить о том, что это сложившаяся политическая сила.

- Но старт у них резвый.

- Да, в основном стараниями неумных одесских и киевских властей они солидно раскрутили этот брэнд. Если «Родина» воспользуется удачным стартом и не засидится в своём регионе, то у них есть потенциал стать радикальной политической силой Юго-Востока. И она будет востребована в первую очередь за счёт отколовшегося от Партии регионов электората, недовольного недостаточной идеологичностью регионалов.

- Как вы оцениваете президентские шансы Яценюка?

- Честно говоря, я не являюсь оптимистом в этом отношении - ожидания по поводу Яценюка завышены.

- Чьи ожидания?

- Тех, кто в него поверил, тех, кто его раскручивает, тех, кто вокруг него поднял такой шум. Думаю, что Яценюк фактически достиг своего электорального пика: в последние два-три месяца рост его рейтинга остановился и стабильно держится на одном уровне - 13%. Заметьте, Яценюк ещё не сталкивался с чёрным пиаром, перед которым он на самом деле уязвим, и противникам опустить его рейтинг ничего не стоит. Уж если кто и поднаторел в чёрном пиаре, так это Блок Юлии Тимошенко, который больше всего озабочен ростом рейтинга Яценюка. Вспомните рост рейтингов Луценко и его «Народной самообороны» - и где сейчас эти рейтинги?

- Мне кажется, что Яценюк - это такой политик-симулякр или человек-проект, у которого нет сторонников, нет команды.

- Да, и тем не менее рейтинг некоего блока Яценюка - 10%, что говорит о политической неразвитости украинского общества. То же самое было с «Народной самообороной» - этот блок даже не был зарегистрирован, это была виртуальная сила. Но если у Луценко хоть был Доний, то у Яценюка даже нет второго лица. Подставь под Яценюка завтра старые, скомпрометировавшие себя фигуры, и рейтинг не изменится.

- Когда Яценюк приезжал в Крым, мы общались и у меня было такое ощущение, что он вёл себя уже как президент.

- Когда он был губернатором Одесской области, он тоже вёл себя, как президент. Он, когда увидел палец, высунутый из машины, тоже считал, что палец показали небожителю. Так что Яценюк очень уязвим для чёрного пиара - именно из-за своих непомерных амбиций.

- Как вы прокомментируете заявление Виктора Януковича о намерении баллотироваться на пост президента?

- Согласитесь, было бы странным, если бы человек, который по всем рейтингам имеет абсолютное лидерство, не объявил бы о намерении баллотироваться. То есть у Януковича сейчас все шансы для того, чтобы стать президентом. Мало того, согласно всем законам политологического жанра, если он правильно поведёт свою избирательную кампанию, то шансов у его противников на самом деле нет. Но вопрос в том, сможет ли он правильно распорядиться этим отрывом.

- То есть будущим президентом Украины вы видите Януковича?

- Нет, я этого не говорил - я сказал, что у него больше всего шансов. Но у меня есть некоторые сомнения в том, сможет ли он сформировать ту команду, которая этими шансами правильно воспользуется.

- Ваш прогноз в отношении решений Конституционного суда о легитимности правительства и даты выборов президента?

- Суд склоняется к тому, что выборы надо назначать на 17 января 2010 года. С этим решением я согласен: у меня тоже есть большие сомнения в юридической обоснованности даты 25 октября, при всём моём желании как можно скорее убрать Ющенко с поста президента. А вот по поводу того, что коалиция не должна была вносить кандидатуру премьера, с этим я категорически не согласен. Есть прямая норма Конституции: новая коалиция вносит кандидатуру премьера. Если дословно читать Конституцию, я не представляю, как можно принять другое решение.

- Как вы считаете, Украина изменится после президентских выборов?

- Думаю, да. Хуже, чем при Ющенко, быть не может. В любом случае мы увидим улучшение отношений Украины с Россией - вне зависимости от того, кто будет президентом. В любом случае хотя бы на время у нас будет не то что остановлен, а хотя бы приторможен радикальный национализм на уровне высших госструктур (что, конечно же, не остановит его развития в определённых сферах). Мы получим шанс на то, что взаимоотношения между высшими органами власти урегулируются. Конечно, это не значит, что кризис будет решён только устранением Ющенко с поста президента. Но мы точно этого не достигнем, пока Ющенко является президентом.

- Есть ли у России новая стратегия участия в украинских выборах?

- Россия не будет делать прямых ставок ни на одного из кандидатов, она будет работать со всеми, кроме Ющенко. В Москве понимают, что минусы есть у каждого кандидата, уверенности нет ни в одном из них. К тому, что любые украинские кандидаты после того, как они становятся президентами, нарушают свои обещания, данные на старте предвыборной кампании, россияне уже давно привыкли, поэтому делать долгосрочные ставки сейчас не имеет никакого смысла. В России понимают, что в любом случае гораздо легче будет договариваться с новой властью, чем сейчас при Ющенко.

- А на кого, по-вашему, сделала ставку вторая сторона - США?

- Там тоже учитывают возможность прихода к власти Януковича. Кстати, об этом довольно чётко сказал в докладе Стивен Пфайфер. Он пишет, что нужно работать с нынешним президентом и премьером, лидером оппозиции. Но самое главное, на что нацелен Пфайфер - на взращивание новых молодых политических лидеров, в первую очередь на Юго-Востоке Украины. И вы сейчас увидите всплеск активности различных американских неправительственных организаций в Крыму, на Донбассе, в Одессе.

- Есть информация, что в секретариате президента готовятся провокации с участием крымских татар, чтобы в преддверии выборов дестабилизировать ситуацию в Крыму.

- Эти планы разрабатываются не только на Банковой, но и в других органах. В конце концов, если Луценко во всеуслышание заявляет о плане «300 спартанцев»,… я понимаю, бред, но тем не менее. Неважно, он это разработал в качестве провокации, ему кто-то подложил в качестве провокации, но кто-то же это разработал? Обращаю ваше внимание на доклад Пфайфера - казалось бы, это не Луценко, но он Крыму и возможным сценариям силового противостояния уделяет почти половину огромного 62-страничного доклада. Он пишет, что украинские военные могут вступить в противоборство с Черноморским флотом. При этом выражает надежду: если Россия будет действовать по грузинскому сценарию, то, в отличие от Грузии, надолго увязнет в Крыму, поскольку офицеры украинской армии якобы настроены прозападно. Не знаю, откуда он это взял.

- Крымчанам должно стать страшно?

- Вы должны начать опасаться того, что кто-нибудь когда-нибудь эти планы может начать реализовывать.

- Мы в Крыму уже устали реагировать на всяческие провокационные заявления типа плана «300 спартанцев».

- Заметьте: то, что написано у Пфайфера, уже реализовано в Одессе. Казалось бы, невероятный сценарий: на действия неких русских радикальных националистических организаций (а у нас их и близко нет) на Юго-Востоке Украины реагируют националистические украинские организации, и начинается конфликт этнических русских и украинцев. В Одессе режут скинхеда, и в тот же час не самое последнее информационное агентство в этой стране даёт заголовок «В Одессе украинский патриот зарезан пророссийскими боевиками». Даже если учесть, что это чисто бытовой конфликт, тем не менее кому-то надо было представить его как наезд пророссийских боевиков на украинского националиста. Зайдите на сайты всех этих фа, социал-националистического альянса и посмотрите, как они все призывают к мести.

- Кстати, в Крыму уже появилось отделение «Свободы».

- А в Донецке прошли факельные шествия нацистов. Харьков стал базой организации «Патриот Украины».… Это стоит осмыслить.

Крымская Правда

 

СТАТЬИ

 

Константин Затулин. Соотечественник должен иметь право быть захороненным в России

Выступление депутата Госдумы РФ, директора Института стран СНГ К.Ф.Затулина на 17 Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике.

Сам я доклад не слушал, но горячо его поддерживаю. Вообще когда мы будем во второй части сегодня обсуждать поправки в устав, то наряду с поправкой, которая внесена Карагановым об избрании пожизненного тамады, я прошу внести обязательно в устав единственную его привилегию — опаздывать на утреннее заседание следующего дня после приема.

А если серьезно говорить, то безусловно фраза, что у России во всем мире только два союзника, нуждается в коррекции. Такую попытку недавно сделал Третьяков, когда сказал, что третьим другом Российского государства, безусловно, является Русская Православная Церковь. Я думаю, что мы не ошибемся, если скажем, что еще одним союзником Российского государства является российская диаспора за рубежом.

Я хочу на три момента обратить внимание. Опять же не знаю, в какой мере они затрагивались в выступлении, прошу извинить. Во-первых, о создании Россотрудничества. Это, безусловно, правильный шаг, хотя, на мой взгляд, еще шаг неполный и не до конца решительный. Совершенно очевидно, что передача всей работы с соотечественниками в ведение Министерства иностранных дел, наряду с многочисленными положительными последствиями, имеет, безусловно, и последствия другого характера. Министерство иностранных дел не готовилось к тому, чтобы быть собесом по делам наших соотечественников. Между тем это очевидно. Любой посол, я думаю, это ощущает на себе, особенно в странах ближнего зарубежья. Если речь идет о Франции, о других странах, где проживают сегодня в основном потомки первых волн эмиграции, то тут, мне кажется, такой проблемы не возникает. Но в странах СНГ и в Прибалтике такая проблема есть, и она очень острая. Налицо конфликт интересов. Либо посол будет активен как проводник линии МИДа и государства в поддержании контактов с соотечественниками, либо у него будут хорошие отношения с руководством страны пребывания. Потому что если он будет защищать права русскоязычного, русского населения или российской диаспоры в своих странах, то, как правило, он обязательно будет в большинстве случаев конфликтовать с властями страны пребывания. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Если рассматривать общественный запрос, то давайте признаемся в том, что министр иностранных дел в первую очередь оценивается нами не за то, как Министерство иностранных дел работает с соотечественниками за рубежом, а в какой степени у нас развиваются отношения с Соединенными Штатами, какова повестка в наших отношениях с Евросоюзом, Китаем, со странами СНГ и т. д. Одним словом, каково наше международное положение, как развиваются наши отношения с другими странами. С точки зрения общества и с точки зрения государства, правительства, безусловно, любой министр иностранных дел отвечает за это. ЭТО его приоритет. Будет при этом развиваться направление, связанное с работой с соотечественниками, или нет, - это не главное. Это понимание всегда присутствует, по-другому и быть не может. Я знаю, о чем говорю, на протяжении уже полутора десятков лет занимаясь работой с соотечественниками. Были очень, очень авторитетные руководители не только в Министерстве иностранных дел, в правительстве Российской Федерации, чья карьера оборвалась по той причине, что они слишком близко к сердцу воспринимали работу с соотечественниками. Один из таких примеров - это бывший вице-премьер правительства Российской Федерации Алексей Большаков, который пытался помочь нашим соотечественникам в Средней Азии. В конце концов на одном из саммитов СНГ, как это бывало в таких случаях, во времена Ельцина, сразу несколько президентов обратились с нему с тем, чтобы «поставить на место» своего вице-премьера, который лезет не в свои дела. И его убрали с этой работы, повысили с вице-премьера до первого вице-премьера. Есть такой способ, чтобы убрать ненужного человека, его повышают в должности. А потом вообще он из правительства ушел.

Каждый, я думаю, как бы он это не отрицал, из тех, кто работает по этому направлению, понимает, что сказать, что эти времена ушли безвозвратно, нельзя. Мы говорим о том, что работа с соотечественниками и с диаспорой не может быть отрезана от обстоятельств внешней политики. Верховным координатором этой работы всегда будет выступать Министерство иностранных дел. Но необходим орган, не Министерство иностранных дел, а отдельный орган, который, на мой взгляд, должен был бы быть равноправным с точки зрения формальной табели о рангах другим министерствам Российской Федерации. Уж при такой-то диаспоре, которую мы исчисляем десятками миллионов, такое ведомство могло было быть создано в Российском государстве. Мы знаем аналоги, мы знаем, как в других странах, где даже близко не приближаются к такой проблематике диаспоры, существуют соответствующие органы. И в странах СНГ они есть, например, в Армении, у которой есть серьезная диаспора за рубежом.

Мы по числу своих соотечественников, на мой взгляд, уже сегодня конкурируем с ведущими диаспорами в мире. Можем сравниться и с еврейской, и с армянской, и с китайской. С какой угодно. А соответствующего уровня отношения к этому нет. Я не говорю о словах, на словах у нас все хорошо. А на самом деле посмотрите на цифры бюджета, и вам станет ясно, какой это приоритет.

Мы предлагали в свое время, когда еще была система госкомитетов и министерств, создать госкомитет по делам диаспоры и репатриации. Поскольку еще до принятия этой программы добровольного переселения мы утверждали, что диаспора и репатриация, то есть добровольное переселение соотечественников на родину, - это два сообщающихся сосуда. Почему соотечественники хотят переехать в Россию? Потому что они плохо себя чувствуют там, где они находятся. Значит все это взаимосвязано. Более того, очевидно, что далеко не из всех стран нам нужно организовывать выезд наших соотечественников. Это очень конечно просто вести агитацию среди тех, кто живет на Украине или в Казахстане, к выезду в Россию, но зачем это нужно с точки зрения задач нашей политики? А ведь Федеральная миграционная служба именно так себя и ведет. Она создает свои центры по добровольному переселению в Крыму, в восточной Украине, в северном Казахстане. Зачем они это делают? Для того, чтобы отчетную цифру повысить, чтобы продемонстрировать, что они ведут работу. Если за все прошлые годы 5% от плановой цифры они переселили, им нужно как-то оправдываться перед руководством. А с точки зрения задач внешней политики этим мы наносим себе непоправимый ущерб.

Я очень рад тому, что Россотрудничество обретает плоть, но это еще, надеюсь, не окончательное. Россотрудничество должно быть повышено в статусе. А координировать работу с соотечественниками Министерство иностранных дел может в рамках Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом, где руководителем ее является по должности министр иностранных дел. Само Россотрудничество должно действовать автономно в рамках общей политики. Потому что только таким образом мы уйдем от этой проблемы, которая все время возникает.

Второй вопрос. При всем уважении к нашим соотечественникам, которые живут по всему миру, мы все-таки должны видеть особую проблему соотечественников в новом или ближнем зарубежье. Это качественно другая проблема. В первом случае уехали люди. По разным причинам они сами вынуждены были уехать. В другом случае уехало государство. И они это всегда очень четко подчеркивают те, кто живут в Молдове, в Узбекистане, на Украине и т. д. И притом, что работать надо со всеми, при этом качественно разные цели и разные на сегодняшний день проблемы. Если для наших соотечественников во Франции или, допустим, в Англии, или еще где-то актуальная задача — сохранение или поддержание связей с родиной, то для соотечественников в ближнем зарубежье стоит вопрос совсем о другом - они сегодня объект ассимиляции. Вы же представляете, что если за 12 лет 25 % русских просто пропали на Украине. Было 12,5 млн. по переписи 1989 года, стало 7 млн. по переписи 2002 года. Никуда они не уехали в таком количестве. Они просто ассимилированы. И мы не можем радоваться по поводу отношений с Украиной, бесконечно славословя самих себя за удачную политику, если при этом пропадают миллионы русских. И не обязательно только русских, - еще и других народов, которые живут в России.

Мы сделали, мне кажется, некоторую ошибку, когда к нам, к Правительственной комиссии, Министерство иностранных дел обратилось с предложением расширить полномочия Правительственной комиссии (она прежде занималась только соотечественниками в ближнем зарубежье). Сказали, что это ж неправильно, надо заниматься всеми. Да, на уровне теории так оно и есть. Расширили географию Правительственной комиссии. Только мы и видели чиновников в ближнем зарубежье. Они теперь все ездят на страновые конференции в Боливию, в Латинскую Америку, в Канаду и т.д., потому что есть такая возможность. А, извините, миллионы людей, которые сегодня прежде всего вопиют о своем положении здесь, в ближнем зарубежье, кто ими будет заниматься?

И третий, последний вопрос, - это вопрос к законодателям о нормативной базе в работе с соотечественниками. Этой базой на сегодняшний день является целый ряд актов. Но главный из них - это закон 1999 года «О государственной политике в отношении соотечественников за рубежом». Он принят левой Думой в специфической обстановке, в обстановке предвыборной конкуренции 1999 года. Несколько раз его заворачивал Ельцин, но в конце концов перед выборами он его подписал. И этот закон сегодня – это «наше все» в этой работе. Он очень декларативный, неоперациональный. В нем много несовременных вещей. И совершенно правильно то, что несколько лет назад поставили этот вопрос, что полтора года назад начала работу группа по подготовке новой редакции закона. Я тоже вхожу в эту группу. Она за эти полтора года целых два раза собралась.

Здесь нашла коса на камень. Уже несколько раз на Правительственной комиссии заслушивались итоги, но без политического решения дело не сдвигается с мертвой точки. Я внес предложения, направленные на то, чтобы запустить внутренние механизмы самоидентификации нашей диаспоры, ее консолидации. Каким образом это сделать? Например, в законе, который сегодня действует, записано, что каждому соотечественнику должно быть выдано удостоверение. Не то, что удостоверения не выдали, но даже его форму за это время, 10 лет прошло, не разработали. Потому что все хватаются за голову и говорят: да вы что, это такой объем работы, мы не хотим ею заниматься.

Я предложил такую систему мер. Во-первых, конечно, если человек считает себя соотечественником, никто не имеет права у него отнять это право. Но если он захочет подтвердить свой статус, если он захочет более активно участвовать в жизни диаспоры, ездить в Россию, т.д., нужно, как и ранее было предусмотрено, предоставить ему такую возможность. Он может обратиться в наше консульство, в наше посольство, может, в конце концов, послать по Интернету, по установленной форме заполненную декларацию с подтверждением своего добровольного выбора родственной связи с Россией. Через какое-то время после того, как он заполнил эту декларацию, также или лично, или по Интернету он получает свидетельство, не удостоверение, а именно свидетельство о том, что да, подтверждается, он является российским соотечественником.

Это нужно не только для того, чтобы распечатал и повесил на стенку, и передавал последующим поколениям своей семьи. Если соотечественник едет в Россию, необходимо наделить его определенным набором прав и привилегий. Мы можем сколько угодно распинаться в любви к соотечественникам, но мы даже палец о палец не ударили для того, чтобы помочь им чем-то конкретно. Имеет право наш соотечественник, если он живет в стране с визовым режимом отношений с Россией, на многократную бесплатную визу? Имеет он право по упрощенной форме, как это у нас было разрешено до последнего времени, вступить в российское гражданство, если захочет? Он должен иметь это право. Должен он иметь право без всяких квот трудоустроиться в России, если вдруг он решит это сделать? Ведь у нас же квоты есть. Даже если вы будете 10 раз соотечественником, вы все равно не поступите здесь на работу, если это вне квот. Должен он иметь право бесплатно зайти в России в музей, в библиотеку? Ни один иностранец у нас не может зайти просто так ни в библиотеку, ни в музей. Если мы говорим о поддержании связи с родиной, неужели мы обеднеем от того, что в наши музеи придет соотечественник, приехавший из Франции или из Украины, или зайдет почитать книгу в библиотеку. Вот что я предложил.

Вы не представляете, вот уже полгода мы это обсуждаем и не можем принять решение. Потому что как только у Министерства иностранных дел возникает картинка перед глазами — очередь, которая стоит в консульство за этой декларацией — все, на этом всех клинит. Но ведь мы же должны понять, что когда работаем с такой массой людей, невозможно просто говорить: знаете, мы вас так любим, мы вас очень любим, «а когда вы придете куда-нибудь здесь в России, вам скажут, а вы кто такой?»

Перед нами пример — поляки, у которых нет ни нефти, ни газа, издали закон «О карте поляка», что взбудоражило два года назад нашу диаспору за рубежом. Польский закон устанавливает, что соотечественник, который обладает этой картой, когда приезжает в Польшу, имеет право на скидку в 37% при проезде на железнодорожном транспорте. Я этого даже не предлагал. Кое-кто с ума бы сошел, если бы мы такое написали. Но хотя бы, допустим, дать ему право: если есть завещание, если не противоречит этому воля родственников, быть захороненным в России. Это же символические права, но они создают образ России, которая думает о диаспоре. Пока на сегодняшний день эта проблема не решается, потому что в принципе нет готовности, воли и желания ее решать. Я очень надеюсь, что Россотрудничество к этому тоже подключится.

Константин Федорович Затулин, Директор Института стран СНГ,

Первый заместитель председателя Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Государственной Думы Российской Федерации

 

Как отметим 100-летие начала Первой мировой войны?

Вне всякого сомнения все русские объединения Украины – общины, общества, клубы - уже вынашивают планы достойной встречи 65-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне. До этой знаменательной даты осталось чуть меньше года. Её будут отмечать с особо большим размахом в России, о чём свидетельствуют только что закончившиеся торжества в Москве по случаю нынешней, ещё «не круглой» даты победного окончания войны 1941-1945 гг. Парад войск на Красной площади и прочие праздничные мероприятия 2004 года рассматривают как генеральную репетицию перед юбилейной датой. Таким образом, основные абрисы предстоящих торжеств, как на государственном, так и на общественном уровне, предсказуемы, тем более, что День 9 мая традиционно отмечаем уже не первый год. Довольно чётко вырисовывается ход проведения этого мероприятия, его церемониал. Впрочем, всегда возможны и дополнения, как это произошло в последние годы с введением акции «георгиевская ленточка».

Есть в мировой истории и другие судьбоносные даты, глубоко запечатлевшиеся в памяти человечества, изменившие лицо нашей планеты. К таким историческим датам следует отнести лето 1914 года, когда разразилась Первая мировая война, в конечном результате которой рухнули три империи, была перекроена карта Европы, на 1/6 части нашей планеты образовался новый социальный тип государства.

Поэтому вряд ли ошибусь, уверяя, что в 2014 году мир широко отметит 100-летие начала Первой мировой войны. На западе Европы, где впервые были применены боевые отравляющие газы и проходили тяжёлые, кровопролитные «позиционные» бои (вспомним роман Э.М. Ремарка «На западном фронте без перемен»), представители Бельгии, Франции, Германии, других стран, непременно посетят Ипр и Верден. Надо полагать, что эти исторические места и находящиеся там памятные знаки, военные кладбища 100-летней давности, предстанут перед глазами посетителей ухоженными, свидетельствующими об уважении потомков к своей истории и своим предкам.

На юге и востоке Европы военные действия были более мобильными, чем на западе. Но не менее кровопролитными. Они проходили как далеко от России - на Балканах, Апеннинах, так и непосредственно на её и соседних территориях - на Кавказе, по всему условному меридиану от Балтики на севере до Бессарабии на юге. На российско-германском фронте жестокие сражения разыгрались на территории Пруссии, Польши, но особенно упорные, проходившие с переменным успехом, – в Галиции и Карпатах.. Здесь Русская армия то овладевала горными перевалами и доходила до многих населённых пунктов нынешнего Закарпатья, то, под натиском кайзеровских и австро-венгерских войск, откатывалась на восток, а затем вновь, во время Брусиловского прорыва, овладевала землями Волыни, Галиции… Бок -о- бок с русскими, белорусами и коренными украинцами регулярной Русской армии воевали объединённые в «Дикую дивизию» представители мусульманских народов России, прочие добровольцы (например, чехословацкие легионеры и т.д.). В рядах австро-венгерских войск было немало представителей подневольных народов - чехов, русинов, которые попадали на фронт по мобилизации и, не желая проливать кровь родных братьев-славян, охотно сдавались в плен. Но были на западноукраинских землях и печально известные формирования «сечовых стрельцов» , которые, подобно воякам дивизии войск СС «Галичина» времён Второй мировой войны, добровольно сражались на стороне австро-германских войск, и, нисколько не смущаясь, стреляли в своих же братьев из коренной, «шевченковской» Украины.

Торжества по случаю 100-летия с начала Первой мировой войны ожидаются довольно масштабными, но нас должна беспокоить их направленность. Судя по сегодняшним украинским реалиям, в государственном плане будут героизироваться деяния уже упомянутых «сечовых стрельцов», будут приведены в порядок, надо полагать (и это прекрасно!), захоронения и разные памятные знаки той войны. Но, в угоду Европе, эти работы коснутся в основном тех объектов, которые связанны с деяниями австро-венгерских и германских войск. Позитивная роль Русской армии в баталиях начала ХХ века вряд ли будет акцентироваться, и там, где это возможно, - будет предаваться забвению. Поэтому русским организациям Украины надо уже сейчас приступить к разработке планов по объективному освещению событий 100-летней давности, взять на учёт все памятные места времён Первой мировой войны, составить сметы предстоящих расходов и т.д. и т.п. К такой работе должны привлекаться специалисты. Откладывать эту работу «на потом» нельзя. По срокам мы даже несколько запаздываем. Хорошо известно, как не просто провести инвентаризацию всех памятных мест, а тем более - раздобыть средства на их обустройство, ремонт и другие расходы.

Не следует забывать и того, что «памятные места» Первой мировой находятся не только на Западе Украины, где шли бои, но и в глубине её территории. Так в Киеве шло формирование Чехословацких легионеров, в рядах которых героически воевали и русские добровольцы. Например, Всеволод Коломацкий, в последующем - сподвижник Православия и храмостроитель на землях Подкарпасткой Руси, Словакии и Чехии. Где, в каком здании Киева был организационный штаб этих добровольческих формирований? Сколько россиян (русских, украинцев) в них участвовало? Пока одни лишь вопросы. Вероятно, и в восточных областях Украины есть тоже места, связанные с теми годами (лагеря для военнопленных, а, следовательно, и захоронения).

Но, конечно, основная поисковая работа должна пройти на Закарпатье, в Галиции, Буковине, Волыни… Надо полагать, что в августе- сентябре 2014 года, когда будут отмечаться события 100-летней давности, такие памятные места, и особенно военные кладбища захотят посетить гости из Австрии, Венгрии, России и Украины. Будем ли мы готовы их достойно встретить?

В Закарпатье сохранилось много памятных мест и сооружений, свидетельствующих об этих, теперь уже давних, событиях. На Карпатских перевалах находится немало военных кладбищ той далёкой войны, есть памятные знаки в разных населённых пунктах области, и в Ужгороде есть даже храм-памятник посвящённый воинам «убиенным» в первую мировую войну, который был построен русскими эмигрантами в Ужгороде в 1930 году. Подобных храмов нет нигде больше на просторах всего бывшего СССР! Закарпатское областное общество русской культуры «Русь» через прессу уже подняло вопрос о необходимости проведения инвентаризации всех подобных объектов, оценки степени их сохранности, определения перечня работ по их реставрации и т.д. Нами было высказано предложение создать при облисполкоме постоянно действующего рабочего комитета по подготовке мероприятий, посвящённых 100-летию со дня начала 1-й Мировой войны, в который должны войти историки, работники областного краеведческого музея, представители национально-культурных обществ, духовенство, работники СМИ. Реакция читателей поступала самая положительная, надеемся, что и «власть имущие» ею заинтересуются. В любом случае нам самим, надо начать в этом направлении действовать!

Можно подсказать некоторые пункты будущего плана, которые выходят за рамки наиболее очевидных работ (благоустройство военных кладбищ и т.д.). Так, не откладывая в долгий ящик, целесообразно продумать план сбора возможно ещё сохранившихся в семейных архивах и альбомах фото- и других документов времён Первой мировой войны, Такая работа, начатая в областях, должна быть затем обобщена, например газетой для соотечественников РП и издана к 2014 году отдельным альбомом. Это был бы весомый вклад наших организаций в чествования юбилейной даты. Работу по сбору фото- и прочих иллюстраций следует начинать уже сегодня, медлить нельзя!

Надо всем миром, а не только представителям закарпатских русских объединений войти с ходатайством в Патриархию РПЦ и митрополию УПЦ оказать всяческую помощь Ужгородской Покровской церкви - «Храма-памятника русским воинам, убиенным в Великую войну», как ей назвали русские эмигранты при основании в 1930 году. Повторно напомним, что он единственный в таком роде на просторах всей некогда большой страны, и о нём должно быть известно не только закарпатцам!. В 1994 году, в ознаменование 80-летия с начала Первой мировой войны, мы смогли своими силами установить на храме памятную доску, которую освятил тогдашний владыка Мукачевский и Ужгородский о. Евфимий. 100-летие с начала войны 1914-1918 гг. следовало бы отметить более весомой акцией, которая вряд ли осуществима без помощи снрьёзных структур. Что имеется в виду? В 1938 году, когда Ужгород ещё входил в состав Чехословакии, а храм-памятник был в ведении Сербской Православной Церкви, в смету его реконструкции были заложены суммы для постройки второго алтаря в подвальном помещении - крипте, с перезахоронением туда останков погибшего в 1-ую мировую войну солдата с кладбища на Ужоцком перевале. Но начались события 2-ой мировой войны, и этим планам не суждено было сбыться.

Почему бы сейчас не вернуться к этой теме, когда храм находится в лоне УПЦ Московского Патриархата? Ужгородский храм-памятник идеален в качестве своеобразного центра для всех русских общин на Украине при проведении главной панихиды по погибшим воинам Первой мировой войны в 2014 году. (с приглашением представителей из Московской Патриархии). Этому есть веские причины. В воззвании о.Всеволода к верующим в начале 30-х годов прошлого века в связи со сбором средств на строительство этого храма говорилось: «…Христом Богом просим всем прийти нам на помощь… пусть же в Ужгороде… достойно русскому имени закончится постройка храма-памятника воинам, сынам Великой России, на поле брани убиенным, забытым… Господь Бог и Россия восставшая не забудут Ваших жертв и трудов. Вечная молитва и благодарное поминовение обещается всем пришедшим на помощь!»

Нам представляется, что такое время наступило, и Россия восставшая (но, вероятно мало ведающая о существовании Ужгородского храма-памятника русским воинам) не забудет этих «жертв и трудов» и воздаст должное памяти строителям, а главное – своим соотечественникам, погибшим в боях 1914 года на Карпатских перевалах.

А.Луговой, член президиума ЗООРК «Русь»

 

АНОНСЫ

 

14 мая Посол России В.Черномырдин примет участие в церемонии возложения венков в п.Конча-Заспа к Народному мемориалу памяти

14 мая 2009 года в 12.00 в рамках акции «Победили вместе», посвященной Дню Победы, Посол России в Украине В.Черномырдин и послы стран СНГ примут участие в церемонии возложения венков в п.Конча-Заспа к Народному мемориалу памяти воинам, погибшим в ходе Великой Отечественной Войны.

Инициаторы проекта: Всеукраинская общественная организация «Закончим войну», Агентство социальной безопасности, украинский Союз ветеранов Афганистана             , «Торговый дом Шереметьевых».

В программе мероприятия: панихида по погибшим, выступления приглашенных гостей и представителей ветеранских организаций, церемония возложения венков.

Приглашаем представителей СМИ.

Организаторы предоставляют транспорт для журналистов.

Аккредитация и справки по тел: 8 (050) 929-22-73.

Пресс-служба Посольства России на Украине

 

14-16 мая в Харькове с циклом лекций выступит представитель Московской епархии протоиерей Артемий Владимиров

По благословению Высокопреосвященнейшего Никодима, митрополита Харьковского и Богодуховского Харьковскую епархию посетит с циклом лекций представитель Московской епархии протоиерей Артемий Владимиров.

Протоиерей Артемий Владимиров, член Союза Российских писателей, преподаватель и заведующий кафедрой гомилетики в Свято-Тихоновском богословском университете, заместитель декана факультета Православной культуры Академии ракетных войск стратегического назначения, автор многочисленных работ по педагогике, богословию, истории, книг для детей и родителей, настоятель храма Всех Святых, что в Красном Селе

Расписание лекций:

14.05.09 (четверг)

10:00 – лекция для студентов Харьковского национального педагогического университета на тему: «Воспитательная составляющая в образовательном процессе»

13:25 – лекция для студентов Харьковского Национального Университета им. Каразина на тему: «Церковь в современном обществе, роль Церкви в воспитании молодежи»

17:00 – вечернее Богослужение в Харьковском Кафедральном Благовещенском Соборе

15.05.09 (пятница)

9:00 – Архиерейское Богослужение в Харьковском Кафедральном Благовещенском Соборе в память свят. Афанасия, патриарха Цареградского, Лубенского чудотворца.

16:00 – лекция во Дворце Студентов ХПИ для преподавателей общеобразовательных школ, родителей и студентов на тему: «Проблемы нравственного воспитания в образовании, роль духовных и культурных традиций в формировании личности»

18:30 – лекция для молодежных организаций

16.05.09 (суббота)

9:00 – 11:30 лекция для слушателей Православно-педагогических курсов в помещении Харьковской духовной семинарии на тему: «Новое в методике преподавания нравственно – педагогических основ воспитания молодежи»

14:00 Выступление перед православной молодежью на тему: «Целомудрие – основа православной семьи»

На все мероприятия вход свободный

Справки по тел. 759-93-42, 716-91-83, 8-063-388-35-25, 8-068-602-35-02, 8-097-328-79-63

 

 

Объявлено о проведении Всероссийского конкурса интеллектуальных проектов «Держава-2009»

Фонд «Русский мир», фонд «Единство во имя России» и Общественная палата РФ объявляют о проведении Всероссийского конкурса интеллектуальных проектов «Держава-2009».

Основная задача конкурса: мобилизация интеллектуального потенциала российского общества, вовлечение в процесс интеллектуального поиска широких слоев интеллигенции, выявление и поощрение принципиально новых идей, адекватных реалиям постиндустриального мира.

В этом году конкурс отмечает свое пятилетие. За это время в нем приняли участие около 5000 человек, было рассмотрено более 3500 проектов. Среди участников конкурса - ученые, представители творческой, гуманитарной и технической интеллигенции, аспиранты, студенты, школьники, предприниматели и общественные деятели со всех регионов России.

Всероссийский конкурс интеллектуальных проектов «Держава» носит уникальный характер. Он является общественной инициативой: учредители – общественные организации, эксперты и жюри работают на общественных началах, результаты подводятся на общественно значимых церемониях. Кроме того, конкурс «Держава» - это, прежде всего, соревнование идей, нестандартных творческих решений и подходов.

В конкурсе может принять участие любой желающий – вне зависимости от статуса, образования, профессии, возраста, гражданства. Его тематика охватывает широкий круг общественно-политических и социальных идей, избегая узкопрофессиональных или отраслевых подходов.

В состав жюри «Державы» входят ведущие политики России, представители научной, экспертной, предпринимательской элиты; известные публицисты, видные деятели Общественной палаты РФ. Среди них - академики РАН Евгений Велихов и Александр Дынкин, член-корреспондент РАН Руслан Гринберг, мэр Москвы Юрий Лужков, руководители комитетов и депутаты Государственной Думы Евгений Федоров и Сергей Марков, руководители ведущих университетов страны – Людмила Вербицкая и Анатолий Торкунов и другие.

Инициатором, идейным вдохновителем и председателем жюри конкурса является известный политолог и общественный деятель Вячеслав Никонов.

Материалы, представляемые на конкурс, принимаются до 1 ноября 2009 г. - одним файлом в формате word электронной почтой по адресу: office@fondedin.ru – с пометкой «На конкурс».

Подробности на сайте www.fondedin.ru

8 (495) 981 56 83, office@fondedin.ru

Лия Губченко, пресс-секретарь фонда «Единство во имя России»

ПОЛОЖЕНИЕ

по проведению Всероссийского конкурса интеллектуальных проектов

«ДЕРЖАВА - 2009»

Учредители и организаторы конкурса:

Общественная палата Российской Федерации,

Фонд «Русский мир»,

Фонд «Единство во имя России».

Цели и задачи конкурса:

- мобилизация интеллектуального потенциала российского общества на разработку стратегии и тактики развития страны в ХХI веке;

- вовлечение в процесс интеллектуального поиска широких слоев российской интеллигенции, молодых ученых, специалистов практиков, а также представителей русского зарубежья;

- выявление и поощрение смелых, нешаблонных решений, принципиально новых идей, адекватных реалиям постиндустриального мира;

 - популяризация лучших проектов.

Содержание конкурса:

На конкурс принимаются работы, посвященные проблемам модернизации страны и направленные на решение задач в ключевых сферах жизни общества. Конкурс проводится по трем номинациям: «Великая Держава», «Единая Держава», «Русский мир». В рамках номинаций устанавливаются следующие тематические направления:

Номинация «Великая Держава»:

– национальная стратегия развития,

– государственное строительство,

– местное самоуправление,

– развитие гражданского общества,

– современная российская идеология,

– Россия в глобальном миропорядке,

 – национальная безопасность.

Номинация «Единая Держава»:

– гражданские права и свободы,

– развитие интеллектуального потенциала нации,

– здоровый образ жизни и экологическая безопасность,

– эффективная демографическая политика и забота о детях,

– информационная политика и деятельность СМИ,

– свобода совести и нравственное здоровье общества.

Номинация «Русский мир»:

– «Русский мир» – история и современность,

– развитие русского языка и культуры,

– сохранение духовного наследия,

– соотечественники за рубежом,

– международное сотрудничество и общественная дипломатия.

Требования к конкурсным работам:

На конкурс принимаются работы отдельных авторов и авторских коллективов, оформленные в виде статей или тезисов, объемом не более 30 тыс. знаков.

 В проекте должна быть раскрыта выбранная тема и выдвинуты конкретные инновационные предложения по решению поставленных проблем.

К проекту прилагается сопроводительная записка, в которой необходимо указать: имя автора, адрес, контактную информацию, возраст, образование, ученую степень, звание, список опубликованных работ по теме (если таковые имеются).

Все материалы на конкурс высылаются одним файлом в формате word электронной почтой по адресу: office@fondedin.ru – с пометкой «На конкурс». Работы, не соответствующие условиям конкурса, к рассмотрению не принимаются.

Сроки проведения конкурса:

Материалы, представляемые на конкурс, принимаются до 1 ноября 2009 г. Итоги конкурса будут подведены в декабре 2009 г.

Организация конкурса:

Организация, проведение и подведение итогов конкурса возлагается на следующие структуры:

- Оргкомитет: формируется учредителями из своих представителей и осуществляет общее руководство подготовкой и проведением конкурса.

- Экспертный совет: создается для рассмотрения и оценки работ в ходе 1 тура конкурса. Формируется учредителями и утверждается на заседании оргкомитета.

- Жюри: формируется учредителями из авторитетных ученых и общественных деятелей – членов Общественной палаты Российской Федерации, экспертов фондов «Русский мир» и «Единство во имя России».

Порядок проведения конкурса:

Конкурс проводится в два тура:

1 тур

Изучение и оценка проектов членами экспертного совета. Выдвижение лучших работ во 2 тур с соответствующими экспертными заключениями.

2 тур

Рассмотрение членами жюри проектов, выдвинутых во второй тур. Определение лауреатов и дипломантов конкурса на общем заседании жюри.

Награждение победителей:

Награждение победителей конкурса проводится в соответствии с решением жюри конкурса. В каждой из трех номинаций для победителей устанавливаются следующие награды:

первая премия – 200 000 руб.

вторая премия – 100 000 руб.

третья премия – 50 000 руб.

По решению жюри, работы, выдвинутые во второй тур, но не вошедшие в число победителей, могут награждаться дипломами и специальными призами. Работы лауреатов и других участников конкурса, рекомендованные жюри, публикуются в журнале «Стратегия России» и по итогам конкурса издаются отдельной книгой.

По рекомендации жюри, лучшие работы направляются в комиссии Общественной палаты РФ, законодательные и исполнительные органы власти для использования выдвинутых идей в практической деятельности.

Информационные спонсоры:

Информационную поддержку конкурсу оказывают журналы «Стратегия России» и «РусскийМир.ru», а также официальные сайты Общественной палаты РФ, фондов «Русский мир» и «Единство во имя России».

 

Информационный сборник «Русский мир» Всеукраинского Объединения «Русское содружество», Редакции Газеты для соотечественников «Русская Правда» и Интернет-сайта «Русские на Украине» (www.rus.in.ua) предназначен для руководителей русских организаций и объединений российских соотечественников, организаций, экспертов и журналистов, занимающихся вопросами соотечественников.


В избранное