СОДЕРЖАНИЕ

НОВОСТИ

- Дмитрий Медведев провел встречу с главой «Россотрудничества»

- В Кишиневе открылась региональная конференция российских соотечественников Белоруссии, Молдовы и Украины

- Виктор Черномырдин и Григорий Карасин совершили рабочую поездку в Полтаву

- В Симферополе прошло заседание круглого  стола  «Преследования русских патриотов в Крыму»

- Праздник русской словесности в Донецке

- Севастопольский горсовет призвал СМИ бороться против украинизации

- Севастополь хочет сделать русский вторым государственным языком в городе

- Выставка «УПА – позор и трагедия Украины» состоялась в Одессе

- У Владимира Терехова вышел первый том сочинений «Спасибо, жизнь!»

- В Николаеве наградили школьников - авторов лучших работ о Пушкине и Гоголе

- В Симферополе презентовали «Славянскую душу»

- В Русском культурном центре Симферополя открылась выставка «Красота народных узоров»

КОММЕНТАРИИ

- Россия сама разберется с Малороссией

ИНТЕРВЬЮ

- Ответы первого заместителя председателя Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками ГД РФ Константина Затулина на вопросы корреспондента журнала «Украина - Мониторинг»

СТАТЬИ

- Возбуждение СБУ уголовного дела по Голодомору является попыткой манипуляции общественным сознанием

- Природа ненависти к Руси и русским в украинском обществе

- Поэт и меценат

Информационный сборник «Русский мир» подготовлен:

Редактор - Прокопенко Александр Витальевич, шеф-редактор Газеты для соотечественников «Русская правда», главный редактор Интернет-сайта «Русские на Украине».

Издатель - Проваторов Сергей Германович, председатель Правления Всеукраинского объединения «Русское содружество», главный редактор Газеты для соотечественников «Русская правда».

НОВОСТИ

Дмитрий Медведев провел встречу с главой «Россотрудничества»

25 мая 2009 г. в Кремле состоялась рабочая встреча Президента Российской Федерации Д.А.Медведева с руководителем Россотрудничества Ф.М.Мухаметшиным.

Руководитель Россотрудничества доложил Президенту Российской Федерации о результатах работы с момента создания Федерального агентства в сентябре 2008 года. Особое внимание в ходе встречи было уделено вопросам расширения деятельности Россотрудничества в государствах-участниках СНГ. Президент подчеркнул, что Россия должна относиться к вопросам сотрудничества со странами СНГ максимально внимательно, «потому как это наши ближайшие соседи, с которыми у нас единое прошлое, и надеюсь, и будущее тоже».

«Цель (агентства) очевидна, - заявил Президент России, - для нас отношения с СНГ являются важнейшим внешнеполитическим приоритетом страны. К сожалению, далеко не всегда этот приоритет выходит на реальный передний план». Глава государства также заметил, что для успешной работы в этом направлении необходимо «наличие нормального подготовленного персонала, который заряжен на результат», и поинтересовался, хватает ли агентству сотрудников для работы в российских центрах науки и культуры.

В свою очередь, Ф.Мухаметшин заверил, что Россотрудничество сегодня показывает свою востребованность как в системе органов государственной власти и управления РФ, так и за рубежом.

«Наши зарубежные партнеры восприняли создание этого агентства как еще одно подтверждение приоритетной цели России – пространство СНГ, а наши соотечественники – как повышение внимания со стороны российского руководства к их чаяниям, к их проблемам, в том числе по укреплению межгосударственных гуманитарных связей», - сказал Ф.Мухаметшин.

По его словам, приоритетами в работе Россотрудничества являются укрепление за рубежом позиций представительств агентства, российских центров науки и культуры, прежде всего в странах Содружества Независимых Государств, укрепление их материально-технической и кадровой базы.

Только в этом году были открыты российские центры науки и культуры в Баку, Кишиневе и Ереване. Девятого июня планируется подписание межправительственного соглашения с Белоруссией, после чего такой же центр откроется в Минске. Кроме того, готовятся к подписанию аналогичные соглашения с Киргизией, Таджикистаном и Туркменией. А вопросы проведения крупных мероприятий в сфере науки и техники решаются при участии глав правительств государств-участников СНГ, которые недавно в Астане утвердили соответствующую программу по научному и культурному сотрудничеству.
«Нами при согласовании с МИД и с послами подготовлен план работы до 2020 года. Если мы сумеем все это реализовать, то к этому сроку в более чем 100 странах будут работать представительства нашего агентства, в крупнейших государствах - российские центры науки и культуры», - подчеркнул Ф.Мухаметшин.

Руководитель Россотрудничества отметил, что агентство взаимодействует с федеральными органами власти, Рособразованием, Роснаукой, Министерством промышленности, Министерством экономики; естественно, со структурами Академии наук. В частности в сфере образования, продвижения образовательных программ, защиты и продвижения русского языка разрабатывается новая федеральная целевая программа «Русский язык», которая должна начать работать с 2011 года, при этом, начиная с 2011 года, Россотрудничество станет не только заказчиком, но и координаторам программы. Активно ведется работа по продвижению в этих странах программ и проектов в сфере научно-технического сотрудничества. Так совместно с Роснаукой разработана новая программа и сводный план мероприятий по 2009 г., планируется, что в 18 странах с учётом двусторонних интересов будут проведены конференции, выставки, в том числе инновационного характера. Кроме того по словам Ф.Мухаметшина, Россотрудничество примет активное участие в создании инновационного центра на базе Объединенного института ядерных исследований в Дубне и Российского научного центра «Курчатовский институт».

Источник: Россотрудничество

Стенограмма начало рабочей встречи Президента России Д.Медведева с руководителем Федерального агентства по делам СНГ, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству Фаритом Мухаметшиным

Д.МЕДВЕДЕВ: Фарит Мубаракшевич, мы с Вами занимаемся СНГ, но для того чтобы эта работа была более организованной, более серьёзной, я специально создал отдельное Агентство по делам СНГ, которое Вы и возглавляете. Цель очевидна: для нас отношения с СНГ являются важнейшим внешнеполитическим приоритетом страны. К сожалению, далеко не всегда этот приоритет выходит на реальный передний план, и, собственно, именно в этом была цель того, чтобы сделать новый орган, который этим будет заниматься.

Вы уже некоторое время работаете – есть, наверное, и своё видение того, как эти процессы идут, как развиваются наши отношения с государствами СНГ, а самое главное, видение того, как работает этот новый коммуникационный канал в виде Вашего агентства. Расскажите о том, что сделано, что Вы считаете правильным, может быть, откорректировать, ну и где Вы видите сегодня, может быть, какие-то слабые места, которые требуют дополнительного внимания на уровне главы государства.

Пожалуйста.

Ф.МУХАМЕТШИН: Спасибо большое.

На самом деле созданное по Вашему Указу Федеральное агентство сегодня показывает свою востребованность как в нашей системе органов государственной власти и управления, так и за рубежом. Наши зарубежные партнёры восприняли создание этого агентства как ещё одно подтверждение приоритетности для России пространства СНГ, а наши соотечественники – как повышение внимания со стороны российского руководства к их чаяниям, к их проблемам, в том числе по укреплению межгосударственных гуманитарных связей.

И в этом плане, если позволите, я начну с приоритетов нашей работы с точки зрения укрепления как наших представительств за рубежом, российских центров науки и культуры, так и укрепления материально-технической и кадровой базы.

Вот график по СНГ. Мы уже в этом году открыли с участием руководства МИДа, в частности Сергея Викторовича Лаврова, российские центры науки и культуры в Кишиневе, Баку, Ереване. 9 июня планируется подписание межправсоглашения с Белоруссией, поэтому мы его [центр науки и культуры] откроем в этом году. В этом году готовятся к подписанию межправсоглашения с Киргизией, Таджикистаном, Туркменистаном, расширяются филиалы на Украине и в Казахстане. Вот наши первоочередные задачи.

Ряд документов сегодня находятся на стадии согласования. В том, чтобы их открыть, финансировать, в кадровом плане усилить наше внимание, проблем особых нет.

Нами подготовлен при согласовании с МИДом и с послами план работы до 2020 года. Если мы сумеем всё это реализовать, то к этому сроку более чем в 100 странах будут работать федеральные представительства нашего Федерального агентства, в крупнейших государствах – российские центры науки и культуры.

В этом плане приоритетом являются три позиции. Первая – это то, что нужно обеспечить программную составляющую работы наших центров, наших представительств. Мы сейчас активно контактируем с нашими федеральными органами власти, Рособразованием, Роснаукой, Министерством промышленности, Министерством экономики; естественно, со структурами Академии наук. В сфере образования, продвижения наших образовательных программ, защиты и продвижения русского языка разрабатывается новая федеральная целевая программа «Русский язык» начиная с 2011 года. Это на совершенно новой основе. Если мы являемся соисполнителями сегодняшней, действующей программы «Русский язык», то начиная с 2011 года мы станем не только заказчиками, но и координаторами. И в этом плане выделяются достаточно большие средства для работы за рубежом. Активно ведём работу, поскольку наши центры называются центрами науки и культуры, по продвижению в этих странах наших контактов, связей и взаимодействия в сфере научно-технического сотрудничества. В этом плане с Роснаукой мы разработали новую программу, сводный план по этому году. Уже в 18 странах с учётом двусторонних интересов мы проводим конференции, выставки, в том числе инновационного характера, и начиная со следующего года разрабатываем совершенно новый план с участием многих заинтересованных организаций, учреждений (как раз на базе нашего центра) по проведению крупных мероприятий, таких более 10. В этом плане мы принимаем активное участие в создании инновационного центра и на базе Дубны. Такие программы совместно разрабатываются сегодня и Межгосударственным советом по гуманитарному сотрудничеству, Вашим помощником, Джахан Поллыевой. У нас есть ряд крупных мероприятий, уже запланированных на следующий год. Буквально на днях я принимал участие в Астане в заседании Совета глав правительств, где эта программа утверждена, и одновременно эти вопросы будут решаться и на уровне Совета глав правительств.

Д.МЕДВЕДЕВ: Фарит Мубаракшевич, у меня вот какой вопрос. Обычно для того, чтобы успешно работать, необходимо наличие нормального, подготовленного персонала, который заряжен на результат, тем более это работа творческая. Я посмотрел: сотрудников как раз этих центров по общему количеству не так много. Считаете ли Вы, что этого достаточно для того, чтобы разворачивать работу, или же всё-таки требуется какое-то дополнительное кадровое укрепление? Ваше мнение?

Ф.МУХАМЕТШИН: Этого недостаточно. Сегодня мы по этому вопросу идём в двух направлениях.

Первое. Приступили с Дипакадемией МИД России и МГИМО к подготовке таких кадров для работы в наших центрах. Во-первых, сейчас смотрим из числа выпускников этих учебных заведений для привлечения к нам на работу, с другой стороны – приступили к переподготовке кадров на базе Дипакадемии. Особенно нам нужны люди с редкими языками. Это первое направление.

Второе направление. Совместно с Минобразованием, Роснаукой, поскольку эти программы очень интересны и обширны, мы вносим предложение о совместной работе с этими организациями и учреждениями. И в этом плане в части Академии наук, в части учебных заведений у нас есть ряд предложений по нахождению таких людей и назначению на эти должности со стороны некоторых наших партнёров, допустим по линии Роснауки. И мы определили более 20 стран, где активно может работать Роснаука своими кадрами.

Д.МЕДВЕДЕВ: Я в данном случае говорю, прежде всего, всё-таки о государствах СНГ, как ещё раз подчеркиваю, о нашем внешнеполитическом приоритете, хотя, конечно, центры, которые занимаются этими вопросами и в других странах, должны укомплектовываться специалистами.

Я хотел бы, чтобы Вы ещё раз к этой теме вернулись, потому как многие государства – сами знаете, о каких государствах я в данном случае говорю, – довольно активно работают на постсоветском пространстве, не жалеют сил и средств для того, чтобы финансировать присутствие собственного персонала. И, наверное, это диктуется их пониманием внешнеполитических приоритетов. Мы тем более к этим вопросам должны относиться максимально внимательно, потому как, ещё раз подчеркиваю, для нас это не просто какие-то государства, находящиеся на отдалении, – это наши ближайшие соседи, с которыми у нас и единое прошлое, и, надеюсь, будущее тоже.

Спасибо.

25 мая 2009 года Москва, Кремль

Источник: Официальный сайт Президента России

В Кишиневе открылась региональная конференция российских соотечественников Белоруссии, Молдовы и Украины

27 мая в Кишиневе в Белом зале гостиничного комплекса «Кодру» открылась региональная конференция российских соотечественников Белоруссии, Молдовы и Украины.

Украину представляет делегация из 20 человек, среди которых: народный депутат Украины Вадим Колесниченко, председатель правления Всеукраинского объединения «Русское содружество» Сергей Проваторов, председатель организации «Русский выбор» Геннадий Басов и др.

Наряду с делегатами от организаций российских соотечественников трех стран в конференции принимают участие представители Совета Федерации, Министерства иностранных дел России, правительства Москвы, Московского дома соотечественника и др.

Работа конференции посвящена вопросам, связанным с подготовкой Всемирного конгресса соотечественников, который пройдет в Москве в декабре нынешнего года, сообщает портал Русский век.

"Поскольку на предстоящем в декабре Всемирном конгрессе соотечественников будет обсуждаться самый широкий спектр вопросов, касающихся построения Русского мира как мирового явления, то возникает потребность в тщательной подготовке к работе форума с учетом особенностей регионов", - сообщил руководитель белорусской делегации И.К. Корда.

"Ввиду того что вопросы, стоящие перед движением соотечественников в Белоруссии, Молдавии и на Украине как православных стран имеют много общего, то эти государства и выделены в отдельный регион. Подобным же образом определены регионы Средняя Азия, Прибалтика и дальнее зарубежье. Хотя, конечно, внутри каждого региона также имеются местные особенности", - отметил он.

Русские на Украине

Виктор Черномырдин и Григорий Карасин совершили рабочую поездку в Полтаву

25 мая статс-секретарь – заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации Г.Б.Карасин и Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации на Украине В.С.Черномырдин совершили рабочую поездку в Полтаву.

Главной целью встреч с руководством Полтавской области и города стала подготовка к празднованию 300-летия Полтавской битвы и участию России в торжествах, посвященных юбилею.

Обсужден ход работ по реставрации и реконструкции объектов на территории исторического комплекса "Поле Полтавской битвы".

В ходе предыдущей поездки в Полтаву весной 2008 года Г.Б.Карасин и В.С.Черномырдин условились с местными властями, что российская сторона окажет необходимую помощь в ремонте и реставрации Братской могилы русских воинов, погибших во время Полтавской битвы 27 июня 1709 года. Тогда же была достигнута договоренность о капитальном ремонте часовни в честь святых Петра и Павла, а также о восстановлении здания первого музея Полтавской битвы (дом И.Павловского).

Совместный осмотр комплекса показал, что работы близки к завершению – отреставрирована Братская могила русских воинов и часовня Петра и Павла, заканчивается восстановление фасада здания дома И.Павловского.

Полтавские руководители (председатель Полтавской областной государственной администрации В.М.Асадчев, мэр Полтавы А.В.Матковский) поблагодарили российскую сторону за конкретный вклад в общие усилия по подготовке объектов к юбилею.

Мэр города подробно информировал о подготовке горсоветом мероприятий, приуроченных к 300-летию Полтавской битвы. В частности, завершены работы по благоустройству территории комплекса "Поле Полтавской битвы", полностью восстановлен пятый редут и обновлен ряд обелисков, завершается строительство Ротонды памяти.

27 июня планируется возложение цветов к памятникам защитников крепости Полтава. В Сампсониевской церкви пройдет панихида по убиенным во время Полтавской битвы. Будет открыта Ротонда памяти погибших, состоится презентация Аллеи дружбы и восстановленной системы редутов на поле боя. Запланирован также фестиваль военно-патриотических клубов мира "Полтава- 2009".

Отмечено, что совместная подготовка и празднование 300-летнего юбилея Полтавского сражения должна стать значимым культурно-историческим событием в жизни двух братских народов, весомым вкладом в бережное отношение к нашей общей истории.

Департамент информации и печати МИД РФ

В Симферополе прошло заседание круглого стола «Преследования русских патриотов в Крыму»

27 мая в зале Информационно-методический центр межкультурного просвещения и толерантности г.Симферополь  по инициативе общественной организации «Русский КРЫМ» и партии «Русский Блок» было проведено заседание  круглого стола на тему: «Преследования русских патриотов в Крыму».

На мероприятии присутствовали руководители общественных организаций и партий, политологи, правозащитники: общественная организация «Русский КРЫМ», партия «Русский Блок», общественная организация «Патриот», правозащитная организация «Вера», общественное движение «Мы – русские!», представители крымского казачества.

Участники мероприятия приняли резолюцию.

Резолюция участников заседания круглого стола на тему: «Преследования русских патриотов в Крыму»

Рассмотрев имеющиеся прецеденты преследований активистов русских и пророссийских организаций в Крыму участники заседания пришли к выводу о том, что в последнее время такие случаи участились, приобрели системный и, возможно, управляемый характер. В связи с этим приняты следующие решения:

1.Поручить представителям ОО «СПД «Русский Крым» и КРО партии «Русский блок» разработать обращение к органам власти АР Крым и Украины с выражением протеста против факта преследований, требованием принять меры для недопущения подобных преследований. Представителям других партий и общественных организаций предложить присоединиться к данному обращению.

2.Собрав факты и обстоятельства преследований русских патриотов в Крыму, издать брошюру (сборник), в которой эти факты будут отражены, и таким образом, довести эти материалы до широкой общественности.

3.Предложить всем общественным организациям и партиям русской и пророссийской направленности создать в Крыму координационный совет для консолидации сил по противодействию преследованиям русских патриотов; для организации информационной и юридической поддержки активистов или организаций, ставших объектами преследований.

Русские на Украине

Праздник русской словесности в Донецке

20-22 мая в Донецке прошел региональный тур Европейского фестиваля русского языка, организованный международной ассоциацией преподавателей русского языка и литературы (МАПРЯЛ) и общественной организацией «Русский дом в Донецкой области».

20 мая на открытии крупномасштабного мероприятия с приветственными словами выступили представители санкт-петербургских вузов, советник-посланник посольства Российской Федерации в Украине Лоскутов Всеволод Владимирович, заместитель директора по научной работе Секретариата МАПРЯЛ, доцент Санкт-Петербургского государственного университета Рогожина Наталия Олеговна, доктор филологических наук, профессор Киевского национального университета им. Шевченко Кудрявцева Людмила Алексеевна, председатель общественной организации «Русский дом в Донецкой области» Гакова Мира Владимировна.

Затем началась работа в рамках круглого стола. В процессе этой работы приняли участие учителя русского языка и литературы. Обсуждались проблемы преподавания русской словесности в Украине. Говорилось о дефиците времени на изложение учебного материала, о повсеместном сокращении часов на обучение русскому языку.

Однако откровенный разговор не сводился только к этим трудностям. Указывалось и на преобладающее положение зарубежной литературы над русской – хотя именно русская литература, признанная мировым культурным сообществом, как никакая другая, содержит в себе гуманистическое начало, направлена на человека, на сострадание, на любовь к нему. Учителя говорили также и об отсутствии в школьной программе произведений позитивной детской литературы, которая бы развивала в детях нравственные основы, о частом отсутствии в художественных текстах таких слов, как «добро», «доброта». Не раз подчёркивалось в выступлениях словесников, что та литература, которую они вынуждены преподавать сегодня, зачастую лишена положительных идеалов.

Учителя отмечали, что вынуждены создавать авторские программы спецкурсов и факультативов, чтобы хотя бы таким способом содействовать воспитанию в детях позитивных начал человечности. Однако не всегда и не везде эти программы работают, носят не массовый, а индивидуальный характер.

В целом, разговор за круглым столом представители делегации из России, отмечая непреходящую ценность достижений педагогики в Украине, восприняли как назревшую необходимость в процессе оптимизации отношений между словесниками Донецка и международной ассоциацией преподавателей русского языка и литературы.

В этот же день состоялся концерт из лучших номеров, которые явились результатом работы донецких учителей с детьми в рамках городского фестиваля «Великое русское слово». Выступления учащихся ещё раз подтвердили их желание овладевать достижениями русской культуры и делиться своей радостью понимания её со всем миром.

21 мая в рамках регионального тура Европейского фестиваля русского языка проводился конкурс ораторского искусства среди школьников. Учащиеся школ поразили членов жюри умением четко формулировать свои мысли, идеи, вопросы связно выражать свое мнение относительно тех или иных проблем окружающей действительности. В рамках регионального тура Еврофестиваля русского языка в Донецке прошел конкурс русской песни. Каждое выступление юных вокалистов сопровождалось электронным видео-приложением. Ребята исполняли как новые песни, так и песни, знакомые многим с детства. Но самыми интересными выступлениями среди солистов – а таких было большинство – оказались выступления с русскими народными песнями. Это и «Солдатушки, бравы ребятушки», и «Барыня», и знаменитые песни о валенках и о балалайке. Ребята покоряли членов жюри и слушателей тонким и точным знанием основ мелодики, голосовыми данными, хорошо демонстрируемым артистизмом.

Члены жюри вынуждены были признать определённые трудности в определении финалистов. Донецк, как культурный региональный центр Донбасса, ещё раз показал, насколько он богат на таланты, сколько труда многих и многих людей стоит за каждым ребёнком, как в каждом из вокалистов их взрослые руководители зажигают искорку одарённости.

И победители регионального тура были определены. Лучшие из ребят в качестве финалистов приглашены на Европейский фестиваль русского языка, который пройдёт в Санкт-Петербурге с 30 сентября по 3 октября этого года.

В рамках Европейского фестиваля русского языка 21 мая 2009 года доцентом Санкт-Петербургского педагогического университета имени А.Герцена Ядровской Еленой Робертовной был проведен мастер-класс с донецкими преподавателями-русистами, где были представлены психологические приёмы юношеского и молодёжного творчества. Елена Робертовна показала электронные книги проектов, где слушатели её курса предлагают свои работы в различных жанрах. Это своеобразные творческие эссе, созданные на основе восприятия разных видов искусства (архитектуры, скульптуры, музыки, фотографии).

Данный курс построен на приёмах интерпретации. Преподаватель из Санкт-Петербурга показала процесс рождения художественного образа, демонстрируя элементы лекционно-практического занятия, цель которого показать специфику изображения окружающего мира в искусстве посредством художественного образа. На интересных примерах автор мастер-класса продемонстрировала, как можно лучше организовать изучение художественного произведения, чтобы вызвать интерес ребят, как создать благоприятные условия для развития эмоций, образного мышления, воображения, эстетических чувств, порывов творчества учащихся.

Ядровская Е.Р. уверена в том, что будущее именно за умением интерпретировать произведения искусства. И донецкие преподаватели-русисты полностью с этим согласны.

«Этот мастер-класс подтвердил, что все творческие работы, электронные проекты-презентации, которые создают наши школьники, являются также своеобразной интепретацией различных произведений искусства и могут подтвердить гипотезу автора мастер-класса о том, что за умением интерпретации – будущее». (Бибик С.В., учитель-методист ДОШ № 90)

«Интересные методические подходы Елены Робертовны к преподаванию литературы в условиях стремительного развития мультимедийности создают атмосферу погружения школьников в мир литературы, из которого они смогут черпать и знания о людях, и опыт переживаний, и представления о ценностях жизни». (Истомина А.Ю., учитель высшей категории ДГ № 150)

«Тема художественного образа, роль художественного образа в искусстве- одна из трудных тем для понимания учащихся. Елена Робертовна, умело соединив конструктивно-творческие знания, эмпирический, практический, фантастический материал и теоретические положения подвела к пониманию связей, особенностей, выводов, важных, с точки зрения, цели. Спасибо за то, что поделились опытом и показали перспективу развития новой педагогической технологии». (Бураченко Р.А., учитель-методист ДУВК № 114)

Модно да и нужно ли быть сегодня грамотным? – это один из многих вопросов, поднятых на городском методико-практическом семинаре учителей русского языка и литературы, прошедшем в Донецкой общеобразовательной школе 1-111 ступеней № 90 22 мая 2009 года в рамках Еврофестиваля русского языка в Донецке, проводимого МАПРЯЛ. Организаторы мероприятия поставили в своей работе следующие цели: обобщить практический опыт работы учителей-словесников города по проблемам формирования грамотности учащихся при изучении русского языка в школе ;расширить представления учителей-русистов о возможностях современных методик в преподавании русского языка в школе; активизировать деятельность учащейся молодежи города по изучению родного языка; воспитывать отношение к русскому языку как носителю общечеловеческих ценностей, языку межнационального общения.

Обмен опытом начался с интересной лекции о повышении уровня культуры устной и письменной речи доцента горного института Санкт-Петербурга Н.А.Егоренковой, которая рассказала об обязательном курсе культуры речи для всех студентов российских вузов.

Проблемы, стоящие перед украинскими учителями-русистами эмоционально обозначила учитель Донецкой гуманитарной гимназии № 33 Боброва В.В. Ярко презентовала опыт применения методики интенсивного изучения русского языка учитель Донецкой общеобразовательной школы 1-111 ступеней № 49 С.Н.Сапижук. Элементами методики предупреждения речевых ошибок поделилась учитель Донецкой многопрофильной гимназии № 150 А.Ю. Истомина. Об опыте использования занимательных заданий при изучении русского языка рассказала учитель Донецкой гимназии № 21 Л.Д.Тарасова. Участники семинара с огромным интересом прослушали выступление учителя Донецкого учебно-воспитательного комбината № 114 О.В. Федоровой, которая презентовала дидактический модуль подготовленного специально к мероприятию методического сборника «Формирование грамотности при изучении русского языка в школе». Подготовка методических пособий – одна из составляющих городской программы поддержки развития русского языка и русской культуры в Донецке. Всего же в сборнике представлены статьи двадцати учителей города. Выступление главы оргкомитета семинара, главного редактора сборника, учителя-методиста школы № 90 С.В.Бибик еще раз акцентировало внимание на том, что данное пособие призвано решить одну из главных методических проблем учителей русского языка в Украине – отсутствие в действующих учебниках русского языка материалов для закрепления орфографических и пунктуационных навыков. А наличие в сборнике электронного приложения дает возможность преподавателям варьировать задания как для работы на уроке, так и для занятий дома.

Участники семинара работали плодотворно, даже во время перерыва на кофе-брейк шло активное обсуждение поднятых вопросов, представленных на выставке творческих работ учащихся и учителей школы, принимающей фестиваль.

Во второй, практической части семинара присоединившимся к преподавателям учащимся донецких школ было предложено написать викторину по произведениям классической русской литературы – Так был продолжен отбор участников Еврофестиваля русского языка в Петербурге.

А потом под звуки фанфар начался финал лингвистического турнира «Знатоки родного языка», организованного Донецкой общеобразовательной школой 1-111 ступеней № 90. В нем приняли участие три лучшие команды Донецка, прошедшие отборочный тур, в котором ребята писали диктант и выполняли тестовые задания по русскому языку. Идейный вдохновитель и ведущая турнира С.В.Бибик предложила командам Кировского, Петровского и Куйбышевского районов разнообразные конкурсы. После оригинальных приветствий ребята соревновались в знании программного материала по русскому языку, выясняя, кто из них «самое сильное звено»; артистично «озвучивали» фрагменты экранизации повести А.С.Пушкина «Барышня-крестьянка» в конкурсе «Немое кино»; проявляли языковую изобретательность при объяснении изображений на слайдах в конкурсе «Эврика»; показали свою сообразительность, когда быстро расшифровали в конкурсе перевертышей, что «Железная курочка» - это «Золотой петушок», «Сын рядового» - «Капитанская дочка», а за фамилиями «Сундучок» и «Отдайногу» на самом деле скрываются Коробочка и Держиморда.

Жюри в составе доктора филологических наук, профессора Киевского национального университета Л.А.Кудрявцевой, доцента Петербургского государственного университета А.Р.Петрова, доцента Петербургского педагогического университета имени А.Герцена Е.Р. Ядровской, доцента горного института Санкт-Петербурга Н.А.Егоренковой пришлось немало потрудиться, подсчитывая баллы. Но решение жюри было единодушным: победила команда Кировского района с оригинальным и жизненным названием «Филолухи». Ребята были лучшими почти во всех конкурсах и в честном бою завоевали право на путевку Еврофестиваля в Петербурге. Ее счастливой обладательницей стала Ктитарова Алина, ученица 10 класса филологического профиля школы № 90 – лучший игрок турнира. Но не только Алина почувствовала радость победы. Жюри Еврофестиваля объявило о результатах конкурсов ораторов и вокалистов, проходивших накануне, а также назвало ребят - победителей литературной викторины. И вот вновь звучат фанфары, и зал приветствует всех победителей. Это семь учителей Донецка, шестеро ораторов, три лучших исполнителя русской песни и четверо знатоков русского языка и литературы – учащиеся донецких школ. Все они будут представлять Донецк осенью 2009 года в Санкт-Петербурге и соревноваться за звание лауреатов Еврофестиваля русского языка.

Грамоты, дипломы и, конечно, призы, и подарки вручали победителям и активным участникам Кудрявцева Людмила Алексеевна-доктор филологических наук, профессор Киевского национального университета им. Т.Шевченко, Гакова Мира Владимировна-депутат Донецкого городского совета, председатель общественной организации «Русский дом в Донецкой области».

Региональный тур Европейского фестиваля русского языка, проходивший в Донецке 20-22 мая 2009 г., оставил незабываемые впечатления у всех участников и зрителей праздника русской словесности.

Пресс-служба общественной организации «Русский дом в Донецкой области»

Севастопольский горсовет призвал СМИ бороться против украинизации

27 мая в Севастопольском городском Совете прошла пресс-конференция членов постоянной комиссии по социально-гуманитарным вопросам, посвящённая принятому 19 мая решению «Об итогах проведения общегородского родительского собрания «Русский язык – от проблемы к решению», сообщает корреспондент «Севастопольского меридиана».

Пресс-конференцию вела председатель постоянной комиссии по социально-гуманитарным вопросам Татьяна Сорокина.

Депутат Владимир Чекмезов: «Процесс украинизации идёт высокими темпами. Действует программа ликвидации русского языка. Скоро мы вынуждены будем изучать русский язык в национальных обществах».

Депутат Лидия Литвинова: «Из-за непродуманного приказа министра образования активизировалась гражданская, незаполитизированная часть общества. Впервые городской Совет прореагировал на решение общественной структуры. Особую тревогу вызывает планируемое со следующего года прекращение тестирования на русском языке. Мы требуем проводить тестирование на родном языке. На крымско-татарском, болгарском, на русском, на других языках.

Депутат Ирина Волкова: «Не во всех городах Украины есть такая, как у нас, возможность пополнять библиотеки литературой на русском языке. А в некоторых украинских книгах, учебниках по литературе, истории – ужасное извращение фактов».

Татьяна Сорокина, разъясняя решение горсовета внести в уставы общеобразовательных школ изменения относительно русского языка обучения в этих заведениях, заявила что данная поправка, поданная депутатом Дмитрием Беликом была изменена: «Было добавлено три слова и поправка Белика в первоначальном виде не прошла. Эти слова звучат так – согласно решению городского Совета». На предложение журналиста чтобы присутствовавший на пресс-конференции депутат Белик сам прокомментировал, Татьяна Сорокина категорически отказалась предоставить ему слово.

Подводя итоги пресс-конференции Сорокина призвала СМИ активно поддерживать решение городского Совета. «Надежда только на вас», - обращаясь к журналистам, сказала она.

meridian.in.ua

Севастополь хочет сделать русский вторым государственным языком в городе

На территории Севастополя вторым государственным языком должен быть русский язык, считает председатель Севастопольского городского совета Валерий Саратов.

После встречи с жителями Балаклавы Саратов заявил журналистам, что "если остальное население Украины несогласно с тем, чтобы русский язык стал вторым государственным, такой статус должен быть в тех регионах, которые этого требуют".

"Мы никогда не сказали ни слова против украинского языка, что кто-то не любит украинскую культуру. Но если для граждан Украины, которые абсолютно честно выполняют все функции по отношению к государству - уплата налогов, служба в армии - русский язык родной, то точно так государство должно уважать своих граждан. Поэтому на территории Севастополя или Крыма, Донецкой, Луганской областей должно быть два языка - украинский и русский. Тогда проблема языка в государстве будет снята", - сказал председатель горсовета.

По мнению Саратова, после выборов президента "будут приняты конкретные решения в этом направлении, потому что другого решения, которое уберет проблему языка, быть не может и не будет".

Отвечая на вопрос журналистов о возможном роспуске горсовета Севастополя, Саратов сказал, что "роспуска нынешнего состава горсовета не будет потому что, это глупость, так как новый горсовет будет в два раза радикальнее".

"Нынешний городской совет старается принимать решения в поле Конституции, законов Украины. И, хотя тем, кто работает в секретариате президента Украины, отдельным депутатам Украины не нравятся наши решения, однако так думают наши избиратели. Надо просто понимать, что они такие же граждане Украины, и государство обязано обеспечить их права", - отметил Саратов.

УНИАН

Выставка "УПА – позор и трагедия Украины" состоялась в Одессе

На прошлой неделе в Одессе появились афиши с анонсом выставки под эгидой СБУ "Украинская Повстанческая Армия: история непокоренных". Активом "ДОЗОРа" было принято решение пикетировать выставку. Накопившийся за год существования организации материал позволил нам сделать не просто пикет, но и свою, альтернативную выставку. Идея проведения подобной выставки заинтересовала партию "Родина", которая оказала поддержку в проведении мероприятия.

Экспозиция, развернутая прямо на улице возле библиотеки имени Горького, где планировалось открытие выставки СБУ, получила название "УПА – позор и трагедия Украины". Все желающие могли ознакомиться с информацией и получить ее в электронном виде на свой почтовый адрес.

Заявленная выставка СБУ открылась где-то в другом месте и так же стремительно закрылась, так и не успев порадовать очередными фальсификациями горожан.

Кульминацией нашего мероприятия стал визит активистов "ДОЗОРа" в СБУ, где плакаты с материалами "УПА – позор и трагедия Украины" были переданы организаторам выставки "Украинская Повстанческая Армия: история непокоренных".

Не обошлось на мероприятии и без провокаторов: местные активисты нацистских организаций УНА-УНСО и "СиЧ" полчаса ходили среди участников пикета и рассказывали о мифическом прикрытии выставки "боевиками Маркова", финансировании активистов "ДОЗОРа" Российской Федерацией и прочим бредом воспаленного украинским нацизмом сознания. Закончили ребята свою пламенную речь банальными угрозами и предложением "стрелки", но так и никого не вызвав на агрессивный ответ, не солоно хлебавши, удалились. Кому-то есть что показать, а кому–то остается только говорить.

ДОЗОР

У Владимира Терехова вышел первый том сочинений «Спасибо, жизнь!»

Вот так бывает у творческих людей: годы летят, один юбилей торопит другой, а жизнь привычно измеряется количеством опубликованных произведений. Но есть творцы, которые вроде и следят за материализацией своих творческих идей, но как-то так… не особо. Вот так, пожалуй, получилось у Владимира Терехова, крымского писателя, еще в прошлом году отметившего свой 70-летний (во что весьма трудно поверить) юбилей. Нет, книжки у него периодически выходили, и сборники стихов, и поэмы, и статьи. Но вот чтоб взять и собрать это под одной обложкой…

Но вмешалась судьба в лице Галины Сергеевны Домбровской. А почему бы тебе не собрать всё воедино — примерно так спросила она своего старого друга Владимира Павловича года три назад. Сначала вроде отмахнулся, а потом полез в свои архивы — и обнаружил то, что не стыдно показать не только старым своим читателям и почитателям, но и новому поколению. А может, еще и будущему?..

В общем, скоро сказка сказывается, да не быстро дело делается — не один месяц потратил поэт и писатель Владимир Терехов на то, чтобы составить первый том своих произведений, сплошь состоящий из стихов разных лет. И получился, по образному выражению Валерия Чепурина, издателя, «хороший академический кирпич». Кстати, по весу он разве что немного не дотягивает до веса натурального строительствого кирпича. Терехов потом удивлялся: надо же, никогда не предполагал, что так много сделал. А ведь это только стихотворные произведения!..

На крохотную сцену в роскошном новом здании республиканской библиотеки им.Франко одна за другой выходили молоденькие библиотекарши и с вдохновением читали понравившиеся строки. Из-за некоторых даже спорили, кому отдать право их прочесть. На праздник «день рождения» новой книги, который сейчас принято называть по-модному презентация пришли и друзья, и родственники, и высокие должностные лица (даже сам генеральный консул Российской Федерации Игорь Астахов).

На сцене сидел сам виновник торжества и время от времени пытался пустить праздник по какому-то иному руслу, нежели это делали ведущие — директор Детской и юношеской библиотеки Любовь Герасимова и коллега по писательскому цеху Юрий Петров.

О книге давайте больше говорить, взывал Терехов — а выступления все время касались его личности. Говорили о том, что трудовую жизнь начинал как землеустроитель — поэтому своими ногами исходил весь наш благословенный полуостров. О том, что не замыкался на птицах и травах — активно пытался влиять на общественную и политическую жизнь: избирался в первый состав Верховной Рады Украины (вместе с Сергеем Цековым они тогда, например, голосовали против незалежности Украины), был первым председателем Русской общины Крыма.

Это оттуда, с арены политических боев, его строки, достойные быть вывешены в зале парламента: «Страшней войны за собственность /Война за власть». А? Как вам? Попробуйте-ка возразить! Только поэт может так огранить мысль…

Пока собирал материал для первого тома, нашел массу неоконченного, какие-то наброски, планы. Теперь ежедневно трудится, заканчивает. По-доброму сетует: «Галина Сергеевна переломила мою жизнь!» Второй том выйдет уже скоро — надо полагать, и за следующими «кирпичами» дело не станет, потому что и издателям нравится держать эти книги в руках.

Думаю, вы не разочаруетесь, приобретя книгу, которую Владимир Терехов назвал незатейливо, но ёмко: «Спасибо, жизнь!»

Наталья Гаврилева, «Крымское эхо»

В Николаеве наградили школьников — авторов лучших работ о Пушкине и Гоголе

25 мая в Николаевском художественном Русском драматическом театре состоялось (в рамках недели славянской письменности) награждение победителей конкурса «И пробуждается поэзия во мне...», посвящённого знаменательным «литературным» датам — 200-летию со дня рождения Николая Васильевича Гоголя и 210-летию со дня рождения Александра Сергеевича Пушкина.

Конкурс проводился с ноября 2008 года. Его организаторами выступили городское управление образования и общественная организация «Николаевская русская община «РУСИЧ». Провести конкурс на высоком уровне помогли благотворительный фонд «2000», общество «Русь», Морское собрание, центр Фёдора Ушакова.

В конкурсе участвовало 412 человек из 17 школ города. Самыми активными в художественной номинации оказались школы № 22, 53, Академия детского творчества, Дом учителя. В литературной номинации — гимназия № 2, школа журналистов Заводского Дома творчества, школы № 24, 13, 50 и 61. В театральной номинации — школы № 22, 34 и 53. В вокальной — школа № 45.

Школа № 4 богата поэтами. В школе № 13 поселился поэтический Олимп. Юные пушкины родились в школе № 14 и 24. Школа № 34 широко, на весь город прогремела своей композицией о Гоголе. А в школе № 45 — и поэты, и художники, и артисты... Такие отзывы звучали в ходе вручения подарков — книг и грамот.

В качестве Гран-при для авторов самых лучших работ устроители конкурса предусмотрели поездку в Россию. Такую возможность получат участники конкурса из пяти учебных заведений Николаева:

школа № 50 — за произведение «Пушкин в Николаеве»;

Академия детского творчества — за серию восхитительных рисунков;

школа журналистов Заводского Дома творчества — за серию рассказов о Пушкине и Гоголе;

школа № 22 — за чудесные театральные постановки;

школа № 61 (больше всего была отмечена ученица восьмого класса Анна Бурковская) — за цикл стихов о Пушкине и Гоголе.

По своим масштабам данный конкурс вышел далеко за рамки городского. В зале присутствовала «делегация» участников из Херсона. А школьникам из Волгограда грамоты были отправлены чуть раньше.

- Радостью, счастьем и вдохновением от встречи с высокой поэзией, с художественным словом проникнута каждая детская работа, - поделилась впечатлением руководитель жюри конкурса, председатель Николаевской городской ячейки областной организации «Русич» Зоя Шаталова.

А заместитель мэра по гуманитарным вопросам Раиса Вдовиченко о «юбилеях» Пушкина и Гоголя сказала так:

- Тот, кто читал этих великих писателей, научился ценить самое главное в жизни, научился радоваться, страдать вместе с их главными героями. Очень важно, что наша молодёжь, наши школьники хорошо знают и любят этих писателей.

По её мнению, «где-то уже забывается русская литература, забывается литература XVIII века». А чтобы, собственно, напомнить о ней, в Николаеве и проводятся подобные мероприятия, ведь «это — золотые страницы нашей славянской культуры».

Главное во всех представленных работах, как считает Раиса Петровна — это соотношение времён, «видение ТОГО времени нашими современниками». Одним из основных критериев оценки работ было как раз наиболее точное воспроизведение любого эпизода из произведений Пушкина и Гоголя — в рисунке, в песне, в танце...

- Если наши дети умеют видеть это (то, что было два века назад, - авт.), значит, труд учителей не напрасен, - говорит Р.Вдовиченко. - Потому что можно читать и не понимать XVIII век. А можно читать — и воображать, и представлять, и спорить...

В ходе праздничного концерта, проведённого для участников и победителей конкурса, было отмечено, что в 2009 году николаевцы отмечают не только «юбилеи» Пушкина и Гоголя, но также «юбилеи» главных «строителей» Николаева. Князю Потёмкину исполняется 270 лет, а Екатерине ІІ — 280.

Николаев — тоже юбиляр. Ему — 220.

Также было объявлено, что в октябре состоится награждение победителей традиционного конкурса «Гренадёры, вперёд!». В этом году он проходит под девизом «Душа моей Родины»...

Новости N

В Симферополе презентовали «Славянскую душу»

В рамках Дней славянской письменности и культуры в библиотеке им.И.Франко состоялась презентация новой книги переводов из украинской поэзии Ольги Голубевой.

«Славянская душа» - сборник, в который вошли произведения украинских поэтов, от классики до современности (в том числе крымских авторов), и их стихотворные переводы на русский язык известной крымской поэтессы Ольги Голубевой. При подготовке книги были использованы материалы фонда Республиканской библиотеки им. И. Франко.

Впечатляет художественное оформление издания. На страницах сборника читатель сможет насладиться не только украинской и русской поэзией, но и запоминающимися иллюстрациями. В оформлении книги были использованы рисунки великого украинского поэта Тараса Шевченко, Академика гравюры Петербургской Академии художеств.

В книге «Славянская душа» украинская поэзия представлена стихами Леси Украинки, Александра Олеся, Максима Рыльского, Мыколы Винграновского, Виталия Коротича, Михаила Вишняка, Виктора Гуменюка и Ольги Бондаренко.

На встрече присутствовали создатели книги, друзья поэтессы, читатели и работники библиотеки. В адрес виновницы вечера звучали слова благодарности и восхищения.

Есть абсолютная уверенность, что «Славянская душа» отзовется в каждом, кто прикоснется к поэзии украинских авторов и переводам крымской поэтессы Ольги Голубевой.

В конце встречи часть тиража новой книги была передана библиотеке им. И. Франко для распределения по библиотекам Крыма.

Татьяна Бланк

В Русском культурном центре Симферополя открылась выставка «Красота народных узоров»

«Красота народных узоров» - под таким названием с 21 мая в рамках Дней славянской письменности и культуры в Русском культурном центре экспонируется первая персональная выставка Лидии Кулак.

До середины июня гости Русского центра смогут познакомиться с прекрасными произведениями народной умелицы. С помощью иголки, мулине, акрила и тканевого полотна рождаются удивительные картины. Здесь можно будет полюбоваться красотами российских пейзажей, красочными цветами и натюрмортами, яркими и запоминающимися попугайчиками. На выставке есть уникальные работы сделанные путем стягивания ниток. На одной из работ вышита полтавская роспись и создается полное ощущение, что не с помощью иголки и разноцветной нити создавалась картина, а кистью и акварелью расписано полотно.

На выставке представлены рушники, вышитые в традиционных цветах: красном и черном, а также работы на религиозную тематику. «Матерь Божья с ребенком» потрясает. В картине тончайше переданы все цвета, полутона и оттенки. 8 месяцев каждодневной кропотливой работы ушло на создание произведения. Созданная в 1997 г. картина не потеряла своей красоты и насыщенности цвета. Даже обложка книги отзывов и пожеланий вышита рукой Лидии Кулак. Приглашаем всех желающих в Русский культурный центр на выставку «Красота народных узоров».

Коротко:

Лидия Ивановна начала вышивать с 8 лет. Научилась вышивать несколькими видами вышивок благодаря своей бабушке: строчевой перевитью (сетка по ткани, по которой делается узор) и крестиком.

С 1954 года вышивает художественной гладью. Народная умелица принимала участие в областных и всеукраинских выставках разных городах Украины: Киеве, Запорожье, Энергодаре, Токмаке, Мелитополе, Васильевке… В Крыму выставка работ Лидии Кулак экспонируются впервые.

Татьяна Бланк, Пресс-секретарь Русского культурного центра

КОММЕНТАРИИ

Россия сама разберется с Малороссией

Премьер-министр Росии Владимир Путин во время посещения кладбища Донского монастыря, где похоронен генерал Антон Деникин, напомнил о его словах о недопустимости вмешательства в отношения между Россией и Украиной.

24 мая Российский премьер-министр Владимир Путин посетил кладбище Донского монастыря, где возложил цветы к надгробиям выдающихся русских деятелей - генерала Антона Деникина, философа Ивана Ильина и писателя Ивана Шмелева, чей прах в 2005-2006 годах был перезахоронен на кладбище Донского монастыря. Как сообщает РИА Новости, после беседы с архимандритом Тихоном, который сопровождал главу правительства по кладбищу Донского монастыря, Путин подошел к журналистам.

”Вы не читали дневники Деникина?” - обратился он к представителям СМИ. ”Обязательно прочитайте! Там у него есть рассуждения о большой и малой России, Украине. Он говорит, что никому не должно быть позволено вмешиваться в отношения между нами, это всегда было делом самой России!” - сказал Путин.

В разговоре с журналистами архимандрит Тихон, отметил, что Путин, беседуя с ним, рассказал, что чтение дневников Деникина полностью изменило его отношение к этому генералу, изменило "видение Деникина в истории".

"Путин вспомнил, как он читал мемуары Деникина, в которых тот говорит, что при всем своем нетерпимом отношении к советской власти даже думать о расчленении России - это уже преступление", - рассказал Тихон.

”Одной из главных мыслей трудов и политической деятельности Деникина было недопущение расчленения России, особенно когда речь идет о малороссийской земле - Украине. Преступление - это если кто-то только начинает говорить о разделении России и Украины, даже когда об этом говорят участники белого движения или иностранцы. К таким идеям генерал был абсолютно нетерпим”, - процитировал архимандрит российского премьера

Он также вспомнил, что именно генерал ввел такой термин как "балканизация России" - те геополитические тенденции, которые, как он предсказал, проявятся после революции и Великой Отечественной войны.

По мнению аналитиков, Путин в очередной раз предостерег Запад от вмешательства в дела Украины, пишет Time. По сообщению корреспондента Джеймса Марсона, российский премьер процитировал в беседе с журналистами слова генерала Деникина - мысль, что никому нельзя позволять вмешиваться в отношения между Россией и Малороссией, так как эти отношения всегда были делом самой России.

"Любой шаг Запада к бывшим республикам СССР воспринимается как ущерб российским интересам", - отметил в интервью директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин. По его словам, в глазах Москвы главной уликой, изобличающей Запад, является соглашение с ЕС о модернизации газотранспортной системы Украины. Вдобавок на саммите в Хабаровске президент Медведев заявил, что представители ЕС не убедили его в безобидности программы "Восточное партнерство" для интересов России.

По сообщениям СМИ

ИНТЕРВЬЮ

Ответы первого заместителя председателя Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками ГД РФ Константина Затулина на вопросы корреспондента журнала «Украина - Мониторинг»

– Какое влияние окажет отставка Виктора Балоги на политический процесс?

– Прежде всего, поскольку Балога не до конца объясняет причины своей отставки, общество, политологи вкладывают в нее разный смысл и называют разные причины и поводы. Это может не иметь большого значения, если Балога вместе с уходом из администрации и секретариата уходит из политики вообще. Однако насколько я понимаю, Балога своим уходом лишь закладывает себе на будущее возможность остаться в политике: как лицо непосредственно приближенное к особе Виктора Андреевича Ющенко, он пришел к выводу, что дальнейшее нахождение в Секретариате, на самом деле, ничего хорошего ему не сулит. Уход Балоги – это, безусловно, симптом того, что дни Ющенко истекают. И те люди, на которых, вполне возможно, кто-то рассчитывал как на чудо-оружие накануне штурма Берлина, на самом деле, тоже не имеют никаких чудодейственных рецептов спасения политического рейтинга Виктора Андреевича Ющенко.

Довольно часто возникают подозрения: нет ли за уходом Балоги какой-то договоренности об объединении его усилий с Партией регионов, поскольку определенная часть Партии регионов, прежде всего, конечно, Борис Колесников, имеет с Балогой особые отношения. Но рабочие отношения с Балогой в период, когда он был одним из тех, кто вершил власть на Украине, – это одно, а объединение с ним, – после того, как он поработал у Ющенко, в рамках одной политической партии, да еще накануне выборов, – это совсем другое. В лучшем случае, Балога, – или он, или связанный с ним «Единый Центр», – может оказывать услуги Партии регионов там, где у него есть какие-то возможности. Это Западная Украина. Но, на мой взгляд, само по себе сотрудничество Партии регионов с Балогой, такое откровенное, публичное, вряд ли принесет и самому Балоге, и Партии регионов какие-то серьезные дивиденды. Скорее наоборот.

Поэтому, резюмируя, вновь хочу сказать, что главное в отставке Балоги – это не то, что связано с его будущим, а то, что эпохе Виктора Андреевича Ющенко наступает конец. Даже самые эффективные, самые близкие помощники сегодня вынуждены открещиваться от Ющенко. Он превращается в живой политический труп.

– Существует ли вероятность досрочных парламентских выборов до или после выборов президента Украины?

– На мой взгляд, вероятности досрочных парламентских выборов до выборов президента практически нет. Выборы президента, скорее всего, пройдут в январе – феврале будущего года, в два тура. После этого в марте, – по крайней мере, так это выглядит на сегодняшний день, – должны состояться выборы в областные, городские и прочие Советы народных депутатов. И только после этого, ближе к концу 2010 года, не исключены досрочные выборы Верховной Рады Украины – не до, а после избрания президента.

Конечно, совсем не обязательно, что такие выборы пройдут до истечения срока полномочий парламента: при определенных условиях, в зависимости от того, кто победит на президентских выборах, и как будут вести себя после этого все, кто проиграл, возможно сохранение нынешнего парламента. Он может вполне устаивать победителя по каким-то особенным причинам. Если победитель не будет себя чувствовать достаточно уверенно, если это будет сопряжено с необходимостью с его стороны передоверить кому-либо ведение партийных дел и, соответственно, избирательных парламентских кампаний, а он бы, допустим, по своим причинам не хотел бы определяться в этом вопросе. То есть может быть много «но».

Но все-таки есть и многое за то, что новый президент захочет переформатировать парламент, избранный при его предшественнике. Так что внеочередные парламентские выборы после выборов президента вполне возможны.

– Возможен ли раскол Украины при сохранении в основных чертах нынешних внутри- и внешнеполитических тенденций или, допустим, вследствие конфликтного исхода президентских выборов?

– Такой раскол исключить нельзя. То есть он может и не произойти, прежде всего, потому, что граждане, придавленные экономическим кризисом или своими обстоятельствами, напуганные перспективой дестабилизации на Украине, могут и не решиться на крайние шаги. Но, в принципе, нынешний внутренний и внешнеполитический курс чрезвычайно рискован. Нынешний режим продолжает раскалывать Украину и углублять этот раскол.

Одним словом, текущая экономическая и политическая ситуация создают достаточно много предпосылок для того, чтобы раскол на Украине мог произойти. Произойдет он или нет, зависит от еще больших дополнительных обстоятельств. Кстати, зависит и от реакции на это со стороны соседей Украины, со стороны внешних сил. Зависит от того, насколько активно властям Украины в проведении тех или иных мер будут помогать заинтересованные в этих властях круги на Западе или в России.

– Каковы прогнозы выборов 2010 года в Крыму?

– Поиски ответа на этот вопрос порождают целую серию новых вопросов. По результатам предыдущих выборов 2006 года в Верховном Совете автономии установилась относительная стабильность, которая была обеспечена прохождением в парламент большого числа депутатов по списку блока «За Януковича!», созданного Русской общиной Крыма и местным отделением Партии регионов, а также присоединением к нему фракций коммунистов, партии «Союз» и некоторых других депутатов.

С приближением выборов эта стабильность начинает естественным образом расшатываться. Каждый начинает по-своему определять свои шансы на дальнейшее самостоятельное политическое путешествие. Первый вопрос: сможет ли нынешняя коалиция, атакуемая изнутри и извне, устоять до 2010 года, или полуостров, как кое-кому хотелось бы, погрузится в хаос накануне выборов.

Ответ на этот вопрос, в свою очередь, зависит от того, сохранится ли сам блок «За Януковича!», который, как политическая сила, нигде, кроме как в Крыму, не существует. В этом есть определенные сомнения, ибо, безусловно, накопились внутренние проблемы и есть определенные несовпадения позиций между Партией регионов и Русской общиной, особенно, когда дело касается реализации тех радикальных предвыборных обещаний, которые были даны. Источником нестабильности в последнее время является как раз крымское отделение «регионалов», которое сотрясает эхо киевских интриг и борьбы за доступ к уху Януковича. Скажем прямо, вместо тонкой настройки партийной работы в самом проблемном из регионов Украины, представители руководства «регионов» предпочитают в последнее время в Крыму нахрап и окрик.

Тем не менее, я уверен, что в будущем парламенте Крыма и Русская община и Партия Регионов будут представлены. Я также уверен, что Леонид Грач в этот раз будет бороться на выборах в Крыму не на жизнь, а на смерть, ибо развитие дел в Компартии и ее фракции в Верховном Совете Украины не оставляют ему никакой другой перспективы, кроме возвращения в Крым.

Будущая конфигурация власти в автономии во многом зависит от того, сумеют ли эти силы после выборов вновь договориться между собой. Сами или при помощи друзей.

СТАТЬИ

Возбуждение СБУ уголовного дела по Голодомору является попыткой манипуляции общественным сознанием

Нынешняя Служба безопасности Украины с правоохранительного органа уже давно превратилась в политический сыск и офис Банковой. Нежелание и неспособность бороться с коррупцией даже в своих рядах (стоит только вспомнить, что один из заместителей Главы СБУ находится в международном розыске, два других подозреваются в различного рода злоупотреблениях), экономическими преступлениями захлестнувшими Украину и угрожающими ее развалу, руководство СБУ маскирует бурной деятельностью по преследованию политических оппонентов и организации провокаций.

За последние годы Служба не довела до конца расследование ни одного резонансного дела современности, и в тоже время собирается расследовать события более 70-летней давности. С такими темпами СБУ скоро дойдет до татаро-монгольского ига и преступлений Хана Батыя, но не сможет найти объявленного в международный розыск заместителя Главы СБУ Дурдынця. Очевидно, что за этим делом стоит указание обанкротившегося высшего руководства Украины и попытка самого руководства СБУ выслужится.

Уже понятно и как будет идти следствие по этому делу. Поскольку еще свежа в памяти история подлога фотографий на выставках СБУ о голодоморе, которые на самом деле оказались сделанными в российском Поволжье и во время Большой депрессии в США. А руководство СБУ уже раздувает очередной миф о том, что большинство материалов о правде Голодомора закрыто «в сейфе за семью замками в Москве» и «злые» россияне их нам не отдают. Со слов Главы СБУ Наливайченка и его верного архивариуса Вятровича, Украина уже открыла на 90% свои архивы о Голодоморе и показала всю правду, а Россия, видите ли, делать это не спешит.

Но почему-то нет реальных инициатив от СБУ о создании совместных Российско-Украинских межгосударственных комиссий, нет профессиональной работы ученных. Цивилизованный и научный диалог о голодоморе – не нужен украинским властям.

И врут «исторические киллеры» безбожно. В Российской Федерации давно уже опубликовано тысячными тиражами официальное издание Федерального архивного агентства Российской Федерации «Голод в СССР 1930-1934 гг.». В книге на 500 страницах собраны копии оригинальных архивных документов и подлинников за период 1930 по 1934 гг. из фондов российских федеральных архивов – Российского государственного архива социально политической истории (РГАСПИ), Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Российского государственного архива экономики (РГАЭ), а также Центрального архива Федеральной службы безопасности Российской Федерации (ЦА ФСБ России). Документы аргументировано описывают предпосылки, ход и следствия голода в черноземных районах СССР, возникшего в связи с начавшейся коллективизацией крестьянских хозяйств и общей индустриализацией СССР.

Если в СБУ не читали эти документы – я с радостью предоставлю им свой экземпляр, чтобы его размножили и разослали по всем регионам Украины, таким образом, вложив в правду об украинской истории, хотя бы маленькую толику громадных денег выделяющихся на ее искажение. Тем более, безусловно, что эти документы будут крайне интересными украинской общественности, прольют свет на истинные причины и виновных Голода 1932-1933 гг.

Подлинные архивные документы свидетельствуют, что голод на территории СССР свирепствовала не только в 1932-1933 гг., но и в 1930, 1931, 1934. При этом голодала не только часть Украины, но и Туркмения, Дагестан, Казахстан, Поволжье, Хабаровск, Западная Сибирь, Башкирия, Калмыкия, Удмуртия, Урал, Армения и т.д. и.т.п. При этом самые большие потери понес казахский народ – 43% всех казахов погибли от голодной смерти (около 1,7 млн. чел.).

Никто не отрицает преступления властей лишивших селян хлеба. Но давайте вдумаемся глубже – кто непосредственно отбирал последнее у селян? Кто их раскулачивал, отправлял в ссылку и строчил доносы? Кто были теми «швондерами» и «шариковыми» выведенными в гениальном булгаковском “Собачьем сердце”?

Документы свидетельствуют, что в Украину не присылали спецотряды из Москвы или Уфы. Более того в Украину слали хлеб из запасов центральной власти, часто даже наперекор украинским властям морившим голодом свой народ.

Только один пример, 15 марта 1932 года первый секретарь ЦК КП(Б)У С.В. Косиор шлет шифрованную телеграмму Сталину в которой утверждает, что хлеб в Украине есть и план заготовки будет выполнен. Но, 19 марта 1932 г. Политбюро ЦК ВКП(б), зная реальную ситуацию в Украине и не смотря на заверения Косиора, принимает решение выделить Украине семенную суду в виде 1 млн. 350 тыс. пудов ячменя (1 пуд - около 16 килограммов).

26 марта, 2,4 апреля Политбюро ЦК ВКП(б) снова выделяет семенную суду Украине в виде 28 тыс. тонн овса, 30 тыс. пудов проса, 200 ты. центнеров пшеницы; 20 апреля 2 тыс. 200 тонн пшеницы в качестве продовольственной помощи колхозникам Киевской, Днепропетровской, Винницкой и других областей. 3 мая 1932 года Совет Народных Комисаров СССР принимает Постановлению №637/157сс «О продкультурах» (о возврате из портов кукурузы и пшеницы и о дополнительной закупке в Персии и на дальнем Востоке зерна для Украины). 8 июня Политбюро ЦК ВКП(б) снова принимает решение о завозе хлеба в Украину, и о семенной ссуде Центральной Черноземной и Киевской областям, а 16 июня – об отпуске Украине хлеба, овса, кукурузы.

За 1932 год документально зафиксировано около 15 , а за 1933 год – более 20 решений (например, Постановление Политбюро СССР «О продовольственной и семенной помощи» (Северо-Кавказскому краю, Киевской и Харьковской областям) от 1 апреля 1933 года, Решение Политбюро о севе на Украине (об отпуске дополнительной семенной суды) от 5 апреля 1933 года, Постановление Политбюро о продовольственной и фуражной помощи Украине от 26 апреля 1933 года и тд.) центральных органов власти о продовольственной помощи Украине, закупке для Украины хлеба за рубежом, или сокращения государственного заказа заготовки хлеба на сотни миллионы пудов зерна. В Украину масштабным потоком идет семенная, продовольственная и сырьевая помощь со всего СССР. И с каждым из этих документов может ознакомится любой гражданин Украины.

Вместе с тем архивные документы пестрят случаями коррупции, незаконного отъема зерна, и попыток «замыливания глаз» со стороны украинских руководителей. ГПУ УССР в специальной докладной записке в ОГПУ «О продовольственных затруднениях в Украине» отмечается, что «работа местных органов по оказанию помощи нуждающимся поставлена неудовлетворительно. Отмечаются факты бюрократизма, выдачи хлеба по протекции даже кулакам, при отказе в помощи нуждающейся бедноте и бесхозяйственности, когда хлебные запасы, предназначающиеся для голодающих крестьян, - разбазариваются».   

С большой толикой уверенности можно говорить, что именно полуграмотные украинские назначенцы даже без политического заказа центра только ради того, что бы выслужится, спровоцировали экономический крах и миллионные человеческие жертвы Голода 1932-1933 гг. Именно местные люмпены выслеживали “куркулей”, выказывали спрятанные голодающими продукты, строчили доносы на “саботажников” и “вредителей”. Вот где и 10% не обнародованных архивов СБУ.

В таком случае, о каком же «геноциде украинской нации» может идти речь, когда одних украинцев на голодную смерть обрекали другие украинцы? Когда умирали представители многих национальностей  и народов по всей территории СССР. Скорее, это просто признак больного общества, и одна из исторических трагедий украинского народа.

Так для чего же сейчас украинцам вбивают в головы откровенное вранье о голоде 1932-1933 годов, формируют в обществе мифы «о специально устроенном голодоморе украинцев» и «руке Москвы»? И все это на почве систематического заражения украинского общества болезненной неполноценностью и исторической униженностью.

  Возможно, подавленными и озлобленными людьми легче манипулировать? Возможно, кто-то готовится и ищет удобный момент – социальной разрухи и отчаяния, чтобы назвать врагов «всея Украины»? Ничего так не скрепляет тоталитарное правление как образ|оскорбление| врага. С этого начинался фашизм в Германии.

А ведь многим, особенно во время перманентного политического и экономического кризиса, начинает это нравиться. Очень просто жить не думая, только по принципу «долой олигархов», «федерастов», «москалей», «русинов» — ату их, ату! “Шариковы”- то никуда не делись.

В общественном сознании украинцев формируется мнение и желание «отомстить всем кто нас обижал». И «словесный геноцид» украинских властей, на практике, уже перешел в реальный этноцид, направленный против русской культуры и языка, против культур других народов Украины. 

И задачами этой провокации СБУ является не только усугубления комплекса «украинской неполноценности», но и дальнейшее разжигание русофобской истерии в обществе, с целью манипулирования общественным сознанием на очередных выборах. Благо, соответствующие методы уже опробованы в 2004 году. 

Вадим Колесниченко, Народный депутат Украины

Природа ненависти к Руси и русским в украинском обществе

Философия Русской общины г.Чернигова «Русь» исходит из того, что все жители Чернигова независимо от национальности - русские, живут на Руси, изначально многонациональном государстве. Русские - сакральный этнос на территории современной Украины. Это историческая правда. Конечно у нас есть понимание того, что некоторые люди так не считают, вместе с тем никто публично и не отказывается от Руси. При этом, известно множество примеров проявления ненависти к Руси и русским, началось это явление с украинских радикалов, перешло на уровень депутатов, государственных служащих и президентов, расширяется на бытовом уровне. В чём же природа этой ненависти? Погружаясь в данную проблему мы пришли к выводу, что причину надо искать в происхождении украинского сепаратизма, в основе которого лежит природа казачества.

Вспомним ключевые узелки правды о русском казачестве: истинной школой русского казачества была татарская степь, давшая ей все от воинских приёмов, тюрско-татарского происхождения казачьей терминологии (атаман, майдан, курень), внешнего вида (усы, чубы, шаровары) до обычаев, нравов и всего стиля поведения, дышавшего разбоем н хищничеством; первыми русскими казаками были русифицировавшиеся крещеные татары (казак Мамай); запорожское казачество давно поставлено в прямую генетическую связь с хищными печенегами, половцами и татарами, бушевавшими в южных степях на протяжении чуть не всей русской истории; казакование было особым методом добывания средств к жизни, туда шли не из любви к отечеству, а для добычи; у казаков, с давних пор жила мечта получить в кормление какое-нибудь небольшое государство, Молдавию; инициативой польского государства, а не самого казачества, на краю Дикого поля была создана казачья служба в виде оплачиваемого ими реестрового казачества, зародилась та идеология, которая сыграла потом столь важную роль в истории Малороссии, она заключалась в сближении понятия «казак» с понятиями «шляхтич» и «пан», слово гетман произошло от «hauptman - гауптман»; задавленные польским владычеством малороссы при участии казачества изгнали польских панов, при этом небольшая кучка казачьей старшины (степные выходцы - новые паны, подобие шляхты) воспользовалась ситуацией и захватила огромную по территории и но народонаселению Малороссию, бесконтрольно хозяйничая в крае; возглавивший, волею случая, ожесточенную крестьянскую войну Хмельницкий явно принял сторону иноземцев и иноверцев помещиков против русских православных крестьян, само войско казачье могло теперь смотреть на себя, как на войско короля и Речи Посполитой в русских землях; всё руководство сосредоточилось в руках казачьей аристократии, а эта не думала ни о независимости, ни об отделении от Польши; казачество боролось против установления государственной администрации в Малороссии; стихийное тяготение народной толщи к Москве сбило планы и расстроило всю игру казаков, противостоять ему открыто они были не в силах, стало ясно, что народ пойдёт на что угодно, лишь бы не остаться под Польшей; малороссийский народ и казачество приняли безоговорочную присягу московскому царю, казачество решилось на рискованный манёвр - последовало за малороссийским народом в другое государство и, пользуясь обстоятельствами, старалось удержать над ним своё господство; Хмельницкий и его окружение были полонофилы, в московское государство шли с величайшей неохотой и страхом, их пугала неизвестность казачьих судеб при новой власти; казачья старшина превратилась в малороссийское дворянство; «обделенная» часть казачьей старшины проявила недовольство, выраженное ими с подачи поляков в сфальсифицированной «Истории народа Русов», которая пронизана ненавистью к Московскому государству; Костомаров, Драгоманов, Шевченко и др., вдохновлённые романтикой «Истории народа Русов» подхватили вирус ненависти к Руси и русским и понесли его в малороссийский народ.

Особо хотелось бы отметить, что фигура казака-запорожца не тождественна с типом коренного малороссиянина, они пред стан, шин два разных мира. Один — оседлый, земледельческий, с культурой, бытом, навыками и традициями унаследованными от киевских времён. Другой -гулящий, нетрудовой, ведущий разбойную жизнь, выработавший совершенно иной темперамент и характер под влиянием образа жизни и смешения со степными выходцами. Казачество порождено не южно­русской культурой, а стихией враждебной, пребывавшей столетиями в состоянии войны с ней. Так, хищная природа казачества легла в основу украинского сепаратизма. Сепаратизм, это следствие корысти. Алчность казаков привела к захвату малороссийского края, территорию с подачи врагов Руси стали называть «Украина», а население по названию территории «украинцами». Чтобы русские вне Малороссии не мешали грабить русских мужиков на Украине, надо было отделиться и разжечь ненависть к ним, их назвали «страшным», как чеснок, словом «москаль». Вот так и столкнулись на одной земле историческая Русь и казацкая Украина, коренные русские и степные выходцы - украинцы. Вот это правда. С независимой Украиной эта схема повторилась, только у пласт на месте казачьей старшины стали наглые янычары - выходцы из нашего народа, которые гонимые своей алчностью и наживой с остервенением служат чужим государствам и, как ещё раз подтвердилось, чужому для русских проекту «Украина». Они часто повторяют характерные для добытчиков слова: «мое сало», «наша Украина», «мой народ», «моя нация», «украинское национальное». Продолжается война янычар всякого пошива с русскими за землю Червоной и Синей Руси. В своих корыстных интересах они всегда уходили от правды, верные казачьей традиции переносили ответственность за свои грехи на Москву.

Современная «партия украинцев», вдохновлённая казачьей старшиной и крамолой едких руссконенавистнических высказываний Шевченко, продолжает истекать желчью ненависти к Руси и русским, культивирует в обществе межнациональную рознь и вражду, поставила себя вне закона. Для «партии украинцев» характерны жадность и беззаконие, взяточничество и воровство, кумовство и коррупция. Зачем ей нужна была независимость Украины? Для небывалого по масштабам грабежа и уничтожения русских людей, распродажи русской земли. При этом идолопоклонство, ложь, обман, хитрость, жестокость, претензии па исключительность и власть, а теперь запугивания и доносительство используются для того, чтобы уйти от наказания. Организованная этой партией «оранжевая революция» не что иное, как бунт «партии украинцев» против Руси и русских, приведшая к несчастью и горю простых людей.

Казалось бы, в независимой Украине, когда созданы все условия для труда на благо, представители «партии украинцев» почему-то остаются вдали от заводских труб и сельских сеялок, толпами впились в бюджеты всех уровней и паразитируют на трудовом народе. Сколько средств налогоплательщиков ушло на культивирование ненависти к Руси и русским со стороны органов государственной власти? Парадокс, люди за свои деньги борются с самими собой, топчут свою историю, увековечивают сомнительные даты и врагов. Царят безразличие и молчаливое согласие, пассивность и готовность идти на убой. Чтобы отвлечь людей от своих проделок и преступлений современные провокаторы, этакие «попы Гапоны», уже 20 лет пытаются устроить массовые кровопролития подобные 1905 году, им это уже удалось в Грузии.

И ещё один закономерный вопрос: «А есть ли у русских ненависть к членам «партии украинцев», янычарам-предателям? Безусловно есть и она нарастает с каждым днем по мере роста жертв от их преступной деятельности. Можно ли здороваться с ними? - Нет. Надо ли дистанцироваться от них? - Да. Эти чудовища, угрожая массовым кровопролитием, забрали у нашего народа 20 лет жизни, на что они не имели никакого права. Число их жертв исчисляется миллионами. Под нож идут все - талантливые профессоры и генералы, видные учёные и инженеры, заслуженные врачи, учителя и спортсмены, квалифицированные рабочие и крестьяне. Уничтожается русский многонациональный интеллектуальный потенциал. Какая демократии? Какой рынок? Какое унитарное государство? Какая титульная нация? Это преступления людей без совести, чести и достоинства. Здесь никаких оправданий быть не может. Прервать цепь ненависти к Руси и русским можно только правдой о древнем народе Русов, русском казачестве и гетманстве, революционерах и Шевченко, современной «партии украинцев» и янычарах-предателях. Надо вернуть Украине историческое название «Русь», чтобы лишить почвы «партию украинцев», как современного источника горя, невзгод и ненависти, приюта для разноликих и разноцветных янычар-предателей. Надо создать необходимые условия для достойной жизни, развития и процветания нашего многонационального и многоконфессионального народа.

Уже пора бы понять всем, что русские на Руси никогда не будут считать себя украинцами. А вот украинцам надо бы подумать откуда они, из русских, половцев, печенегов, татар или др.? Ведь существуют исследования, что среди украинцев много не славян. Представителей -общины очень удивило, когда двухтысячная толпа из Галичины перед зданием Верховного Совета с остервенением кричала «Бей славян!» Эти факты требуют осмысления, чтобы знать с кем живём и что можно ждать от соседей. Недавно при разговоре с украинцем на наш вопрос «Если не будет Украины, кем вы будете? Он сказал, «Буду русским». И тут невольно вспомнился другой разговор с иным украинцем, который при встрече радостно воскликнул «Теперь мы знаем кто наши предки, это половцы!» Вот так, люди думают о прошлом и будущем, потихоньку определяются. А когда разберутся кто есть кто, тогда и не будет почвы для ненависти украинцев к русским и наоборот, потому что не будет украинцев, как ширмы. Наконец-то, люди ощутят себя по происхождению: гуцулы, лсмки, верховинцы, русины, русские, белорусы, евреи, поляки, немцы, греки и др. Поэтому не воспринимаются слова приватизатора Ющенко «Мой народ», «Моя нация». Чтобы так говорить, надо, чтобы был «украинский народ», а не как сейчас «народ Украины» и стать президентом для всех. Вот и получается, что, говоря о возрождении Украины, каждый возрождает своё, одни - историческое многонациональное русское государство, другие, скажем гак, - унитарное «половецкое», которого никогда не было. Бьются лбами, называя друг друга бело-голубыми и оранжевыми, титульными и нацменьшинством. Так не разумнее было бы строить федеративное государство «Русь» со столицей в Киеве, в составе автономной республики «Крым» со столицей в Симферополе, автономной республики «Червоная Русь» со столицей во Львове, автономной республики «Подкарпатская Русь» со столицей в Ужгороде, может быть ещё других автономных республик, с другими столицами. Вот и в Чернигове есть организация «Сиверская Русь». А почему бы и нет? Тогда, не пришлось бы десятилетиями преступно истязать своих сограждан, плодить огромные жертвы и всё это по причине отсутствия мозгов у людей, которые нагло залезли в правящие кресла и не могут цивилизованно решать вопросы. Всё набивают карманы, как казачья старшина и гетманы, на горе людей. Об этом надо серьёзно задуматься.

К разговорам о двуязычии. Всё встанет на своё место и с русским языком, по всем оценкам более развитым чем украинский. Именно поэтому, это язык межнационального интеллектуального общения. А то, как ракеты, самолёты, электронику выпускать - так на русском. А как кадры готовить - так на украинском, который, со слов самих же гореукраинизаторов, не сможет выдержать естественной конкуренции с русским, поэтому его насильственно поддерживают. Если так дальше пойдёт, то скоро не кому будет выпускать высокотехнологичную технику, уже сегодня уровень подготовки выпускников украинских школ составляет только треть от российского уровня. Наука встала, заводы лежат, перспективы нет, народ покидает страну и умирает со скоростью 400 тыс. в год. И что дальше? Кому не понятно?

- Исходя из вышеизложенного, такой показатель, как «уровень ненависти к русским», может быть использован, как критерий определения происхождения каждого человека, который считает себя украинцем. Понятно, что в результате исторического смешения кровей и культур среди украинцев есть люди самого разного генетического происхождения. С одной стороны есть украинцы преимущественно русской культуры и они считают себя одновременно русскими. С другой стороны есть украинцы с преимущественными генами народов враждебных русским, пребывавших столетиями в состоянии войны с ними, они не считают себя русскими, относятся к русским с ненавистью. За последние два десятилетия на почве ненависти к русским на Украине сформировалась большая группа людей, между ней и русскими нарастает противостояние, идут взаимные оскорбления, действия иногда на грани кровопролития. Политики называют это противостояние «восток - запад», «бело-голубые и оранжевые», «Партия регионов» и «Наша Украина». По генному преимуществу это противостояние можно назвать «русские и руссконенавистники». Одни исторически - созидатели, другие -разрушители, этакие степняки - разбойники. Сегодня, не способные к строительству степняки - разрушители, хотят заставить русских -созидателей работать на антирусский проект «Украина», превратив их в своих кормильцев и рабов. Удел же русских - возродить историческое государство «Русь», где русские займут достойное место на своей земле. Другого пути для Руси и русских просто нет.

В.И.Чернов, председатель Совета Русской общины г.Чернигова «Русь»

Поэт и меценат

Разговор здесь не о Вергилии и, говоря нынешнем языком, не о спонсоре по имени Меценат, живших в одно время в древнем Риме, а об Александре Пушкине и нашем современнике Владимире Самборском, между рождениями которых ровно 150 лет. Тем не менее, в отношении нашего Поэта (с большой буквы!) уроженец прикарпатского Самбора, ныне живущий в Сургуте, Тюменская область выступил в роли мецената. Напомню, именем состоятельного римлянина уже почти 2000 лет называют попечителей талантливых литераторов и творцов сферы искусства.

Действие нашей истории со счастливым, надеемся, концом, разворачивается в последние годы в центре Галиции, называвшимся в разные времена Львов, Львув, Лемберг, снова Львув, наконец, Львiв. Менялся и состав населения, пока городом не завладели, в основном, поляки и евреи. С лёгкой руки кесаря Франца-Иосифа окрестные русины переименовались в украинцев. После Второй мировой последние хлынули в опустевший город. А потом случились перестройка и незалежность, рекомендовшие русскому меньшинству «чемодан – вокзал – Россия». Но это другая история. Простите, отвлёкся…

Этот край, изначально Червена Русь, при жизни Пушкина и добрые полтора века после его гибели мог бы претендовать на звание Самого Пушкинского Зарубежья. Судите сами:

Здесь, в издании «Gazeta Lwowska» ещё в марте 1821 года появилось первое, вне пределов России, упоминание о Пушкине. «Русская литература,- говорилось в заметке, - обогатилась в последнее время новой прекрасной поэмой под названием «Руслан и Людмила». А 15 лет спустя во Львове же увидел свет первый перевод повести «Пиковая дама» на иностранный язык (здесь – польский) при жизни автора. Пушкин, как никто другой из писателей славянского мира, питал русинское возрождение, о чём свидетельствуют многочисленные публикации его оригинальных и переводных произведений, подражания местных литераторов, торжественные празднования по городам и весям его юбилеев. Такого признания не удостоился ни один мастер художественного слова. И, вынужденно минуя другие знаменательные вехи, что отмечают первенство Пушкина-просветителя в Галиции, отмечу, наконец, первый зарубежный памятник Пушкину. Он воздвигнут был в 1907 году хлопотами священника Сеныка на пожертвования прихожан из с. Заболотовцы, под Львовом; вскоре был уничтожен австрийскими властями, в 1988 году восстановлен и до сих пор служит духовным маяком русской диаспоры, охраняемый от вандалов, как ни странно, местным населением.

В чём же странность? А в том, что вокруг на сотни километров с начала 90-х годов уничтожается само имя Пушкин, не говоря уже о материальных знаках этого святого имени. Незалежная Галычина отличилась переименованием улицы Пушкина в улицу Чорновола в Ивано-Франковске как раз накануне 200-летия Поэта, празднично отмеченного всем остальным просвещённым миром. Продолжу этот мартиролог.

Памятники Пушкину снесены в Дрогобыче, Тернополе, Золочеве, исчезло его имя с улицы во Львове. Там, к слову, Лермонтов «уступил» улицу Джохару Дудаеву, а сейчас изгнанию подвергаются улицы, названные в честь других русских писателей. В городе, гордящемся импозантными памятниками Мицкевичу и Шевченко, русская общественная организация добилась разрешения властей поместить гипсовый бюст Поэта в нише фасада Культурного Центра. И это была победа перед юбилеем! Но «не долго музыка играла». В июне 2005 года бюст разбили «неизвестные». Менее чем через два года восстановленный бюст был сожжён под звон выбитых окон. Вице-мэр Сирык назвал нападения на Центр «обычным хулиганством». Почему «хулиганы» обходят центры других национальных культур, объяснений не последовало. Наверное, это антирусские хулиганы, такая особая поросль галицкой интеллигенции новой формации, ободрённой президентским признанием «героев УПА» и тем самым логично считающей, что Украина находится в состоянии войны с Россией.

Так и чернела обугленная ниша в стене Русского Культурного Центра, пока не попалась на глаза этническому галичанину Владимиру Самборскому. Правда, владельцы учреждения обзавелись к этому времени статуей Пушкина, но опасливо установили её в вестибюле здания, что дало повод насмешникам назвать рукотворную фигуру «памятником в чулане».

Владимир Трофимович из тех, кто способен мгновенно загораться идеей, если она (идея) необычна и отвечает его внутренним убеждениям. Притом, как природный предприниматель, он отдаёт себе отчёт, что внутреннее «горение» стоит денег, как бы ни хотела его душа вложить энную сумму в восстановление погубленной ценности, порушенного символа высокой культуры, или другого, что волнует его воображение. Поэтому он поинтересовался, а сколько русская общественность Львова, и (или) «новые украинские русские» собрали денег на памятник признанного Символа России, на увековечивание в металле или камне, на худой конец в гипсе, «их Пушкина». Оказалось, за эти годы набралась сумма аж в 1800 гривен (это долларов 300), и то с «помощью» купающейся в нефтегазовых долларах России – благодаря усилиям трех генконсулов РФ. Стало ясно, что придётся платить самому и по полной.

Решил – сделал! Тому две причины. Первая – Самборский непоколебимый сторонник общерусского единства, политической, культурной, экономической интеграции трёх народов Руси, пусть остающихся суверенными, раз уж так распорядилась История, но едиными в исторической памяти, живущими по принципам «не навреди другому», «согласуй свои интересы с интересами ближнего соседа». Для него все национальные символы важны - нет более или менее ценных украинских, русских, белорусских. По его словам, в системе общественных ценностей для него главное - всемерное сближение россиян (русских) и украинцев. Вторая причина - самовоспитание в многочисленных культурно-просветительских акциях, проводимых русскими и украинскими общественными организациями, когда руководитель Сургутского торгово-промышленного дома, видный региональный политик, выступает не просто в качестве действенного и щедрого мецената, а физическим двигателем идей. Например, он оказывает поддержку русской общине во Львове, в частности, субсидирует издание книг; учредил Фонд своего имени, из своих средств вручает премии победителям конкурса сочинений «Моя Украина», которые пишут учащиеся на украинском языке в школах с русским языком обучения. Более того, он подарил украинскому землячеству в Сургуте памятник Тарасу Шевченко (их всего три во всей огромной России!) и планирует восстановить в Дрогобыче бронзового Пушкина; много лет материально поддерживает детский реабилитационный центр в Одессе. В Западной Сибири Владимир Самборский оказы­вает финансовую помощь пенсионерам, обществу детей-инвалидов, обществу ветеранов войны и труда. Сургутская художественная галерея, местные краеведы, воскресная и детская музыкальная школы при украинской национально-культурной автономии имеют в его лице постоянного спонсора. Является основателем и президентом украинского благотворительного фонда «Довира», который помогает соотечественникам, попавшим в трудное положение, нуждающимся в лечении или просто в материальной помощи. И всё делается им по завету отца: «Живи честно, и все у тебя получится!».

Но вернёмся во Львов. Та самая общественность, любящая своего Пушкина бескорыстно, то есть с условием чтобы их гривны оставались в карманах, с большой охотой согласилась с условием Самборского: никакого гипса! Бронза! И в исполнении большого известного мастера. Таким является скульптор Олег Дергачёв, уроженец Львова, сбежавший из незалежной в Канаду. Олег поддержал идею и в короткое время бюст был отлит в бронзе и с максимальной надёжностью вмонтирован в бетон стены, заняв старую нишу, где дважды находились его гипсовые ипостаси-предтечи, так приглянувшиеся местным «хулиганам». Обратите, читатель, на прилагаемую к сей статье фотографию скульптуры. Теперь ее не просто вырвать даже «с мясом». Необходимо потрудиться, а тут, глянь, и милиция вразвалочку, по львовскому обычаю, прибудет. Но, будем надеяться, что этого не произойдет. Сейчас идёт доводка, а официальное открытие бюста Пушкина намечено на 6 июня в присутствии благодарной общественности, генерального консула Российской Федерации, надеемся, представителей городской власти. И конечно же, на торжестве будет присутствовать наш меценат – Владимир Самборский.

Чем привлекла меня эта личность? И вся эта история? Какой заметной, знаковой особенностью? Мы за двадцатилетие «цивилизованного развода» в общем недавно доме укоренились во мнении, что сохранение русской культуры, благодарной памяти о её творцах, образования на родном нам языке - наше личное «этническое дело», к которому равнодушны инородцы, всё никак не отпразднующие «освобождение от оккупантов». Вот стряхнём растерянность, соберёмся с силами и всем миром восстановим Россию, как территорию самобытной цивилизации, там, где русские живут компактно. Но реальность демонстрирует другое: значительная часть наших соотечественников покорно, равнодушно к духовному наследию отцов поддаётся ассимиляции. Другая часть бунтует пустыми словами и обречена на забвение своего, родового. И в то же время нарастает встречное движение со стороны «коренного населения», его интеллигентных элит. Явление Владимира Самборского тому пример. Коренной галичанин, патриот обеих родин - Малой Родины – Самборщины и Сургута, где прожил 40 лет, решительно ломает стереотип недруга всех высоких явлений русскости . Он ощущает себя причастным роду руссов, ибо предки его звались русинами ещё в общей колыбели восточнославянских племён. Он понимает развитие окремой (отдельной) украинской культуры, озвучиваемой мовой, не силовым принижением рядом стоящего москаля, а выростанием её до общерусского уровня, который был достигнут благодаря коллективной деятельности творцов Малой, Великой и Белой Руси на протяжение столетий. И свои ощущения, мысли, планы сургутский украинец посильно претворяет в жизнь, не считаясь со временем и материальными затратами.

Существует авторитетное мнение, что без Жуковского не было бы Пушкина. Значительно перефразируя его, уверенно утверждаю: без мецената Владимира Самборского во Львове (этом «украинском Пьемонте») не было бы сегодня Пушкина. Хотя бы в виде памятника. Рукотворного.

Сергей Сокуров-Величко

Информационный сборник «Русский мир» Всеукраинского Объединения «Русское содружество», Редакции Газеты для соотечественников «Русская Правда» и Интернет-сайта «Русские на Украине» (www.rus.in.ua) предназначен для руководителей русских организаций и объединений российских соотечественников, организаций, экспертов и журналистов, занимающихся вопросами соотечественников.