Миллионер за 2 минуты Монополия на криминальные услуги (1). Это выгодно
9; 2011-06-06
06 июня 2011, Москва, Софья Смоллер, Роббер Наши службисты в отставке любят поговорить о том, как они разрабатывали воровскую элиту, как выстраивали воровскую иерархию, как учили уважать воров в законе… (это после третьего стакана водки). Что сказать? Я молчу. Мы пьем за старых воров, их уже нет, остались мелкие воришки. После четвертого
стакана он начинает рассказывать, как его короновали. Пью дальше, чтобы что-то не сказать невзначай. Разумеется, нет смысла спорить о том, оправдывать или не оправдывать организованную преступность. Как говорится, сила не нуждается в оправдании. Морализировать по этому поводу нелепо. Все решают деньги. Суть взглядов на организованную преступность (назовем это мафия для простоты) экономиста и нобелевского лауреата Дж.М. Бьюкенена я бы сказала такая: чем больше капитал, которым располагает
мафия – тем лучше. Об этой статье Бьюкенена вы, конечно, слышали или читали. Но она слишком академична. Я здесь говорю о ее сути проще, буквально на пальцах. Если сразу переходить к России, а к ней мы всегда невольно переходим, то из-за многолетних попыток государства вмешиваться в криминальную структуру и строить ее, наш криминал оказался без капитала, и потому он так опасен. Он опасен тем, что непредсказуем, поскольку криминал только тем и занимается, что сколачивает себе капитал (других
занятий у него нет). Лучше бы этот капитал уже был, потому что период накопления капитала, который неизвестно сколько продлится, а при слабой мафии он может затянуться до бесконечности, это самое гнусное, беспредельное время. Америка предпочитает организованную преступность неорганизованной. Почему – понятно. Неорганизованная – это отдельные обдолбанные африканеры, которые влезают в дома, воруют кредитки, и просто без причины бьют бейсбольной битой по голове кого угодно и где угодно. Организованная
– тоже бьют, но больше своих и не без причины. Может, нашим денег дать? – спросите. Законный вопрос. Им надо дать свободную экономическую зону, там отстроить Лас Вегас, и не подсовывать им больше федералов, лучше экономистов, глядишь, криминала на улицах не будет. Мы ведь хотим этого? Но мы знать не хотим, какими средствами это делается, грубо говоря, на какую сделку с собой приходится идти честному полицейскому. Этого не хотят знать политики, которым проще говорить о том, что криминал
надо весь уничтожить и прочее и прочее… Итак, по Бьюкенену мафия – это картель, у которого монополия на производство криминала. Монополия на производство хороших товаров и услуг убыточна, поскольку предложений сразу становится меньше, а, значит и меньше спрос. Монополия на производство плохих товаров, напротив, лучше. Поскольку монополия есть монополия. Она по любому сокращает предложение. Другими словами разнообразие преступлений и их выпуск резко сокращается. Это лучше, поскольку
сокращается разнообразие и популяция обдолбанных нигеров, которые шатаются по улицам в поисках к кому прицепиться. Почему сокращается? Африканер начинает думать, как ему попасть в структуру, где денег больше крутится, и уже не болтается по улице. Другими словами, предложений отдать кошелек при монополии становится намного меньше. Монополия выгодна самим монополистам, поскольку прибыль концентрируется в одних руках.