Добавлю и свое мнение по теме. Еще один дополнительный путь, пусть и на начальном этапе менее представительный, - интернет-оценка государственных услуг гражданами.
Фактически речь идет о как бы некотором постоянно идущем референдуме-рейтинге госучреждений. Не анонимным путем, а голосом гражданина (закрепленным за ним голосом-логином). Этот рейтинг должен формироваться прозрачно, быть доступным и для чиновников и для граждан в режиме реального времению.
В принципе, это элемент социократии - соуправлении граждан госактивами. В данном случае граждане могут быть вовлечены в оценку работы учреждения. Пусть не все граждане, но все же многие.
Только что наткнулся в ЖЖ Ильи Яшина на следующий текст о движении Солидарность:
Да и вообще, по моему убеждению, неправильно называть "Солидарность" правым движением. Демократическим - да, но не правым. "Солидарность" - это в значительной степени движение в защиту социальных прав граждан, движение в поддержку профсоюзного движения.
Да и, собственно, солидарность - левацкая ценность, почти все социал-демократические партии мира используют в своих системообразующих лозунгах это слово.
Давние читатели моего ЖЖ знают, что мне не чужды симпатии к профсоюзной деятельности, что по ряду вопросов я близок социал-демократам. Однако ни в коем случае не хотел бы, чтобы движение "Солидарность" стало движением исключительно левым. А точнее - чтобы оно воспринималось таковым.
Не могу согласиться с Яшиным сразу по ряду его высказываний.
Да, Солидарность - движение в защиту в том числе и социальных прав и да, оно должно поддержать профсоюзное движение, да и уже поддерживает. Но Солидарность, как мне видится, должна стать широким демократическим движением. Это значит, что внутри движения должны найти место для себя и люди с либеральными взглядами на экономику. И кто из нас сейчас наперед может сказать, кого в итоге будет больше среди сторонников - тех, кому близок Егор Гайдар по экономическим взглядам или, например, Григорий Явлинский? А экономистов разных и помимо этих фигур наберется достаточно.
Уверен, Солидарность, сможет вместить и тех и других и даже более того. Бессмысленно ограничивать себя теми приоритетами или иными. Все "разницы" между взглядами со временем, надеюсь, будем решать через внутренние праймериз.
Что касается того, что солидарность - левацкая ценность - совершенно с этим согласиться не могу. Это понятие существовало в мире задолго до того, как на свете появился Карл Маркс и является ценностью общечеловеческой (мог бы здесь сказать христианской, но в действительности эта ценность шире любой из религий).
Ссылка на польский профсоюз также неуместна. Да, название схожее. Но у нас тут не Польша и Валенсы рядом пока что нет. Так что у нашей Солидарности, надеюсь, по итогам ее работы, будет возможность вызвать в людях новые ассоциации с этим словом. Уверен, что положительные.
И еще немного об олигархах, коль реплика Ильи (см. ссылку на его пост) была вызвана самим этим словом. "банкротить олигархов" - это ни в коем случае не левый лозунг, а как раз исключительно либеральный, как мне кажется. Т.к. банкротство - либеральная процедура. Речь не идет о национализации. банкротят тех, кто банкрот, а не тех, кто нормально работает и успешно ведет бизнес.
в рамках поддержки одной знакомой барелины (это не опечатка, именно так я ее называю) ставлю эту ссылку http://www.moscowballet.ru
А еще напоминаю барелине мою идею про батуты на сцене, причем не только внизу бабуты, но и сверху, над артистами. Считаю, такой балет будет куда динамичнее.