Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Олег Козырев: юмор, общество, жизнь

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 273 RSS
←   Сентябрь 2009   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://oleg-kozyrev.livejournal.com/
Открыта: 23-01-2003

Автор
Олег Козырев

Статистика

273 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

необычное


необычное
2009-09-15 10:50

[info]viking_nord решил подать доклад ЛУЖКОВ. ИТОГИ весело

теперь ЛУЖКОВ. ИТОГИ можно получить по почте с автографом Немцова, вот что для этого надо сделать:

1. Поставить ссылку или баннер на доклад "Лужков. Итоги" в своем блоге и профиле.

http://www.rusolidarnost.ru/boris-nemtsov-%C2%ABluzhkov-itogi%C2%BB

Код баннера

<a href="http://www.rusolidarnost.ru/boris-n

emtsov-%C2%ABluzhkov-itogi%C2%BB"><img src="http://www.rusolidarnost.ru/files/luzhkov-itogi/290x70.jpg" width="290" height="70" title="" alt="" border="0"/></a><br/>

2. В личку [info]viking_nordотправить свой почтовый адрес и фамилию с именем.

подробности тут:
http://viking-nord.livejournal.com/3385301.html


Дмитрий Медведев уже получил такой доклад, а ты?

Путин и Яндекс
2009-09-15 22:05




у Яндекса интересный разворот появляется после ввода слова Путин

Медведев и Яндекс
2009-09-15 22:10

у Медведева и Яндекса отношения тоже оказались непростые

покушение
2009-09-15 22:18

белка продолжает у нас обживаться

пару раз попробовала меня куснуть, но после того, как я пояснил, что не разделяю курс партии и правительства, она больше на меня не покушсалась

обожает фрукты, подозреваю, что ради них продаст родную Индонезию

считаю, что для поднятия настроения горожан таких белок надо в один день выпускать тысяч по сто в центре города
а лучше на фруктовом рынке

Никита Белых и общество
2009-09-16 00:09

т.к. в блоге я дал комментарий по поводу цитаты Никиты Белых.. http://oleg-kozyrev.livejournal.com/2316203.html (однако, цитата попала мне вне контекста)... было бы справедливо процитировать пояснение кировского губернатора о контексте цитаты

...так получилось, что живое обсуждение в СМИ, и особенно в блогосфере вызвала моя 4-х минутная реплика в конце дискуссии, а не содержательные выступления уважаемых людей. Итак , тема касалась ОБЩЕСТВА и РЕФОРМ, как общество принимает реформы ,кто реформы должен инициировать (извечный вопрос о модернизации сверху\снизу), качество реформ и многого другого. Собственно моя реплика (не выступление, не доклад,а именно реплика ПО ПОВОДУ ТОГО ЧТО ГОВОРИЛОСЬ РАНЕЕ) заключалась в следущем.

1.      Реформы не бывают невынужденными. От хорошей жизни реформы не затеваются,это всегда последняя и чрезвычайная мера. (как ответ на высказывание одной из выступавших, мол, жаль,что реформы делают когда все хреново,а не заранее).

2.      Реформы не бывают безболезненными .

3.      Независимо от последствий реформ общественное мнение «хоронит» их инициаторов и фронтменов, даже если их профессиональная деятельность продолжается ( Гайдар-Чубайс, Тетчер, Бальцерович и пр.). Поэтому для настоящих , жизненно необходимых реформ надо быть «самоубийцей» - я приводил пример с пенсионной реформой ,которая назрела, но для реализации которой нужен Гастелло

4.      Удачная реализация любых реформ неразрывно связана с фактором доверия и взаимодействия власти и общества. Доверие ,как и взаимодействие – дорога с двусторонним движением, оно накладывает очень серьезные обязательства и ответственность, как на общество, так и на власть.

И вот тут эта ,ставшая знаменитой цитата 
«Более деструктивного, несговорчивого, неадекватного и тупого института, чем общество не существует. Мы садимся с ними за стол, обсуждаем проблемы, договариваемся, подписываем протокол, а на следующий день они же митингуют против всего этого у меня под окнами. Это отбивает всяческое желание вести какие-либо переговоры».

Очень важный момент – это не обида, и не претензия,как поспешили сделать вывод многие ( самая распространенная реакция – «вот ему общество не нравится. Белых – не демократ и не либерал». Успокойтесь. И демократ и либерал.)

Это – боль. И констатация факта. Неприятного.

 Потому что мне с этой ситуацией работать. И работаю. И встречаюсь и с профсоюзами, и с правозащитниками, и с участниками митингов, и с авторами открытых писем. И инициирую создание Общественной палаты, института Уполномоченного по правам человека,  провожу публичные слушания по законопроектам и прочее, прочее. Только вместо инициатив и предложений по работе часто приходится сталкиваться с провокациями, проверками «на слабо», и прочей «разводкой». Примеров можно приводить массу, но тогда это точно будет походить на жалобу.

5.      Основа недоверия –презумция виновности как у власти по отношению к обществу, так и у общества по отношению к власти.

6.      Активизация гражданского общества ,на мой взгляд, сегодня более вероятна не в формате идеологических процессов ( к сожалению серьезных сдвигов в решении задачи «как объяснить обществу зависимость наличия и цены колбасы от демократии в стране» нет), а с упором на простые материальные интересы граждан – через создание ТСЖ и ТОСов (там где это возможно и актуально) или иные формы создания содержательного запроса на действия власти, как у нас это получает развитие в механизмах самообложения.

 

В общем эта реплика не вызвала негодования со стороны присутствующих, скорее с ней согласились , но судя по реакции многочисленных френдов в ЖЖ ,потребовался комментарий, что я и постарался сделать.

http://belyh.livejournal.com/325252.html
В избранное