официальное
2010-04-02 07:32
Хотелось бы дезавуировать безответственное заявление, появившееся вчера в этом дневнике. Есть чувство, что наша семья должна вам двойню. Так что это было 1 апреля, ведь на самом деле грузовой лифт в нашем доме есть.
гении!
2010-04-02 08:28
Там не только текст шикарный, но и иллюстрации. Более всего мне понравилось превращение Путин-Волочкова, Путин-Моисеев и Путин-Говорухин
Там по ссылке - статья в Википедии, в которую внесены некоторые изменения, рассказывающие об инциденте на встречке.
Внесены ли будут изменения в биографию советника президента - зависит от Дмитрия Медведева. Впрочем, думаю, что наш нарушитель ПДД человек заслуженный и его детельность настолько важна, что чиновнику можно ездить даже по тротуару. Потенциальная угроза для мирных граждан - ничто по сравнению с поданным вовремя советом об этикете. Ведь очень важно, чтобы советы по этике и протоколу исходили президенту от этичных людей.
У властей есть все возможности точно установить личность дорожного хама. Но ведь на деле возможности нужны для того, чтобы хамов прятать, не так ли?
экологичное
2010-04-02 10:40
есть что-то потрясающее в российской версии экологичного отношения к жизни
я, например, не буду скрывать, что иногда заряжаю солнечные часы от светильника
у знакомых на балете
2010-04-02 10:56
очень смешное видео о том, как массовка заскучала в балете
но еще удивительнее то, что этот балет - русский и его руководитель - мой хороший знакомый, этот случай приключился у него на концерте во время одних из зарубежных гастролей
балет был "Щелкунчик"
а анонимный герой в шкуре тигра - Николай Маслов (если верить показаниям свидетелей)
написал
2010-04-02 15:35 Дмитрий Анатольевич, ваш советник Владимир Шевченко недавно чуть не стал участником ДТП, выехав на встречную полосу. Видео этого эпизода можно посмотреть здесь: http://www.youtube.com/watch?v=XWDCBjddkVg Как позже выяснилось, чиновник не в первый раз злоупотребляет мигалкой: http://wwwboards.auto.ru/moto/1428536.html
В СМИ чиновник признал свое нарушение, обвинив, разумеется, тех, кто это нарушение зафиксировал: http://lenta.ru/news/2010/04/02/provocateur/
У меня к вам два простых вопроса, господин президент: 1. Когда мигалки не будет у этого конкретного чиновника? 2. С какой стати у ваших советников вообще есть мигалки?
Просьба ответить не "согласно постановлению о том и о сем", а по сути. Зачем советникам мигалки, если в век интернета и телефона все, что необходимо, можно посоветовать и дистанционно. Бывает полезно просто пораньше выезжать на работу, как делают миллионы трудолюбивых граждан России, умеющих планировать свое время.
Двадцать девятого марта две тысячи десятого года Произошла атака на главный российский город, От этого очень страшно и по спине холод, Как новости смакуют информационный повод:
Столько-то погибло, столько пострадало, Стольким оказана помощь в разных московских больницах, На месте все начальники, все генералы, И на особом режиме ФСБ и милиция.
С очень серьезными лицами наши главные лидеры Нам обещают, что борьба эта будет продолжена, И никаких переговоров не может быть с террористами, Все до одного должны быть уничтожены.
Наглые, сытые рожи с мигалками и охраной Говорят нам с экрана, что нас не запугать, Их дети в Лондоне, все деньги на Кайманах, А что же делать нам, скажите, и куда бежать?
вход, кстати говоря, свободный, так что сходите на выходных атмосфера похожая на то, что мы видим на процессе настоящем
Место проведения выставки – дизайн-завод «ФЛАКОН» Адрес: Москва, Б. Новодмитровская, 36/4, метро «Дмитровская» Время работы: с 26 марта – по 5 апреля 2010 года, с 12-00 до 19-00 часов
Мне в комментариях дали ссылку на ситуацию с возбуждением уголовного дела против краснодарской правозащитницы, активистки МПД, Мемориала, участницы движения "Гроза" Анастасии Денисовой
делаю перепост и ссылки обращения с сайта в ее поддержку
Как можно поддержать Анастасию?
Отправить обращение в Прокуратуру Краснодарского края с копией в Генеральную прокуратуру, Полномочному представителю президента в ЮФО и губернатору с требованием прекратить уголовное дело в отношение отношении Анастасии (типовое обращение вы можете скачать по этой ссылке, его также можно запросить по адресу solidarity-Denisova@yhrm.org).
Приехать на судебное разбирательство по делу Анастасии Денисовой в г. Краснодар и поддержать личным присутствием (первое открытое заседание, вероятно, состоится 1-2 апреля 2010 года).
Разместить наш баннер на своем сайте, в блоге или в социальной сети, где вы участвуете. Код баннера можно взять здесь.
Распространить информацию о ситуации вокруг дела Анастасии Денисовой и других правозащитников в Краснодарском крае:
Написать об этом деле в своем блоге;
Рассказать друзьям, коллегам, знакомым и передать им этот текст;
Связаться со знакомыми журналистами или известными блоггерами, возможно, это дело их заинтересует
Направить обращение в компании «Microsoft» и «Corel», с вопросами об их позиции в отношении уголовного преследования правозащитников и гражданских активистов под предлогом защиты авторских прав этих компаний, ведущегося от их имени и через их представителей по доверенности.
Но сегодня все прояснилось (мы ведь верим конной милиции).
Цитирую полностью, но выделю только самое главное:
11 марта 2010 года на пересечении улиц Демократической и Димитрова в Самаре произошло происшествие с участием конного патруля милиции, в результате которого пострадал гражданин. В УМ № 2 УВД по г.о. Самара (Промышленный район) по данному факту была проведена служебная проверка.
В ходе проверки установлено, что вечером 11 марта на пересечении улиц Демократической и Димитрова конный наряд милиции в составе двух сотрудниц ППСМ обнаружил мужчину с явными признаками сильного алкогольного опьянения. На ногах мужчина держался с трудом, имел невнятную речь.
Сотрудники милиции представившись, попросили гражданина проследовать с ними в ближайшее отделение милиции для освидетельствования на наличие алкогольного опьянения. На законное требование милиционеров мужчина ответил грубой нецензурной бранью, стал кричать, хватать милиционеров за форменную одежду, а затем попытался скрыться. На помощь сотрудницам конной милиции пришел милиционер, ставший случайным свидетелем происходящего.
Совместными усилиями удалось задержать разбушевавшегося гражданина, который, продолжая резкие движения и размахивание руками, зацепился за стремя седла и напугал лошадь конного патруля. Вследствие этого лошадь упала на пьяного гражданина и на одну из сотрудниц конной милиции.
Только здесь умалчивается, как это конный патруль мог пригласить кого-то проследовать за ними? Скакать надо было? Может мужчина не убегал, а просто отставал?