помощь туристам или санкции против Египта?
2011-03-01 10:33
Чем больше наш МИД молчит по теме отмены ограничений на поездки туристов в Египет, тем больше это напоминает санкции против новых властей страны.
защитники Химкинского леса составили следующее открытое письмо французской компании
===
Г-ну Xavier Huillard,
VINCI Headquarters 1, cours Ferdinand de Lesseps F-92851 Rueil-Malmaison Cedex France Tel. : (+33) 1 47 16 35 00 Fax : (+33) 1 47 51 91 02
Российские и зарубежные экологи и правозащитники уже неоднократно обращались к Вам с информацией об экологической опасности и технической несостоятельности проекта трассы Москва – Петербург, проходящей через Химкинский лес. Этот проект объединил в себе все пороки, которые мешают развитию России как современной и демократической страны: - Коррупцию –даже президент Медведев вынужден был признать, что выбранный «маршрут был не лучшим вариантом, а государственные интересы были принесены в угоду коммерческим интересам отдельных людей»: http://news.rambler.ru/8912432/ - Некомпетентность – согласно результатам независимой экспертизы, разработанный проект трассы неизбежно усугубит транспортный кризис на севере Москвы, поскольку инфраструктура города не способна принимать трафик с новой магистрали http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/03-02-2011-Khimki/ . Скоростная платная магистраль через лесные земли не способна решить проблемы пропуска локального трафика, который превалирует на этом участке. - Пренебрежение принципами устойчивого развития - более 1000 гектар Химкинского леса понесут невосполнимый ущерб вследствие фрагментации, вырубки, и последующей деградации экосистемы под действием автодороги. Эта жертва не имеет оправдания, поскольку существуют альтернативные варианты решения транспортной проблемы, не наносящие ущерба окружающей среде. Среди них - развитие общественного электротранспорта, а также строительство дополнительных проезжих частей параллельно существующему Ленинградскому шоссе, используя полосу отчуждения ЛЭП. Такое решение вовсе не потребует сноса жилых домов, которым запугивали жителей Химок чиновники Российского Минтранса http://www.youtube.com/watch?v=w0oARO9qYeU&feature=player_embedded - Беззаконие – Российское законодательство запрещает отчуждение земель лесопарков, когда есть альтернативные варианты строительства. Независимая экспертиза выявила множество нарушений законодательства в процессе «продавливания» этого проекта. Для участка за Химками, где дорога также идет по лесным землям, не было сделано вообще никаких попыток найти альтернативные варианты прокладки трассы, снижающие ущерб окружающей среде. Верховный суд России «не заметил» аргументов экологов – точно так же, как не заметил аргументов защиты Ходорковского и Сутягина. Решение суда подверглось жесткой критике со стороны правозащитников – Хельсинской группы, Движения за права человека. - Подавление гражданского общества – Вам должно быть известно, что попытки строительства дороги через Химкинский лес летом этого года вызвали волну протестов. Незаконные аресты и избиения активистов, недавняя попытка сфабриковать уголовное дело против защитницы леса Аллы Чернышовой, матери двоих детей 4 и 6 лет – получат, похоже, «достойное» продолжение в ближайшем будущем. Сергей Кельбах из Автодора уже грозит «суровым наказанием» тем смельчакам, которые встанут на пути реализации этого возмутительного проекта. Похоже, это единственный аргумент, оставшийся у сторонников проекта в диалоге с гражданским обществом. К сожалению, г-н Huillard , Ваша компания по-прежнему принимает активное участие в деятельности «концессионера» по проекту – компании ООО «СЗКК», и продолжает систематически закрывать глаза на то, что давно очевидно более чем 2/3 населения России, категорически не одобряющим планы строительства магистрали через лес . Вас не впечатлил даже отказ ведущих европейских банков участвовать в финансировании этой аферы – 100% финансового покрытия проекта теперь несет госбюджет России и «карманные» российские банки. А все риски Вашей компании, порожденные вопиющей некомпетентностью проекта, берет на себя Российское правительство - за счет русских налогоплательщиков. Зато рядом с Вами в проекте появляется один из ближайших друзей г-на Путина Аркадий Ротенберг. Вместе с ним Ваша компания имеет возможность бесконтрольного и безнаказанного «освоения» приватизированных правительством Путина лесных земель (по «справедливой» цене в EUR 100 за гектар), а также денег российских налогоплательщиков. Вероятно, этого достаточно для того, чтобы забыть красивые слова об экологической ответственности и устойчивом развитии, которые написаны на сайте Vinci. По крайней мере, если речь идет о России. А лоббистские возможности Вашей компании позволяют инициировать обращения официальных лиц Франции к их российским коллегам – с призывом к скорейшему продолжению такого выгодного для Вас проекта. А по сути – с призывом еще эффективнее подавлять гражданское общество и разрушать нашу общую среду обитания http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/10/06/destruction-de-la-foret-russe-a-quoi-jouent-les-francais_1421251_3232.html Очень хотелось бы верить, что Вас ввели в заблуждения слова российских чиновников об «эффективности» разработанных ими компенсационных мероприятий. На этот случай рекомендуем Вам ознакомиться с независимой экологической экспертизой по этому проекту, http://www.greenpeace.org/russia/Global/russia/report/forest/Khimki/Khim_Concl-v2.pdf . А если Вы не верите российским экспертам – спросите французских «Зеленых» или WWF Франции о последствиях фрагментации лесных массивов, окруженных густонаселенными территориями. Или об эффективности и разумности пересадки 150-летних дубов. Ну а если Ваша компания решила воспользоваться незавидным положением России и проводить здесь неоколониальную политику сотрудничества с коррумпированными вождями в ущерб интересам народа – то хочется напомнить, что Россия знала и худшие времена. Но она всегда находила в себе силы подняться с колен, и эта сильная Россия часто оказывалась незаменимым другом и союзником Франции. И не последнюю роль в этом играли те симпатии, которые наше общество ощущало к Франции. Для русских Франция всегда была символом просвещения и борьбы за свободу – не случайно знание французского так долго было непременным атрибутом образованного человека в России, а «Марсельеза» была, по сути, гимном русских борцов с тиранией.
Сегодня мы с изумлением видим, как Франция превращается для нас из символа свободы и прогресса в символ торжества корыстных интересов, коррупции и соглашательства – над общественным благом, природой, гражданским обществом. И мы убедительно просим Вас – если Вам хоть немного дорого доброе имя Вашей компании, доброе имя страны, которую она представляет – безоговорочно отказаться от участия в скандальном проекте. Сегодняшний момент, когда российский «заказчик» проекта – ГК «Автодор» – намерен перезаключить концессионное соглашение, пока еще подходит для этого. Дальше, с марта, начнется «горячая» фаза противостояния с очередной волной репрессий и беззакония. И Ваша компания, и Ваша страна будет нести в глазах граждан России и всего мира всю полноту ответственности за происходящее – даже если Ваши российские «партнеры» обещают взять всю грязную работу на себя.
Сбор на акцию "Vinci, выйди вон!" состоится 1 марта, во вторник, в 15.00 у памятника Грибоедову в Москве (м. "Чистые пруды").
Король говорит
2011-03-01 11:13
Вчера посмотрел "Король говорит". Действительно, достойный фильм и пожалуй что да - лучший в этом году. оскар справедлив (я болел за Соцсеть, но до вчерашнего не видел Короля).
ужасное индийское
2011-03-01 11:32
Набрал кучу индийских фильмов ужасов, буду изучать.
В частности, посмотрю - Bhoot - тот фильм, во время демонстрации которого в Индии скончался от страха человек.
Интересно узнать, от чего в Индии на киносеансах умирают. Правды ради, трейлер меня не убедил, что помру от ужаса.
видео дня
2011-03-01 12:59
так и быть, пройдусь и я по полицейской теме, с 1 марта это видео можно пускать по телеканалам, кроме первых тридцати секунд вполне себе актуально
Муаммар Аль-Каддафи. Зеленая Книга
2011-03-01 14:19
Публикую выдержки из теперь уже попавшего (или упавшего) в историю труда. Стоит обратить внимание на пассажи, на текст - прямо интернет-демократия в чистом виде.
===
... Политическая борьба, в результате которой побеждает, например, кандидат, набравший 51% голосов избирателей, приводит к установлению диктаторского орудия правления, облаченного в фальшивую тогу демократии, поскольку 49% избирателей оказываются под властью орудия правления, за которое они не голосовали, а которое было им навязано, а это и есть диктатура. Политическая борьба такого рода нередко заканчивается победой того орудия правления, которое представляет меньшинство, что происходит в том случае, когда голоса распределяются между группой кандидатов, причем один из них получает голосов больше, чем каждый другой, отдельно взятый. Если же подытожить голоса, поданные за остальных кандидатов, то окажется, что они составляют подавляющее большинство, однако считается, что победил первый кандидат и победил, к тому же, законным демократическим путем! А на деле - налицо диктатура в фальшивом обличье демократии. Таково истинное лицо существующих в сегодняшнем мире политических режимов. Не ясно ли, что все они фальсифицируют подлинную демократию и являются диктаторскими режимами. ...
Основное назначение парламента - выступать от имени народа, что само по себе недемократично, поскольку демократия означает власть самого народа, а не власть тех, кто выступает от его имени. Сам факт существования парламента означает власть без народа. Подлинная демократия возможна лишь при участии самого народа, а не его представителей.
Парламенты стали узаконенным барьером, мешающим народу осуществлять свою власть, отстранившим массы от участия в политике и монополизировавшим их власть. Народу оставлено чисто внешнее фальсифицированное проявление демократии - право на стояние в длинных очередях к урнам на избирательных участках.
...
Партия - это современная диктатура, это современное диктаторское орудие правления, поскольку партия - это власть части над целым. Это новейшее орудие диктатуры. Поскольку партия - это не отдельная личность, то видимость формальной демократии создается образованием собраний депутатов, комитетов, а также с помощью пропаганды, проводимой ее членами. Партия ни в коей мере не является демократическим орудием, так как она образуется из группы людей, объединенных либо общими интересами, общими воззрениями, общей культурой, общей территорией или общей идеологией. Эти люди создают партию для осуществления своих интересов или навязывания обществу своих взглядов и установления господства в нем своей идеологии. Их цель - добиться власти под видом осуществления своей программы. С точки зрения подлинной демократии недопустимо, чтобы одна партия правила всем народом, поскольку народ - это множество интересов, взглядов, характеров, территорий и убеждений. Партия - это диктаторское орудие правления, позволяющее сторонникам какой-то одной точки зрения или лицам, объединенным каким-то одним интересом, править всем народом. Относительно народа партия лишь меньшинство.
...
Референдум - фальсификация демократии. Те, кто говорит "да", и те, кто говорит "нет", на деле не выражают своей воли, а обречены современной демократией на молчание. Они могут сказать лишь одно слово - "да" или "нет". Это наиболее жестокая и беспощадная форма диктаторского режима. Говорящий "нет" должен иметь возможность мотивировать, почему он сказал "нет", а не "да", а говорящий "да" должен иметь возможность объяснить, почему он сказал "да", а не "нет". Каждый должен обосновать свое желание, причину одобрения или неодобрения!!. ...
Прямая демократия - это идеальное решение, которое, будучи воплощено на практике, не может являться предметом спора и разногласий. Однако поскольку весь народ, какова бы ни была его численность, не может собираться вместе, чтобы обсуждать, изучать и определять политические вопросы, народы отошли от принципа прямой демократии, которая осталась чистой утопией, далекой от реальной жизни. Взамен появились многочисленные теории об орудиях правления, таких как собрания депутатов, коалиции партий, референдумы, которые отстранили народ от участия в политической деятельности, лишили его суверенитета, а его власть передали в руки сменяющих друг друга и постоянно враждующих орудий правления, начиная от отдельных личностей и кончая классами, кланами, племенами, парламентами или партиями. Зеленая Книга в замечательной, конкретной форме указывает народам путь к прямой демократии. Поскольку прямая демократия, хотя и не могла быть реализована ранее, бесспорно, - идеальный метод правления, и поскольку Третья Всемирная Теория предлагает реалистический подход к решению вопроса прямой демократии, то тем самым и проблема демократии в мире может быть решена окончательно. Массы должны бороться за уничтожение всех авторитарных форм правления, лицемерно именуемых разными формами демократии - будь то правление парламентов, кланов, племен, классов или правление одной, двух или нескольких партий. К демократии лежит лишь один путь, она имеет лишь одну теорию. Многообразие и несходство режимов, называемых демократическими, лишь подтверждает их недемократичность. Власть народа находит выражение только в одной форме, и осуществление власти народа возможно лишь одним путем - путем создания народных конгрессов и народных комитетов. БЕЗ НАРОДНЫХ КОНГРЕССОВ НЕТ ДЕМОКРАТИИ. КОМИТЕТЫ ДОЛЖНЫ СУЩЕСТВОВАТЬ ПОВСЕМЕСТНО. Сначала все население разбивается на первичные, низовые народные конгрессы. Каждый конгресс избирает в качестве руководящего органа комитет. Комитеты формируют народные конгрессы на уровне округов, то есть уже не первичные. Далее, массы, объединенные в первичные народные конгрессы, избирают административные народные комитеты, которые заменяют собой государственную администрацию и берут на себя управление всеми отраслями хозяйства общества. Народные комитеты, управляющие отраслями общественного хозяйства, ответственны перед первичными народными конгрессами, которые определяют их политику и контролируют исполнение. Тем самым управление становится народным, народным становится контроль, утрачивается отжившее определение демократии, гласящее, что демократия - это КОНТРОЛЬ НАРОДА НАД ПРАВИТЕЛЬСТВОМ, и на его место ставится правильное определение, гласящее, что ДЕМОКРАТИЯ - ЭТО НАРОДНЫЙ САМОКОНТРОЛЬ. ...
Кроме проблемы орудия правления существует еще одна проблема, которая, хотя и решалась в отдельные периоды истории, в современном мире решения не нашла. Это проблема Закона. Неправомерно и недемократично поручать выработку Закона общества комитету или парламенту. Столь же неправомерно и недемократично допустить, чтобы Закон общества изменялся отдельными лицами, комитетами или парламентом. Итак, что такое Закон общества? Кто его вырабатывает? Каково его значение для демократии? Подлинным Законом общества является либо обычай, либо религия. ...
Человек, как физическое лицо, должен иметь свободу самовыражения и даже будучи умалишенным иметь право свободно выражать свое безумие. Человек, как юридическое лицо, также свободен в выражении себя как такового. В первом случае человек представляет только самого себя, во втором - лишь группу физических лиц, образующих юридическое лицо. Общество состоит из множества физических и юридических лиц. Поэтому, если физическое лицо является безумным, это не означает, что остальные члены общества также умалишенные. Физическое лицо выражает только себя, юридическое лицо - интерес или мнение группы лиц, образующих юридическое лицо. Компания, производящая или продающая табак, выражает интересы только тех, кто ее учредил, т.е. лиц, заинтересованных в производстве или продаже табака, хотя он вреден для здоровья людей. Пресса - это способ самовыражения общества, а не отдельного физического или юридического лица. Поэтому с точки зрения как логики, так и демократии пресса не может принадлежать ни физическому, ни юридическому лицу. ...
Все, что нужно властям страдающего от недостатка рабочих рук региона - вывешивать оперативно в интернете все вакансии. Ну и плюс предложения об аренде жилья, возможно.
Захотят - с Кавказа приедут, захотят - с Твери.
И не надо никакие гигантские суммы на программы по переселению тратить - пара сайтов и все.
я видел сегодня полицейского!
2011-03-01 18:26
Надо ж так, что именно сегодня, 1 марта, проходя мимо экс-милиционера у выхода из метро Войковская в Москве я услышал, как он говорил женщине, стоявшей у входа:
- Отвалишь две с половиной тысячи и торгуй сколько хочешь.
Попытался понять, откуда он такой. Но полицейский с пистолетом и рацией ушел куда-то в сторону домов, видимо, к ожидавшему его экипажу. А я у метро сына ждал, так что не смог идентифицировать героя.
Думаю, этого полицейского переаттестируют. Деньги на аттестацию у него явно есть.
Я предлагаю президенту зайти на его любимый Яндекс, набрать в поисковике три слова "Нургалиев жена авария" и почитать внимательно всплывшие ссылки о погибших во время аварии людях.
По сути мы имеем дело с двумя вариантами события. Вариант 1. Жена Нургалиева действительно попала в аварию и ее властный муж, используя свое служебное положение, сделал все возможное, чтобы замять сам факт аварии. Иными словами, такой полицейский №1 стране точно не нужен.
Вариант 2. Вся или почти вся информация об этой аварии - злобный навет или недопонимание, и все было совсем не так. И тогда, получается, Нургалиев, зная об общественном резонансе и о подозрениях в причастности своей к правонарушению, не выступил перед гражданами и не дал полным образом пояснений по тому событию. Иными словами, такой полицейский №1 стране тоже не нужен.
А теперь, внимание, два вопроса.
1. Как вы считаете, переаттестуют ли Нургалиева? 2. Если полицейский №1 Нургалиев перед всей страной так себя ведет, то как будут себя вести его подчиненные-полицейские?
Vinci, иди домой
2011-03-01 19:11
я не смог быть на акции, делаю перепост из блога Игоря Подгорного:
Сегодня в центре Москвы состоялся пикет в защиту Химкинского леса. Акция была направленная против французской строительной компании Vinci, которая намерена строить трассу через Химкинский лес. Участники пикета хотели передать в офис компании символический обратный билет во Францию. Однако, это сделать не удалось, так как оказалось, что офис находится теперь в другом месте. Во время акции лидер движения в защиту Химкинского леса Евгения Чирикова рассказала о выводах независимой экспертизы проекта и возможных альтернативах прокладки дороги. Все желающие могли получить очередной номер газеты "Химкинская правда жива". В акции приняло участие более 100 человек. Аналогичные мероприятия прошли сегодня Хельсинки - финские экологи передали протестную петицию в офис Vinci, и в немецком Бремене, где на пикет против Vinci вышли около 30 человек.