Смотрите мультики в кино
2015-04-29 11:38
В этом году в кинотеатрах хорошее начинание - мультсборники. Ну а для меня это еще и премьера небольшая, т.к. в части сборников - мультфильмы по моему сценарию
Толковый словарь Даля сторонники, сторона, общество, защитники, одномышленники, соумышленники, собраты, товарищи по мнениям, убежденьям, стремленьям своим; союз одних лиц против других, у коих иные побуждения. Дворянское собранье разделилось на партии, и заседанья прошли в пререканиях. Партия недовольных.
Большой Энциклопедический словарь (БЭС) группа людей, объединенная общностью идей, интересов (см. Партия политическая), а также выделенная для выполнения какой-либо работы (напр., поисковая партия)
Ожегов Политическая организация какого-н. общественного слоя, выражающая и защищающая его интересы, руководящая им для достижения определенных целей и имеющая свою программу. Парламентские партии. Демократическая, республиканская, консервативная, коммунистическая, социалистическая, национал-социалистская п. П. анархистов. П. конституционных демократов. Левые, правые, центристские партии. Вступить в партию. Выйти из партии
Т.е. понятно, что есть юридический язык. С точки зрения государства да, некая группа людей будет теперь называться партией только если получит регистрацию. Но с точки зрения русского языка любая политическая группа людей имеет право называться партией все равно, т.к. это нормы русского языка.
Для примера приведу слово "арест". Для юристов слово "арест" - совершенно определенная процедура, отличающаяся скажем от задержания. Для русского же языка это вообще любое задержание, взятие под караул, даже кратковременное.
Понятно, что для геолога "партия" имеет свое значение. Для картежника - свое. Для торговца - свое. Так же и с политическим значением слова "партия". Да, узкое юридическое его значение - нечто признаваемое государством как партия. А широкое и реальное его значение - все то, что политической партией на деле и является, даже если государство не хочет признавать это юридически.
В общем, я сомневаюсь, что дума может запретить русский язык. Хотя влиять на него она конечно пытается.
Как Украине, Прибалтике, Восточной Европе и Европе вообще спасти себя от российской пропаганды
2015-05-14 12:10
До 2000 года Россия не занималась деструктивной пропагандой. Мы завоевывали симпатии мира культурой, наукой, космосом, дружественными настоящими миротворцами (Югославия и т.п.), технологиями (сфера IT), развивающейся экономикой, выходящей на мировые рынки. Сегодня российские пропагандистские СМИ вещают на Европу и соседние страны не просто с целью отстоять интересы России, но чтобы ослабить соседние страны и (насколько мы видим по истории с Украиной), по возможности создать условия для отторжения части территорий этих государств. На мой взгляд такой милитаристский подход в итоге наносит ущерб самой России, в т.ч. и тем, что создает вокруг страны целый сонм недемократических тоталитарных банановых республик с бандитскими вооруженными формированиями и террористическим подходом к ведению внешней и внутренней политики. Никто из настоящих патриотов России никогда не будет заинтересован в создании пояса хаоса вокруг России с потенциальными маленькими и большими ИГИЛами. В интересах России - окружение страны развитыми демократическими странами с устойчивой политической системой и сильными экономиками.
Поэтому считаю своим долгом дать совет Украине, Прибалтике и вообще Европе, что можно сделать, чтобы противостоять российской пропаганде.
Мой совет касается только пропаганды, т.к. конечно же реальное противодействие ей должно затрагивать и другие области. Для примера - тот факт, что Россия легко покупает бывших руководителей даже таких стран, как Германия, объясняет, почему даже сбитый Боинг с мирными людьми уже забыт многими европейскими лидерами и они уже готовы рискнуть новыми Боингами ради хороших контрактов с коррумпированными лицами в Москве.
Итак, основная аудитория для российской пропаганды - русскоязычная диаспора. Это выходцы не только из России, но из всего бывшего СССР плюс русскоговорящие граждане из Восточной Европы.
Сегодня Европа задумалась о русскоязычных контрпропагандистских СМИ. Это правильное направление, но ошибочное. Представим себе русскоязычный новостной телеканал, в котором новости подаются объективно. Кто будет смотреть этот телеканал? Только та часть русскоязычной аудитории, которая сильно интересуется политикой. Наверное это будет не более 10% от всех русскоговорящих Европы.
Российская же пропаганда действует изощреннее. Она выходит прежде всего на развлекательных телеканалах - между ток-шоу, фильмами, мультфильмами и прочей развлекухой. Этим и объясняется ее дикая эффективность - каждая домохозяйка знает поименно всех "бендеровцев" в Киеве и что сегодня надела Псаки.
Таким образом НАИБОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНЫМ БЫЛ БЫ РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ РУССКОЯЗЫЧНЫЙ ТЕЛЕКАНАЛ. Диаспора предсказуемо тоскует по русским фильмам, мультфильмам, ток-шоу и т.п. Если у них будет хотя бы один такой телеканал, где они не встретятся с кремлевской пропагандой - вы как минимум спасли этих людей от пропаганды. А если на этом телеканале еще будут и адекватные новости о России - тогда вы и распропагандировали хотя бы часть из них.
Диаспора искренне не понимает, что происходит. Она живет в европейском социальном и политическом шоколаде, не видя кошмара российской действительности. И ей пропагандисты Кремля подают то Олимпиаду, то Крым - сплошные победы и красота. Там не расскажут ни про отобранные у стариков пенсии, ни про дикие очереди в больницах, ни про сокращение школ и детсадов.
В результате в Европе сформирована потенциальная ДНР. Мне кажется странным, когда прибалты устраивают смотры войск и рассказывают, что появись у них зеленые человечки они тут же все пресекут, т.к. у них не Украина. Если дело дойдет до дела то Россия будет действовать не так. Сперва те, кто стояли на смотрах прибалтийских войск - вот ровно часть этих военнослужащих займет пару городских администраций, а до того конечно выйдут возмущенные жители на какой-нибудь митинг. И потом уже может быть появятся "зеленые человечки". У НАТО есть план для отражения внешней угрозы, но все эти планы ничего не стоят если часть собственного населения данных стран восстанет. Что будет бомбить НАТО если сама Эстония или Литва разделятся? Эстонию? Литву?
Сделайте русскоязычный телеканал с мульфильмами и кино. Без всякой пропаганды, просто телеканал с мультфильмами. Это спасет будущее поколение детей и подростков. Сделайте русскоязычный телеканал со старыми фильмами, ток-шоу и т.п. Это спасет домохозяек. Ну и да, сделайте новостной телеканал - это поможет тем, кто увлечен политикой, любит Россию и хочет ей лучшего будущего, но просто не видит, что в России сейчас те, кто хочет ей лучшего будущего, сидят в тюрьмах, а сажают их те, кто хочет ей будущего худшего.
Сегодня расскажу о втором принтере, который мне прислали на тест в то же время.
Итак, обзор принтера Phaser 3260 от Xerox
Надо сказать, этот принтер меня сразу удивил тем, что начал автоматически печатать в двустороннем режиме. Т.е. это предустановленный его функционал. Если обычно для двусторонней печати нужно рыться в настройках и выбирать ее отдельно - здесь двусторонняя печать осуществляется автоматически. Причем я говорю не о том, что вы сперва печатаете страницы, потом их переворачиваете и запихиваете в лоток - нет, это именно двусторонняя печать. Вначале идет печать на одной стороне листа - затем сам принтер как бы вбирает в себя лист и печатает на нем же вторую страницу. И далее подхватывает следующие листы и следующие. В общем, тут двусторонняя печать реализована базово и не требует вмешательства рук человеческих.
Разумеется, есть возможность включить и печать с одной стороны. Печать черно-белая.
Подход экологичный, одобряю.
Есть смысл упомянуть базовые характерисстики принтера, которые представляет сама компания.
Печать: монохромная лазерная
Скорость печати – 28 стр./мин Интерфейс – USB 2.0, Ethernet, Wi-Fi Direct Двусторонняя печать
Интерфейсы 10/100Base-T Ethernet, Wi-Fi b/g/n, высокоскоростной порт USB 2.0
Лично мне понравилась в принтере его компактность. У меня довольно небольшой стол и принтер поместился на нем как влитой.
Еще одна закавыка в современных принтерах - они бывают вроде бы компактные, но требуют например, чтобы лоток подачи был выдвинут - и в результате принтер становится уже менее компактным. Принтер Xerox Phaser 3260 работает с полностью закрытым лотком подачи, в результате чего занимает очень мало места на столе.
В описании принтера указано, что он офисный, но на мой взгляд он удобен и для домашнего пользователя. По крайней мере, для меня как для сценариста он был бы хорош. Для пишущих людей удобна и упоминавшаяся выше двусторонняя печать и компактность. Т.е. вот реально сколько указано в габаритах - столько он на столе и займет. Принтер может работать с разными материалами: обычная, плотная, тонкая бумага, конверты, наклейки, картотечная, хлопковая, цветная бумага, бланки, переработанная, высокосортная, архивная бумага, прозрачные пленки.
В домашних условиях не мог это проверить, но опять же и в этом принтере Xerox заявлена экологичность, проявляемая в низком электропотреблении том числе в Xerox Phaser 3260 есть режим низкого электропотребления и режим экономии тонера.
Принтер может подключаться и по проводам и по Wi-Fi.
В целом тенденции в мире принтеров очевидны: - повышается мобильность принтера - подключать их становится возможным разными способами и с разных устройств - повышаются экостандарты - растет энергосбережения и повышается экономия печати - принтеры становятся либо многофункциональными либо функциональными компактными рабочими лошадками
Принтер Phaser 3260 от Xerox, на мой взгляд, относится к разряду таких рабочих офисных и домашних лошадок, будет полезен тем, кто считает, что принтер должен много работать и занимать как можно меньше места.