Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Пресс-релизы Фонда Право Матери о семьях погибших солдат

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка . Подписчиков 311 RSS
←   Апрель 2014   →
 1
01.04.2014
21:15:33
23:15:25
 2
 3
03.04.2014
15:15:22
21:15:32
 4
 5
 6
 7
 8
 9
09.04.2014
13:16:01
22:15:28
10
11
12
13
14
15
15.04.2014
13:15:38
15:15:41
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://mright.hro.org
Открыта: 13-09-2000
Адрес автора: culture.people.pravomateri-owner@subscribe.ru

Автор
MothersRight

Статистика

311 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Коллегия судей поддержала позицию фонда



Коллегия судей поддержала позицию фонда
2014-04-09 11:48 ФПМ

Пресс-релиз №: 

21/1596

от: 

08/04/2014

8 АПРЕЛЯ Фонд «Право Матери» выиграл очередной судебный процесс, на этот раз – в Московском городском суде, где рассматривалась апелляционная жалоба ответчика на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2013 года, вынесенное по иску Фонда «Право Матери» в пользу вдовы погибшего военнослужащего Абдуллиной Надежды Викентьевны. Ее муж старший лейтенант Рустам Абдуллин (1960 г. р.) проходил военную службу в должности борт-авиатехника корабля АН-26 50-го отдельного САП ВВС 40 ВУС-4610014 в Афганистане. 22 января 1985 года он погиб при выполнении боевого задания. Военный комиссариат г. Москвы отказал вдове погибшего в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%). Фонд «Право Матери» обратился от имени вдовы погибшего в суд, и выиграл дело:

суд обязал военкомат назначить вдове погибшего пенсию по случаю потери кормильца в повышенном размере, а также выплатить задолженность – 111 тысяч 45 рублей. Однако ответчик подал апелляционную жалобу, ее-то и рассматривала 8 апреля коллегия судей.

Интересы вдовы погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Она изложила позицию Фонда: согласно п. «а» ст. 45 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу», члены семей погибших ветеранов боевых действий безусловно имеют право на повышение (на 32%) размера пенсии по случаю потери кормильца; суд первой инстанции вынес абсолютно верное решение.

Представитель ответчика – молодая женщина (наотрез отказавшаяся представиться – будучи официальным лицом при исполнении, – она лишь трясла головой и вопрошала: «А с какой целью?»; мы предположили, что представитель ответчика либо суеверна и боится, например, «дурного глаза», либо – ей стыдно работать там, где она работает – т.е. представлять интересы Военного комиссариата г. Москвы…), в своем выступлении в процессе сообщила юристу Фонда «Право Матери» и коллегии судей, что суд первой инстанции «не учел главного доказательства по делу, а именно – акта Счетной палаты». Далее представитель ответчика сделала смешное заявление: «Счетная палата – это законодательный орган РФ, она проверяет законность. И совершенно правильно она определила, что повышение пенсии имеет личностный характер. Если бы Абдуллина относилась к какой-нибудь категории, например, «рожденные до 1931 года», или была бы ветераном боевых действий, то тогда у нее было бы право на повышение пенсии по случаю потери кормильца по ст. 45 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц», а так у Абдуллиной права на повышение пенсии нет…» Во время своего абсурдного с юридической точки зрения выступления, представитель военкомата несколько раз назвала вдову погибшего Рустама Абдуллина его матерью…

Юрист Фонда «Право Матери». Анна Мукасеева восполнила пробелы в образовании представителя ответчика, разъяснив, что Счетная палата – не является законодательным органом РФ («Ознакомьтесь с Конституцией РФ» - посоветовала юрист Фонда «Право Матери» представителю военкомата). Юрист Фонда «Право Матери» пояснила, что Счетная палата не может признавать или не признавать что-либо законным, зато это может суд, и он признавал не раз законной ту трактовку закона, которую излагаем в иске мы.

Коллегия в составе судей Ирины Котовой, Елены Нестеровой, Натальи Мызниковой, заслушав позиции сторон, изучив материалы дела, после совещания вынесла определение, которым оставила решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения. Решение, которого добился Фонд «Право Матери», вступило в законную силу.

P.S. Мы, безусловно, узнаем фамилию представителя Военкомата из судебного протокола, и дополним этими сведениями наш пресс-релиз на сайте Фонда.

 

С февраля 2014 г. по сентябрь 2014 года Фонд «Право Матери» работает по проекту частично поддержанному в рамках грантового конкурса, проведенного Общероссийским общественным движением «Гражданское достоинство». При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 18 сентября 2013 N 348-рп». 

Вы тоже можете поддержать нашу работу: http://mright.hro.org/help  
В избранное